シンカシティ ステーションスイート販売開始から3ヶ月余り。
販売順調のようですね。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
時々、武蔵小杉をご検討の方が釣ってきますが、
大事なことには耳を傾けて、くだらないことはスルーしていきましょう♪
では、よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:神奈川県川崎市幸区新川崎5−1
交通:JR横須賀線・JR湘南新宿ライン「新川崎」駅 徒歩5分(跨線歩道橋(※1)完成後は徒歩2分)
JR南武線「鹿島田」駅 徒歩10分(跨線歩道橋(※1)完成後は徒歩7分)
価格:4800万円台-6800万円台予定
間取:3LDK-4LDK
面積:72.56平米-90.38平米
総戸数:356戸
【一部タイトルを修正と物件情報を追加しました 2013.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2008-10-17 21:52:00
シンカシティ ステーションスイート(北街区) その2
800:
匿名さん
[2009-01-21 12:52:00]
|
||
801:
匿名さん
[2009-01-21 14:02:00]
新幹線も貨物列車もうるさそう。新幹線って何分間隔でしたっけ?
黄色の新幹線は見てみたいですけどね |
||
802:
匿名さん
[2009-01-21 23:19:00]
横須賀線で通勤で、出張は殆どない仕事なのでシンカで問題ないです。
一応、リエトの価格表ももらいに行きましたが、同じような条件で坪10〜20ぐらいの差があります。 他に書き込みありますがランニングコストはシンカの方がリーズナブルです。 あと、仕様ですが、キッチンはシンカの方が間違いなく上だと思いますよ。 |
||
803:
匿名さん
[2009-01-21 23:38:00]
|
||
804:
匿名さん
[2009-01-24 18:20:00]
直床と二重床では音の問題はそう違いはないですよ。
実際住んでる方の意見ですから。 (他の掲示板をみたら載ってますよ。) |
||
805:
匿名さん
[2009-01-24 20:19:00]
直床の場合、ふわふわした変な感触のフローリングになりますよね。
安っぽい感じで嫌です。 |
||
806:
匿名さん
[2009-01-24 21:15:00]
リフォームする場合も二重床のがいい。直床なのにスラブ厚20㎝は薄いですよね。せめてもっと厚くしてほしかった。
イニシアのが安いのにシンカのが外観も中身も相当安っぽく見える。 |
||
807:
匿名さん
[2009-01-25 02:00:00]
いまどき直床ですか・・・(絶句)
|
||
808:
匿名さん
[2009-01-25 14:38:00]
前から直床連呼してる人がいますが、少し足りなさすぎなのでは。。。
向こうのイニシアは2重床2重天井ですが、ボイドスラブ、乾式壁ですから、必ずしも遮音性がいい訳ではありません。 リフォームにしても、間仕切り壁の変更程度なら、直床の方が簡単な事が多いです。 |
||
809:
匿名さん
[2009-01-26 01:39:00]
|
||
|
||
810:
近隣さん
[2009-01-26 22:00:00]
だんだん姿を表しはじめましたね。スーパーの完成も楽しみにしています。交通広場も。ゆっくりでも街が変わり始めている姿はわくわくしますね
|
||
811:
匿名さん
[2009-01-26 23:21:00]
スーパーができたら終わりですよ。
|
||
812:
匿名さん
[2009-01-26 23:45:00]
今時直床で厚さが20センチしかないっていうのも、ハセコー仕様以外ではあまり聞かない薄さ。
吹きつけモザイクの外観も5,000万円以上する物件には見えないですね。 まあ、港北の物件みたいに3割引くらいになるならわかりますが。 |
||
813:
周辺住民さん
[2009-01-26 23:47:00]
先日近くを通りかかりましたが、すでに10階くらいまで建ち上がってるのですね。
隣の商業棟も工事が始まっているようですし、 >>810さんの言われるように少しづつ雰囲気が変わっていくのは楽しみですね。 ところで、スーパー以外の施設については具体的なテナント名などの 情報はもう出ているのでしょうか? |
||
814:
匿名さん
[2009-01-26 23:57:00]
隣のイニシアとここの南棟外観を比べると、やはりあのモザイクは見劣りますね。
駅距離もそう変わらなければ将来的にはイニシアの方が物件価格は落ちにくそう(人気がありそう) >820 ちなみに床下スラブが20cmは厚みがないほうなんですか?(標準はどのくらいですか?) また、厚みがないとデメリットは上階の足音が響きやすいことですか? |
||
815:
814
[2009-01-26 23:59:00]
|
||
816:
匿名さん
[2009-01-27 00:06:00]
>>814
床下スラブ20cmは、建築基準法で定める厚さよりは厚いけど薄いほうかなあ? 13件ほど物件回ってみて、20cmが最低で30cmが最高でした。 ハセコー曰く、直床なのは、ナナメ下階に対する音対策だそうですよ。 私もそれほど二重床のメリットなんて存在しない、とは思ってます。 基本的に、20cmくらいあれば、上階の足音はあまり聞こえないほうなのかな?と。 聞こえる音は個人感覚なのでなんとも言えませんが。 |
||
817:
住まいに詳しい人
[2009-01-27 00:35:00]
遮音性能については直床と二重床の構造による優劣はありません。
将来的に水周りの位置を変更するなど大規模なリフォームを 予定しているのであれば二重床の物件をお勧めします。 (ほとんどいらっしゃらないと思いますが。。。) コンクリは厚ければ厚いほど遮音性が上がるのは当たり前ですが、 200ミリ厚のスラブであれば住居用としては必要十分な厚みでしょう。 このスレは直床と外観のことをしつこく書き込む方がいるようですが、 どちらもイメージだけの話で本質的な問題ではないですね。 |
||
818:
匿名さん
[2009-01-27 00:51:00]
しかし、あのモザイクは意味がわからない。
あのモザイクじゃなければ、もう少し検討したのに。 百歩ゆずっても、あの黄色はない!あり得ない! |
||
819:
匿名さん
[2009-01-27 01:09:00]
外観は好みがありますからね。
まあ、そこまで外観に嫌悪感があるのなら検討を止めて良かったのでは? 確かに個性的な外観ですが、ここの売れ行きを考えると 他に魅力的な部分が多いということでしょう。 |
||
820:
匿名さん
[2009-01-27 01:37:00]
>>819
ここはもう売れ行き完全に止まってるような。 |
||
821:
匿名さん
[2009-01-27 07:14:00]
しかしあの外観は正直不快だな
通勤で見ること多いんだが、対外部に対する配慮がなさすぎ。 |
||
822:
匿名さん
[2009-01-27 08:10:00]
私はあの外観は悪くないと思いますよ。感じ方は人それぞれでしょう。
外観と関係なく、どっちみち検討対象外ですが。 |
||
823:
匿名さん
[2009-01-27 08:21:00]
外観は好みの問題だし、そもそも住んでいる人には見えませんからどうでも良いと思いますけど。
それよりも、ああいう塗装はちゃんと維持しないと汚くなっちゃうと思うんですけど、そういう部分で金が掛るとしたら嫌ですね。昔、黒の車に乗ってましたが、汚れが目立つのでやたら洗車するはめになりました。今はグレーですので洗車しなくても雨でも十分(笑) |
||
824:
匿名さん
[2009-01-27 18:12:00]
もうほとんど販売も終盤でピークも過ぎたというのに 掲示板、すごい盛り上がりを見せてますね
いまさらな話も多く… どうしたんです、みなさん |
||
825:
匿名さん
[2009-01-28 00:20:00]
新川崎
イニシア、シンカシティ 大規模マンション今後は予定は三井のタワーですかね? 新川崎は今は何もない街ですが、今後進化を遂げるのでしょうかね? 湘南新宿ラインが走っても進化しなかったのがやや気がかりですが。 でも東京、新宿、渋谷、池袋、横浜、鎌倉、成田 アクセスはかなり便利な場所なんですよね! |
||
826:
購入経験者さん
[2009-01-28 00:21:00]
825
本数が多けりゃいいんだけどね。 |
||
827:
匿名さん
[2009-01-28 01:30:00]
湘南新宿ラインは快速が停まりません。
夜の帰宅時間は地方のローカル線並みしか本数がないのです。 これで新宿・渋谷に直通というのはおこがましいですね〜。 |
||
828:
匿名さん
[2009-01-28 06:39:00]
|
||
829:
匿名さん
[2009-01-28 23:40:00]
現状はイマイチな部屋で且つ金額が高いところしか残っていないですから。なかなか最終回には突入が厳しいかもしれません。
まだ完成まで時間もあるので値引きをしないでこのまま続けて行くでしょうが。 新川崎マンションは今後の街の発展次第で資産価値は大きく変わりそうです。 駅前(特にシンカ、イニシア側)今のままでは寂しい感じがあります。 ただ、土地が余っているので開発の余地十分とも思えます。 |
||
830:
匿名さん
[2009-01-29 01:00:00]
南街区の中古物件はまだあるのかな?
|
||
831:
匿名さん
[2009-01-29 08:07:00]
南街区の中古物件は、先週オープンハウスやってた。
南街区は、前が抜けているから景色が良い。北街区の南向き部屋は、南街区が邪魔で景色は見えない! |
||
832:
匿名さん
[2009-01-29 08:38:00]
確かに資産価値ガタ落ちの可能性が高い。
というよりも値付けが高すぎたとみるべきだろう。 |
||
833:
匿名さん
[2009-01-29 09:07:00]
と言うことは南の方がお買い得
|
||
834:
匿名さん
[2009-01-29 10:15:00]
金利も今がゼロ金利同然ですから
住宅ローン金利も今が底ですよね? となると今後は現状維持か上がるしかないとすると 入居時期に上がる可能性のリスクは当然あります。 借入額にもよりますが 1%でも上がってしまうとかなり余計な負担が増えます。 やはり今が買いなのか悩みます。 今年に入ってローン減税や金利の低下でMR来場者や契約者は増えているそうです。 小杉の物件(シティーハウス)もかなり盛況でした。 みんな考えは一緒なのかも知れません。 |
||
835:
匿名さん
[2009-01-29 18:34:00]
また金利マンが現れたか
ご苦労なこって |
||
836:
匿名さん
[2009-01-29 20:56:00]
ここは新川崎発展の期待値込の「値」ですから。
今は寂しい街ですが、確かに化けるかもしれません |
||
837:
匿名さん
[2009-01-29 21:15:00]
>>836
ここは武蔵小杉のバブルに乗っかって値が釣り上がっただけですよ。 スーパーが出来るだけの再開発で、これだけ価格が高くなるのは異常ですし。 ここよりも割安のイニシア新川崎ですら、キャンセルが2割下げても売れないらしいですから ここの購入者も、入居までに評価額が2割ぐらい目減りする覚悟は必要かと。 |
||
838:
匿名さん
[2009-01-29 22:02:00]
>>837
「イニシアで2割下げても売れない」は何の根拠も無いだろ? イニシアのスレみてそう思っただけだと思うけど。 適当な情報とそれに基づく予想をさも正しいように公言するのはやめてくださいね。 見てて恥ずかしくなります。 |
||
839:
匿名さん
[2009-01-29 22:23:00]
83は結局買えなんでしょ。ここも。
|
||
840:
匿名さん
[2009-01-29 22:42:00]
クレッセント新川崎EXEは2割5分の値引き
ここは2割下げで済むならいい方 |
||
841:
匿名さん
[2009-01-29 23:00:00]
値引きがあるってことは、完売できていない物件の事。
要は人気がないんだよ。 あまり金額優先で買って後で後悔しないようにね。 自分が売る時も同じこと起きますから。 |
||
842:
匿名さん
[2009-01-29 23:02:00]
化けてスーパーが1軒、立つかも。
|
||
843:
物件比較中さん
[2009-01-29 23:14:00]
ここ、キャンセル物件でしょ。
確かイニシアは完売だったはず。 |
||
844:
匿名さん
[2009-01-30 00:05:00]
|
||
845:
匿名さん
[2009-01-30 00:29:00]
キャンセル住戸はよほど人気があるところでなければ値引が普通。
手付分(購入者側の理由なら)を既にデベが回収しているし。 |
||
846:
匿名さん
[2009-01-30 00:30:00]
シンカはしばらくは値引きしないでしょ。
|
||
847:
匿名さん
[2009-01-30 01:27:00]
そうなると完売できずにイニシア以下ということになるな。
|
||
848:
匿名さん
[2009-01-30 08:34:00]
その強気は多分立地でしょう。川崎や小杉を例に上げても立地の良い物件は中古でも安定してますし人気もあります。新川崎も他の街ほどのポテンシャルはありませんが、鹿島田駅と繋がりタワマン商業施設ができれば今以上に便利になるのは確実。だから尚更値引きはしないでしょう。建物の仕様は好みがありますのでそれを別にしても、ここより駅近には物理的に家は建ちませんからね。それを考えた時今の価格が高いか適正か?
|
||
849:
匿名さん
[2009-01-30 08:38:00]
虚構の上に立てば適正、現実を直視すれば割高。
|
||
850:
匿名さん
[2009-01-30 11:43:00]
武蔵小杉に坪230で住めるのに、新川崎に坪230-240払うのは正気の沙汰ではない。
やはり安い部屋から先に売り切ってしまったのは失敗だったかと。 |
||
851:
匿名さん
[2009-01-30 12:08:00]
|
||
852:
匿名さん
[2009-01-30 13:00:00]
小杉に230ないよ。
|
||
853:
匿名さん
[2009-01-30 15:47:00]
850さんはどうしてそんな嘘をつくのですか?
なんのために書き込みしてるのですか? 誰か得する人がいるのですか? |
||
854:
匿名さん
[2009-01-30 19:13:00]
>>852
リエトが半分ぐらいの部屋が坪230ぐらい もちろんそれより高い部屋もあるが |
||
855:
匿名さん
[2009-01-30 20:04:00]
それは隣のタワーとお見合い部屋です。せっかくのタワーでそれはないでしょう。
|
||
856:
匿名さん
[2009-01-30 20:13:00]
そりゃそうだ。
タワーで眺望が望めないなんてイヤ過ぎる。 |
||
857:
匿名さん
[2009-01-30 21:07:00]
みなさんは230万/坪でも買いますか?
|
||
858:
購入検討中さん
[2009-01-30 21:22:00]
うん
買いまーす |
||
859:
匿名さん
[2009-01-30 21:29:00]
ここの残りが坪230以上になってから、一戸でも売れてるんだろうか?
もうちょっと出せば、シティハウス武蔵小杉ですら手が届く価格帯だけど |
||
860:
匿名さん
[2009-01-30 21:41:00]
南街区は安かった!
あそこは確か200万程度でしたよね。 今考えると安い。 確か即完したんだった! |
||
861:
匿名さん
[2009-01-30 22:54:00]
吹きつけモザイク、床の厚さ20センチ、床暖房なし、ウォシュレットなし、etc、etc。
ハセコー仕様丸出し!坪230万円也の物件とは思えませんね!! そもそもここが新新価格で発売された理由は、資材価格高騰を反映したというものだったのでは?その資材価格は下落し、マンション市況も下落。土地の仕入れを南街区と同じ時に行い、仕様も同じはハセコーなのだから、南と同じ坪200万円くらいまで下げないと適正とは言えないのでは? 今の定価ではただのボッタ●リ価格としか思えませんね〜、価格改定しなければ完売は遠のくばかりでしょう。 |
||
862:
匿名さん
[2009-01-30 23:10:00]
>吹きつけモザイク、床の厚さ20センチ、床暖房なし、ウォシュレットなし、etc、etc。
聞き飽きたネガネタはもういいから、 etc,etcの内容教えろよ。 気になって眠れないじゃん! まだまだネタあるんだろ? |
||
863:
匿名さん
[2009-01-31 02:13:00]
>861
直床と操車場跡と「新川崎」も加えてもらえますか。 |
||
864:
匿名さん
[2009-01-31 07:39:00]
スラブ20センチは何が問題?
|
||
865:
匿名さん
[2009-01-31 08:43:00]
二重床でLL40とのセールストークで遮音に関して自慢していたお隣りのイニシアでさえ上階の音は聞こえるみたいだから、あまり仕様は関係ないと思います。ただリホームしやすいだけで。
なんならイニシアの検討板みてみたら。 |
||
866:
匿名さん
[2009-01-31 09:02:00]
クレッセント新川崎EXE 坪157-170
75.38㎡ 3LDK 4550→3580 970万Down 84.86㎡ 3LDK 5240→4280 960万Down 92.13㎡ 3LDK 5780→4740 1040万Down イニシア新川崎 (1割-2割引?)坪171-178(2割引と仮定した場合) 76.55㎡ 3LDK 4948→3958(2割引と仮定) 73.45㎡ 3LDK 4950→3960 55.65㎡ 2LDK 3718→2974 レジデンシャルスクエア 坪211-215 80.49 2LDK 5230 未入居中古(売約済) 80.49 2LDK 5150 中古未約定 ステーションスイートの適正価格っていくらぐらいなんですかね。 坪230は明らかに高すぎる(プチバブル時価格)と思います。 |
||
867:
匿名さん
[2009-01-31 09:42:00]
EXE:安いが駅からやたら遠い(民再物件)
イニシア:仕様が良いが確かな情報源ではない(不明) レジ:中古物件だけど駅近 どれにしますか? |
||
868:
匿名さん
[2009-01-31 10:46:00]
EXEはないでしょう。ネガ要素が強すぎる。
不安要素はあるが、敢えていえば2割引(本当か?)のイニシアかな。 選べる部屋は限られてるし、狭いけど。 中古でいいなら南でいいんじゃない? っていうか中古ならもっと選択肢は広がるでしょ。 |
||
869:
匿名さん
[2009-01-31 11:34:00]
南の中古は、敷地の真ん中に送電線鉄塔がありますからね。
その分南の販売価格は安かったのかもしれませんが。ああいう強引な建物配置もいかにもハセコーチックな感じですね。 |
||
870:
匿名さん
[2009-01-31 12:09:00]
まあそういう意味でも坪単価220〜230というのはそれなりに適正価格なのでは?
適正価格なんて結局、その値段で売れるか売れないかの境界点みたいなものだし、 現実に9割ほど売れてるんだから。 南向きの中層階以下は視界がさえぎられる分、もう少し下げてもいいと思うが。 |
||
871:
匿名さん
[2009-01-31 12:18:00]
|
||
872:
匿名さん
[2009-01-31 12:32:00]
レスを拝見させて頂いているとみなさんあまり購入意思はないようですね。
要は価格全ての様に感じます。であればもっと郊外に格安物件はいくらでもあると思いますが。 私は価格も大事ですがそれよりも日々の生活を第一に考え物件を選びます。 |
||
873:
匿名さん
[2009-01-31 12:41:00]
|
||
874:
匿名さん
[2009-01-31 13:25:00]
|
||
875:
物件比較中さん
[2009-01-31 14:02:00]
874さん>
ですよね。 悪い噂はこのごろよく聞きます。 やはりリスク高いです。 今後の瑕疵担保責任の問題は大きいですから。 新川崎で今の選択肢はシンカの値引き待ちでしょうか? 今後の金利は上がらないでしょうし、消費税まだ先ですし。 ただ、今の家賃とか考えると無駄ですね。 |
||
876:
物件比較中さん
[2009-01-31 17:57:00]
大きな買い物ですから
みなさん慎重に。 話は変わりますが 近頃のマンションは収納が少なくないですか? 3LDKとか描いてあっても6畳程度の部屋でも おまけ程度の収納しかありません。 結局、入居後収納家具をいれたら6畳なくなりますし インテリア的にも統一感もなく、また費用も掛かります。 友人宅も収納がなく悲惨な状態です。 それを見ているので私は収納も重視したいと思ってますが ここはどうなんでしょう? |
||
877:
匿名さん
[2009-01-31 18:56:00]
それって70m2台4LDとか50m2台3LDでは?
|
||
878:
物件比較中さん
[2009-01-31 18:59:00]
877さん
それはナイスの物件ですね。 あそこはひどい。 あんな間取り住んでから困るのに・・・・。 |
||
879:
匿名さん
[2009-01-31 19:11:00]
確かにあれはひどい。
60㎡台の4LDもあるし。 |
||
880:
物件比較中さん
[2009-01-31 19:45:00]
こんなサイト見つけました。
「ダメマンションを買ってはいけない」から抜粋 ①住所 :人気のない住所ではないか? ②最寄り駅 :電車の本数などは把握している駅か? ③駅からの距離 :徒歩10分以内か? ④買い物便 :近くにスーパーはあるか? ⑤道路 :修繕工事しやすい幅(4m以上)の道路に接しているか? 車の騒音はうるさくないか? ⑥隣地 :将来目の前に高い建物は建たないか? ⑦公園 :近くに大きい公園があれば評価アップ ⑧学区 :人気学区か?荒れた学区ではないか? ⑨洪水ハザードマップ:冠水したことがある場所か? ⑩地歴 :土壌汚染は大丈夫か?(アクアの場合、違う意味もあるが・・・) ここは ◎ ③④⑤⑥⑦⑨⑩ △ ①②⑧ × ④は今後を見越しての評価です。 以外に良い立地なのかもしれません。 |
||
881:
匿名さん
[2009-01-31 19:59:00]
|
||
882:
物件比較中さん
[2009-01-31 20:21:00]
あそこは瑕疵担保とか住宅性能評価書とかがないんだって。
その意味わかる? |
||
883:
匿名さん
[2009-01-31 20:43:00]
>>882
大変お手数ですが、どのようなものなのか説明してみていただけませんか? |
||
884:
匿名さん
[2009-01-31 20:46:00]
あるのが良いマンションで、ないのが良くないマンションなのでは。
よそのMRでそう説明を受けた。 |
||
885:
物件比較中さん
[2009-01-31 20:54:00]
883さん
リエトのレスを見てください。 |
||
886:
物件比較中さん
[2009-01-31 20:59:00]
ところで、南の中古見に行かれた方いらっしゃいますか?
|
||
887:
購入検討中さん
[2009-01-31 21:27:00]
|
||
888:
匿名さん
[2009-01-31 21:30:00]
|
||
889:
物件比較中さん
[2009-01-31 21:48:00]
リエトではこの恩恵が受けらないみたいな話で
レス盛り上がってますよ。 住宅性能評価 http://www.6members.com/contents121.html 瑕疵担保責任 http://www.home-knowledge.com/kouza/ko02.html |
||
890:
購入検討中さん
[2009-01-31 22:16:00]
>>888
同じ値段というだけでは判断理由にはならないでしょう。 ちなみに、15階以上、80㎡以上、南or西向き、駅徒歩5分以内(横須賀線利用) が我が家の基本的な条件です。 他にも細かい要望はありますが、リエトで坪230では条件が合いません。(250以上になります) ちなみにシティーハウスも検討していますがさらに上がります。 契約まではもう少し時間をかけて検討するつもりですが、 今のところは総合的に見て①シティーハウス=①シンカ>②リエトの順番です。 |
||
891:
匿名さん
[2009-01-31 23:51:00]
今日営業さんから勧誘の電話がありました。
残り30もあるそうです。値引きもほのめかされました。 ウチはもう別物件を契約したのでお断りしましたが。 少なめに言ってそうなので、たぶん40〜50はあるんじゃないかと思ってます。 |
||
892:
匿名さん
[2009-02-01 00:06:00]
ふ〜〜ん
土曜日に「勧誘」の電話か〜 営業さんも大変ですね〜 「30も」残ってるんですか〜 ふ〜〜ん |
||
893:
匿名さん
[2009-02-01 00:30:00]
だってウチがモデルルーム行った時と、あまり戸数が変わってないんだもん。「も」じゃない?
それに普通の会社員と違って、モデルルームは土日がメインだから仕事してるの普通だよね。 |
||
894:
物件比較中さん
[2009-02-01 00:37:00]
先週の日曜日は、昼間に電話がありました。最後の追い込みのようでした。
|
||
895:
匿名さん
[2009-02-01 00:39:00]
30もって、竣工は1年後でしょ。
そんな頑張らなくてもいいのに。 ちんたら売ったらいいじゃん。 |
||
896:
物件比較中さん
[2009-02-01 00:42:00]
ついにシンカも値引!?なんですか。
竣工が一年後なのでに、こんなにも早く値引くとは。 デベが景気回復はまだまだ先と判断したのでしょうかね? |
||
897:
ビギナーさん
[2009-02-01 03:58:00]
釣りにきまってんでしょ
|
||
898:
匿名さん
[2009-02-01 15:36:00]
クレストタワー品川シーサイド 3LDK 71m2 5000万円〜
イニシア新川崎 3LDK 76m2 4948万円 プラウド武蔵小杉3LDK 66m2 4850万円 そろそろシンカも下げないと売れないよ! |
||
899:
匿名さん
[2009-02-01 17:12:00]
クレストタワー品川 3LDK 76.63㎡ 5938万円
イニシア新川崎 3LDK 73.45㎡ 4950万円 プラウド武蔵小杉 3LDK 70.19㎡ 6150万円 お買い得ですね(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
やはり電車好きにとってはうれしいと思いますけど。
ここで見えるのは貨物列車・・・
コアな鉄道マニア向けですね。