シンカシティ ステーションスイート販売開始から3ヶ月余り。
販売順調のようですね。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
時々、武蔵小杉をご検討の方が釣ってきますが、
大事なことには耳を傾けて、くだらないことはスルーしていきましょう♪
では、よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:神奈川県川崎市幸区新川崎5−1
交通:JR横須賀線・JR湘南新宿ライン「新川崎」駅 徒歩5分(跨線歩道橋(※1)完成後は徒歩2分)
JR南武線「鹿島田」駅 徒歩10分(跨線歩道橋(※1)完成後は徒歩7分)
価格:4800万円台-6800万円台予定
間取:3LDK-4LDK
面積:72.56平米-90.38平米
総戸数:356戸
【一部タイトルを修正と物件情報を追加しました 2013.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2008-10-17 21:52:00
シンカシティ ステーションスイート(北街区) その2
751:
匿名さん
[2009-01-13 16:28:00]
|
||
752:
匿名さん
[2009-01-13 20:11:00]
武蔵小杉と新川崎で仕様も同程度となれば、武蔵小杉の方がいいと思いますね。
町の発展性や交通の便が段違いだと思います。 まあ、自分がもし選択する立場だったら、武蔵小杉に湘南新宿ライン快速が 止まるかどうか見極めてからにしますけど。(リエト・シンカ共に完売のリスクはありますが) |
||
753:
匿名さん
[2009-01-14 12:51:00]
>限りなく〝旧価格〟に近い住友商事・三井不動産レジデンシャル
>「リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWER」 >注目されるのは単価の安さだ。武蔵小杉エリアで最初のタワーマンション、 >伊藤忠都市開発、東京建物、ジョイント・コーポレーション3社JVの49階建て全689戸の >THE KOSUGI TOWER」が分譲されたのは3年前だ。分譲単価は220万円だった。 >続いて分譲された三井不動産「パークシティ武蔵小杉」(1437戸)も230万円だった。 >その後、街並みが整うのに伴って相場が上昇。坪300万円を突破した。 >つまり、今回分譲は〝旧価格〟とまではいかないが、限りなくそれに近い価格設定だ。 >市場の悪化を考慮しても間違いなく売れる価格だ。新川崎の物件と比較しても >若干高い程度で、価格競争力もある。 http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/21th/times/news4.htm どうも、ここをかなり意識してつけられた値付けのようですね。 |
||
754:
匿名さん
[2009-01-14 16:52:00]
40坪の部屋なんてあるんですか?
|
||
755:
匿名さん
[2009-01-16 12:33:00]
閑散としてますね。
|
||
756:
匿名さん
[2009-01-17 09:19:00]
リエトに流れたんじゃないか?
|
||
757:
匿名さん
[2009-01-17 09:31:00]
リエト 73平米で4600万円台〜
|
||
758:
匿名さん
[2009-01-17 11:27:00]
小杉はディンクス系じゃないの。こっちはファミリー系。
現在、川崎でマンション分譲の多い所を見ると。。 新百合ヶ丘>環境重視中所得ファミリー 小杉>実用派中所得ディンクス 新川崎>実用派中所得ファミリー 東門前>実用派低所得ファミリー かな。。。 |
||
759:
匿名さん
[2009-01-17 11:42:00]
>>758
浜川崎、川崎よりの鶴見も仲間に入れてあげて |
||
760:
匿名さん
[2009-01-17 14:19:00]
>>758
ヴェレーナ港北とか亀戸レジデンス辺りも大幅に値下げしたので その辺もライバルですかね アデニウム日吉とかダイアパレス日吉ラ・フェイズとか マークフォレスト元住吉とかまでいくと、不便すぎてまた別の層な気がしますけど |
||
|
||
761:
匿名さん
[2009-01-17 15:34:00]
あれ、今回はもう4戸だけ(坪230万くらい)か?
イニシアも、キャンセル住戸3戸(坪220万くらい)販売してる。 しかし、やっぱ高い…値段だけは中間所得者向けだが… |
||
762:
買いたいけど買えない人
[2009-01-17 16:46:00]
販売戸数 30戸 まだあるね!
販売価格 5,138万円〜6,568万円 |
||
763:
匿名さん
[2009-01-17 17:41:00]
>>761
今回(3期2次)の販売戸数が4戸というだけで、まだかなりの戸数が残ってるらしい。 サウザンドの中古も194(販売時)→233(08年4月)→190(今週のチラシ)まで 下がってきてるから、イニシアやシンカも昨年の高騰ピーク時の販売価格では、 他地区の物件に太刀打ちするのは難しいだろうな。 http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080425/154247/bukken.h... |
||
764:
匿名さん
[2009-01-17 20:51:00]
まもなくリエトも販売開始しますが、価格帯は確実にかぶりますね。
|
||
765:
購入検討中さん
[2009-01-17 21:49:00]
イニシアのキャンセル情報初めて知りました。
シンカと同じ価格でしたらどちらが良いでしょうか? |
||
766:
匿名さん
[2009-01-17 21:52:00]
>>764
武蔵小杉から坪単価−30〜40万ぐらいが新川崎の相場、という感じですから 坪平均で15万程度の違い、物件によってはリエトコートに坪単価220万程度の物件も あるということを考えるとここは坪200ぐらいまで値下げしないと 検討の内に入ってこないという人も多いはず ただ、ここは値下げの可能性は(今のところ)無いということなので 残りの部屋の販売は、苦戦が予想されるでしょうね |
||
767:
匿名さん
[2009-01-17 22:06:00]
ここの値段は中所得向けだが、ハセコー仕様で直床厚さ20センチ。
リエトはここと同じような値段で鹿島の施工ですからねぇ。 南街区は坪200万円以下の部屋もたくさんあったのに、72㎡で5,100万円台なんて高過ぎ。 HPに先着順30戸と載せているが実際にはもっとあるのでは? 盛りを過ぎた新新価格物件という感じですね。 |
||
768:
匿名さん
[2009-01-17 22:06:00]
>>765
仕様的には明らかにイニシアで、値段もあちらの方が若干安い しかし、コスモスイニシアは経営不安が囁かれていて 入るはずだった1階テナントも入らなかった 本来登録者のみでさばかれるはずだったキャンセル物件が こうして表に出てきたことを考えても、現状ではあまり得な物件とはいい難い しかしシンカシティは低仕様なので、割高でも新川崎で仕様がいい方がいいと いう人であれば、どちらかを選べということならイニシアを薦めるかも |
||
769:
匿名さん
[2009-01-17 22:07:00]
まぁ〜、どの間取りでも良ければ待てば可能性あると思いますよ。
絶対とは言えませんがね・・・。 でも私は何千万という金額を払うのであれば ある程度納得できる間取りでなければ選択しません。 数百万の値引きのために。 |
||
770:
匿名さん
[2009-01-17 22:14:00]
残り数戸しか無いという話だったのに、残12戸になり
それが今は残30戸以上って・・薔薇を水増しとかしてたんですかね? 高いお部屋ばかり残っているという感じですけど |
||
771:
匿名さん
[2009-01-18 02:15:00]
え″え″え″っ、直床だったんですか!
|
||
772:
匿名さん
[2009-01-18 04:15:00]
×それが今は残30戸以上って・・薔薇を水増しとかしてたんですかね?
○それが今は残30戸以上って・・薔薇を水増しとかしてたのでしょうか? |
||
773:
購入検討中さん
[2009-01-18 17:47:00]
768さん、参考になりました。ありがとうございました。
|
||
774:
匿名さん
[2009-01-18 19:12:00]
イニシアの1Fテナントは、交通広場ができれば入るでしょう。
現状であそこで店を開くのはそりゃ無理だわ。 |
||
775:
匿名さん
[2009-01-18 19:19:00]
>>774
交通広場の問題ではなくてイニシア側の信用不安と経済危機が影響してるらしい シティハウス武蔵小杉でも、テナントが入らないということがあるようだし 交通広場完成後も、このままテナントは入居しない可能性が高いと思う あそこは、テナントからしたら場所が悪い |
||
776:
匿名さん
[2009-01-18 21:41:00]
確かに場所が悪いですよね。
どんな店舗が入っても利用する人間はイニシア新川崎の人くらいでしょう。 まわりに住宅もオフィスもないので販売系はよほど特殊なお店じゃないと やっていけないと思います。 無理かもしれないけどあそこに出来たらうれしいのは大型のコインランドリーです。 もちろんガス式ね。 併設で簡単な喫茶店があればなおいいかな。 |
||
777:
匿名さん
[2009-01-18 21:42:00]
うーん、シンカを買いたい人、ここにはいないのか。。w
東京挟んで反対側じゃ、三井丸投げ、長谷工の「パークシティさい*ま北」がけっこう盛り上ってるのだが。。(その地域では長谷工仕様でかなり高い物件) |
||
778:
匿名さん
[2009-01-18 22:04:00]
|
||
779:
匿名さん
[2009-01-19 09:11:00]
契約済みの花が嘘じゃなかったとしたら相当キャンセルしてるのかな…。
|
||
780:
匿名さん
[2009-01-19 20:13:00]
だから…薔薇(花)は、契約済みの意味じゃないって過去ログに書いてあるよ。
|
||
781:
匿名さん
[2009-01-19 20:34:00]
|
||
782:
匿名さん
[2009-01-20 01:41:00]
新川崎駅って雰囲気暗いね。
駅前には何にもないし。 一発で止めたよ。 |
||
783:
匿名さん
[2009-01-20 02:13:00]
スレ中盤では「何も無いのがいい」という意見が多かったですけど
新川崎駅は本当に何も無さすぎですからね。 だったら、田舎と同じなのだから値段を下げるべきだと思うのですが そういうのも全く無いし。スーパーが出来るだけなのに、再開発という言葉に踊らされすぎなような。 ついにリエトコートと同じ土俵で勝負しなければならなくなって、どうするつもりなんでしょうね。 |
||
784:
匿名さん
[2009-01-20 06:00:00]
結局、工作員が買い煽りの情報操作してただけってことでしょ。
踊らされた情報弱者が泣きを見る典型。 |
||
785:
匿名さん
[2009-01-20 09:56:00]
>782・783さん
知らないんですね。 新川崎駅と鹿嶋田駅がデッキで結ばれタワーマンションと商業施設が出来る事を・・。 施設が出来れば相場も今より上がりますから、今が買いだと思った方々が南街区を買って いるのではないでしょうか。 もちろんそれを見越して近所の方も引っ越しされているみたいですが。 小杉のコスギタワーを思い出してください。 販売当初はこの立地にしては「高すぎ!」と言われていましたが その後のマンション価格の高騰で今では安いイメージがあります。 私も後悔している一人ですが・・。 |
||
786:
匿名さん
[2009-01-20 09:58:00]
検討者のほとんどいないスレで
いまだに続く***の遠吠え。 ・・・笑える。 |
||
787:
匿名さん
[2009-01-20 10:29:00]
***とは「契約者」のことですか?
|
||
788:
匿名さん
[2009-01-20 10:53:00]
『売れてないマンションの営業』ってことでしょ。
色々言われてますが、ここは成功してるマンションの一つです。 |
||
789:
匿名さん
[2009-01-20 12:58:00]
>>785
ここは新川崎・鹿島田の三井タワー+商業施設を織り込んで相場が上がってたのが 今回の不動産不況で、相場が下がってきたという感じですから順番が逆ですよ。 シンカ北を資産目的で買った人の大半が含み損を抱えてる状態ですし。 サウザンド中古で比較すると1年で坪30万程度は下がってる計算になります。 |
||
790:
匿名さん
[2009-01-20 16:05:00]
ここは普通のファミリーマンションだし、
「資産目的」で買った人はほとんどいないでしょ。 |
||
791:
匿名さん
[2009-01-20 19:46:00]
>>790
ここは明らかなファミリーマンションだけど、だとしたらなおさら 新川崎の低仕様のマンションに5000万以上は出さないような。 ここが5000万以下の物件が全て売れたら、パタっと売れ行きが止まったのも それが大きいかと。多くは武蔵小杉・東戸塚に流れたり、他の駅遠や環境悪だけど 安い物件(センターフォート・ミレナリータワーズ・フォレシアム・グレーシアスクエア綱島) 辺りに流れている感じだと思う。あとは鹿島田・新川崎間の三井のタワー待ちとか。 |
||
792:
匿名さん
[2009-01-20 19:50:00]
ここは西向きが全戸数の8割を占めますが、そのほとんどが4千万台。
通勤の利便性を考えたら格安。その代わり仕様もプア。 でも全ての人が高い仕様が必要なわけでもないです。。若いファミリーが住める駅近で都心通勤の利便性の高さを考えたら、極めて希有な物件だと思います。 だから、既に契約されている方のほとんどは良かったと思いますよ。 ただ、これから売るべき部屋は南向きの6千万台〜7千万円台。この層は当たり前のように高い仕様を求めますし、リエトともぶつかりますから厳しいでしょうね。 そもそも、この層と若いファミリー層が同じ管理組合ってのも困りますね。 |
||
793:
匿名さん
[2009-01-20 19:55:00]
|
||
794:
匿名さん
[2009-01-20 20:01:00]
|
||
795:
購入検討中さん
[2009-01-20 20:28:00]
リエトと比較検討していますが、
仕様はどっこいどっこいだと思いますよ。 |
||
796:
匿名さん
[2009-01-20 20:35:00]
>>795
似たようなものでしょうね。リエトも賃貸仕様ですし。 ただ、同じような感じで価格も同じ程度だったら、単純に武蔵小杉と新川崎の 地価の比較になって、ここは坪30万以上はリエトより安くないときつい、というとこでしょうか。 |
||
797:
購入検討中さん
[2009-01-20 22:05:00]
>>796
現在、目星をつけている物件に限ってのことですが、 リエトで眺望など、ある程度満足できる物件を考えると、 実際に坪30万近く違いがあります。 (タワーに住むからには中層以上の開放的な眺望はほしいところです。) 広さを妥協して、複数路線の利便性とタワーならではの「眺望とかっこ良さ」を享受するか、 広さと駅近(一応直結)の利便性を取るか、悩みどころです。 ここはシンカの板ですので良いところを一つ挙げておきますが、 シンカについては駐車場代を含めた月々のランニングコストが リエトと比べるとずいぶんリーズナブルになるところは大きなメリットですね。 |
||
798:
匿名さん
[2009-01-20 22:49:00]
>>797
リエトは価格表見る感じでは、ファミリー層の場合ちょうど5000-6000万予算ぐらいの人を メインターゲットに据えた価格構成な感じですね。 となると、やはりここの残り部屋と被るかも。 ランニングは安いですけど、ここは直床で敬遠されているケースが多いような。 |
||
799:
匿名さん
[2009-01-21 01:05:00]
ここの一番よいところは鉄道マニアにとってはたまらないロケーションということです。
|
||
800:
匿名さん
[2009-01-21 12:52:00]
リエトなら新幹線も東急も見られるので、
やはり電車好きにとってはうれしいと思いますけど。 ここで見えるのは貨物列車・・・ コアな鉄道マニア向けですね。 |
||
801:
匿名さん
[2009-01-21 14:02:00]
新幹線も貨物列車もうるさそう。新幹線って何分間隔でしたっけ?
黄色の新幹線は見てみたいですけどね |
||
802:
匿名さん
[2009-01-21 23:19:00]
横須賀線で通勤で、出張は殆どない仕事なのでシンカで問題ないです。
一応、リエトの価格表ももらいに行きましたが、同じような条件で坪10〜20ぐらいの差があります。 他に書き込みありますがランニングコストはシンカの方がリーズナブルです。 あと、仕様ですが、キッチンはシンカの方が間違いなく上だと思いますよ。 |
||
803:
匿名さん
[2009-01-21 23:38:00]
|
||
804:
匿名さん
[2009-01-24 18:20:00]
直床と二重床では音の問題はそう違いはないですよ。
実際住んでる方の意見ですから。 (他の掲示板をみたら載ってますよ。) |
||
805:
匿名さん
[2009-01-24 20:19:00]
直床の場合、ふわふわした変な感触のフローリングになりますよね。
安っぽい感じで嫌です。 |
||
806:
匿名さん
[2009-01-24 21:15:00]
リフォームする場合も二重床のがいい。直床なのにスラブ厚20㎝は薄いですよね。せめてもっと厚くしてほしかった。
イニシアのが安いのにシンカのが外観も中身も相当安っぽく見える。 |
||
807:
匿名さん
[2009-01-25 02:00:00]
いまどき直床ですか・・・(絶句)
|
||
808:
匿名さん
[2009-01-25 14:38:00]
前から直床連呼してる人がいますが、少し足りなさすぎなのでは。。。
向こうのイニシアは2重床2重天井ですが、ボイドスラブ、乾式壁ですから、必ずしも遮音性がいい訳ではありません。 リフォームにしても、間仕切り壁の変更程度なら、直床の方が簡単な事が多いです。 |
||
809:
匿名さん
[2009-01-26 01:39:00]
|
||
810:
近隣さん
[2009-01-26 22:00:00]
だんだん姿を表しはじめましたね。スーパーの完成も楽しみにしています。交通広場も。ゆっくりでも街が変わり始めている姿はわくわくしますね
|
||
811:
匿名さん
[2009-01-26 23:21:00]
スーパーができたら終わりですよ。
|
||
812:
匿名さん
[2009-01-26 23:45:00]
今時直床で厚さが20センチしかないっていうのも、ハセコー仕様以外ではあまり聞かない薄さ。
吹きつけモザイクの外観も5,000万円以上する物件には見えないですね。 まあ、港北の物件みたいに3割引くらいになるならわかりますが。 |
||
813:
周辺住民さん
[2009-01-26 23:47:00]
先日近くを通りかかりましたが、すでに10階くらいまで建ち上がってるのですね。
隣の商業棟も工事が始まっているようですし、 >>810さんの言われるように少しづつ雰囲気が変わっていくのは楽しみですね。 ところで、スーパー以外の施設については具体的なテナント名などの 情報はもう出ているのでしょうか? |
||
814:
匿名さん
[2009-01-26 23:57:00]
隣のイニシアとここの南棟外観を比べると、やはりあのモザイクは見劣りますね。
駅距離もそう変わらなければ将来的にはイニシアの方が物件価格は落ちにくそう(人気がありそう) >820 ちなみに床下スラブが20cmは厚みがないほうなんですか?(標準はどのくらいですか?) また、厚みがないとデメリットは上階の足音が響きやすいことですか? |
||
815:
814
[2009-01-26 23:59:00]
|
||
816:
匿名さん
[2009-01-27 00:06:00]
>>814
床下スラブ20cmは、建築基準法で定める厚さよりは厚いけど薄いほうかなあ? 13件ほど物件回ってみて、20cmが最低で30cmが最高でした。 ハセコー曰く、直床なのは、ナナメ下階に対する音対策だそうですよ。 私もそれほど二重床のメリットなんて存在しない、とは思ってます。 基本的に、20cmくらいあれば、上階の足音はあまり聞こえないほうなのかな?と。 聞こえる音は個人感覚なのでなんとも言えませんが。 |
||
817:
住まいに詳しい人
[2009-01-27 00:35:00]
遮音性能については直床と二重床の構造による優劣はありません。
将来的に水周りの位置を変更するなど大規模なリフォームを 予定しているのであれば二重床の物件をお勧めします。 (ほとんどいらっしゃらないと思いますが。。。) コンクリは厚ければ厚いほど遮音性が上がるのは当たり前ですが、 200ミリ厚のスラブであれば住居用としては必要十分な厚みでしょう。 このスレは直床と外観のことをしつこく書き込む方がいるようですが、 どちらもイメージだけの話で本質的な問題ではないですね。 |
||
818:
匿名さん
[2009-01-27 00:51:00]
しかし、あのモザイクは意味がわからない。
あのモザイクじゃなければ、もう少し検討したのに。 百歩ゆずっても、あの黄色はない!あり得ない! |
||
819:
匿名さん
[2009-01-27 01:09:00]
外観は好みがありますからね。
まあ、そこまで外観に嫌悪感があるのなら検討を止めて良かったのでは? 確かに個性的な外観ですが、ここの売れ行きを考えると 他に魅力的な部分が多いということでしょう。 |
||
820:
匿名さん
[2009-01-27 01:37:00]
>>819
ここはもう売れ行き完全に止まってるような。 |
||
821:
匿名さん
[2009-01-27 07:14:00]
しかしあの外観は正直不快だな
通勤で見ること多いんだが、対外部に対する配慮がなさすぎ。 |
||
822:
匿名さん
[2009-01-27 08:10:00]
私はあの外観は悪くないと思いますよ。感じ方は人それぞれでしょう。
外観と関係なく、どっちみち検討対象外ですが。 |
||
823:
匿名さん
[2009-01-27 08:21:00]
外観は好みの問題だし、そもそも住んでいる人には見えませんからどうでも良いと思いますけど。
それよりも、ああいう塗装はちゃんと維持しないと汚くなっちゃうと思うんですけど、そういう部分で金が掛るとしたら嫌ですね。昔、黒の車に乗ってましたが、汚れが目立つのでやたら洗車するはめになりました。今はグレーですので洗車しなくても雨でも十分(笑) |
||
824:
匿名さん
[2009-01-27 18:12:00]
もうほとんど販売も終盤でピークも過ぎたというのに 掲示板、すごい盛り上がりを見せてますね
いまさらな話も多く… どうしたんです、みなさん |
||
825:
匿名さん
[2009-01-28 00:20:00]
新川崎
イニシア、シンカシティ 大規模マンション今後は予定は三井のタワーですかね? 新川崎は今は何もない街ですが、今後進化を遂げるのでしょうかね? 湘南新宿ラインが走っても進化しなかったのがやや気がかりですが。 でも東京、新宿、渋谷、池袋、横浜、鎌倉、成田 アクセスはかなり便利な場所なんですよね! |
||
826:
購入経験者さん
[2009-01-28 00:21:00]
825
本数が多けりゃいいんだけどね。 |
||
827:
匿名さん
[2009-01-28 01:30:00]
湘南新宿ラインは快速が停まりません。
夜の帰宅時間は地方のローカル線並みしか本数がないのです。 これで新宿・渋谷に直通というのはおこがましいですね〜。 |
||
828:
匿名さん
[2009-01-28 06:39:00]
|
||
829:
匿名さん
[2009-01-28 23:40:00]
現状はイマイチな部屋で且つ金額が高いところしか残っていないですから。なかなか最終回には突入が厳しいかもしれません。
まだ完成まで時間もあるので値引きをしないでこのまま続けて行くでしょうが。 新川崎マンションは今後の街の発展次第で資産価値は大きく変わりそうです。 駅前(特にシンカ、イニシア側)今のままでは寂しい感じがあります。 ただ、土地が余っているので開発の余地十分とも思えます。 |
||
830:
匿名さん
[2009-01-29 01:00:00]
南街区の中古物件はまだあるのかな?
|
||
831:
匿名さん
[2009-01-29 08:07:00]
南街区の中古物件は、先週オープンハウスやってた。
南街区は、前が抜けているから景色が良い。北街区の南向き部屋は、南街区が邪魔で景色は見えない! |
||
832:
匿名さん
[2009-01-29 08:38:00]
確かに資産価値ガタ落ちの可能性が高い。
というよりも値付けが高すぎたとみるべきだろう。 |
||
833:
匿名さん
[2009-01-29 09:07:00]
と言うことは南の方がお買い得
|
||
834:
匿名さん
[2009-01-29 10:15:00]
金利も今がゼロ金利同然ですから
住宅ローン金利も今が底ですよね? となると今後は現状維持か上がるしかないとすると 入居時期に上がる可能性のリスクは当然あります。 借入額にもよりますが 1%でも上がってしまうとかなり余計な負担が増えます。 やはり今が買いなのか悩みます。 今年に入ってローン減税や金利の低下でMR来場者や契約者は増えているそうです。 小杉の物件(シティーハウス)もかなり盛況でした。 みんな考えは一緒なのかも知れません。 |
||
835:
匿名さん
[2009-01-29 18:34:00]
また金利マンが現れたか
ご苦労なこって |
||
836:
匿名さん
[2009-01-29 20:56:00]
ここは新川崎発展の期待値込の「値」ですから。
今は寂しい街ですが、確かに化けるかもしれません |
||
837:
匿名さん
[2009-01-29 21:15:00]
>>836
ここは武蔵小杉のバブルに乗っかって値が釣り上がっただけですよ。 スーパーが出来るだけの再開発で、これだけ価格が高くなるのは異常ですし。 ここよりも割安のイニシア新川崎ですら、キャンセルが2割下げても売れないらしいですから ここの購入者も、入居までに評価額が2割ぐらい目減りする覚悟は必要かと。 |
||
838:
匿名さん
[2009-01-29 22:02:00]
>>837
「イニシアで2割下げても売れない」は何の根拠も無いだろ? イニシアのスレみてそう思っただけだと思うけど。 適当な情報とそれに基づく予想をさも正しいように公言するのはやめてくださいね。 見てて恥ずかしくなります。 |
||
839:
匿名さん
[2009-01-29 22:23:00]
83は結局買えなんでしょ。ここも。
|
||
840:
匿名さん
[2009-01-29 22:42:00]
クレッセント新川崎EXEは2割5分の値引き
ここは2割下げで済むならいい方 |
||
841:
匿名さん
[2009-01-29 23:00:00]
値引きがあるってことは、完売できていない物件の事。
要は人気がないんだよ。 あまり金額優先で買って後で後悔しないようにね。 自分が売る時も同じこと起きますから。 |
||
842:
匿名さん
[2009-01-29 23:02:00]
化けてスーパーが1軒、立つかも。
|
||
843:
物件比較中さん
[2009-01-29 23:14:00]
ここ、キャンセル物件でしょ。
確かイニシアは完売だったはず。 |
||
844:
匿名さん
[2009-01-30 00:05:00]
|
||
845:
匿名さん
[2009-01-30 00:29:00]
キャンセル住戸はよほど人気があるところでなければ値引が普通。
手付分(購入者側の理由なら)を既にデベが回収しているし。 |
||
846:
匿名さん
[2009-01-30 00:30:00]
シンカはしばらくは値引きしないでしょ。
|
||
847:
匿名さん
[2009-01-30 01:27:00]
そうなると完売できずにイニシア以下ということになるな。
|
||
848:
匿名さん
[2009-01-30 08:34:00]
その強気は多分立地でしょう。川崎や小杉を例に上げても立地の良い物件は中古でも安定してますし人気もあります。新川崎も他の街ほどのポテンシャルはありませんが、鹿島田駅と繋がりタワマン商業施設ができれば今以上に便利になるのは確実。だから尚更値引きはしないでしょう。建物の仕様は好みがありますのでそれを別にしても、ここより駅近には物理的に家は建ちませんからね。それを考えた時今の価格が高いか適正か?
|
||
849:
匿名さん
[2009-01-30 08:38:00]
虚構の上に立てば適正、現実を直視すれば割高。
|
||
850:
匿名さん
[2009-01-30 11:43:00]
武蔵小杉に坪230で住めるのに、新川崎に坪230-240払うのは正気の沙汰ではない。
やはり安い部屋から先に売り切ってしまったのは失敗だったかと。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私なら悩む金額差ではないです。5万円位の差なら悩むかな。
あとはランニングコストの比較ですね。