仲良く情報交換しましょう☆
□前スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8712/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8905/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9428/
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)
神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩3分
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378
[スレ作成日時]2006-07-15 18:55:00
- 所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩2分
- 総戸数: 1437戸
パークシティ武蔵小杉はどうですか?【4】
2:
匿名さん
[2006-07-15 19:15:00]
|
||
3:
匿名さん
[2006-07-15 21:02:00]
ここの物件をかなり前向き検討してきましたが、
小杉駅直結タワーの方が良い様な気がしてきました。 |
||
4:
匿名さん
[2006-07-15 21:30:00]
お買い得物件ではないですね。サラリーマンの買える範囲すれすれ
もしくは以上の価格だから金利に悩んでますです。 私は要望書を出しましたが悩んでます。 いやー価格表見るたびにため息が。5000万じゃろくな部屋が買えん。 |
||
5:
匿名さん
[2006-07-15 21:37:00]
>>3
私もです!実は要望書出したんですが取り下げるつもりです あの直結タワーかなり魅力的ですよね!あそこが一番物件になると思います でもあそこは下が変電所ですから その影響がどうなるのかが気になります 変電所の上に住むのって問題あるんでしょうか |
||
6:
03
[2006-07-15 21:45:00]
|
||
7:
匿名さん
[2006-07-15 21:56:00]
東急リバブルだったと思います
私は絶対こちら狙いです。決めました。 もう一つのタワーが三井ですよ。 三井はたくさん建てますね。 |
||
8:
03
[2006-07-15 22:02:00]
|
||
9:
匿名さん
[2006-07-15 22:55:00]
やはり皆さん高いと思っていたのですね。
ほっとしました。自分だけ高いと思っていたわけではなかったようです。 うちは主人が買いたがっていたのですが高くてあきらめてくれました。 |
||
10:
匿名さん
[2006-07-15 22:59:00]
>09さん
うちも高いと思っていましたが、駅2分では仕方ないのかなとも思っていました。 この先もっと駅に近い物件を三井が分譲するなら、ここは安くしないと 売れ残るのは?と思います。 もう少しリーズナブルにしてくれれば即完売なのに。 |
||
11:
匿名さん
[2006-07-15 23:05:00]
|
||
|
||
12:
匿名さん
[2006-07-15 23:09:00]
こちらで話題になっている東横線沿いの東急と三井の物件は、
入札いつ頃にあったんでしょうか? 昨年秋以降なら分譲価格も高くなりそうですが。。。 レジデンス南の住友物件は、価格を高く設定してくると踏んでるんですけどね。 |
||
13:
匿名さん
[2006-07-15 23:13:00]
>11さん
07さんではありませんが、パークシティにて駅前開発の地図をもらったと思うのですが そこのA地区とC地区のメディカルモールと図書館の入る所が37Fのタワー併設だったと 思います。 そこがどちらかは分かりませんが、三井と東急の分譲になるんだと思います。 ただ、いつ販売かも分からないし、金額も高くなることを考えるとうちでは手がだせないかな と思うとこっちにしようかなと悩んでます。 |
||
14:
匿名さん
[2006-07-15 23:14:00]
|
||
15:
10
[2006-07-15 23:17:00]
>14さん
本当ですよね。7000万なんて都内でけっこう良い物件買えますよ。(うちは全然 手が出ません) 価格に物件が見合ってないとも思います。 この価格で販売するなら、もっと内装を良くするとか管理費を抑え目にしてほしかったです。 (浄水器、手洗いカウンターがないなど) |
||
16:
匿名さん
[2006-07-15 23:24:00]
|
||
17:
匿名さん
[2006-07-15 23:25:00]
>>15さん
おっしゃるとおり!内装にはかなりがっくしきました・・。 ディスポーザー以外はレベル低いなーと感じてしまいました。 せめて浄水器OR食洗機、あとトイレの手洗いカウンターは標準でつけて欲しかったよな、て感じです。 もちろん管理費と修繕積立金・・今後のことを考えるとこれはとっても憂鬱になります。 まぁ、タワーの物件なら何処もこれは避けて通れないのかもしれませんが、 展望風呂とか無駄な共有施設をもっと控えめにして・・。 それ以外にそもそも「緑」を維持するのって、結構大変らしいですよ。 |
||
18:
匿名さん
[2006-07-15 23:45:00]
|
||
19:
15
[2006-07-16 00:24:00]
>17さん
そうなんですよ。展望風呂は要りませんでした。出来る事なら共有施設は何もなくても 良いくらいです。その分管理費を控えめにしてもらいたかったですね。 修繕積立金については組合で決める形になるそうですが、年々少しづつ上がっていくか 何年かに一回何十万単位で支払う形のどちらかになるそうです。 それにしても来週申し込みですね。どうしよう。 せめて駅直結マンションの内容が分かっていれば比べる事が出来るんですが。 |
||
20:
匿名さん
[2006-07-16 07:19:00]
申し込み近づいてきましたね。
うちは本気で悩んでます。 どうしよう |
||
21:
匿名さん
[2006-07-16 07:47:00]
車を持つつもりの人はメインで使うことになるであろう、府中街道、綱島街道、できれば南部沿線道路と尻手黒川線をいろいろな時間、いろいろな曜日、いろいろな天気の時に走ってみることをおすすめしますよ。今現在でグチャグチャですからこれに6000世帯増えたらどうなることやら。駅周辺の郵便局の近くとか市ノ坪あたりとかひどいです。
超駅近物件なので車持たない人にはまったく関係ない話ですけどね。 再開発には道路の整備と教育の整備を強く期待していたのですがね。。。川崎市にはちょっと幻滅です。 |
||
22:
匿名さん
[2006-07-16 07:53:00]
駅近2分以内のタワーの「サラリーマンが買える範囲」なら
武蔵小杉ではここが最後なんじゃないかなあ 新駅直結(新駅1分)のリクコスもここと似たような坪価格設定だから これから分譲される、新駅より価値のある東急駅直結モノなんて もっと高いに決まってますよ |
||
23:
匿名さん
[2006-07-16 09:43:00]
そうかなー?三井で75平米南向きで6000万弱ぐらいでこれ以上高くなるとは
思えないんですよねー。これ以上高くなると三茶、にこたま、自由が丘みんな買えてしまう。 というか三井はバブル価格なんじゃないかって思ってます。 感覚的に10^15%高い。要望だして、登録しない人が多いと見てます。 敢えて言うとここ買える人は買っていただいて、需要が落ち着いたところで スカイと東京機械の跡地と直結マンション2棟をじっくり見ようと思ってます。 スカイのほうが外観、ロケーション共にやや勝ってると思ってます。 |
||
24:
匿名さん
[2006-07-16 10:18:00]
ミッドスカイタワーはステフォレタワーより高価格になると睨んでますけど…
みなさんの読みはどうですか? |
||
25:
匿名さん
[2006-07-16 10:29:00]
|
||
26:
匿名さん
[2006-07-16 10:32:00]
|
||
27:
匿名さん
[2006-07-16 12:15:00]
どうなんだろう。
やっぱりこの物件買いなんでしょうか? どなたか直結マンションの情報持ってないですかねえ? ここより高かったら間違いなく買えないです。 |
||
28:
匿名さん
[2006-07-16 12:22:00]
週刊ダイヤモンドとかだとデベはどこも
秋から新価格とか |
||
29:
匿名さん
[2006-07-16 12:30:00]
>28
新価格って高いのかな? |
||
30:
匿名さん
[2006-07-16 12:40:00]
資産性と利便性を考えるとやはり駅直結の新しい物件になるんでしょうかね。
#まだ私は情報全くないですが あと、MRでもらった分厚い冊子(カラーで豪華なCG写真集みたいなやつ) の21ページに設計予定段階の模型が掲載されているのですが その真ん中右の写真は3本タワーが建ってますよね。 右側のタワー=いまの中小企業婦人会館の場所が三井のもう一本の タワーになる可能性があるってことでしょうか。 #あくまで私見に基づく予想です っつーか、三井さん説明ないし・・。 |
||
31:
匿名さん
[2006-07-16 13:25:00]
>30さん
多分パークシティー側のメディカルモールが入る37階建て(スカイの真向かい)が三井じゃないかと 思います。 逆出口の図書館の上が直結かと思います。 パークシティももっと人気なければ安くなったんですかねえ? でも竹中だし、この価格が限界だったのでしょうか? |
||
32:
30
[2006-07-16 13:55:00]
>>31さん
情報ありがとうございます。 なるほど。それじゃ東電変電所跡地(というか地下埋没した跡地)の上に 駅直結東急(?)分譲物件が建つ予定ということですかね。 パークシティーは確かに竹中の施工という点で評価が高く、しかし価格も高いのですが、、 逆に駅直結東急は何処の施工にするのか、、 王道で東急建設の施工にするんですかね・・不動産としては資産性高いんでしょうが・・微妙。 |
||
33:
31
[2006-07-16 14:00:00]
>32さん
同じ考えの方がいらっしゃってちょっと嬉しいです。(⌒-⌒) 直結マンションは多分東急の分譲ですので、東急建設かもしれませんね。 もし、施工が大手だったらうちも買いたいですけど、変電所が地下と いうのも微妙です(間違いなくオール電化ですね) そう考えると元々地盤も良く施工も安心なパークシティの方が良いんでしょうか? う〜ん |
||
34:
匿名さん
[2006-07-16 14:08:00]
>>29
このところの地価高騰を反映した価格で、当然今よりは上。 デベロッパーという業種(特に固定収入の無いマンション専業)は、 常に開発をしなければ儲けられない業種ですから、 このところの土地取得争いは、無理して高値で突っ込んでくる。 したがって商業施設を志向した開発は土地が落札できない。 んで、マンションばっかりに、という構図ですね。 非常に簡単に言えば、ですが。 だから、高値のマンションは下落リスクも大きいということ。 ここの土地が高いのは既出のとおり、取得時期が悪いという、他の要因ですが。 |
||
35:
32
[2006-07-16 14:09:00]
>>33さん
資産性と利便性と環境と建物そのものの価値と間取りと・・全ては揃わないので 結局は何処に比重を置くかになるかと思いますが、 私は個人的には東急建設施工+変電所の真上だとすると、躊躇してしまいます。 それでも利便性と資産性だけをとことん追求する人にとっては、価格がどうなるか 分かりませんが、駅直結は最高だと思います。 さらにオール電化、間違いなし! |
||
36:
匿名さん
[2006-07-16 14:21:00]
駅直結の東急の37F建てタワーとメディカルモールが入る三井のタワーは
分譲と決まったのでしょうか? 私が確認した時は両方とも賃貸の可能性が高いという話しを聞きましたが。 |
||
37:
匿名さん
[2006-07-16 14:40:00]
|
||
38:
匿名さん
[2006-07-16 15:30:00]
豊洲の三井だと東側なら50階80m2が4千万台で買えてしまうが、こーいうお買い得感のある部屋が少ない気がする
|
||
39:
匿名さん
[2006-07-16 15:46:00]
資産価値的にはどうなんでしょうね。
いっぱい建ち過ぎて分からなくなってしまいました |
||
40:
匿名さん
[2006-07-16 16:42:00]
「資産価値上昇」が雑誌で取り上げられてますが、最近、不動産業界が相場をつり上げるために煽ってるだけな気がしてます。某品川の物件みたいに、資産価値上昇でランキングされてる物件が実際は売れ残りまくってるなど、明らかにおかしい。実際に分譲時より価値が上がってるのは、そのエリアの開発が本格的に着手される前に激安で販売された物件のみじゃないですか?
ということで、激安物件以外の価値が上がるということは無いと思ってます。 |
||
41:
匿名さん
[2006-07-16 16:56:00]
不動産価格が上がるわけないですよ。今が天井ですよ。
不動産価格が上がってたのは外資系ファンドもっというと TMKが買い捲ってたからで、今はもう売り払ってしまってますよ。 買い手がいないからもうあがりません。 |
||
42:
匿名さん
[2006-07-16 17:01:00]
|
||
43:
匿名さん
[2006-07-16 17:07:00]
検討してるので財産価値を知る上でも原価予想してみます。
そもそも、三井の土地の仕入れが1991年バブルのときで なんで私たちが今この時代にバブル価格で買わなくてはいけないのだろう。 だいたい建物が2棟合わせて200億弱らしいじゃない。ということは 1400戸で割って一戸1400万ですよ。 ぷらす土地所有が5坪で750万ぐらいでしょ。 合わせて2150万じゃないですか原価は。 販売管理費入れたって2500万でしょ、一戸あたり。 4000万程度で売れると思うんだけどな。 ただひょっとして一坪500万とかで仕入れてると話は別。 |
||
44:
匿名さん
[2006-07-16 17:16:00]
>>42さん
そこ(需要)基本ですよね。今後上がるってある種宣伝文句ていうか、、、 逆にデベは金利上がってびびってると思いますね。 需要が冷えると価格下落局面の在庫は持ちきれませんからね。 いまがややバブルぐらいに思ってます。 なのでまだまだ再開発内にいくらも物件でてくるのでじっくり見極めようと 思ってます。三井も値段みて、以外に売れないのではと思ってます。 |
||
45:
匿名さん
[2006-07-16 17:27:00]
私は本気で東急直結を狙ってるので
正直、見極めで待つ人が増えるのがつらい。。。。。 高くてもどうしても欲しい物件です。 どっちにしろこの武蔵小杉は建て過ぎなので 資産価値は下がりはすれど上がりはしないと思いますが。 ま、売る時は別に儲けようとは思ってないので。。。。 |
||
46:
匿名さん
[2006-07-16 17:37:00]
第一期販売価格表を見ました。予定価格表との変化はあまりないです。来週末はレジデンス及びコスギタワーが登録締め切りですね。こちらはどこも売れ行きが良く、買えなかった人が流れ込んでくる可能性もあると思っています。
皆さんも、高額な買い物だけあっていろいろ検討されているみたいですが、資産価値よりも、自分がここに住みたいかどうかで判断すれば良いのではないでしょうか。確かに一長一短ありますが、なかなか良物件だと思います。気に入らなくなったら、安くても貸したり売ればよいでしょう。コスギタワーの西隣の賃貸が秋から入居開始です。この賃貸価格を参考にすれば、ある程度の金額で貸す事は可能だと楽観視しています。 http://www.musako.jp/top.html |
||
47:
匿名さん
[2006-07-16 17:38:00]
結局結論はこの物件は買いではない訳ですかね?
|
||
48:
匿名さん
[2006-07-16 17:47:00]
資産価値云々はともかく、マンションそのものに価値を見出せれば買いでしょ?
|
||
49:
匿名さん
[2006-07-16 18:15:00]
南向き中層75平米で約5,900万円諸費用入れて6,100万円でした。
私は南向きが好きで眺望を考えて中層でもやや上のほうがと思って 価格表をみてびっくりしました。6,000万出してこの程度の部屋しか 買えないのかと愕然としました。うちも夫婦合わせて年収は1500万超 ですがやっとこさ買ってこの程度?と正直思いました。 なので後から出る物件に期待です。 |
||
50:
匿名さん
[2006-07-16 18:26:00]
あと駅2分て再開発内だとどれも近いのでそれほどアドバンテージ
ではないと思ってます。これから出る物件は皆様の情報によると直結だったり 東京機械の跡地だったりでどこも近いですよね。パークシティより高くなることは なさそうなのと、コスタ、レジ、パークシティでだいたい武蔵小杉に買いたい人が 買ってしまってそんなに人気にならなそうかな?なんて思ってます。 |
||
51:
匿名さん
[2006-07-16 18:53:00]
人気にはなるでしょうね。
価格次第でしょうけど。 それにしてもこの物件自体人気はどうなんでしょうね? 駅直結はいつ頃売るんでしょう? |
||
52:
匿名さん
[2006-07-16 19:52:00]
駅直結は2012年完成です。それに賃貸ですけど。
|
||
53:
匿名さん
[2006-07-16 20:02:00]
|
||
54:
匿名さん
[2006-07-16 20:20:00]
2012年までなんて、ちょっとまてないな。
その頃の金利はいったいどれくらいになっているんだろうか… |
||
55:
匿名さん
[2006-07-16 20:23:00]
|
||
56:
匿名さん
[2006-07-16 20:34:00]
>>53
2012年じゃなくて2011年の間違いでした。すいません。 |
||
57:
匿名さん
[2006-07-16 20:36:00]
それでも随分先ですね。
売り出しはいつ頃なんだろう |
||
58:
匿名さん
[2006-07-16 21:07:00]
>>46さん
有益な情報ですね。有難うございます。 |
||
59:
匿名さん
[2006-07-16 21:26:00]
物件自体の人気はどうなんでしょうか?
|
||
60:
匿名さん
[2006-07-16 22:28:00]
|
||
61:
匿名さん
[2006-07-16 22:42:00]
ここの小さい間取りの価格で駅から歩いて10分程度の物件の
上級の間取りが買えるぐらいなので、住民の方は裕福な方が多く なりそうですね! |
||
62:
匿名さん
[2006-07-16 23:47:00]
東急の直結の分譲がそんなに遅いなら
とりあえずここや他を買って、 直結ものが分譲された時にまた買い替える人もいるかも もし直結が気に入らなければ買わなきゃいいんだし 物件をおさえておくという意味で |
||
63:
匿名さん
[2006-07-17 00:05:00]
|
||
64:
匿名さん
[2006-07-17 03:04:00]
SFTを検討していますが綱島街道を挟んで目の前に中原消防署本署ができますね。
消防署のHPを見たら04年の救急車出動が3000回弱でした。平均8回/日になります がサイレンの音が心配です。MRの営業マンは救急車両のサイレンは96デシベルで 出動する時は必ず鳴らします、とは教えてくれましたが、、、 |
||
65:
匿名さん
[2006-07-17 08:31:00]
昨日MRへ行きましたが、うーん。。
内装(仕様)が全く価格に見合ってないと思いました。 感動が無いと言うか・・・正直ほんと一昔前のって感じです。 あと学区の中学校(中原中)まで1.3km強と洒落にならないです。遠すぎ。新丸子のずっと先ですよ。 もっと近くに中学あるのに・・・。マンション密集の弊害でしょうか。 うちは娘なので、ちょっとありえないですね。 立地に惹かれて本気で検討を考えましたが、うーん。 |
||
66:
匿名さん
[2006-07-17 08:52:00]
|
||
67:
匿名さん
[2006-07-17 09:43:00]
我が家も昨日MR行ってきました。皆さんがおっしゃるとおり内装はかなりがっかりです。
これだけ出すならもっと魅力的な物件がいくらでも出てくると思って取りやめることにしました。 小杉でこれから計画されているマンションに強く期待。 |
||
68:
匿名さん
[2006-07-17 09:44:00]
消防署の上部にビジネスホテルを併設する複合施設が2008年春、川崎市中原区に誕生する見通しとなった。火災や急病時に迅速に対応できるとして、市は消防ホテルの利点をPR。総務省消防庁は「こうした施設利用は聞いたことがない」と話している。
複合施設は、JR横須賀線に新設が見込まれる「小杉新駅」に隣接する約2300平方メートルの用地に建てられる。市は「駅前の1等地に消防署だけではもったいない」と、施設の有効活用を検討。当初は学習塾や音楽教室の併設案も浮上したが、市は大手電機機器メーカーの工場があり、2011年度までにマンションやオフィスビル計18棟が整備される小杉地区の周辺環境に着目し、ビジネスホテルとして需要が見込めると判断した。 施設の建設費は約30億円。1〜4階が中原消防署で、5〜14、15階がホテルとなる。ホテルの床面積は計約5000平方メートルで200—300室を想定している。JR南武線・東急東横線の武蔵小杉駅に近い建設用地は市土地開発公社が1992年度に取得した。 ホテルは、市から建設費などの融資を受け、第3セクターの「市まちづくり公社」が建設し、ホテル業者を公募して賃貸する。消防署は公社が建設後、市が買い取る。市は新年度予算で設計費などとして9710万円を計上する。 市は地震などの災害時に、複合施設を住民の一時避難所として活用する方針。消防車などのサイレンの影響については、「夜間、頻繁にサイレンが鳴るわけではないので問題はないと思うが、不都合があれば十分配慮したい」(市まちづくり局企画課)としている。 (読売新聞) 震災やら何かあった時に消防署が近いと便利かもよ 物資も運ばれてくるだろうし、上によると音も考慮してくれそうじゃない そして何より救急車が来るのがめっちゃ早い、人命救助もすぐしてくれる! |
||
69:
匿名さん
[2006-07-17 10:01:00]
「しょぼい内装」って、食器洗浄機や浄水器が標準装備でないってことだけですか?
今どきの値段の張るマンションの内装って、どういうものが基準になるのでしょうか。 (壁紙や床板の質が悪いかどうかは、見分けがつかなかったもので。) |
||
70:
匿名さん
[2006-07-17 10:16:00]
>66さん
65です。 ほんと内装に関しては・・・(笑 都内他の物件ではなにかしらみるべきものがあった気がしますが、 正直、あまり印象に残ってないので、近々もう一度行く予定にしてます。 全体的に戸数のスケールメリットを他物件より感じないなぁ、 という気がします。 ここは竹中施工・駅近ほか色々考慮すると稀少性は言わずもがな、 実際に生活する空間に満足できなかった場合、気分的にしんどいかなぁという気がします。 割り切れたらいいのですが。。 しかし一期であの戸数を一度に捌けるんでしょうか? 価格が価格だけに興味があるところです。 |
||
71:
匿名さん
[2006-07-17 10:18:00]
内装はともかくとして、この値段だったら、
制振ではなく免震構造にして欲しかったです。 |
||
72:
匿名さん
[2006-07-17 11:21:00]
|
||
73:
66
[2006-07-17 11:40:00]
>72さん
個人にもよるので、ここで絶対大丈夫!とは言い切れませんが、私は全然大丈夫でしたよ。 何年か住んでましたけど、夜中に出動する事は少なかった気がします。(夜は多かった ですけど) これだけ周りにマンションが出来る中に消防署を作るのですから、サイレンは多少は 考慮してくれると思いますけど。 どなたかが書かれていましたが、消防署が近いと災害があった時は良いかもしれません。 実際私が今住んでいる場所は道路が狭い住宅街なので、火事があった時消防車が 入りづらくて大変です。 >71さん 免震は実際将来的にどれくらいの金額が修繕でかかるか分からないそうです。 以前免震マンションを検討していた時に色々調べたり聞いたりしましたが、制震はプレート が破損した場合取り替えたり、取替えたりするのが、部品の価格が分かるので ある程度の概算は出る様です。 個人的には、ここは地盤も良いので制震で良いのかなと思いますが。 都内の埋立地や地盤が良くない場所は免震かそうでないかは気になりますけど。 内装が良くないというのは語弊がありました。すいません。浄水器、食洗器、エアコン などが全くないのにこの価格?という所でこの金額なら、これくらいつけてよ笑と 思いました。 ただ、足元の保安電気や、漏水警報器、網戸が標準なので、まあ良いのかもしれませんね。 それにしても高いですよねえ はあ〜申し込みどうしましょう・・ |
||
74:
72
[2006-07-17 12:34:00]
>>73さん
消防署の件、非常に参考になりました。有難うございます。 内装に関しては、確かに値段が値段だからもう少しプラスして欲しかったですね。 他の物件と比べてショボイとは思いませんが。 ただ、面積が小さい部屋だとトイレの手洗いカウンターが付いてないので、 結果的にタンクレストイレが選びにくいところと、 ビルドインエアコンでは無いところがネックになりそうですね。 他はオプションでどうにでもなりますが、 この2点が気になる人にとっては厳しいのかなと思ってます。 自分は気にならないので内装に関しては許容範囲内ですが、 人によるでしょうね。 |
||
75:
65
[2006-07-17 12:35:00]
確かに天井カセットエアコン、魔法瓶浴槽、トイレの手洗い、シャワースライドバーetc...
これぐらい付けて欲しかったなぁ。。でも人それぞれですしね。 でも他物件との価格帯での相対比較で言ってるのでそんな無謀な話ではないと思います。 躯体や地盤等諸々の安心感が充実した良い物件だと思うので、 細かい条件に目をつぶって判断するしかなさそうですね。 しかしなにか決め手が。。 この価格なら他にも選択肢あるしなぁ。はー、悩む。 |
||
76:
73
[2006-07-17 12:47:00]
>74さん
いえいえ、文章が分かりづらかったと思いますが、少しでも参考になったのでしたら 幸いです(^^) 確かにトイレの手洗いがないのはうちも痛いなと思いました。結局は 金額が高いので、標準でもう少し付いていてほしかったと思う気持ちが強くなっちゃう んですよね。 75さんのおっしゃる様に、決め手が。。う〜ん |
||
77:
72
[2006-07-17 12:55:00]
|
||
78:
69
[2006-07-17 14:13:00]
内装情報ありがとうございました。
トイレの手洗いカウンターは確かに気になっていました。 それにしても、この物件は、水回りの配置と奥行きの深さ故か、 すごく苦しい間取りになっていますよね。 先日、大崎の別物件を見に行ったのですが、 同じ広さ(狭さ)でも こんなに導線や部屋の配置が楽なのかと正直驚きました。 |
||
79:
匿名さん
[2006-07-17 14:19:00]
トイレの手洗いはこんなのを後付けでできないかなぁ、と検討しています。
http://www.toto.co.jp/products/toilet/t00012/index.htm でも付けたら付けたで狭くなりそうで悩むところです。そもそも給排水的には可能なんでしょうかね。営業にそれとなく聞いたら難しいのでは、と返されましたが。 |
||
80:
匿名さん
[2006-07-17 18:49:00]
|
||
81:
匿名さん
[2006-07-17 19:04:00]
内装にがっくししたのは、やはり皆さんそうでしたか。
トイレなんて最近はタンクレス+手洗いカウンターを期待しちゃいますよね。 #それにタオル掛けはフツーついてるでしょ、、って感じ。 あと、食洗機がだめなら、せめて浄水器は・・。 そういや、シャワースライドバーは気がつきませんでした。 あと、以前既出ですが、洗面所の床は普通のフローリングではなく リノリウム加工にしてほしかったです・・。 廊下の手すりも下地ついてなかったしなぁ。 ちょっと標準レベルにも達してないんじゃないの、三井さん・・って言いたかったです。 あと、間取り的に水周り(キッチンとバスルーム周り)の導線がイケてる 部屋のタイプって少ないですよね・・。 ウチなんて、低層階希望なんでもう何にも出来ないのに、この価格かぁ・・ はぁ・・って感じです。 |
||
82:
匿名さん
[2006-07-17 19:18:00]
先日豊洲のパークシティを見てきましたが、内装だけの事で比較をすると
やっぱりこちらはちょっと物足りない感じがしました。 豊洲は平米数が小さくても手洗いカウンター付き、シャワーバーはスライド、 キッチンはジーマティック、浄水器、エアコン一台完備でした。 しつこいようですが、内装だけを見ると、やはり見劣りしますね。 ここを購入するのは本当にこの立地と竹中施工にお金を投資する感じですね。 うちも低層階希望なんで、迷いに迷ってます・・・ 所で駅直結物件はやはり賃貸だったのでしょうか? |
||
83:
匿名さん
[2006-07-17 19:46:00]
>>80
排水的に無理でしょ。上の階の人がこんなんつけたら怖いよ。 しかし、コスギタワーはあの値段でも手洗いついてるし、 トーヨーキッチンだったりとか、売りがあるのにね。 もうすこしなんとかしてよ!三井さん。 |
||
84:
匿名さん
[2006-07-17 19:54:00]
なぜトイレの床がフローリング?
クッションフロアにすれば安く済んだだろうに。 ミスとしか思えない。 |
||
85:
匿名さん
[2006-07-17 19:56:00]
売りはやはり立地と施工でしょう。
よほど、土地と施工がお金がかかったんでしょうね |
||
86:
匿名さん
[2006-07-17 19:59:00]
|
||
87:
匿名さん
[2006-07-17 20:15:00]
ここまで仕様を削る理由があったんでしょうか?
皆さんが仰られている仕様を反映しても十分ペイできる 価格設定だと思うのですが。。 立地に食いつくと値踏みされたんでしょうかねぇ・・・ 期待が大きかった分、一気に熱が冷めた感じ。 |
||
88:
匿名さん
[2006-07-17 20:20:00]
|
||
89:
匿名さん
[2006-07-17 20:21:00]
>87さん
>立地に食いつくと値踏みされたんでしょうかねぇ・・・ そうだと思います。 立地だけはやはり最高ではないかと思います。 地盤も良いですし、土壌汚染もないですしね。 だからと言ってここまで仕様を落とさなくてもと思いますが。 せめてシャワーバーくらい。。 |
||
90:
84
[2006-07-17 20:33:00]
>>88さん
確かに洗面所でしたね。失礼しました。 あと確認したところトイレもフローリングみたいです。 洗面所とトイレをフローリングにするって、 内装をよく分かってない人が担当したとしか思えないんですよね。 内装に関しては、数万の設備削除しても積もり積もれば(全戸数合わせれば)結構な金額ですから、 経費削減って面があるでしょうね。 ただ上記のこともそうですが、シャワーバーとかトイレの手摺を見ても、 単純に内装担当者の気遣いが足りなかった部分もあるのかなと思ってます。 話は変わりますが、みなさんオプションに何つける予定ですか? 自分は食洗器だけでいいかなと思っていますが。 あと浴室扉不透明シートを考え中です。 |
||
91:
匿名さん
[2006-07-17 20:38:00]
>90さん
確かに内装業者が良く分かってないのかもしれませんね。出来れば契約後仕様変更で トイレ、洗面所床変更になりました、という感じで。 内装を削減した分躯体をしっかり作ってくれれば問題ないんですけど、 実際今は建築現場がMRから見れますが、鉄筋など、とても整頓されていて竹中さんに 好感もてました。 それにしても、やっぱり価格は高いですね |
||
92:
匿名さん
[2006-07-17 21:20:00]
|
||
93:
匿名さん
[2006-07-17 21:21:00]
|
||
94:
89
[2006-07-17 21:24:00]
>92さん
実はうちも(といいますか旦那が)MSTと当初検討しようと思っていたのですが、 完成時期がさらに延びたので、減税措置に間に合わないのでギリギリ間に合うSFTに 検討を変更しました。 価格的には両方そんなに変わらないとの事でしたが、実際の所は分からないですね。 |
||
95:
匿名さん
[2006-07-17 21:40:00]
>>86さん
常識的に後付けで水周りに手を入れられたら不安になりませんか? あなたは管理組合で承認しますか。排水もいい加減なものになること必至ですよね。 しかし、「理由は?」って随分な聞き方ですね。 最低限の礼儀をもってカキコミしては如何でしょうか。 |
||
96:
匿名さん
[2006-07-17 21:45:00]
ホント、洗面とトイレがフローリングだなんて嫌です。
確かに見栄えはいいのかもしれませんが、 トイレなんて、子供が汚したり、水はねかしたり、 いろいろありますよね。洗面だって換気扇していても 湿気がたくさんある場所ですよ。フローリングになんて していたら、床が痛むの早いでしょうね。 フローリングにする意味あるんでしょうかね?? |
||
97:
匿名さん
[2006-07-17 21:59:00]
|
||
98:
匿名さん
[2006-07-17 22:56:00]
この物件に変な名前の?電気式床暖房が設置されるみたいだけど、
何なのあれ? |
||
99:
匿名さん
[2006-07-17 22:57:00]
>>97さん
ウチも低層階なんで、カラーセレクトも浴槽もトイレの形式も選べず・・。 #本当に標準がタンク式トイレとは「涙」ですよね。 もう食洗機と浄水器はもう2年後に自分手配するしかないかなぁ・・て感じです。 ほかにも食器棚は耐震性のある+キッチンと合うものをちゃんとつけたかったです。 しかし、これで後からMSTの方が値段安かったら今買う価値あるのか・・て感じです。 全く別の話で恐縮ですが、みなさん、消費税UPが(この2年の間に)された場合、 どうなるのかを営業に確認された方いらっしゃいますか? この金利上昇に更に消費税UPされたら、ウチなんてもうもう終わりです。 |
||
100:
97
[2006-07-17 23:06:00]
>99さん
うちと条件が似てるみたいでちょっと嬉しいです。 うちも食洗器と浄水器は2年後に自分たちで買おうと思ってます。 その方が新しい物を取り付けられるので良いかなと前向きに考えればですが苦笑 消費税99さんに言われてはっとしました。早い段階に消費税UPが決まってしまたら どうしようもないですが、SFTとMSTと比べるとやはり遅い段階に入居になる MSTは不利になりますよね。 やはりSFTの方がお金だけを考えると有利なのでしょうか? |
||
101:
84
[2006-07-17 23:16:00]
>>92さん
ダウンライトいいですね。値段が手ごろなら考慮しようかなと思いました。 MSTでは希望の間取りと価格帯のものがあるといいですね。 >>96さん 意味ないですね。トイレマットって好きではないんですが敷く予定です。 あと汚れがひどくなってきたらリフォームですが、その時にクッションフロアにして 場合によっては配管を交換すると思います。 最近の配管は寿命長くなっているので交換はもう少し後になるかもしれませんが。 >>97さん 物件によりますが、リフォームの時は原則的に管理組合へ申請書を提出して、 場合によっては上下左右の隣人への許可が必要になります。 リフォームは何回か行っていますが、少し面倒くさいです。 リフォーム業者が手続きを代行してくれる時もあります。 タンク式トイレの変更に関しては問題ないと思いますよ。 逆にトイレ交換もできないようなら、ちょっと怖い物件ということになりますが。 手洗いカウンターについての話も出ていますが、 これはTOTOに確認した方が確実だと思いますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
なぜマンション買おうと思うと金利が上がるんだろう。
なんだかなー。マンションの値段が上がるとか言われてるけど
それは無いと見ました。金利上昇で需要低下するから値段も下がる
。
再開発地帯の立地はいいんだけど、ほんとすごい数のマンションたつよね。
恐らく日本でもこの高層マンションの密集ぶりは例がないんじゃないかな?