仲良く武蔵小杉の未来について語りましょう♪
誹謗中傷はやめましょうね。
過去スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8978/
【6】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8979/
【7】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8919/
【8】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8878/
【9】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8808/
[スレ作成日時]2008-12-04 11:44:00
武蔵小杉地区の今後について・・・【10】
790:
ご近所さん
[2009-02-01 17:55:00]
|
||
791:
匿名さん
[2009-02-01 20:49:00]
|
||
792:
匿名さん
[2009-02-02 02:40:00]
そうですそうです!!
この写真にある物体がそれです! 周りが小奇麗な建物に変わりつつある中で、この物体だけ触れちゃいけない、 壊してならぬ理由があるのか?! 東京応化工業の方なら知ってるのかな? 東京応化工業の人を知らないから聞きようがないけど・・ |
||
793:
匿名さん
[2009-02-02 12:40:00]
私も気になってました。っていうより、今どきあんな危険な物体を放置してて、誰も文句を言わないのが不思議です。階段の入り口に最近やっとロープを張って立ち入りできないようにしてますが、昔の子どもだったら、すぐ登って遊んだでしょうね。再開発が進んで、近所に近所に人が住みはじめたら、そのうち騒ぎはじめるでしょう。
|
||
794:
匿名さん
[2009-02-02 13:38:00]
騒ぐ前に、まず子供を躾なさい。
危険はいくらでもあるでしょう。 ん?モンスター・ペアレントか? |
||
795:
匿名さん
[2009-02-02 13:54:00]
そうですか。
モデルルームでは説明はなかったんですね。 |
||
796:
793
[2009-02-02 13:59:00]
あほか!躾も何も関係ないわい。つまらん方向に話をそらして煽るなよ。あれだけ違和感のあるものは片付けるのが当然だと言っとるのじゃ。もし必要なものなら、もっと綺麗にして、安全対策するのが、今どきの企業姿勢ってもんだろう。
|
||
797:
匿名さん
[2009-02-02 15:11:00]
地元の人間ならみんな知ってることですよ。
なぜ撤去されないのか。 敷地内でもなく、隣接地でもないと説明義務はないんですかね。 それにしても、こういう時、戸建てを建てて越してきたような方と違って、 地元の人間とのつながりができないんですね。 それともこれからつながりができるのかしら。 |
||
799:
匿名さん
[2009-02-02 15:55:00]
特に違和感ありませんが、何か?
|
||
800:
↑
[2009-02-02 16:53:00]
あんた関係者かい? あー、無関心だからか。
|
||
|
||
801:
匿名さん
[2009-02-02 20:42:00]
おっとその話題はここまでだ。あの建造物について語るのは武蔵小杉のタブー。
|
||
802:
匿名さん
[2009-02-02 20:54:00]
そー言われると、かえって聞きたくなる。取り壊そうとすると、幽霊でも出るんか?
|
||
803:
匿名さん
[2009-02-02 21:25:00]
なかなかセンスいい釣りだったね(笑)
|
||
804:
匿名さん
[2009-02-02 21:27:00]
武蔵小杉の都市伝説を知らない人って 結構いるんだね。
|
||
805:
匿名さん
[2009-02-02 22:14:00]
えーーっと、本当にもし理由をご存知の方がいたら教えて下さい。
すっごい気になります。。 でも本気で「取り壊そうとするとタタリがある」くらいの理由でもないと、 返って不思議な位、どうにも不思議な状態で残されているんですけど。。 良く見たら「東京応化工業」の敷地内とは一線が引かれてるなぁ。 でもたったあれだけの面積を端っこだけ一線引いてるあたりが余計に奇妙。 超不自然。理由が無きゃおかしい!! 新築マンションがボコボコ立ち並んで、今までに無い数の人間が流れ込んでくるっていうのに、 その多数のマンション購入者さん達で気になった人もいるでしょうに・・。 もし調べて理由知ってる方がいたらぜひ教えてください。 または元々の地元の方知ってるなら教えてください! マンションの売主に聞いたら教えてくれるんじゃないですか? うちはマンション購入者ではない&元々の地元民ではないので知りようがありません。 区役所にでも聞くべき?? |
||
806:
匿名さん
[2009-02-02 22:16:00]
あれは、思い出の鉄塔です。
甘酸っぱい思い出です。 |
||
807:
匿名さん
[2009-02-02 22:17:00]
ちなみにそもそも元々は何だったのかさえ分からない風貌。
せめてそれだけでも教えて。 |
||
808:
匿名さん
[2009-02-02 22:22:00]
電車の中なのに
笑いが押さえられん。 こりゃ、昔、パークシティの住人がコスタに忍び込んでケチ付けた以来の面白いネタだぞ。 |
||
809:
匿名さん
[2009-02-03 00:25:00]
新丸子のスミフ物件が事業見直しだってさ
来年竣工予定のやつ。 景気上向くのはいつになるのかねぇ… JR新駅しか予定通りに出来ないんじゃないの 東急はまた遅れそうだし |
||
810:
匿名さん
[2009-02-03 01:29:00]
あれは鉄くず屋だって聞いたことあるぞ。
トラックで乗って重さを量ってうんぬん・・ |
||
811:
匿名さん
[2009-02-03 01:31:00]
新駅前のビルも順調に工事進んでるよ
|
||
812:
匿名さん
[2009-02-03 07:34:00]
あの鉄塔、実は…
|
||
813:
匿名さん
[2009-02-03 07:42:00]
あれは消防施設です。
私の現場にもあります。 |
||
814:
匿名さん
[2009-02-03 08:32:00]
いや、あれはバスの洗車場です。。
|
||
815:
匿名さん
[2009-02-03 08:49:00]
ジャングルジムが巨大化して錆びたんだよ。
|
||
816:
匿名さん
[2009-02-03 09:50:00]
何故はぐらかすんですか。
まぁ私も書き込む勇気ありませんが。 消されたくないし。 |
||
817:
匿名さん
[2009-02-03 10:26:00]
再開発地区のシンボルとして残るでしょう!原爆ドームみたいに。
|
||
818:
匿名さん
[2009-02-03 11:21:00]
常念寺の住職なら丁寧に教えてくれるよ。暇つぶしのお茶友探してるから。
|
||
819:
匿名さん
[2009-02-03 12:08:00]
プラウド・パークフロントの傍(まるっこ公園のそば)にある
謎の宗教団体に行くと色々教えてもらえます。 |
||
820:
匿名さん
[2009-02-03 13:24:00]
あれって常念寺っていうんだ? 看板ないから、跡継ぎのいない引退した坊さんの家かと勝手に想像してた。
|
||
821:
匿名さん
[2009-02-03 13:42:00]
宗教法人なんていうおいしい看板を
そう易々と返上はしないでしょ。 昔は結構手広くやってたみたいだよ。 あそこもここもウチの敷地だった、って言ってたもん。 檀家はたくさんあったのになぜかみんな跡継ぎがなくて、墓も無縁になるのが多かったから整理したって言ってた。 税金はかからなくても何やかやと維持費がかかるんで やってけなかったみたい。 今はそのとき売っ払ったお金で暮らしてるんでしょ。 |
||
822:
匿名さん
[2009-02-04 03:06:00]
定額給付金を市に寄付する人ってどのくらいいるかな。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 定額給付金、市に寄付して…その方法、川崎市が全世帯に郵送へ 国の定額給付金の支給を巡って、川崎市の阿部孝夫市長は3日の記者会見で、福祉や緑化、産業振興など、使用目的を指定して同市に寄付する方法を紹介する文書を、各世帯に郵送する意向を明らかにした。 同市には約65万世帯あり、支給総額は約200億円に上る予定で、文書は支給申請書類の中に同封するという。 阿部市長は昨年11月、1000万円以上の高額所得者には、市に寄付を求める意向を示していた。 この日の会見では「高額所得者を選別する手間がかかる。寄付を求めるなら対象を広くした方がいい」と話し、全世帯に文書を郵送することにした。 (2009年2月4日00時52分 読売新聞) |
||
823:
入居済み住民さん
[2009-02-04 03:09:00]
で、あの骨組みは何ですか?
|
||
824:
匿名さん
[2009-02-04 08:36:00]
溜まり場です
夏になると近所の悪がきが貯まってます。 |
||
825:
匿名さん
[2009-02-04 09:06:00]
綱島街道沿いの植木屋さん、行った方いますか?
|
||
826:
匿名さん
[2009-02-04 09:23:00]
|
||
827:
匿名さん
[2009-02-04 10:08:00]
定額給付金だけど、小杉の高層マンションに住む立派なお方なら、みんな寄付するでしょう。市が一軒一軒訪問したりして。
|
||
828:
匿名さん
[2009-02-04 13:41:00]
↑つまらん「釣 り」だな。
もっと頭使え。 やりなおし。 |
||
829:
匿名さん
[2009-02-04 20:08:00]
きっと、みんな住宅ローンでピーピーだよ。
夏ぐらいからボーナス半分になったりしてさ。 |
||
830:
匿名さん
[2009-02-04 20:32:00]
だからあの不思議な建物の正体を教えてくださいって。
皆さん勿体ぶってはぐらかすけど、そんな重大なことなの?? |
||
831:
匿名さん
[2009-02-04 20:48:00]
かまってちゃんが来たよ…
|
||
832:
匿名さん
[2009-02-04 23:08:00]
みんな知らないから教えられないんでしょ
|
||
833:
匿名さん
[2009-02-05 01:30:00]
あの残骸は菊さんの家だから撤去もできないよ。羽田の鳥居みたいなものです。
あまり触れるとよくないから、、、 |
||
834:
匿名さん
[2009-02-05 01:42:00]
なんだよ住宅ローンでピーピーって…(失笑)
|
||
835:
匿名さん
[2009-02-05 02:34:00]
残骸をあえて壊さない理由=ゴウツク張りと行政の我慢比べ。と思われる。
おそらく道路拡幅で立ち退くときにガッポリ貰おうと頑張っているだけでしょう。 健全な市民の敵ですね。 専門家じゃないので詳しくはわからないが、 壊してしまったら更地代だけ。だけど、何かしら建っていると それなりに(たぶん再調達価格)プラスされる。土地の評価額自体も上がるかも? ただし道路計画が認可前に既存が条件。よって立て替えたら負け、で放置プレイ。 でも放っておいてもあと20年は持たないんじゃないの? 自然崩壊で通行人が怪我したら余分に貰える分なんて吹き飛んじゃう? |
||
836:
匿名さん
[2009-02-05 18:19:00]
なんだ、、武蔵小杉都市伝説じゃないんだ。真に受けて損した。ただの姑息野郎だね、早く出て行くか残骸取り壊せっつの。
|
||
837:
匿名さん
[2009-02-05 21:36:00]
なるほど。
都市伝説ではなくても、リアリティがあって、 妙に納得。 ありがとうございました。 |
||
838:
匿名さん
[2009-02-05 23:05:00]
835さんは「思われる」と、
誰もがそうじゃないかなと予想することを言ってくれただけで 真実ではないですよ。 |
||
839:
匿名さん
[2009-02-05 23:10:00]
数年前、ここの物件を見つけるにちょっと気になってた物件のデベ日綜が倒産とは。
|
||
840:
匿名さん
[2009-02-06 07:57:00]
内定取り消しの人は100万円もらえてラッキーだよ。
|
||
841:
匿名さん
[2009-02-06 08:18:00]
ある意味誠実な会社だよね
|
||
842:
匿名さん
[2009-02-06 09:29:00]
日綜って、オープンエアリビングとかいうのが、売り物のマンションだっけ? 一度見に行ったけど、コンクリートをちょっと細工しただけで、ヨーロピアン風とか言って、上っ面だけの薄っぺらなマンションだと思った。
|
||
843:
匿名さん
[2009-02-06 09:31:00]
だいたい欧風をうたってるマンションにろくなものはない!
|
||
844:
匿名さん
[2009-02-06 09:41:00]
現在の小杉再開発地区のマンションは、大手ばかりで危ない所ないな。
ちょっと前のコスタJV/ジョイントはオリックス系になったし。強いていえばイニ ◯ ◯ あたりか… |
||
845:
匿名さん
[2009-02-06 12:49:00]
コスモスイニシアって、リクルートグループじゃなかったっけ?マンションそのものは、ちょぼちょぼでも、簡単にはつぶれないでしょ。
|
||
846:
匿名さん
[2009-02-06 13:09:00]
リクルートとは資本関係解消してますよ。
今はファンドの運営する会社です |
||
847:
匿名さん
[2009-02-06 14:49:00]
イニシアは危なくてもレジデンス自体は人気物件だし
中古も早々と売れてしまったから大丈夫なんじゃない |
||
848:
匿名さん
[2009-02-06 16:37:00]
レジデンスが人気物件なんだー。
何でパークを買わないんだろう? |
||
849:
匿名さん
[2009-02-06 17:38:00]
新駅直結、自走式駐車場、共有施設の無駄のなさ、部屋の仕様はシティハウスの次になかなかいい
といったところで若い世代に人気がありそうだ 中古は坪257万で売れてたようだ |
||
850:
匿名さん
[2009-02-06 19:57:00]
レジデンスは、主力が68m2/西向/4500万前後だったため、中堅所得者にも手が出しやすかった。
最後まで残ってたのは、4LDKが多かったな。 内装は、最もバランスが取れてたかも。。しかし、構造はタワマンなのに、スケルトンインフィルじゃない(階高が低目なんだろう)のが気になった。。 |
||
851:
匿名さん
[2009-02-06 22:13:00]
内装の話がマンション選びによくでるが武蔵小杉のタワーマンション全部見たけれど同じレベルだね。
そもそもマンションの標準内装で偉そうに良いなどと言える物件なんて滅多にないよ。 気に入らなければ替えればいいだけのこと。 浄水器がついていないから仕様が悪いと頭の悪いことを言う人が居るが数千万の買い物をするのに数万のことでダメ出しか? 理解できないね。 マンションで最も重視すべきは立地だよ。 立地悪いなら妥協の産物のマンションなんて買う必要ないからね。 よーく考えてみ。 |
||
852:
匿名さん
[2009-02-06 23:26:00]
だよね。
立地は古くならない。 ただ、住むなら広さや駐車場も自分じゃ変えられないから大事だよ。 |
||
853:
匿名さん
[2009-02-06 23:41:00]
パークシティとレジデンスは、単純に東急とJRのどちらを中心に使うのかで分かれるだろうな。
新駅直結で世帯の全員が東急を利用したりしてw |
||
854:
匿名さん
[2009-02-06 23:51:00]
パークシティは、東横線2分、南武線3分、横須賀線4分、地下鉄が出来れば2分です。どの路線でも5分以内です。
|
||
855:
匿名さん
[2009-02-06 23:53:00]
マンコミの書き込みを見る限り、実際には表面的な見た目を気にする人が非常に多い。
小杉で販売を開始した某タワーマンションは特にその部分の指摘されがち。 何を重視するかは人それぞれだけど、立地と建物の構造だけは 自分ではどうしようもないのにね。 |
||
856:
匿名さん
[2009-02-06 23:56:00]
レジデンスは天井低いし、内装は安い感じだし、(押し入れとかの作り付けのなんてユニーやニトリでもなさそうな凄くチープだった)学校みたいな形だし、電車の音はうるさいしと立地と維持費と値段以外ではあまり見るところがなかったと思うけど。
|
||
857:
匿名さん
[2009-02-06 23:56:00]
私は新駅利用ですが、パークシティですよ。
レジデンスとはコンセプトが違います。 やっぱり内廊下とオール電化が決め手ですね。 あと共用施設はかなり差がありましたよ。 パンフ捨てたのではっきり覚えてませんが。 レジデンスで魅力的だったのは自送式駐車場と入居が確か1年半ぐらい早いことぐらいですかね。 ただ、新減税利用できるので遅くて良かったと思ってます。 |
||
858:
匿名さん
[2009-02-07 00:05:00]
やっぱりオール電化でしょ。
クリーンで安全でランニングコストも優れている。 |
||
859:
匿名さん
[2009-02-07 00:09:00]
レジデンスも両方5分以内ですね。
(地下鉄のことは知りませんが) |
||
860:
匿名さん
[2009-02-07 00:14:00]
武蔵小杉のシンボルタワーはパークシティでしょうね。
ツインタワーで潜在もバツグンです。 立地も一番ですね。 少し気がかりなのは東急直結のマンションかな。 |
||
861:
匿名さん
[2009-02-07 00:28:00]
潜在→存在感
|
||
862:
匿名さん
[2009-02-07 01:50:00]
御三家すべて検討してレジを買ったオレサマが来ましたよ
結局、どの物件も一長一短ありで、後は好みとしか言いようがない 内廊下よりもポーチ&トランクルーム、オール電化よりもガスパッチョが好きっていう風にね |
||
863:
匿名さん
[2009-02-07 02:35:00]
御三家って言うの恥ずかしいからやめて〜。
|
||
864:
匿名さん
[2009-02-07 08:27:00]
御三家?
何じゃそれ? 残り2つはどこ? まさかコスタとパーク? パークだけかなりズバ抜けてますね。 |
||
865:
匿名さん
[2009-02-07 09:47:00]
パークシティは、ずば抜けた別格、武蔵小杉のランドマークで、御三家は、コスタ、レジレンス、クラッシーでしょう。
|
||
866:
匿名さん
[2009-02-07 09:57:00]
なんなんだろうこの流れ。パークって未だに明かりが点いてる部屋が
少ないけど、転売できない人の書き込み? |
||
867:
匿名さん
[2009-02-07 09:57:00]
当時の御三家はセントスクエアが入るんじゃないの?
|
||
868:
匿名さん
[2009-02-07 09:59:00]
まともに灯りがともっているのは、コスタだけだよな。
まだSFTは引越が続いているみたいだけど、それにしてもだよね。 |
||
869:
匿名さん
[2009-02-07 10:21:00]
パークはずば抜けて売れないんだよね 営業活動がとってもみじめ
|
||
870:
匿名さん
[2009-02-07 10:29:00]
パークシティは、もう庶民が買える安い物件は残ってないので、残念ながら、皆さんは、あきらめて下さい。
|
||
871:
匿名さん
[2009-02-07 10:56:00]
オール電化って昼間の電気代が割高に設定されている。
昼間に人がいる家には向いていない。 |
||
872:
匿名さん
[2009-02-07 11:01:00]
あと、床暖房はガスが圧勝。床暖房だけで楽にすごせます。
電気の床暖房は、昼間にずっと使い続けると電気代がすごいことになりますよ。 IHクッキングヒーターは魅力的だけど、夜間の電気代の恩恵にあずかれるのは 結局、お湯だけ。 |
||
873:
匿名さん
[2009-02-07 11:44:00]
私もPCM(当時SFT)、レジ、コスタを検討しましたよ。
私が感じたPCMとレジの一番大きな違いは維持費です。 修繕積立金はどちらもあまり差が無いですが、 PCMは、管理費と駐車場代がレジデンスの倍額です。 恐らく、PCMは豪華な共有施設、公開緑地、機械式駐車場が 影響していると思います。 結局、いろいろ悩んで私はコスタにしました。 大満足です。 |
||
874:
匿名さん
[2009-02-07 12:01:00]
休日にレジやコスタ方面から、わざわざフーディアムまで買い物に来る人をみると、ついつい哀れに思ってしまいます。新駅開業するまでにデリドがなくなったら、買い物にフーディアムに寄るんですかね。やはり、立地が一番、パークシティが一番。
|
||
875:
匿名さん
[2009-02-07 12:26:00]
釣り、煽りなど愉快犯に惑わされることなく、
ご近所同士仲良くしましょうね。 どのマンションにもそれぞれ良さがありますよ。 |
||
876:
マンション住民さん
[2009-02-07 14:35:00]
私もオール電化反対派であったが、ガスはお湯が出てくるまですごく時間がかかるのが気にくわない。もう少し配置や断熱に気を配る必要がある。
レジの自走式駐車場は、階上の方だとぐるぐる回って下におりるのは結構手間。機械式の面倒くささと良い勝負に思えてきた。自走式は維持費が安いのが良いことくらいか。 それと、やはり新幹線と横須賀線の音はかなりあるので、気にならない人でないと駄目。 パークシティも、フーディアム(駐車場入り口)脇の3階位の部屋は全く外から明かりが入らないのでは? また、ツインタワーで共用部もそれぞれに分散しているのに、つながっていない(連絡通路がない)のはどうかと思った。 それと、あのとってつけたようなバルコニーは私には耐えられない… 立地は適度に駅から離れているリエトが一番良いと思った。(綱島街道をパスできるペデストリアンデッキみたいなのがあったら最高だが) 今買うなら、クラッシーが良さそう。 ちなみにレジ住民です。 |
||
877:
匿名さん
[2009-02-07 16:23:00]
ぐるぐる回るの時間かかりそうですね。
1階に人気が集中しそう。 |
||
878:
匿名さん
[2009-02-07 16:24:00]
コスタ南向きが最強です。
|
||
879:
匿名さん
[2009-02-07 17:16:00]
タワー同士のたたき合いを尻目にプラウドが完売間近。
結局はタワーなんてダメなんだよ。 |
||
880:
匿名さん
[2009-02-07 17:33:00]
パークシティは格好悪い。
特にバルコニー周辺の色がおもちゃみたい。 全体的に100円ライターみたいだ。 |
||
881:
匿名さん
[2009-02-07 17:37:00]
プラウド?
知らねーな。 |
||
882:
匿名さん
[2009-02-07 17:56:00]
パークの外観格好悪いなんてどうでもいいくらい立地が良い。
あそこが一番だろう。 プラウド? 俺もしらねーよ。 |
||
883:
匿名さん
[2009-02-07 18:25:00]
パークの立地がよい?駅直結でもないのに。そんなことばかり言ってるから売れ残るんでしょ。もっと頭つかえよ。
|
||
884:
匿名さん
[2009-02-07 18:39:00]
プラウドって全戸公園向きっていうとこ?
全然いいと思わん。だいたい陽が入ってこないだろ。賃貸じゃあるまいし、下手したらそこに ずーっと住むんだよ。絶対ムリ。 |
||
885:
匿名さん
[2009-02-07 21:27:00]
以前、パーク、レジ、コスタの検討板は賑やかだった。
クラッシーはそこそこ賑やかだと思う。 でもシティとプラウドの静けさをみると、不況を感じてしまう。 |
||
886:
匿名さん
[2009-02-07 21:37:00]
駅直結なんて、線路に近すぎてうるさいだけだし、
横須賀線新駅含めて3つあるホームのどれかが遠くなって不便になる。 全ホームが徒歩5分以内になりながら線路脇じゃない限られた立地。 こういう立地は、今後なかなか無いよ。 |
||
887:
匿名さん
[2009-02-07 22:05:00]
|
||
888:
匿名さん
[2009-02-07 22:30:00]
プラウド…
また勘違いが出てきたね。 ぷ ぷ ぷ(笑) |
||
889:
匿名さん
[2009-02-07 22:34:00]
>887
今ブラウド板を見に行ったが別に他と質変わらないじゃん。 また、そういう書き込みができる887の質を疑うよ。 宗教団体の建物が話題にあがっていたが、あれってただの寺じゃなかったのか。 しかしプラウド、6150万円で70㎡は狭過ぎ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あの不思議な骨組みはずっとあのまま。
いつ取り壊すんだろ!?と最初は思っていましたが気配ゼロなんです。
だんだんなんか薄気味悪くて何か理由があるかとかなり気になります。
誰か真相を教えてください!