仲良く武蔵小杉の未来について語りましょう♪
誹謗中傷はやめましょうね。
過去スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8978/
【6】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8979/
【7】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8919/
【8】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8878/
【9】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8808/
[スレ作成日時]2008-12-04 11:44:00
武蔵小杉地区の今後について・・・【10】
21:
匿名さん
[2008-12-05 12:27:00]
|
||
22:
匿名さん
[2008-12-05 13:01:00]
再開発エリアは、区画が大きめに仕切られているので、
裏路地が少なく移動不便ですね。 府中街道でリンガーハット辺りまで一苦労。 別にリンガーハットに行きたいわかじゃないですが、 この辺りが今後お店が増えそうな気がして。 法政通り辺りまでいくにも、 東急の自由通路通ったり、東京機械とPCMの脇道から回って、 みたいに徒歩移動が大変です… |
||
23:
ご近所さん
[2008-12-07 18:41:00]
綱島街道沿い、平和公園並びで二ヶ領用水に接した、『保育園計画地前』を本日通りかかりました。建設に反対していた隣接マンションと話がついたのか、新しい建設計画の看板が出ていました。写真を撮らなかったので記憶が完全に正確ではありませんが、11月下旬の日付での設置でした。看板によると、3月着工、8月下旬に完成とありました。当初は、4月開園でしたので、5ヶ月遅れですかね。しかしながら保育園不足の小杉にとっては、朗報ですね。確か施主は、社会福祉法人?であったように記憶しています。
|
||
24:
匿名さん
[2008-12-07 21:05:00]
|
||
25:
匿名さん
[2008-12-08 13:19:00]
|
||
26:
匿名さん
[2008-12-08 23:49:00]
東京23区のほか、東京市部、千葉、神奈川、埼玉主要部の実態も収録。
と書いてあるからな。 |
||
27:
匿名さん
[2008-12-09 11:59:00]
保育園よりも幼稚園が欲しいです。
|
||
28:
匿名さん
[2008-12-09 13:48:00]
著者は、「ジョニー大倉山」になっている。
|
||
29:
近隣住民
[2008-12-09 15:20:00]
>>23さん
保育園情報ありがとうございます!私も見に行ってみます! |
||
30:
???
[2008-12-09 23:36:00]
保育園の建設の反対運動知ってます。古いマンションと近隣の年寄りのゲートボール場(実質的に周辺の社交場だったところ)を潰すというものだったと思います。直接利害はないんですが、再開発地域の住民のために、前から住んでる住民周辺に軋轢を起こすのは賛成できませんな。あれだけの土地とビルがあるなら、そこに作ればいいものを、なぜ他の地区が迷惑を被らなければならないのか。
|
||
|
||
31:
マンション住民さん
[2008-12-10 01:13:00]
保育園の建設には反対しないけど、やり方が良くないね。
そんなことをする役所があるところに住んでいるから仕方ないと言うところか。 |
||
32:
?
[2008-12-11 10:55:00]
あれだけ広大な敷地があるなら、保育園でも、幼稚園でも、学校でも作ればよかったろ! よそ者の移住のために、周辺が荒らされるのは、論外だ。それでなくても、この周辺は、公立の幼稚園がないために、大したことのない近くの幼稚園に入れるために、徹夜で受付に並ばなければならない。月謝が何万円もかかり、中途半端に収入があると、補助も出ない。小学校に入れたら教育費が激減した。再開発するなら、もっとまともな行政をしてもらいたい。
|
||
33:
匿名さん
[2008-12-11 11:26:00]
たしか再開発地域に保育園はできる。
しかし全てをまかなえる大規模の保育園を一箇所に作っても通わせる親が大変。 保育園、幼稚園は各地に必要。 |
||
34:
周辺住民さん
[2008-12-11 14:50:00]
>>30
隣のマンションは潰さないでしょ。だってあそこは分譲だよ。 |
||
35:
???
[2008-12-11 18:08:00]
Re:34 マンション潰すなんてあり得ないし、そんなことは言ってない。何百倍も土地があるのに、あのゲートボール場の狭い敷地でさえ、再開発地区のために潰さなきゃいけないもんかと思うだけですよ。それに、よそ者の集団の子供がわんさか押し寄せる保育園が家の目の前にできて喜ぶ人なんかいますかね。子供だけならまだしも、バカ親があの周辺で何時間もたむろするかと思うと、想像しただけでいやになる。
|
||
36:
匿名さん
[2008-12-11 18:20:00]
?とか???で記入してる奴。
もっと読みやすく書けよ。 読みづらいったらありゃしない。 |
||
37:
匿名さん
[2008-12-11 21:05:00]
ケイタイからの書き込みだからじゃないの?
まぁ、読みづらかったら読まない、ってのが吉。 |
||
38:
匿名さん
[2008-12-11 22:34:00]
>古いマンションと近隣の年寄りのゲートボール場(実質的に
>周辺の社交場だったところ)を潰すというものだったと思います。 >>35 日本語を正しく読むなら、言っているでしょ。 間違ったと素直に言えばいいのに。 |
||
39:
匿名さん
[2008-12-11 23:36:00]
武蔵小杉で20年以上営業している不動産屋の社長のブログによると、
武蔵小杉再開発の分譲マンションのキャンセルが相当出ているとのこと。 ttp://itouhisashi.seesaa.net/article/111071526.html |
||
40:
マンコミュファンさん
[2008-12-11 23:52:00]
>NO.30
>古いマンションと近隣の年寄りのゲートボール場(実質的に >周辺の社交場だったところ)を潰すというものだったと思います。 >>NO.35へ >日本語を正しく読むなら、言っているでしょ。 >間違ったと素直に言えばいいのに。 NO.38さんに一票 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
…典型的な
後出しジャンケン。