横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「グランスイートセンター南」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 都筑区
  6. 茅ヶ崎南
  7. グランスイートセンター南
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-02-14 19:38:00
 削除依頼 投稿する

まだ予告段階ですが、立地、占有面積(85㎡〜)に魅力を感じてます。
購入予定、近隣の方、情報お願いします。

所在地:神奈川県横浜市 都筑区茅ヶ崎南4丁目16(地番)
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「センター南」駅から徒歩12分

[スレ作成日時]2007-03-21 09:23:00

グランスイートセンター南

     
 
所在地:神奈川県横浜市 都筑区茅ヶ崎南4丁目16(地番)

グランスイートセンター南口コミ掲示板・評判

121: 物件比較中さん 
[2007-07-29 19:08:00]
リステージセンター南は価格どのくらいなんですか?
122: 契約済みさん 
[2007-07-29 21:37:00]
リステージはグランスイートより安いのでは?でも竣工時期が先になるほど価格は上昇傾向ですからね・・同じになったりして・・

区役所の先となると小学校の学区はどうなのでしょうか?荏田東第一なら良いのですが茅ヶ崎東だと遠くて最悪です。その辺も考慮すべきではないでしょうか

部屋から緑が見える生活をしたければ1階は不可でしょう。緑や自然を感じ取れる生活で良ければ1階でも良いのではないでしょうか
123: 契約済みさん 
[2007-07-30 14:17:00]
今週オプション説明会がありますね!
契約済みの皆様はどのオプションをつける予定ですか?

家は物件価格がかなり予算オーバーだったので、あまりつけられそうもありません…。

今悩んでるのはキッチンです。
オープンは素敵ですが私に使いこなせるかどうか…。
けして広いキッチンではないので収納は足りるのだろうか、など悩んでます。
でも部屋は広く見えるし、おしゃれですよね。

皆様はどうしますか?
124: 入居予定さん 
[2007-07-30 22:03:00]
うちも予算オーバーで、有償オプションはほとんど断念です。
玄関・廊下照明にセンサーをつける程度でしょうか。
無償のカラーセレクトはだいぶ悩んでいます。
キッチンは、収納重視でセミクローズタイプにしようと思っています。
シンクの前に立ち上がりがないと水はねとかも気になりそうでもありますので。
125: 契約済みさん 
[2007-07-30 22:12:00]
うちは食洗機ぐらいですかね・・・
また後日あるインテリア相談会もあるのでそっちでの出費も考えないといけないしね
126: 入居予定さん 
[2007-08-09 16:47:00]
今どれくらい売れてるんでしょうか?
127: 入居予定さん 
[2007-08-11 22:56:00]
どうでしょうね…半分弱くらいでしょうか?!
先日オプション説明会に行った時に見た価格表では、30戸以上は販売済みになっていたような気がしますけれど。
128: 契約済みさん 
[2007-08-12 02:15:00]
結構売れているようで次の販売は9月以降のようですね。
ここずっと新聞チラシも入っていないですね
129: 購入検討中さん 
[2007-08-21 11:08:00]
西南西向きの方を考えていますが、西向きに住んだことがないので
西日がどんなものか・・・・?
皆さんはどのようにお考えですか?
物件自体はとても魅力的なのですが。
131: 契約済みさん 
[2007-08-22 21:33:00]
129さん
前の森がどれくらい遮ってくれるかでだいぶ違いそうですよね。
上の階ほど日当たりがいい分きついかもしれません。
ただ、西向きの物件は寝室が東側に面するので、朝明るいですよ。
湿気も北向きの部屋より気になりませんし。
132: 購入検討中さん 
[2007-08-23 10:28:00]
131さん

レス下さってありがとうございます!
そうですよね・・・前の木が遮ってくれれば違いますね。
西日が気になる時は、反対の東側の部屋に避難(?)ということも
出来そうですね。
133: 購入検討中さん 
[2007-08-23 10:30:00]
131さん
でも東側には共用通路があって窓も開けれないしプライバシー感はあるんですかね?
湿気は南向き、西向きでそんなに変わりますか?
136: 契約済みさん 
[2007-08-23 22:34:00]
133さん
プライバシー感はどうでしょうか…一番中央寄り住んでも、廊下を共有して使用するのは7、8世帯ですからそんなに気にはならないと私は考えておりますけれども。
湿気は、南と西ではそれほど違わないですが、寝室側の北と東では大きく違うと思います。
以前住んでいたマンションでは北側の部屋の結露にずいぶん悩まされました。

2期の販売は9月のようですね。
その頃にはまた大々的に広告をうつのでしょう。
138: 購入検討中さん 
[2007-08-27 10:24:00]
立地・環境に大変魅力を感じております。

ただ、近くにゴミ焼却場がありますよね。。。
臭いなどは気にならないようですが、みなさんはどう感じておられますか?
実際にご近所の方の感想もお伺いできればうれしいです!
139: 購入検討中さん 
[2007-08-27 12:25:00]
136さん
詳細なご回答ありがとうございます。
購入に向けて動きたいと思います。
138さん
現場、そして近隣の緑道を歩きましたが臭いは全く感じませんでした。
140: 契約済みさん 
[2007-08-27 20:26:00]
138さん

ごみ焼却場ですが、私も最初は少し気になりました。
でも、私にとってはそれをもってもありあまる魅力がこの物件にはあったので、契約を決めました。

どんな物件でも100%満足は難しいです。
この物件は駐車場が100%でなく来客駐車場が無い事、すぐ近くにコンビニなどが無い事、駅まで12分と距離が少しあることがマイナスだと思いますが、(ごみ焼却場が近くにあることも)、目の前の緑、すぐ近くの緑道、駅までの並木道、閑静な立地が気に入ってマイナスを上まりました。

ひとそれぞれ優先順位があるでしょうからよくお考えになったらよいかと思います。
どうしてもごみ焼却場が気になるのでしたら買ってから後悔する可能性もありますよね。
まあ、いいかと思えるかどうかでしょう。
141: 契約済みさん 
[2007-08-28 09:00:00]
138さん

近隣在住、かつ購入者です。
私も臭いは気になりませんね
142: 購入検討中さん 
[2007-08-28 10:43:00]
140さん

そうなんですよね・・・私もこの物件はとても魅力的だし
他にはないと思います。
緑が多くて、駅までの並木道は歩きやすいし、駅まで行けばお店も
たくさんありますし。新駅も開通予定ですしね。
焼却場は臭いもないということですし、気分的なものだろうなと思います。


141さん

近隣在住の方が臭いが気にならないとの事、心強いです。
ありがとうございました。
143: 購入検討中さん 
[2007-08-28 10:50:00]
私もここを考えています。

焼却所はマンションからだいぶ離れているので、あまり気にしていなかったのですが、茅ヶ崎南台所学校に近いのが気になります。
それから小学校のすぐ前に鉄塔もありますね。
実際にお子さんを通わせている方は、特に気にならないのでしょうか・・?

鉄塔と電線はマンションの窓からも見えますよねー。
緑が多くて景色がいいだけに、残念。
みなさんはどう思いましたか?
144: 物件比較中さん 
[2007-08-29 07:38:00]
全ての条件が揃っていたらもっと高いと思いますよ。

他の物件もたくさん見て回りましたが、
広さが90前後あってこの値段はなかなかありませんでした。

まずはご自分の希望条件をできる限りあげて
そこから優先順位を付けて、各物件の満たすものを調べ
希望条件をどれだけ満たしているかで検討したらどうでしょうか?

どこに住んでも文句を付ける人は付けるでしょうし、
住めば都で満足される方もいらっしゃるでしょうし、
要は感じ方ですよね。
145: 購入検討中さん 
[2007-08-30 12:38:00]
特に急いでなければその人にとって全ての条件を満たしている物件に出会うまで待つのも良いと思います。物件なんか幾らでも出てきます。
ただ、相反する項目を並べるような非現実的な条件設定だけはいただけないですけどね。
私の場合、通勤時間以外の主な条件を見事なまでにかなえてくれるこの物件はこれまでなかったので迷いに迷っています。通勤もやはり大事なので。
146: 気をつけろ 
[2007-09-05 20:47:00]
買ったら、役所は無力だぞ。気をつけろ。
147: 不動産購入勉強中さん 
[2007-09-05 20:51:00]
ん?どういうことですか?
148: 気をつけろ 
[2007-09-05 22:09:00]
最後は民民の争いになる。

丸紅はやりたい放題だよ。
149: 不動産購入勉強中さん 
[2007-09-05 22:17:00]
どんな争いが起きているんですか?
150: 気をつけろ 
[2007-09-05 22:22:00]
丸紅の子会社が自動的に管理会社になるというのを法律で
規制出来ないものかなあ。
151: 購入検討中さん 
[2007-09-06 21:18:00]
自動的に管理会社になることにどういった問題があるのでしょうか。
152: 契約済みさん 
[2007-09-17 20:45:00]
最近アップないのですが売れ行きとかどうなのでしょうか?
153: 匿名さん 
[2007-09-17 23:46:00]
契約したのならいいじゃん、そんなこと。
154: 契約済みさん 
[2007-09-18 10:35:00]
なぁに〜

そんなの関係ねぇ そんなの関係なぇーー

ハイ オッパッピー
155: 契約済みさん 
[2007-09-18 22:12:00]
昨日第2期の抽選だったはずです。
どのくらい売れたんでしょうかね。
156: 契約済みさん 
[2007-09-21 16:23:00]
最近全然レスが進みませんね!

皆さん、設計変更はされますか?
私は見積もり出したらけっこうかかってしまうようで悩んでいます。
物件価格だけでもギリギリなので…。
157: 契約済みさん 
[2007-09-23 17:36:00]
うちは間取りの変更はしません。
変更しなくても大丈夫そうなので。
ダイニングの天井に照明用の補強をするくらいです。
158: 契約済みさん 
[2007-09-23 23:03:00]
うちは間取り変更しますよ
納戸を広く作ってもらうつもりです。
159: 購入検討中さん 
[2007-10-02 20:26:00]
一億のお部屋、HPから消えたのですが、売れたのでしょうか・・・?
160: 契約済みさん 
[2007-10-02 21:55:00]
本当ですね。
8,390万円が一番高い部屋になっていますね。
きっと売れたということなのでしょう。
161: 契約済みさん 
[2007-10-09 15:36:00]
結構早い時期で売れたようですよ。
MRのスタッフさんが言っていました。
162: 購入検討中さん 
[2007-10-16 22:22:00]
他のマンション価格が上がっているので、グランスイートの価格が妥当に思えるようになってきました。それにしても売れ残りが多いですね。雑木林が近すぎて、部屋が暗そうなのが不人気の理由なのでしょうか?検討していますが、ここまで人気が出ないと資産価値が維持できるか不安です。
163: 周辺住民さん 
[2007-10-17 01:02:00]
環境はいいと思いますよ。駅までの距離はすこしありますが・・・ 
東急やトイザラスまでは近いんですけどね。
確かに緑道から案外近いですね。部屋の明るさはわかりませんが、
緑が近いのは気持ちがいいかもしれないですよ。
幹線道路沿いよりはいいように思います。
近隣のマンションは、今でも結構いい値段で売買されますが、
あまり物件はでていないようです。
今後の資産価値はわかりませんが、なかなかいい物件ではないかと
思います。ただ、ちょっと高いですね。
164: 購入検討中さん 
[2007-10-18 00:52:00]
前の雑木林は落葉樹で、低層階でも冬場の日当たりに問題ないそうですが、いつ位に葉は落ちるのか教えて下さい。残暑が終わり冷え込んできて日光が欲しい時期なので、そろそろ落葉してくれれば最高な環境になるでしょう。それを確認できれば決断できそうです。
165: 契約済みさん 
[2007-10-18 09:21:00]
164さん
現地を見せてもらったらいかがでしょうか?
日曜日なら中まで入れますよ。
担当の方が連れて行ってくれます。
百聞は一見にしかずで、高い買い物ですからしっかりご覧になったほうがいいと思いますよ。
166: 入居者 
[2007-10-18 20:17:00]
遮音性能低いぞ
167: 契約済みさん 
[2007-10-19 17:01:00]
現地見ましたが、日当たりにはさほど問題なさそうです。

契約前に多くのマンションを見ましたが、
価格が部屋の広さ・設備から考えると妥当だと感じたのはここぐらいでした。

これだけの広さがあれば長い目で見ても充分ではないでしょうか?

契約済みでオープンキッチンにされた方がいらっしゃれば
後ろ側に棚を設置するか、既製品を置くか教えて頂ければ嬉しいです。
168: 入居者 
[2007-10-19 22:40:00]
うちのグランスイートは遮音性能低くてね

住宅性能評価の「音環境」は選択だから丸紅は受けてないんだって

「音の感じ方は人によって違う!」と丸紅から反論されましたよ

みんなも泣き寝入りしないでね

パンフレットと実際は違うよ
169: 契約済みさん 
[2007-10-20 11:53:00]
↑ 時々散見する荒しの方ですね

うちはオープンキッチンですよ。値段によっては棚を設置してもらうつもりですが高ければ既製品を買うしかないですよね
170: 入居者 
[2007-10-20 21:30:00]
近隣のカーテンの開閉音とかドアの開閉音とか普通は聞こえないよね?

どうですか?

それだけ貧相な造りということですよグランスイートは
171: 契約済みさん 
[2007-10-22 09:41:00]
No.169さん

ありがとうございます。
価格は上と下に設置すると40万弱のようです。
オープンキッチンだとリビングから食器棚が丸見えなので
既製品を買うにしても見た目が重要ですし悩ましいところです。
172: 契約済みさん 
[2007-10-22 20:36:00]
すみません、違ってました。
60万弱でした・・・
173: 入居者 
[2007-10-22 20:37:00]
パンフレットの内容と重説の内容が違うのは詐欺じゃないのかな?

「グランスイートは住宅性能評価書付きマンションです」って
言ってるんですよ。「音環境」についても記載されているんですよ。

ところが、重説では「選択項目は評価を受けていない」と
あるんですよ。

それが「音環境」なんですね。
174: 契約済みさん 
[2007-10-22 21:53:00]
作りつけの棚って高いんですね…。
うちはオープンキッチンではないのですが、収納力アップのために同じデザインの棚欲しいと考えてました。
が、60万もするのでは断念です。
既製品で探すことにします。
175: 購入検討中さん 
[2007-10-23 00:39:00]
グランスイートは装備が貧弱ですね。悪いマンションではないですが、コストパフォーマンスで?がついているのは売れ行きの悪さで明らかですので、食器棚、食洗器、ディスポーザー、スロップシンクを今から標準にすれば世の中の時流に少しはあってくるのではないでしょうか?
176: 契約済みさん 
[2007-10-23 10:09:00]
175さん

スロップシンクは標準でついてると思います。
177: 契約済みさん 
[2007-10-23 15:00:00]
No.174さん

そうですね、、60万はやっぱり高いですよね〜
うちも本当はカラー・素材を揃えて作り付けにしようと思っていたのですが、インテリアショップで似たようなダイニングボードが8万で売っていたりするので断念しようと思っています。

No.175さん

ディスポーザーは逆に付いていなくて良かったと私は思っています。
友人が購入したマンションには付いているのですが、
壊れたり何かと困った点が多いと言っていました。
ゴミ捨ては24時間OKだしディスポーザーがなくても問題ないのではないでしょうか。
178: 契約済みさん 
[2007-10-23 15:02:00]
ところで契約者専用のページですが、
全然更新されていないのが気になります。
売ったら終わりなのでしょうか・・・

日程の連絡も急だったりするので困っています。
179: 入居者 
[2007-10-23 19:35:00]
うちのグランスイート・・・

キッチンの引き出しなんですけど、軽く押すと引き込まれるのが
売りらしいんだ。輸入物。

他の部屋では「何で偏って引き込まれるんだよ!」って苦情が凄いらしい。

下請けの大工さんも大変だねえ。丸紅はしらんぷりだもんなあ。

僕の部屋はましらしい。内覧会の時に大手の○林組に文句いったからねえ。おとなしい人は泣き寝入りだなあ。
180: 契約済みさん 
[2007-10-24 00:07:00]
うちも棚は既製品を買う予定です・・大塚家具とか物色中です
ディスポーサーは確かに無くてもいいですね。家具があれば最高なんだけ
どね。ここの価値は一応どっかのデザイナー物件という事と目の前の緑でしょ あとはあんま期待しちゃいけません。周りの物件も似たり寄ったりです。
でも同じ値段以上で販売している仲町台近辺のマンションはどーなっちゃうのかな??

179さん
ここのグランスイートは○林組じゃないので関係ないですよ
181: 契約済みさん 
[2007-10-24 00:23:00]
私もNo.175さんの意見に賛成です。さらに、駐車場完備で来客駐車場もあれば、悩まず決められたと思います。でも、この環境がそれ以上に魅力で決めました。設備はあとからどうにでもなるけど、環境はかえられないですからね。
182: 購入検討中さん 
[2007-10-24 09:06:00]
ディスポーザーですが、絶対についていたほうがいいと思います!
というのも、来年から横浜市の燃えるゴミ収集が週3から週2に
なるんです。(夏場だけは週3みたいですけど)
週2って・・・中2〜3日空くことになりますよね?
冬場でも3日も空くと、生ゴミってけっこう臭いますよ〜。
ディスポーザーがあれば、どんなに便利か・・・。
183: 契約済みさん 
[2007-10-24 09:22:00]
182さん

グランスイートはゴミだし24時間OKだから家の中にずっと
生ゴミをおいておく事はないんじゃないですか?

来客用の駐車場は欲しいですよね。
気軽に遊びに来てもらいずらくなりますし…。
車所持率が7割くらいなら何台かは来客用にまわせるんですけどね。
184: 匿名さん 
[2007-10-24 09:56:00]
私も182さんの意見に賛同します。

183さんは室内は臭うからゴミ置き場に置いちゃえばって発想みたいですが、どこに置いたって臭うものは臭います。

逆にゴミ置き場に置き放題置いて悪臭や害虫の発生源になれば、いずれ24時間ゴミ出しOKのルールも変えざる得なくなるのでは?

実際美しの森内の某物件も、24時間ゴミ出しOKは無くなりましたよね。

横浜市のゴミ収集が週3日→週2日になることによって、ただでさえ24時間ゴミ出しルール継続は難しくなることが想定されますので、ディスポーザー設置も含め生ゴミ処理問題は真剣に考えるべきだったと思います。(もういまさら遅いですがね)
185: 契約済みさん 
[2007-10-24 10:04:00]
>車所持率が7割くらいなら何台かは来客用にまわせるんですけどね。

これって、何台かの駐車場代は誰が支払うんですか?
使用料をいくらか徴収したって足りないでしょう?
管理費や駐車場修繕費アップなどの住民負担になるのなら
私は来客用駐車場はいりませんね。
186: 契約済みさん 
[2007-10-24 10:21:00]
ごみ出し24時間OK、私も厳しいと思います。来年からのごみ問題は深刻ですね。

ところで、一億のお部屋また復活しましたね。キャンセルしちゃったのかな?
187: 契約済みさん 
[2007-10-24 11:31:00]
そうですね、ある程度のルールは必要だと思いますが、
通常通り「朝8時まで、夜中に出してはいけません」となると
生活リズムが違う方には厳しいですよね。

目安の回収日を念頭において、時間は関係なくそれに合わせて出せば
問題はないと思います。

将来的に、共有できるディスポーザーをゴミ捨て場に設置できればいいかもしれません。

来客用駐車場ですが、私はいらないと思います。
大型マンションで大勢で払っている管理費内で駐車場代をまかなえるならいいですが、グランスイートセンター南は大型マンションではないので
その分も負担しなければならなくなりますよね。

来客が多い方はいいですが、私の周りは電車で来ることが多いので
せいぜい私が駅まで車で迎えに行く程度です。

青葉台とかのマンションと比べるとかなり満足できる物件だと思います。
188: 契約済みさん 
[2007-10-26 00:48:00]
燃えるゴミが週2日になるとなると、ディスポーザ−は欲しかったですね。でも、オプショナルにあった生ポンドライはよさそうですね。ディスポーザーにいれてはいけない貝殻や繊維など何でもOKのようですよ。後付もできるようですし、今後検討したいと思います。
189: 購入検討中さん 
[2007-10-27 00:45:00]
何戸位売れたかご存知の方はいらっしゃいますか?
ホームページには9戸売り出していますが、まだ販売していない部屋も多くありそうです。半分は余っていると思いますが、この買い控えの状況でこのまま行くと入居時にも相当空き部屋が残りそうです。価格改正の情報等ご存知でしたら教えてください。良いマンションですが、家計を考えるともう少し安く購入したいので、それを待っています。
190: え 
[2007-10-27 10:04:00]
うちのグランスイート、内覧会酷かったよ。とても内覧会で契約者に
見てもらうレベルではなかった。補修すべき箇所がたくさんあってね

ゼネコンは○林組、設計は○建設計とかでトップクラスでも
この有様か・・・と絶句しました。

まあ、丸紅の姿勢が分かりますよね。

内覧会で契約者に補修箇所をチェックさせようとしたんじゃないか?って
いう指摘もあったしね。

エレベーター前で契約者のおっさんが(あまりの酷さに)○林組の
担当者を怒鳴り散らしていたな。

僕の部屋も酷かったもんですからね。○林組の品質管理担当者が
呆れていたのが印象的だった。

こんな苦労は他の人には経験させたくないなあ。
191: 購入経験者さん 
[2007-10-30 07:30:00]
同じグランスイートでも施工者は違うから何とも言えませんよ。

2ちゃんねるにも書き込みしてた人ですね。

よっぽど何かあったんでしょうか・・・
192: 匿名さん 
[2007-10-30 08:33:00]
>187

無意味に青葉台と較べるのやめてもらえませんか?
青葉台の人はセンター南なんて検討すらしていないのに、
なんか恥ずかしいですよ。
新百合vs青葉台、たまプラvs青葉台というのはよく議論になるけど、
センター南vs青葉台という構図が成り立つと思います?
そもそも地価がまるで違うので、話にもならないけど。
193: 周辺住民さん 
[2007-10-30 17:04:00]
途中からで失礼しますが、
どこを比較するのも自由じゃないですか?
センター南を見下されたようで感じが悪いです。

地価が全然違うのは認めますが・・・

まぁ187さんもセンター北とかと比較するとマンション自体の価格の参考になるとは思いますよ。
194: 周辺住民さん 
[2007-10-30 17:14:00]
こちらも途中から失礼しますが、青葉台を見下されたようでかなり不快です。

そもそも路線も違うし、街並みも全く違うのに、比較検討しようがないのではないでしょうか。187さん以外、誰もがそう思っているでしょうけれど、なんだか言わずにいられなくなってしまいました。

どこと比較しようと個人の自由ですが、特定の地名をあげて自己満足するのっていかがでしょうか。
195: 契約済みさん 
[2007-10-31 00:04:00]
ここは「グランスイートセンター南」についてを書くところですよね?
青葉台を見下されたとかって書くところではないと思います。
187さんが比較した中の1つの例が青葉台だったっていうことなだけでしょう。
別に青葉台を否定している訳ではないと思います。
駐車場とか、ゴミ捨てについて等グランスイートセンター南についての話題に戻って欲しいです。
196: 購入検討中さん 
[2007-10-31 00:25:00]
問題は駐輪台数が少ないことです。世帯あたり2台でも不足しそうですが、それ以下なので、開放廊下が自転車であふれそうです。せっかくのデザイナーズマンションが安アパートに見えてしまいそうで残念です。どこかに増設できないのでしょうか?皆さん自転車は使いませんか?
197: え 
[2007-10-31 00:28:00]
内覧会を利用して契約者に補修箇所をリストアップさせた!?

丸紅ってどういう会社だよ。補修箇所を拾い上げるのは丸紅が
やるべきだろう。契約者にやらせるか、普通?
198: 契約済みさん 
[2007-10-31 21:21:00]
廊下に自転車置かないように管理組合で決めないと確かにすごいことになりそうですね。
うちは今のところ2台の予定です。
199: 契約済みさん 
[2007-11-01 01:17:00]
うちも今のところ2台です。駐輪台数はあまり考えてませんでしたが、確かにもう少しあったらよかったですね。
私も廊下には置かないほうがいいと思います。
200: 契約済みさん 
[2007-11-01 16:30:00]
ホームページを見ると販売戸数が9戸で先着順となっていますが、
これは残りはあと9戸ということでしょうか?
だとしたらこの値段のわりには順調に売れていると思うのですが…。
201: 契約済みさん 
[2007-11-01 17:24:00]
うちも自転車2台です。
子供もいるので大きくなったらもっと増えそうで・・・

ベビーカーとか玄関前に置こうかと思っていたのですが、
ダメなのでしょうか。。

ベランダが広いからそちらに置いてもいいかもしれませんね。

私は今から内覧会が楽しみです。
時々書かれている「内覧会が補修箇所の洗い出し」みたいに
ならなければいいですが(笑)

以前もマンションを購入したことがありますが、
うるさく言う方は言うし、気にならない方は気にならないみたいなので
人それぞれ感じ方が違うものだなぁと思います。

前回購入した際には、内覧会までの間の説明会などで
他の住民の方々と顔見知りになって安心したものですが、
ここはあまりそういう機会がなさそうな気がしています。

どういった方々が住まわれるのでしょうね。
マンション自体もそうですが、一番に住む方々でマンションの良し悪しは
決まると思うので・・・
202: 購入検討中さん 
[2007-11-03 04:44:00]
都心と違ってここに住みたいと考える人のライフスタイルは、まず子供の豊かな成長を切実に願いそれを中心とした生活になるのでしょう。自転車置き場の制約のために、子供に自転車も乗せることができないのはこの価格の郊外マンションでありえないでしょう。丸紅さん、対策お願いします。
203: 物件比較中さん 
[2007-11-03 10:27:00]
私も同意見です。
少なくとも、将来に向けて自転車置き場が拡張できるだけのスペースは、確保してもらいたいですね。
204: え 
[2007-11-05 20:34:00]
うちのグランスイート、内覧会酷かったよ。とても内覧会で契約者に
見てもらうレベルではなかった。補修すべき箇所がたくさんあってね

ゼネコンは○林組、設計は○建設計とかでトップクラスでも
この有様か・・・と絶句しました。

まあ、丸紅の姿勢が分かりますよね。

内覧会で契約者に補修箇所をチェックさせようとしたんじゃないか?って
いう指摘もあったしね。

エレベーター前で契約者のおっさんが(あまりの酷さに)○林組の
担当者を怒鳴り散らしていたな。

僕の部屋も酷かったもんですからね。○林組の品質管理担当者が
呆れていたのが印象的だった。

住友不動産販売が「入居してから直せばいいですよ」と言いやがってね。
殴ってやろうかと思いました。

丸紅の担当者が内覧会にはいるべきですよね。

こんな苦労は他の人には経験させたくないなあ。
205: 周辺住民さん 
[2007-11-05 20:58:00]
いつも同じことを書かれている方ですね。
206: 契約済みさん 
[2007-11-07 11:45:00]
内覧会、まだまだ先ですが楽しみです。

今まで数多くのマンションを見てきて、申し込みをしたものも何件もあります。(抽選で外れたり契約寸前でやめたりしました)

申し込んだものの、当たったらどうしようとか、いざ契約となるとやっぱり…と不安になってやめていたのですが、グランスイートだけは引っ越すのがほんとうに楽しみです!
環境のすばらしさと大規模でないところが私に合っているのかな〜と思っています。

予算オーバーですが、それでも欲しいと思えた物件でした。
あとは入居者の方と仲良くなれたらいいな、と思います。
207: 契約済みさん 
[2007-11-07 23:15:00]
ここのサイトや契約者説明会でもそうでしたが契約者の方は何か品の良い方が多い気がします
もちろん、入居者の方々と仲良くしていきたいですね

このマンションを悩んでいる人は目の前の緑道を歩けばいいのでは?と思います。小鳥のさえずり、木々の豊かさ・・それに共感出来る方が購入しているのではないでしょうか?
208: 契約済みさん 
[2007-11-17 13:25:00]
私もこのマンションは環境のよさと大規模すぎない所が気に入りました。
契約の時も皆さんいい感じの方々で少し安心しました。特にセンター南駅までの路がすごく気に入りました。毎日通る道になりますからクルマの真横を通っていくよりあの並木を通って通えるのも気に入った点です。
209: 経験者 
[2007-11-17 19:17:00]
内覧会へのアドバイス

ちゃんと、文句を言いなさい。住友不動産は「入居してから直せますか
ら」とか言うから要注意

キッチンの引き出しが偏って引き込まれるため、苦情が凄いらしいぜ。

うちは文句言って直してもらったから良かった。

住友シスコンは「これ以上は出来ない」と瑕疵を放置してしまった。

住友という名前はろくな会社じゃないな。
210: ヴェレーナと同時検討中 
[2007-11-19 15:52:00]
私にとってグランスイートのいい点は間取りですね。
梁部分が部屋に張り出さず6畳の部屋でもきれいに使えるところなんかは
他物件より広く感じました。

バルコニーの半分が奥行き3mで階を変えて互い違いに配置されているので日光の入り具合もよさそう。

でも、互い違いということは、自分達の上の階からはバルコニーが覗き込める、同様に下の階のバルコニーも覗けるのが不安要素ですかね。

上下階の住人がいい人であることを祈りたいですね。

私たち家族は、いつか来るダンナの転勤のことを考えると
仲町台のヴェレーナよりも、センター南のグランスイートのほうが賃貸に出しやすいかも…とも考えましたが、
駅徒歩12分はすでに『駅近』物件ではない点と、駐車場が100%以下、駐輪場も100%以下、さらに当たった営業マンが最悪でしたので
結局ヴェレーナに決まりそうです。

駅近物件で90m2以上、3LDK以上で6千万前後は難しいですから。

確かに環境もいいですよ、2年前の殺人事件さえなければ。
大人だけが住み続けるにはいい環境です。
地下住戸なら大型犬も飼えるというのもいいですね。
でも、地下住戸なら専用庭がほしかったなぁ。
(あの立地状態では無理でしょうけど)

うちはまだこれから思春期に入る小学生の娘がいますので
『豊かな緑』も日が暮れたら『暗く物騒な緑』と化してしまいます。

経験のないご家族には大袈裟かもしれませんが、
以前他の地域で誘拐事件を経験した我が家には
グランスイートの最大ポイントである"環境"が1番のネックになりました。

グランスイートにお住まいになられるご家族は間取り的にも、おそらくファミリー層が主だと思いますが、
お子さんの安全には気をつけて特に緑道側で遊ぶ際には『暗くなる前には必ず帰る』を徹底させた方がいいと思います。
211: ヴェレーナと同時検討中 
[2007-11-19 16:05:00]
続けコメ失礼します。

ところで、グランスイートって諸費用が異常に高くないですか??

以前、返済額計算書を作っていただいたのですが、
同じような借入額の他物件と比べると諸費用が50万ほど高いのです。

検討中の他物件の諸費用と比べてみると
売買契約の印紙代が約倍額の45200円であったり、
(銀行に対する印紙代は借入金に対する印紙代が決まっているので2万円と同額ですが)
登記費用も20万ほど高く、
修繕積立金も10万ほど高い。

大規模物件ではないため、修繕積立金が高いのは納得がいくのですが
その他の金額に納得がいかないのです。

他の物件と比較検討していらっしゃる方は特に大差ありませんでしたか?
212: 経験者 
[2007-11-19 20:30:00]
うちのグランスイートですけど・・・

高い割には品質が伴っていない
213: 匿名さん 
[2007-11-19 21:27:00]
>210-211

日綜のヴェレーナの掲示板にもほぼ同時刻に書き込みをしていますね。
日綜の工作員さんご苦労様です。
214: ご近所さん 
[2007-11-19 22:10:00]
近隣住民ですが、この物件の近辺の治安は非常に良いと思いますよ。
近くの茅ヶ崎台小学校もイジメや変な問題もなく子供も楽しく通っているので親としても安心しています。

またセンター南駅は新線が出来上がると日吉経由で東横線、目黒線にアクセスし易くなり開業予定の3月が待ち遠しいです。
215: 匿名さん 
[2007-11-20 14:58:00]
あちこちの掲示板に同じ事書く人も、あちこちの掲示板見て同一人物を探し出せる人も暇な人なんですねw
216: 匿名さん 
[2007-11-21 09:28:00]
この程度の物件に集う人に相関関係あり?
217: 物件比較中さん 
[2007-12-04 15:47:00]
この物件はまだ残ってるのかな?
218: 購入検討中さん 
[2007-12-04 20:54:00]
いやーまだ残っているみたいよ。
半分くらい?
219: 匿名さん 
[2007-12-05 01:12:00]
半分は言い過ぎでは?
一次は結構売れたみたいだしこないだの土曜日は結構人が来てたよ
誰かもっと正確な数字わかる方いますか?
220: 検討中さん 
[2007-12-06 13:55:00]
最近、センター南、センター北で物件を物色中です。
グランスイートセンター南のスレが前ほど進んでいないように見えるのは
完売間近なのでしょうか?それとも、皆さん高額物件なので興味が無くなってしまっているのでしょうか?どなたか教えて下さい。購入の参考にしたいと思っています。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる