仲良く、楽しく、情報交換していきましょう。
荒らしは相手にせず、直ちに削除依頼をしましょう。
□過去スレ
【1】 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8712/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8905/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9428/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8723/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8693/
【6】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9095/
【7】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9129/
【8】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8906/
【9】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9134/
【10】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9066/
【11】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8980/
【12】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8850/
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)
神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩3分
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378
[スレ作成日時]2008-10-23 20:54:00
- 所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩2分
- 総戸数: 1437戸
パークシティ武蔵小杉ってどうですか?【13】
761:
匿名さん
[2009-01-23 16:40:00]
|
||
762:
匿名さん
[2009-01-23 17:29:00]
車の使用には結構いろいろな方法がありそうですね。
自分もたまにしか車には乗らないから、レンタカーサービスってのが面倒じゃなさそうであっているかもしれない。 |
||
763:
匿名さん
[2009-01-23 17:33:00]
ブランドの服、アクセサリー、カバンもレンタルして
同窓会や参観日に行く時代です |
||
764:
匿名さん
[2009-01-23 18:42:00]
750は、車を所有して駐車場を借りる人が8割以上いる事が
管理費の運用の前提となってる事を言いたいのかな。 あ、割合はうろ覚えです。 確かにカーシェアリングは一部流行ってますが、駅から近いここでそれをすると、 車を手放す人が増えて、管理費の首を絞めそうですね。 |
||
765:
匿名さん
[2009-01-23 23:47:00]
以前NHKのご近所の底力か何かでカーシェアーリングやってたけど凄く便利で、もはやカーシェアーリングやってないマンションへは移れないと言うような意見が多かったと記憶してます。
特に若い人はもはや車を持つと言う事にそんなに執着しておらずこのカーシェアーリングを有効に利用してるみたいです。 確かここの駐車場も30−40台分まだ空があるようで、カーシェアーリングのシステムよくわかりませんが100世帯が20台ほど保有して、その都度needsにあわせ好きな車借りるようにしたらものすごく良いのでは。 オリックスのレンタカーとの優劣誰か分かる人居ますか? |
||
766:
匿名さん
[2009-01-24 00:38:00]
カーシェアリングは問題あるらしいですよ。
車に傷があったり、時間通りに返却できなかったりして、 住人同士でもめるケースもあるそうですから。 |
||
767:
匿名さん
[2009-01-24 00:55:00]
住宅については所有権というものを大事にして分譲マンション買ったのに、クルマを他人とシェアするというのは矛盾じゃないですかね。
|
||
768:
匿名さん
[2009-01-24 01:03:00]
それだけ車に乗る機会が減ったということですよ。
車の所有欲がない=住宅の所有欲がないというほうが矛盾してますよ。 この論理が正しければ、車の所有欲がない人は、何一つものに対する所有欲がないということになりませんか。 矛盾じゃなく価値観の違いですよ。 |
||
769:
匿名さん
[2009-01-24 01:10:00]
管理組合が自分からカーシェアリング事業を運営するよりは、外注してしまったほうが面倒が無いとは思います。
もちろん料金に差が出たりはするでしょうが。 鉄道至便な駅近のマンション、駐車場はタワー式で不便、となればレンタカーは有力な選択肢かもしれませんね。 |
||
770:
匿名さん
[2009-01-24 02:56:00]
管理組合で運営するのは反対
レンタカーなんて嫌な人もいるし、責任者も決まらない やりたい人が掲示板かネットでつのって個人的にやればいい |
||
|
||
771:
匿名さん
[2009-01-24 10:51:00]
週2,3回の使用ならレンタカーサービスというのを使っても十分ペイするだろうか?
所有しても車両本体の他車検代、税金、保険といろいろかかるし、そういうことに気を使うのも面倒だから使い放しができる業者のシステムが便利そう。 |
||
772:
匿名さん
[2009-01-24 11:56:00]
|
||
773:
匿名さん
[2009-01-24 15:50:00]
けっこう面倒だよ
予約がいるし、思いついてすぐ乗って出かけられるわけじゃない 自動車保険は?事故をおこした時の保証は? 車を汚したら文句言われるし、荷物やCDを置きっぱなしにできない 予約がうまってたら使えないしさ やっぱりマイカーとは違うよ |
||
774:
匿名さん
[2009-01-24 18:13:00]
そりゃあマイカーのようにはいかないでしょう
予約したり計画的に使えない人には不向きです。 |
||
775:
Eマンションファン
[2009-01-24 21:29:00]
でもあって困る制度ではないのでは?
ビジネスサテライトでみなとみらいのマンションでのケースをやっていましたが大変便利そうでした。 カーシェアリングを取り入れても誰か困る人がいるとは思えないですが。。 |
||
776:
匿名さん
[2009-01-24 21:38:00]
ちなみに参考として
カーシェアリング - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%8... カーシェアリングはどれくらいお得? - [All About マネー]All About http://allabout.co.jp/finance/kakei/closeup/CU20080827A/ 分譲マンションへの導入が急増するカーシェアリング:ITpro http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080401/297649/ オリックスカーシェアリング[プチレンタ] http://www.orix-carsharing.com/ |
||
777:
匿名さん
[2009-01-24 23:48:00]
それで駐車場が余ったら、管理費で負担することになるんでしょうか?
機械式駐車場のメンテ代とかは駐車場を借りてる人だけの負担ではないでしょう |
||
778:
匿名さん
[2009-01-24 23:59:00]
一番良いのはオリックスのカーシェアリング事業部というのがあるから、ここはマンションなんかを対象にしたカーシェアリングやってるところ。
見積もり依頼でもしたら喜んでケーススタディーするんじゃないですか。 管理組合として打診してみたらこれだけの大きなタワマンだから喜んで相談に乗ってくれると思います。 住人は選択肢が増えるので結構なことだと思います。 |
||
779:
匿名さん
[2009-01-25 22:14:00]
俺も賛成。
でも、返却が遅れた奴はぶっ飛ばす |
||
780:
匿名さん
[2009-01-25 22:16:00]
貧乏くさい
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
確かフロントまで車を持ってきてくれますよ。返却もOK