仲良く、楽しく、情報交換していきましょう。
荒らしは相手にせず、直ちに削除依頼をしましょう。
□過去スレ
【1】 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8712/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8905/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9428/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8723/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8693/
【6】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9095/
【7】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9129/
【8】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8906/
【9】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9134/
【10】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9066/
【11】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8980/
【12】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8850/
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)
神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩3分
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378
[スレ作成日時]2008-10-23 20:54:00
- 所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩2分
- 総戸数: 1437戸
パークシティ武蔵小杉ってどうですか?【13】
741:
契約済みさん
[2009-01-20 02:52:00]
重要事項説明会でも説明してたし、資料にものってたじゃん
|
||
742:
匿名さん
[2009-01-20 10:16:00]
重要事項説明会でも説明してたし資料にものっていただろうけど、別にそれだけで決めたわけではないから、後でこうだったらなぁとか希望言っても良いんじゃないの?
私も改善できたらしてもらいたい一人だけど。 |
||
743:
匿名さん
[2009-01-20 11:43:00]
西側には、マンション建つから西日は問題ない。
|
||
744:
匿名さん
[2009-01-20 12:03:00]
マンション建って西日が入らないのはいいが太陽の日差しが入るの?
|
||
745:
契約済建築業界
[2009-01-21 12:27:00]
>740
お気持ちはわかります。 都会生活の中では確かに12時ぐらいまで使えると嬉しいですね。 管理組合が立ち上がって要望者が過半数以上なら延長も不可能では 無いでしょうが、延長した分の費用発生等があると財源問題もあるので 難しさはあるかも知れませんね。。。。 >744 全く入らないことは無いと思いますが、 日照時間はかなり短いと思われます。 MSTとSFTは最接距離が角同士なので面同士は広角に開いて行くので 圧迫感は少ないと思いますが、婦人会館跡のタワーは現況の角同士とほぼ 同じ間隔で面同士が隣接するので圧迫感は大きくなるかも知れません。 西面中住戸の日照時間は南寄りと北寄りでもかなり違うと思いますが、 北寄りだった場合は40mほどの隙間を陽が通過する間のみの日照なので 概ね30分〜1時間程度ではないでしょうか? もちろん階層によってもまた差が出てきますが・・・・・。 |
||
746:
匿名さん
[2009-01-21 21:28:00]
お風呂最高です。
|
||
747:
匿名さん
[2009-01-21 22:18:00]
棟内MRかなんかに問い合わせれば、日影図を見せてくれるんじゃないの。
これから建つメディカルタワーのシミュレーション図もあったはず。 |
||
748:
匿名さん
[2009-01-22 17:54:00]
MSTの駐車場の抽選に外れた方はいらっしゃいますか?というのも、申し込み時点では車を持つ予定はなかったのですが、最近気が変わって駐車場に空きがあるなら車を購入しようかと思っているものですから。
|
||
749:
匿名さん
[2009-01-22 21:27:00]
車の共同保有は出来ないのですか?
無駄なお金も掛からないようだし、用途に合わせて車も変えられるし便利なのでは。 |
||
750:
匿名さん
[2009-01-22 22:16:00]
共同保有って…
あなたのように車1台維持出来ない人が多くなると、 駐車場の空きが増えて、将来、管理費が不足するのだよ。 んで、管理費上げる話になると、あなたはいの一番に反対するわけだ。 車を維持してる人に感謝して下さい。 |
||
|
||
751:
匿名さん
[2009-01-22 22:48:00]
>733さん
一部誤解があるようなので。 「食べ物持ち込みの答えありがとうございました。 夜遅くラウンジで飲みたいという書き込みを読んで、許可されているのかと思ったのですが やはり駄目なのですね。」 施設と時間によってはOKですよ。例えばラウンジは夜OKでした。これはフロントの一覧表にも書いてありますし、ラウンジのスタッフにも大丈夫だと言われました。 |
||
752:
匿名さん
[2009-01-22 23:54:00]
何時から何時までですか?
|
||
753:
匿名さん
[2009-01-23 02:16:00]
|
||
754:
匿名さん
[2009-01-23 03:02:00]
車ぐらい必要なら買って下さい。
どうせなら部屋をシェアして下さい。 |
||
755:
匿名さん
[2009-01-23 03:02:00]
奥さんを共有させてみたら?
|
||
756:
匿名さん
[2009-01-23 04:48:00]
車を所有する誇りですか?
何十年前かまえにはありましたね、確かに。 |
||
757:
入居予定さん
[2009-01-23 11:15:00]
車の共同保有に関してはカーシェアリングという考え方があります。
共同保有=お金が無いと言う考え方はいかがなもんかと・・・。 ※カーシェアリングとは、1台の自動車を複数の会員が共同で利用する自動車の新しい利用形態です。 利用者は自ら自動車を所有せず、管理団体の会員となり、必要な時にその団体の自動車を借りるという、 会員制レンタカーのようなものです。 1987年にスイスの学生の間で始まり、2006年末現在ヨーロッパを中心に 世界18カ国、600都市で34万8千人が 11,700台の車輌を利用しています。 カーシェアリングは英語の語源から相乗りと混同される場合がありますが、基本的には会員が 1台の自動車を 時分割で利用するもので、相乗りとは異なります。 |
||
758:
匿名さん
[2009-01-23 13:18:00]
板状マンション角部屋の3面バルコニーが理想。
|
||
759:
匿名さん
[2009-01-23 13:20:00]
|
||
760:
匿名さん
[2009-01-23 14:04:00]
|
||
761:
匿名さん
[2009-01-23 16:40:00]
オリックスでレンタカーサービスがあります。
確かフロントまで車を持ってきてくれますよ。返却もOK |
||
762:
匿名さん
[2009-01-23 17:29:00]
車の使用には結構いろいろな方法がありそうですね。
自分もたまにしか車には乗らないから、レンタカーサービスってのが面倒じゃなさそうであっているかもしれない。 |
||
763:
匿名さん
[2009-01-23 17:33:00]
ブランドの服、アクセサリー、カバンもレンタルして
同窓会や参観日に行く時代です |
||
764:
匿名さん
[2009-01-23 18:42:00]
750は、車を所有して駐車場を借りる人が8割以上いる事が
管理費の運用の前提となってる事を言いたいのかな。 あ、割合はうろ覚えです。 確かにカーシェアリングは一部流行ってますが、駅から近いここでそれをすると、 車を手放す人が増えて、管理費の首を絞めそうですね。 |
||
765:
匿名さん
[2009-01-23 23:47:00]
以前NHKのご近所の底力か何かでカーシェアーリングやってたけど凄く便利で、もはやカーシェアーリングやってないマンションへは移れないと言うような意見が多かったと記憶してます。
特に若い人はもはや車を持つと言う事にそんなに執着しておらずこのカーシェアーリングを有効に利用してるみたいです。 確かここの駐車場も30−40台分まだ空があるようで、カーシェアーリングのシステムよくわかりませんが100世帯が20台ほど保有して、その都度needsにあわせ好きな車借りるようにしたらものすごく良いのでは。 オリックスのレンタカーとの優劣誰か分かる人居ますか? |
||
766:
匿名さん
[2009-01-24 00:38:00]
カーシェアリングは問題あるらしいですよ。
車に傷があったり、時間通りに返却できなかったりして、 住人同士でもめるケースもあるそうですから。 |
||
767:
匿名さん
[2009-01-24 00:55:00]
住宅については所有権というものを大事にして分譲マンション買ったのに、クルマを他人とシェアするというのは矛盾じゃないですかね。
|
||
768:
匿名さん
[2009-01-24 01:03:00]
それだけ車に乗る機会が減ったということですよ。
車の所有欲がない=住宅の所有欲がないというほうが矛盾してますよ。 この論理が正しければ、車の所有欲がない人は、何一つものに対する所有欲がないということになりませんか。 矛盾じゃなく価値観の違いですよ。 |
||
769:
匿名さん
[2009-01-24 01:10:00]
管理組合が自分からカーシェアリング事業を運営するよりは、外注してしまったほうが面倒が無いとは思います。
もちろん料金に差が出たりはするでしょうが。 鉄道至便な駅近のマンション、駐車場はタワー式で不便、となればレンタカーは有力な選択肢かもしれませんね。 |
||
770:
匿名さん
[2009-01-24 02:56:00]
管理組合で運営するのは反対
レンタカーなんて嫌な人もいるし、責任者も決まらない やりたい人が掲示板かネットでつのって個人的にやればいい |
||
771:
匿名さん
[2009-01-24 10:51:00]
週2,3回の使用ならレンタカーサービスというのを使っても十分ペイするだろうか?
所有しても車両本体の他車検代、税金、保険といろいろかかるし、そういうことに気を使うのも面倒だから使い放しができる業者のシステムが便利そう。 |
||
772:
匿名さん
[2009-01-24 11:56:00]
|
||
773:
匿名さん
[2009-01-24 15:50:00]
けっこう面倒だよ
予約がいるし、思いついてすぐ乗って出かけられるわけじゃない 自動車保険は?事故をおこした時の保証は? 車を汚したら文句言われるし、荷物やCDを置きっぱなしにできない 予約がうまってたら使えないしさ やっぱりマイカーとは違うよ |
||
774:
匿名さん
[2009-01-24 18:13:00]
そりゃあマイカーのようにはいかないでしょう
予約したり計画的に使えない人には不向きです。 |
||
775:
Eマンションファン
[2009-01-24 21:29:00]
でもあって困る制度ではないのでは?
ビジネスサテライトでみなとみらいのマンションでのケースをやっていましたが大変便利そうでした。 カーシェアリングを取り入れても誰か困る人がいるとは思えないですが。。 |
||
776:
匿名さん
[2009-01-24 21:38:00]
ちなみに参考として
カーシェアリング - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%8... カーシェアリングはどれくらいお得? - [All About マネー]All About http://allabout.co.jp/finance/kakei/closeup/CU20080827A/ 分譲マンションへの導入が急増するカーシェアリング:ITpro http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080401/297649/ オリックスカーシェアリング[プチレンタ] http://www.orix-carsharing.com/ |
||
777:
匿名さん
[2009-01-24 23:48:00]
それで駐車場が余ったら、管理費で負担することになるんでしょうか?
機械式駐車場のメンテ代とかは駐車場を借りてる人だけの負担ではないでしょう |
||
778:
匿名さん
[2009-01-24 23:59:00]
一番良いのはオリックスのカーシェアリング事業部というのがあるから、ここはマンションなんかを対象にしたカーシェアリングやってるところ。
見積もり依頼でもしたら喜んでケーススタディーするんじゃないですか。 管理組合として打診してみたらこれだけの大きなタワマンだから喜んで相談に乗ってくれると思います。 住人は選択肢が増えるので結構なことだと思います。 |
||
779:
匿名さん
[2009-01-25 22:14:00]
俺も賛成。
でも、返却が遅れた奴はぶっ飛ばす |
||
780:
匿名さん
[2009-01-25 22:16:00]
貧乏くさい
|
||
781:
匿名さん
[2009-01-25 22:28:00]
いいなぁ、BMWとかベンツをカーシェアしましょうよ!
一度でいいから、憧れのCLS350運転したかったの。記念写真も撮ってね。 |
||
782:
匿名さん
[2009-01-25 22:36:00]
↑通勤にとてもベンツは無理(もったいない)な貧乏人でした。
|
||
783:
匿名さん
[2009-01-25 23:14:00]
ホントに貧乏臭い。
車を導入した後に使用料みて借りないタイプだね。 そんなこんなで結局制度として廃れるて、自分で車買う人ようになりそう。 |
||
784:
匿名さん
[2009-01-25 23:47:00]
だからやりたい人だけで個人的にやれば。
運営費を管理費から出すなよ |
||
785:
匿名さん
[2009-01-26 00:56:00]
管理費からはあり得んでしょう。
生活苦しい一部の人のためのサービスだから。 |
||
786:
匿名さん
[2009-01-26 01:59:00]
いや生活水準とは関係のないでしょ。生活スタイルというべきだね。
むしろ今どき車の所有という形態にこだわる方が貧乏くさいと思うよ。 月100万以上の賃貸マンションを好む人もいるわけだし。 |
||
787:
匿名さん
[2009-01-26 02:08:00]
↑それはハイヤーを雇う方と比較する話では?
少なくともシェアリングを所望する層ではない。 |
||
788:
匿名さん
[2009-01-26 03:56:00]
月に一回くらいしか使わないけど車は持ってたい
いざというとき便利 |
||
789:
匿名さん
[2009-01-26 05:44:00]
レンタカーでいいってことだよ。
|
||
790:
匿名さん
[2009-01-26 06:42:00]
このへん近くにレンタカーあったっけ?
取りに行ったり返したりする手間を考えると 維持費の方が安いよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |