横浜湾岸地域のマンションをあれこれ議論するスレ
みなとみらい、ポートサイド、コットン地域をあれこれ議論してください。
個別スレでは他マンションの話題がしにくいですが、
この地域のマンション検討者は地域全体の話題に関心があります。
MMT
フォレシス
ミッドスクェア
ブリリア
パークタワー横浜ステーションプレミア
ナビューレ
パークタワー横浜ポートサイド
ザ・ヨコハマタワーズ
コットンハーバー
マリナゲートタワー
他
横浜湾岸地域マンション比較スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8620/
[スレ作成日時]2006-06-02 19:07:00
横浜湾岸地域マンション議論スレⅡ
434:
↑
[2006-07-06 20:53:00]
|
||
435:
匿名さん
[2006-07-06 20:56:00]
千葉に行ったこと無いから分からん
|
||
436:
匿名さん
[2006-07-06 20:57:00]
431は僕だけど、横浜市民です。
単なるジョーク。目くじら立てないで。 千葉のかたになめられるとか、そんな次元じゃないでしょ。 相手にするだけ、無駄くない? |
||
437:
匿名さん
[2006-07-06 21:02:00]
武蔵小杉や川崎にも負けそうですよね!
|
||
438:
匿名さん
[2006-07-06 21:04:00]
|
||
439:
匿名さん
[2006-07-06 21:05:00]
武蔵小杉や川崎はまだ許せるが、千葉にばかにされるのは断腸の思いだよ
|
||
440:
匿名さん
[2006-07-06 21:29:00]
434こそ千葉の人間ですよ。
同じような書き込みが、Brillia Grande みなとみらい、みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンスにみられますが、M.M.TOWERS FORESISにはありません。 横浜湾岸とか、みなとみらいには反応できますが、MMには気づかないのでしょうか? 千葉人まる出しじゃん。 相手にしないこと! |
||
441:
匿名さん
[2006-07-06 21:43:00]
|
||
442:
匿名さん
[2006-07-06 21:44:00]
同じこと書いて荒らさないでください。
|
||
443:
匿名さん
[2006-07-06 22:08:00]
|
||
|
||
444:
匿名さん
[2006-07-06 23:54:00]
|
||
445:
匿名さん
[2006-07-07 00:04:00]
432=433=434=438=439=441=444
同一嵐犯 |
||
446:
匿名さん
[2006-07-07 00:08:00]
横浜MM21赤字財政の街
新浦安ME21黒字財政の街 だってよ。 |
||
447:
匿名さん
[2006-07-07 00:14:00]
幕張と比較するスレは良く見るが、浦安と比較するのははじめて見たよ。
新浦安というと団地というイメージしかないな。 |
||
448:
匿名さん
[2006-07-07 00:14:00]
5月に浦安の床屋のおやじが、向かいの中華料理屋にいやがらせをしたあげく、決闘を申し込んだ
その事件に対して、TV局がタクシーの運転手にインタビューしたら、「浦安はそういう街だから」というコメントが 返って来たのは笑撃的だった |
||
449:
匿名さん
[2006-07-07 00:22:00]
|
||
450:
匿名さん
[2006-07-07 00:23:00]
横浜湾岸で販売のマンションも大方販売が終わり、入居を待つ人たちが多数を
占めてきたので、どのスレッドも閉鎖されたり静かになるでしょうね。 書き込む人も荒らす人も一人減り、二人減り・・・となるでしょう。 |
||
451:
匿名さん
[2006-07-07 01:45:00]
浦安は下町、新浦安とは違う。
神奈川に住んでて新浦安の街を知る人はそう多くないでしょ。舞浜は別だけど。 逆にMMの情報はわりと流通してるので行った事なくてもある程度分かる。 ということからすると、千葉県民の言うことの方が正確かも。 でも、新浦安がいい街だとしても全く興味ないので見る気がしない。 |
||
452:
匿名さん
[2006-07-07 08:19:00]
以前葛西にすんでいて、いま横浜駅周辺にすんでいる者です。
新浦安も良いところですが、公立に通うお子さん無しなら、みなとみらいの方が遥かにいいでしょう。浦安は完全にパス。快速が停まらなくても葛西にしましょう。 (ミッキー無しじゃ生きられない人の意見はスルーと仮定) |
||
453:
匿名さん
[2006-07-07 12:30:00]
巨大カジノでも造って、モナコみたいに税金無しにしてほしいよね!
企業誘致よりカジノ誘致の方が黒字財政になると思うけど! |
||
454:
匿名さん
[2006-07-07 22:03:00]
|
||
455:
匿名さん
[2006-07-08 11:35:00]
葛西はなかなか穴場かもね。
|
||
456:
匿名さん
[2006-07-08 11:38:00]
454さんの記事、なかなかの迫力ですね
|
||
457:
匿名さん
[2006-07-08 12:05:00]
|
||
458:
匿名さん
[2006-07-08 12:47:00]
|
||
459:
匿名さん
[2006-07-08 17:33:00]
柵物件はまだ売れ残りですか・・・
|
||
460:
匿名さん
[2006-07-08 17:36:00]
|
||
461:
匿名さん
[2006-07-08 17:44:00]
柵だっていいじゃん。
なにか悪いの? |
||
462:
匿名さん
[2006-07-08 17:46:00]
|
||
463:
匿名さん
[2006-07-08 17:50:00]
デザイン的にはマッチしていると思いますよ。
開放感あるし。 高層物件は元来どうしても密室感が強くなるんだから、 長いこと住んでいれば、柵のほうがむしろ良いと思う。 |
||
464:
匿名さん
[2006-07-08 18:03:00]
2年後のみなとみらいの景観美を見て
2年前の行動を残念に思う方が おられるかもしれませんね。 |
||
465:
匿名さん
[2006-07-08 18:47:00]
|
||
466:
匿名さん
[2006-07-08 18:50:00]
|
||
467:
匿名さん
[2006-07-08 18:52:00]
|
||
468:
匿名さん
[2006-07-08 19:05:00]
|
||
469:
匿名さん
[2006-07-08 20:19:00]
|
||
470:
匿名さん
[2006-07-08 22:01:00]
柵じゃないよ!縦格子だよ!
|
||
471:
匿名さん
[2006-07-09 09:59:00]
464です。
言葉足らずで失礼致しました。 正しくは、 2年後のみなとみらいの景観美を見て 2年前の「不」行動を残念に思う方が おられるかもしれませんね。 が真意です。 今が希少価値獲得の最後のチャンス と思います。 |
||
472:
匿名さん
[2006-07-09 18:04:00]
>希少価値
実際には4000戸もないからね。 確かに少ないね。 |
||
473:
匿名さん
[2006-07-09 23:07:00]
4000戸弱も有るのですか?
容積率何パーセントかな? まさにマンモス団地だね! |
||
474:
匿名さん
[2006-07-10 07:47:00]
|
||
475:
匿名さん
[2006-07-10 12:35:00]
|
||
476:
匿名さん
[2006-07-10 23:29:00]
3271戸。
もっと建ててもいいんでないか。 MMT680 MMTF1206 B555 MMM650 |
||
477:
匿名さん
[2006-07-10 23:58:00]
大和の賃貸2棟と官舎1棟が有るだろ。
|
||
478:
匿名さん
[2006-07-11 02:16:00]
4099戸。
+大和賃貸828 |
||
479:
匿名さん
[2006-07-11 07:28:00]
MMTの数が違うだろ
|
||
480:
匿名さん
[2006-07-11 12:54:00]
MMT862
|
||
481:
匿名さん
[2006-07-11 13:06:00]
大和賃貸は全部うめきれるのかな?
稼働率70%くらいかな? |
||
482:
匿名さん
[2006-07-11 13:16:00]
日産の本社が出来ると、海外からの赴任者だとか出張者等用に数フロアーまとめて契約する
可能性もあるでしょうね。 |
||
483:
匿名さん
[2006-07-11 13:20:00]
そうかな?日産の空社宅が沢山有るのに?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6255/
みなとみらいが、完全に劣勢になっているよ。応援してくれ