横浜湾岸地域マンション議論スレⅡ

[匿名さん]

横浜湾岸地域のマンションをあれこれ議論するスレ

みなとみらい、ポートサイド、コットン地域をあれこれ議論してください。
個別スレでは他マンションの話題がしにくいですが、
この地域のマンション検討者は地域全体の話題に関心があります。

ＭＭＴ
フォレシス
ミッドスクェア
ブリリア
パークタワー横浜ステーションプレミア
ナビューレ
パークタワー横浜ポートサイド
ザ・ヨコハマタワーズ
コットンハーバー
マリナゲートタワー
他


横浜湾岸地域マンション比較スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8620/

[222: 匿名さん]

言っていることには嘘ないよ。
どの物件には長所も短所もあるからね。
でも、非購入者が悔し紛れに物件を攻撃するのは見苦しい。

[223: 匿名さん]

なるほど、220は営業の可能性アリか。

[224: 匿名さん]

営業といえば、MMのFの営業はひどかった。
他物件の悪口はもちろん、MMTの悪口まで散々言っていた。
ベランダの洗濯物については「ルールがあるって言っても、
どうせばれないから干しちゃってもいいですよ」とまで言って、
購入を促していた。
しつこく電話がかかってきたとき、他物件を買ったことを伝え、
お世話になったことの礼を言ったら、
「私だったらそれ買わないな」と失礼なこと言いやがった。

[225: 匿名さん]

>長所も短所もあるからね。
柵の良いところ。
日光、雨、自然風がダイレクトに入るのでプランターで家庭菜園が可能。（南向限定）
また、アサガオ等のつる植物の棒代わりに使っても良いかも。

[226: 匿名さん]

>アサガオ等のつる植物の棒代わりに使っても良いかも。
これは止めて。
日光、自然風がダイレクトに入るのはいいね。

[227: 匿名さん]

柵のベランダで植栽するの大変ですよ！
風や雨が強い日に土がベランダにこぼれ出て泥だらけになってしまいました。
また、となりの住民から排水溝に泥が流れてきたと苦情を言われました。
やっぱりベランダの手摺壁はガラスかコンクリートの方が断然いいです！

[228: 225です]

うーむ、そうかも。
日光、自然風だけで満足しましょう。

[229: 匿名さん]

パークタワー横浜ポートサイド検討中の者ですが、低層階はガラスよりも
柵の方がいいかもしれないと思いました。まだパンフで見ただけですが、
パークタワーはガラスで綺麗な反面、なんだかすけすけ（？）過ぎて、
低層階は目隠しをしないと落ち着かないかも・・・と思いました。

[230: 匿名さん]

柵でも十分すけすけですよ。

[231: 匿名さん]

＞ガラス
柵よりましでしょ？

[232: 匿名さん]

ヨコハマタワーズの低層架のベランダはガラス張りです。
歩道から洗濯物が丸見え、部屋の中まで丸見えです。

ちょっとあれは失敗作だと思いました。
気になる方は現地を歩いてみてください。

てすりのベランダは女性はスカートでは出られませんね。

[233: 匿名さん]

柵は少し斜めから見ると目隠しになります。すけすけだとは思いませんが・・・。
目隠しという意味ではありかもね。
ガラスの方が見栄えはいいですけどね。
まぁ、本人が納得していればどっちでもいいんではないですか？

ブリもそろそろガラスベランダの階に突入しそうですね。

[234: 匿名さん]

＞柵は少し斜めから見ると目隠しになります。
このために柵にしたのかな？
確かに丸見えよりいいので意味はあるな。

[235: 匿名さん]

今となってはどうでもいいのだけど、M.M.MID SQUAREは早々に会員登録しておいたのに、
結局何も送られてこなかったし、連絡もなかった。
なんだかその対応にがっかりした。

[236: 匿名さん]

売る気ないんだよ。
余ってるし。

[237: 匿名さん]

そうそう。MMM、結構買う気でMRに行ったのに、MRの人全然売る気無し！
受付のところだけ華やかで、中に居る人はだらけまくってたよ。
飲み物出なかったし（それはどっちでもいいけど・・・）

[238: 匿名さん]

>>234
ブリのMRの人は柵は「目隠しのため」って言ってたよ。
その時はうそだーって思ったけど、案外本当かも。
見栄えはガラスの方がいいけど、タワーズみたいに
外から部屋の中が見えすぎると
生活臭が漂うかもな。

[239: 匿名さん]

低層階はどこもカーテン締め切りですよ。
低層階を選んで、柵とかガラスとか言ってもね仕方が無い。。。

[240: 匿名さん]

低層、高層どちらが・・・？とかいうスレでいろいろ言い合ってるけど
さすがにMM地区のタワマンに限っては高層派が圧倒的に多いでしょう。
どの物件でも10階以上は確保したいね。

[241: 匿名さん]

低層でもいいなぁ、ＭＭに住めるなら。
住みたいぃーーーーーーーーーーーーー
誰か安く売ってくれ。

[242: 匿名さん]

ＭＭに住みたいけど生理的に高層の部屋はイヤ、って人もいるだろうし。
フォレシスなんか、中途半端に高くて周りにビルしか見えない階の部屋よりも、
敷地内の緑が眺められる低層階の方がいい、って人も多いのでは。

[243: 匿名さん]

確かに高層階でもメリットが無いタワマンなら低層階でも良いかも？

[244: 匿名さん]

MMMのMRでは、低層階から売れているって言ってたよ。
売れた部屋についた花は、下3分の１に集中してました。
MMの物件は海見える部屋少ないし、立地が好きで購入する人が多く、
低層階も人気みたいですよ。

[245: 匿名さん]

子供がいる人は高層階を避ける人が多いそう。気圧の変化が子供に影響ありそうだから。

[246: 匿名さん]

↑ありそうだけど、ホントは影響なし。

[247: 匿名さん]

低層階から売れるのは安いからだと思ふ

[248: 匿名さん]

低層でも何でもいい、とにかく住みたいのです。
品川、芝浦、豊洲全部見たけど、私にはＭＭが一番でした。
自分にとってこれ以上のところは、もう先々ないと思うから。

[249: 匿名さん]

比較するなら断然品川でしょ！、なぜＭＭ？

[250: 匿名さん]

私も最初品川の物件を色々見て回りました。
マンション自体は気に入った物もありましたが
どうしてもあの町が好きになれませんでした。
人それぞれでしょうが、ＭＭが自分にとっては一番だと思いました。

[251: 匿名さん]

都内で生まれ育ちましたがみなとみらいには本当に魅力を感じます。
都心から近くあれだけの広い敷地ですばらしい環境が整っている地域は滅多にないと思いますよ。
特にタワーマンションは一歩敷地を出るとごちゃごちゃしてますし、再開発地域に比べて規模が全然違う。佃のリバーシティにも住んでいましたがＭＭの方がのんびりしてて綺麗な環境も好きです。

[252: 匿名さん]

同感！ＭＭ地区ＮＯ．１！

[253: 匿名さん]

ここ横浜湾岸マンションスレということで書くけど、品川の港南地区は運河付近までは市場があるから臭いよ。
旧海岸通りも信号待ちしていると豚や牛が運ばれていきます。ま、マンション入って締め切れば問題ないけど、夏のこの時期は駅前に建つとその香りに”うっ”とくるよ。

MMもすごいきれいという水質ではないが、港南よりましな気がする。ただ、高輪方面はすばらしい。MM敵わない。。

[254: 匿名さん]

品川の発展具合と都心の便利さは、郊外物件とは比較にならないね。
一応気にはなっていたのでＭＭもチェックはしているが買うまでの魅力はない。
投資対象にもならないな。

[255: 匿名さん]

品川も駅でかすぎ。
港南地区のマンションはたいてい電車乗るまで最低徒歩10-15分。
品川勤めてるなら良いけどそうでなければ高輪、田町、大崎のほうが便利かも。

MMもMM線で横浜で乗り換えてっとやると品川近辺でも最低40分くらいかかってしまう。
ポートサイドなら30分くらいでいけるのでしょうか??

都心電車通勤でなく、車で通勤できるような方なら横浜湾岸もいいですね。

[256: 匿名さん]

＞品川も駅でかすぎ。
そう言われればそうだった。ホームまで遠いね。

マリナゲート辺まで離れるといくらなんでも遠すぎでしょ。
駅まで自転車なんて嫌だし、毎日タクシーですかね。
自動車通勤の人意外は厳しい生活になるんじゃない？

[257: 匿名さん]

都心にこだわる方には横浜はないかもしれませんが、
ＭＭは観光地でありながらも住むには最高だと思いました。
うちは芝浦と品川物件を検討していましたが、やはり街が
決め手になりました。
いいですよね、ＭＭ！

[258: 匿名さん]

【神奈川】国家公務員宿舎移転再配置報告書まとまる（６/23）
http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p01759.html

やっほー！

[259: 匿名さん]

許せん！！！
ＭＭに来たら反対運動する！
税金だぞ。一番いい場所じゃないか。
我々の働いたお金を彼らに寄付して、
彼らは２，３万で住むんだぞ。

[260: 匿名さん]

というか、この記者はMMの居住人口制限について知らないんだろ。
もしくは、簡単に変更出来るものと軽く考えてるか。

[261: 匿名さん]

相鉄の東急、ＪＲ乗入れ（国の負担分）が見返りだったら怖いですね。

[262: 匿名さん]

MMの居住人口制限が解除になれば、２０街区にも６０ｍ級のタワーマンションが可能ですね！
やっぱり、ＭＭ地区は住居地区としてタワーマンションだらけにした方が良いではないでしょうか。

[263: 匿名さん]

>>262

そうすればMMの価値が下がってタダの「巨大団地街」になり
あなたのような貧乏人にも住める可能性が出ると(笑)

[264: 匿名さん]

>>260
横浜市が設定している人口制限は国も承知しているが、国家の計ということでごり押ししようとしているのが実情らしい。

[265: 匿名さん]

263さん下品ですよ。
貴方は大富豪かもしれませんが。。。プッ！

[266: 匿名さん]

MMの物件買いましたが、個人的には、国家公務員宿舎、20街区のマンション共に賛成！
国家公務員宿舎ができれば教育施設の充実、環境の更なる改善に繋がるかもしれないし、
20街区のマンションも、７〜８年後だったら、買換えに丁度良い時期！再び新築、
しかも、FやMMMにはない、海側眺望が得られる！！ブリリアの海側の方には申し訳
ないけど・・・。

[267: 匿名さん]

同感！その通りです！

[268: 匿名さん]

MMの20街区の話が出ていますが、それはどこが所有しているんですか？

[269: 匿名さん]

＞国家公務員宿舎ができれば教育施設の充実、環境の更なる改善に繋がる

ならないよ・・・。　ＭＭに学校を作らないのは絶対的な確定事項だし。
（学校があると、周辺の半径数百メートルに渡って建設できない施設が激増する。）

そもそも官僚は、自分の息子を公立の小学校や中学校なんかには行かせないし。

[270: 匿名さん]

＞国家公務員宿舎ができれば教育施設の充実、環境の更なる改善に繋がる
＞ならないよ・・・。　ＭＭに学校を作らないのは絶対的な確定事項だし。
そう断言するのもどうかな。
国家公務員宿舎ができること自体が想定外。推して知るべしなのでは。

[271: 匿名さん]

だから、公務員宿舎がＭＭに出来るなんて、ぜんぜん「決定」してないんだが。
単なる役人の「願望」。

横浜は報告書にあるとおり新山下と宮崎台、美しが丘で決まりでしょ。
東京都心の一等地じゃ世論に叩かれるから移転するのに、ＭＭみたいな目立つ場所に
超高層官舎だなんて、さらに世論の袋だたきに合うのが目に見えてる。