横浜湾岸地域のマンションをあれこれ議論するスレ
みなとみらい、ポートサイド、コットン地域をあれこれ議論してください。
個別スレでは他マンションの話題がしにくいですが、
この地域のマンション検討者は地域全体の話題に関心があります。
MMT
フォレシス
ミッドスクェア
ブリリア
パークタワー横浜ステーションプレミア
ナビューレ
パークタワー横浜ポートサイド
ザ・ヨコハマタワーズ
コットンハーバー
マリナゲートタワー
他
横浜湾岸地域マンション比較スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8620/
[スレ作成日時]2006-06-02 19:07:00
横浜湾岸地域マンション議論スレⅡ
No.151 |
by 匿名さん 2006-06-13 13:15:00
削除依頼
↑のおかげでこのスレ終わっちゃったね?
|
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名さん 2006-06-13 20:33:00
MGTの販売間近だのう。
BWと違う客層狙っているようだが。 強気の価格設定で売れるんかいな。 |
|
No.153 |
by 匿名さん 2006-06-13 21:58:00
株価暴落で資金がランドスライディングし始めたのでしょうか。
土地価格は上昇するのかなあ。 |
|
No.154 |
by 匿名さん 2006-06-13 22:35:00
というかMGTって、初代コットンと比べて
価格以外に何かグレードアップされてるの? 単に「団地仕様」超高層マンションを、さらに上へと 高く引き延ばしただけのようしか見えないんだが・・・・ |
|
No.155 |
by 匿名さん 2006-06-14 09:01:00
>153
株価と土地価格はリンクするからジャブジャブだった資金供給が金利上昇で引き締められ て土地価格もそろそろ暴落を始めるんじゃない15年前のバブル崩壊ほどでは無いだろうけど すでにババヌキモードに入ってるのは間違いないでしょ。MGTはまだ下がる前に販売する からいいとして販売の遅れたパークタワーは・・・・・北仲は価格上昇に転じた良い時期に販売かな |
|
No.156 |
by 匿名さん 2006-06-14 12:22:00
Nの資産価値は株価が下がっても暴落しないでしょう。
横浜駅近!最高級仕様!利便性抜群! |
|
No.157 |
by 匿名さん 2006-06-14 12:29:00
私もそう思う、残念ながらNは別格だと認めざるを得ない。(MM地区某マンション購入者)
|
|
No.158 |
by 匿名さん 2006-06-14 16:50:00
157へ
敬虔な気持ちで認めてくれれば、残念に思うことはないよ。 mmは景色として重要な地域なんだから。 |
|
No.159 |
by 匿名さん 2006-06-14 18:51:00
↑こんなやつはN購入者ではない。
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2006-06-14 19:04:00
156=158でしょう。
N購入者の名を語って人格破綻者を装う手口ですな。 Nに恨みでもあるのでしょうか。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2006-06-14 21:44:00
MMは綿にとっても、重要な地域。自信をもって!
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2006-06-15 22:10:00
綿→私?
ともかくMMは将来価値向上しますね まちがいない |
|
No.163 |
by 匿名さん 2006-06-16 03:07:00
>>162
綿→COTTON→CHTと読みましたが? |
|
No.164 |
by 匿名さん 2006-06-16 23:25:00
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2006-06-16 23:27:00
横浜エリアでは、「横浜みなとみらい」に新店舗を設置し、「横浜支店」「横浜駅西口支店」の法人部門・リテール部門、および、コンプライアンス・バックオフィス業務の再編を行うことで、エリアに適した店舗・チャネル体制を構築し、横浜エリアでの当社のプレゼンスの向上を図る。
「横浜みなとみらい」の店舗では、企業向けサービスと個人富裕層向けの充実したサービスを提供し、また、「横浜支店」「横浜駅西口支店」では、その立地を活かし、ご来店されるお客様への継続した金融サービスの提供や、FAによるコンサルティングサービスの充実等を行っていく。また、このような施策によって横浜エリアでの機動的な店舗展開が可能になると考えている。 http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=133400&lindID=3 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2006-06-17 00:09:00
資金集積が更に加速しそうですね
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2006-06-17 07:21:00
眺望に関係なく 利便性と今後の大きなプロジェクトで MMはまちがいなく 価値が上がるね
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2006-06-17 10:01:00
そうかな?そんなに甘くないよ!
ブリリアとMMTの海側だけでしょうね! |
|
No.169 |
by 匿名さん 2006-06-17 11:00:00
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2006-06-17 11:38:00
>>169
同感です。眺望が無いとタワーマンションを購入した意味が半減すると思います。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2006-06-17 11:53:00
そうするとMMTFは全滅か・・・・
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2006-06-17 12:59:00
MMTFやMMMでも、東南上層階・価格爆高の部屋なら海がちょっとだけ見えます。
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2006-06-17 13:24:00
海ばっかりみてるわけでもないし、海ガ見たければ散歩すればいいことだし、 MMTFやMMMは駅に近く便利
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2006-06-17 14:55:00
観光地だけど、ブリリアとMMT辺りは落ち着いてて住みやすいと思う。
眺望を除いても、立地の価値は高いんじゃないかな。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2006-06-17 16:00:00
さみしいMMTF
海ちょっと 視界開けてる部屋なし |
|
No.176 |
by 匿名さん 2006-06-17 16:11:00
ブリとMMTはモロお見合いだけどな
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2006-06-17 16:39:00
MMTFはしっかり見えますよ
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2006-06-17 17:06:00
横浜市環境アセス審査会、北仲通北地区再開発でA・B両地区一体の施設計画の提示を求める
横浜市環境影響評価審査会(猪狩庸祐会長)は、6月9日に開いた06年度第5回会合で、森ビルと大和地所が横浜市中区北仲通北地区約5.7haのうち、A地区約3.06haで計画中の再開発事業の環境影響評価(アセスメント)に関し、「A地区の事業者とB地区の事業者は異なるが、北仲通北地区として一体的な環境アセスを行うことが望ましい。B地区についても事業者の方に施設計画の提示を求める必要がある」との意見で一致した。同審査会は今後開く会合で、A地区事業者の森ビルと大和地所に対し、北仲通北地区全体の施設計画を提示するよう求める見通しだ。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2006-06-17 18:46:00
ブリと大和は近すぎ。あれじゃ同じ敷地だよ。すごい見合い。
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2006-06-17 19:15:00
けど、立地を貶すことはできないな。
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2006-06-17 19:16:00
>>180
ブリはどの駅からも遠い。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2006-06-17 22:50:00
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2006-06-18 00:12:00
ブリとMMTの海側はやっぱり別格か!
日影とビル風 VS 朝日と海風 電磁波と電波等 VS 海とベイブリッチ |
|
No.184 |
by 匿名さん 2006-06-18 01:30:00
ナビューレ東とタワーズ南は、海と公園と街を同時に楽しめるぞ!
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2006-06-18 04:28:00
MMTFからって本当に海見えるの?
MMTとお見合いしかないのでは? |
|
No.186 |
by 匿名さん 2006-06-18 07:26:00
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2006-06-18 07:37:00
|
|
No.188 |
by 03です 2006-06-18 09:37:00
>>187
MMTと高さは同じだから、上層階なら見える訳でもなく、 海から奥まっている位置だし、MMTの隙間から僅かしか見えませんよね。 他の面は、MMM、メディアタワー、MM33プロジェクトでお見合いだし、 唯一まともなのは、高島中央公園部分だけですよね。 MMTFのよさは、建物、内装、駅近なのは分かっているのだから、 変に嘘を言う必要はないのでは? |
|
No.189 |
by 187 2006-06-18 10:03:00
けいゆう病院の上は開けています。
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2006-06-18 10:11:00
忘れてた。あったね。
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2006-06-18 15:01:00
MMTの海側は別格だが、ブリはだめ。
|
|
No.192 |
by 匿名さん 2006-06-18 15:40:00
ブリは、みっともない柵がだめだ
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2006-06-18 17:32:00
確かに一戸当りの土地の面積や室内や外観の仕様デザインは、MMTの方が上。
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2006-06-20 00:33:00
なんか微妙ですよね。MM地区って!
|
|
No.195 |
by 匿名さん 2006-06-20 01:22:00
ブリの公園側もほめて。
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2006-06-20 01:26:00
ブリは柵だからほめられないな。
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2006-06-20 12:08:00
ブリを柵のことでしつこくいじめている人が居るけど、
ブリリアにうらみがあるの? |
|
No.198 |
by 匿名さん 2006-06-20 12:10:00
恨みや妬みじゃなく、客観的に見て柵は美観的に美しくないからじゃないの?
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-06-20 12:13:00
それだけか。
色んなところにしつこく 書いてるからなんでかなと思って。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2006-06-20 12:22:00
ブリちゃんをいじめるな!
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |