横浜湾岸地域のマンションをあれこれ議論するスレ
みなとみらい、ポートサイド、コットン地域をあれこれ議論してください。
個別スレでは他マンションの話題がしにくいですが、
この地域のマンション検討者は地域全体の話題に関心があります。
MMT
フォレシス
ミッドスクェア
ブリリア
パークタワー横浜ステーションプレミア
ナビューレ
パークタワー横浜ポートサイド
ザ・ヨコハマタワーズ
コットンハーバー
マリナゲートタワー
他
横浜湾岸地域マンション比較スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8620/
[スレ作成日時]2006-06-02 19:07:00
横浜湾岸地域マンション議論スレⅡ
122:
匿名さん
[2006-06-07 12:10:00]
私は北仲通りですね。
|
||
123:
匿名さん
[2006-06-07 12:16:00]
北仲どおりって、周りに何があるのですか?
横浜住んでるけど、聞いたことないな。 |
||
124:
匿名さん
[2006-06-07 12:36:00]
|
||
125:
匿名さん
[2006-06-07 12:58:00]
>>123
横浜の「山奥に」お住まいの方ですネ。 |
||
126:
匿名さん
[2006-06-07 14:31:00]
124さん
広告はブランドイメージ 経済効率性でExcellentだったと思いますよ MMのブランドイメージと相乗する広告は 個人的には今後も推奨します |
||
127:
匿名さん
[2006-06-07 19:56:00]
北仲の倉庫跡地の物件ですが、
桜木町駅が今一なのと、 みなとみらい側の眺望のいい部屋は北向きになることが残念。 |
||
128:
匿名さん
[2006-06-07 20:30:00]
|
||
129:
匿名さん
[2006-06-07 20:53:00]
そうですよ、しょうがいですよ。
山側に住んでるのでは 知らないでしょうよ。 |
||
130:
匿名さん
[2006-06-07 21:12:00]
北仲再開発は何も無いのではなく馬車道駅前に新たな街を創るという事ではないでしょうか
これができると人の流れが、みなとみらいから北仲に変わるような大きなプロジェクトですよ |
||
131:
匿名さん
[2006-06-07 21:34:00]
どこもかしこも住宅ばかりですね。
|
||
|
||
132:
匿名さん
[2006-06-07 21:35:00]
>>130
>これができると人の流れが、みなとみらいから北仲に変わるような さすがに、それはないと思います(笑)やっぱりランドマークとかを始め みなとみらいに出かける人たちが、そのついでに出かける感じが中心でしょう。 いわば、「みなとみらい」エリアが汽車道を越えて中区側に拡大する感じですね。 ちなみに「北仲」という地名自体は、ヨソの街はもちろん 横浜市内でも「東京ベッドタウン地域」に過ぎない所の住人には あまり馴染みはないでしょうけど、ここを「何も無い」というのは 明らかに「ヨコハマ」への認識不足です。 ここにある赤レンガの帝蚕倉庫は、いわゆる「ヨコハマ」を代表する名所の1つ。 日本初のガス灯通り「馬車道」も近いし、今は東京芸大の大学院となった富士銀行跡など 欧米化・近代化が進んだ時代の日本を代表する名建築が集中しています。 |
||
133:
匿名さん
[2006-06-07 21:44:00]
以前、横浜在住の人に「ガス灯通り」を見に連れて行かされた時は
「何でこれをわざわざ見せるんだ?」と思いましたが、 横浜の人には思い入れのあるものなんでしょうね。 |
||
134:
匿名さん
[2006-06-07 22:15:00]
北仲エリアの名前、ヒルズじゃなくて、横浜アクアシティのアクアタワーなんて
いかがでしょうか? |
||
135:
匿名さん
[2006-06-07 22:22:00]
「アクアタワー」じゃ、海中に没しているような・・・・・
まるで「ヨコハマ買い出し紀行」の世界だね(笑) |
||
136:
匿名さん
[2006-06-08 01:01:00]
阿久和タワー w
|
||
137:
匿名さん
[2006-06-08 23:40:00]
Kitanaka Harbour
tower Brick &tower White&Ex-Warehouseつうのはいかが? |
||
138:
匿名さん
[2006-06-09 00:16:00]
「ハーバー」なんて、どこぞの団地タワーと同じような名前はダサイ。
|
||
139:
匿名さん
[2006-06-09 00:25:00]
子供のころよく食べた。
|
||
140:
匿名さん
[2006-06-09 00:28:00]
ハーバー博士が大研究
|
||
141:
匿名さん
[2006-06-09 00:33:00]
じゃ
Shinko Wharf tower Brick &tower White&Ex-Warehouseつうのはいかが?小手先過ぎ? |
||
142:
匿名さん
[2006-06-09 00:34:00]
敷地の真ん中あたりに土を何百トンか盛ってやれば
「○○ヒルズ」で無問題でしょ。 これぞ、ほんとの「盛りビル」 |
||
143:
匿名さん
[2006-06-09 00:48:00]
|
||
144:
匿名さん
[2006-06-09 01:15:00]
そして誘致するのは「ヒルトンホテル」と。
|
||
145:
匿名さん
[2006-06-09 13:17:00]
|
||
146:
匿名さん
[2006-06-09 13:32:00]
|
||
147:
匿名さん
[2006-06-09 13:36:00]
|
||
148:
匿名さん
[2006-06-09 13:44:00]
|
||
149:
匿名さん
[2006-06-09 22:02:00]
「ありあけ〜のぉ〜ハァ〜ア・ア・バァ〜」♪は覚えてるよ。
|
||
150:
匿名さん
[2006-06-09 22:49:00]
>>147
シンドラーでシンドラー |
||
151:
匿名さん
[2006-06-13 13:15:00]
↑のおかげでこのスレ終わっちゃったね?
|
||
152:
匿名さん
[2006-06-13 20:33:00]
MGTの販売間近だのう。
BWと違う客層狙っているようだが。 強気の価格設定で売れるんかいな。 |
||
153:
匿名さん
[2006-06-13 21:58:00]
株価暴落で資金がランドスライディングし始めたのでしょうか。
土地価格は上昇するのかなあ。 |
||
154:
匿名さん
[2006-06-13 22:35:00]
というかMGTって、初代コットンと比べて
価格以外に何かグレードアップされてるの? 単に「団地仕様」超高層マンションを、さらに上へと 高く引き延ばしただけのようしか見えないんだが・・・・ |
||
155:
匿名さん
[2006-06-14 09:01:00]
>153
株価と土地価格はリンクするからジャブジャブだった資金供給が金利上昇で引き締められ て土地価格もそろそろ暴落を始めるんじゃない15年前のバブル崩壊ほどでは無いだろうけど すでにババヌキモードに入ってるのは間違いないでしょ。MGTはまだ下がる前に販売する からいいとして販売の遅れたパークタワーは・・・・・北仲は価格上昇に転じた良い時期に販売かな |
||
156:
匿名さん
[2006-06-14 12:22:00]
Nの資産価値は株価が下がっても暴落しないでしょう。
横浜駅近!最高級仕様!利便性抜群! |
||
157:
匿名さん
[2006-06-14 12:29:00]
私もそう思う、残念ながらNは別格だと認めざるを得ない。(MM地区某マンション購入者)
|
||
158:
匿名さん
[2006-06-14 16:50:00]
157へ
敬虔な気持ちで認めてくれれば、残念に思うことはないよ。 mmは景色として重要な地域なんだから。 |
||
159:
匿名さん
[2006-06-14 18:51:00]
↑こんなやつはN購入者ではない。
|
||
160:
匿名さん
[2006-06-14 19:04:00]
156=158でしょう。
N購入者の名を語って人格破綻者を装う手口ですな。 Nに恨みでもあるのでしょうか。 |
||
161:
匿名さん
[2006-06-14 21:44:00]
MMは綿にとっても、重要な地域。自信をもって!
|
||
162:
匿名さん
[2006-06-15 22:10:00]
綿→私?
ともかくMMは将来価値向上しますね まちがいない |
||
163:
匿名さん
[2006-06-16 03:07:00]
>>162
綿→COTTON→CHTと読みましたが? |
||
164:
匿名さん
[2006-06-16 23:25:00]
|
||
165:
匿名さん
[2006-06-16 23:27:00]
横浜エリアでは、「横浜みなとみらい」に新店舗を設置し、「横浜支店」「横浜駅西口支店」の法人部門・リテール部門、および、コンプライアンス・バックオフィス業務の再編を行うことで、エリアに適した店舗・チャネル体制を構築し、横浜エリアでの当社のプレゼンスの向上を図る。
「横浜みなとみらい」の店舗では、企業向けサービスと個人富裕層向けの充実したサービスを提供し、また、「横浜支店」「横浜駅西口支店」では、その立地を活かし、ご来店されるお客様への継続した金融サービスの提供や、FAによるコンサルティングサービスの充実等を行っていく。また、このような施策によって横浜エリアでの機動的な店舗展開が可能になると考えている。 http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=133400&lindID=3 |
||
166:
匿名さん
[2006-06-17 00:09:00]
資金集積が更に加速しそうですね
|
||
167:
匿名さん
[2006-06-17 07:21:00]
眺望に関係なく 利便性と今後の大きなプロジェクトで MMはまちがいなく 価値が上がるね
|
||
168:
匿名さん
[2006-06-17 10:01:00]
そうかな?そんなに甘くないよ!
ブリリアとMMTの海側だけでしょうね! |
||
169:
匿名さん
[2006-06-17 11:00:00]
|
||
170:
匿名さん
[2006-06-17 11:38:00]
>>169
同感です。眺望が無いとタワーマンションを購入した意味が半減すると思います。 |
||
171:
匿名さん
[2006-06-17 11:53:00]
そうするとMMTFは全滅か・・・・
|
||
172:
匿名さん
[2006-06-17 12:59:00]
MMTFやMMMでも、東南上層階・価格爆高の部屋なら海がちょっとだけ見えます。
|
||
173:
匿名さん
[2006-06-17 13:24:00]
海ばっかりみてるわけでもないし、海ガ見たければ散歩すればいいことだし、 MMTFやMMMは駅に近く便利
|
||
174:
匿名さん
[2006-06-17 14:55:00]
観光地だけど、ブリリアとMMT辺りは落ち着いてて住みやすいと思う。
眺望を除いても、立地の価値は高いんじゃないかな。 |
||
175:
匿名さん
[2006-06-17 16:00:00]
さみしいMMTF
海ちょっと 視界開けてる部屋なし |
||
176:
匿名さん
[2006-06-17 16:11:00]
ブリとMMTはモロお見合いだけどな
|
||
177:
匿名さん
[2006-06-17 16:39:00]
MMTFはしっかり見えますよ
|
||
178:
匿名さん
[2006-06-17 17:06:00]
横浜市環境アセス審査会、北仲通北地区再開発でA・B両地区一体の施設計画の提示を求める
横浜市環境影響評価審査会(猪狩庸祐会長)は、6月9日に開いた06年度第5回会合で、森ビルと大和地所が横浜市中区北仲通北地区約5.7haのうち、A地区約3.06haで計画中の再開発事業の環境影響評価(アセスメント)に関し、「A地区の事業者とB地区の事業者は異なるが、北仲通北地区として一体的な環境アセスを行うことが望ましい。B地区についても事業者の方に施設計画の提示を求める必要がある」との意見で一致した。同審査会は今後開く会合で、A地区事業者の森ビルと大和地所に対し、北仲通北地区全体の施設計画を提示するよう求める見通しだ。 |
||
179:
匿名さん
[2006-06-17 18:46:00]
ブリと大和は近すぎ。あれじゃ同じ敷地だよ。すごい見合い。
|
||
180:
匿名さん
[2006-06-17 19:15:00]
けど、立地を貶すことはできないな。
|
||
181:
匿名さん
[2006-06-17 19:16:00]
>>180
ブリはどの駅からも遠い。 |
||
182:
匿名さん
[2006-06-17 22:50:00]
|
||
183:
匿名さん
[2006-06-18 00:12:00]
ブリとMMTの海側はやっぱり別格か!
日影とビル風 VS 朝日と海風 電磁波と電波等 VS 海とベイブリッチ |
||
184:
匿名さん
[2006-06-18 01:30:00]
ナビューレ東とタワーズ南は、海と公園と街を同時に楽しめるぞ!
|
||
185:
匿名さん
[2006-06-18 04:28:00]
MMTFからって本当に海見えるの?
MMTとお見合いしかないのでは? |
||
186:
匿名さん
[2006-06-18 07:26:00]
|
||
187:
匿名さん
[2006-06-18 07:37:00]
|
||
188:
03です
[2006-06-18 09:37:00]
>>187
MMTと高さは同じだから、上層階なら見える訳でもなく、 海から奥まっている位置だし、MMTの隙間から僅かしか見えませんよね。 他の面は、MMM、メディアタワー、MM33プロジェクトでお見合いだし、 唯一まともなのは、高島中央公園部分だけですよね。 MMTFのよさは、建物、内装、駅近なのは分かっているのだから、 変に嘘を言う必要はないのでは? |
||
189:
187
[2006-06-18 10:03:00]
けいゆう病院の上は開けています。
|
||
190:
匿名さん
[2006-06-18 10:11:00]
忘れてた。あったね。
|
||
191:
匿名さん
[2006-06-18 15:01:00]
MMTの海側は別格だが、ブリはだめ。
|
||
192:
匿名さん
[2006-06-18 15:40:00]
ブリは、みっともない柵がだめだ
|
||
193:
匿名さん
[2006-06-18 17:32:00]
確かに一戸当りの土地の面積や室内や外観の仕様デザインは、MMTの方が上。
|
||
194:
匿名さん
[2006-06-20 00:33:00]
なんか微妙ですよね。MM地区って!
|
||
195:
匿名さん
[2006-06-20 01:22:00]
ブリの公園側もほめて。
|
||
196:
匿名さん
[2006-06-20 01:26:00]
ブリは柵だからほめられないな。
|
||
197:
匿名さん
[2006-06-20 12:08:00]
ブリを柵のことでしつこくいじめている人が居るけど、
ブリリアにうらみがあるの? |
||
198:
匿名さん
[2006-06-20 12:10:00]
恨みや妬みじゃなく、客観的に見て柵は美観的に美しくないからじゃないの?
|
||
199:
匿名さん
[2006-06-20 12:13:00]
それだけか。
色んなところにしつこく 書いてるからなんでかなと思って。 |
||
200:
匿名さん
[2006-06-20 12:22:00]
ブリちゃんをいじめるな!
|
||
201:
匿名さん
[2006-06-20 12:54:00]
そうだそうだ、ブリちゃんをいじめるな!
|
||
202:
匿名さん
[2006-06-20 23:02:00]
ブリちゃんをひがむな!
|
||
203:
匿名さん
[2006-06-20 23:05:00]
ぷぷぷ。。
|
||
204:
193です
[2006-06-21 05:57:00]
柵がガラスより安く、チープに見えるのは事実です。
嘘を言っている訳ではないので、そんなに非難しなくても いいのでは? |
||
205:
匿名さん
[2006-06-21 11:39:00]
|
||
206:
匿名さん
[2006-06-21 11:52:00]
しつこく書いている人がいるからじゃなくて、
そう思ってる人がたくさんいるってことじゃない? 確かにあの柵は、周辺のMMなんかと見比べて気になるよ。 |
||
207:
匿名さん
[2006-06-21 12:14:00]
文体で、色んな掲示板でしつこく書いている特定の人が居るのがわかるんだけど・・・。
|
||
208:
匿名さん
[2006-06-21 12:22:00]
まあいいじゃん!非購入者は好きなことを言うものです。
自分が好きで購入した物件ならそれでいい。 MMの物件はどれも長所短所あり。 でもみんな良い物件! |
||
209:
匿名さん
[2006-06-21 12:30:00]
そうそう、柵だろうとガラスだろうと横浜湾岸マンションに住んでいる人、
契約してこれから住む人はグダグダ言わないと思います。 しつこく言ってるのは非購入者・買えない人たち。 |
||
210:
匿名さん
[2006-06-21 13:01:00]
ところでMMMの新しいモデルルームはいつオープンするの
|
||
211:
198です
[2006-06-21 13:47:00]
そのマンションの購入者だけの問題じゃないんですよ。
MMの建物全体のイメージというものがあるから、 チープな作りは他のマンション、MMにとって迷惑。 はっきり言って、ご近所であることが恥ずかしい。 自分は見えないからいいのでしょうけど、近くから見えてしまう ものの身にもなってほしい。 |
||
212:
匿名さん
[2006-06-21 14:17:00]
|
||
213:
匿名さん
[2006-06-21 14:22:00]
>>211
物件を購入する時には、その物件と環境もみるのは普通だけど、 隣のマンションの「柵」も気にするとは、細かいね〜。 MM地区はこれからも新しい建物できるよ。そのたびに細かいところ 指摘して、「恥ずかしい」ってけちつけるつもり? |
||
214:
匿名さん
[2006-06-21 14:28:00]
|
||
215:
匿名さん
[2006-06-21 14:41:00]
いやいや、遠めに見たってチープはチープです。
|
||
216:
匿名さん
[2006-06-21 14:47:00]
柵を気にする訳でなく、安っぽいイメージが気になるんでしょう。
柵は安っぽいイメージを演出するのに十分なアイテムです。 さすが東京建物です、すばらしい、ブラボー! こういうところにデベの質が反映されます。 |
||
217:
匿名さん
[2006-06-21 15:07:00]
>>216
どれ買ったの? |
||
218:
匿名さん
[2006-06-21 15:13:00]
|
||
219:
匿名さん
[2006-06-21 15:23:00]
216はどれも買ってないかもよ。
非購入者ほど、物件にけちつけるの好きなもんだからね。 |
||
220:
216です
[2006-06-21 15:26:00]
そうですね。
でも言っていることに嘘はないでしょ? |
||
221:
匿名さん
[2006-06-21 16:05:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |