横浜湾岸地域のマンションをあれこれ議論するスレ
みなとみらい、ポートサイド、コットン地域をあれこれ議論してください。
個別スレでは他マンションの話題がしにくいですが、
この地域のマンション検討者は地域全体の話題に関心があります。
MMT
フォレシス
ミッドスクェア
ブリリア
パークタワー横浜ステーションプレミア
ナビューレ
パークタワー横浜ポートサイド
ザ・ヨコハマタワーズ
コットンハーバー
マリナゲートタワー
他
横浜湾岸地域マンション比較スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8620/
[スレ作成日時]2006-06-02 19:07:00
横浜湾岸地域マンション議論スレⅡ
No.2 |
by 匿名さん 2006-06-02 21:01:00
削除依頼
比較から議論に変えた意図は?
|
|
---|---|---|
No.3 |
by 匿名さん 2006-06-02 22:14:00
そのうち「罵倒スレ」「誹謗スレ」が出来るね。
|
|
No.4 |
by 匿名さん 2006-06-02 22:18:00
横浜湾岸地域のタワーマンションは、それぞれ個性があって良いですね!
|
|
No.5 |
by 匿名さん 2006-06-02 22:19:00
ナビューレが非難され始めた途端、電磁波でMMを非難し始めた方がいますね。悲しい事です。もっと自信を持って!ナビューレはそんなに悪い物件ではありませんよ。ところで電磁波問題は既にMM掲示板では語り尽くされてます。結論としてはは影響無しです。私自信も電磁波計測機で計測しましたが、全く電磁波は計測されませんでした。恐らく指向性のあるパラボラ波の為だと思います。寧ろ電柱のある住宅地の方が影響がありました。MMは地中電線ですからね(^o^)!
|
|
No.6 |
by 匿名さん 2006-06-02 22:33:00
仲良くやりましょうよ。罵り合ってもいい事無いですよ!
もっと建設的な議論をしましょうね!(^−^)にっこり |
|
No.7 |
by 匿名さん 2006-06-02 22:56:00
電磁波は確かに問題ですが、それをいいすぎると携帯も電子レンジも使えなくなります。そういうものです。冷静の湾岸地域のTWR MSNの議論をしましょうよ。新築ばかりではなく、すでに建っている公団などのMSNも含めて。
|
|
No.8 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:05:00
|
|
No.9 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:07:00
というか、とにかくナビューレ叩きのスレにしたかったのに
思いがけずドコモタワー近辺の電磁波問題で盛り上がっちゃったもんだから、 話題をナビューレ叩きに戻したいんでしょ。 ↓ はい、以下「ナビューレは排ガスで環境が悪い」の繰り返し。 (三井の物件についてはスルー) |
|
No.10 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:09:00
>私自信も電磁波計測機で計測しましたが、全く電磁波は計測されませんでした。
ヤフオクで落札したオモチャのことですね(^^) |
|
No.11 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:10:00
>恐らく指向性のあるパラボラ波の為だと思います
科学オンチも、ここまでくると酷いな・・・ |
|
No.12 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:11:00
官舎問題で話題になっているMMの59街区ですが、早速、土木事務所設置の工事看板が出ていました。
|
|
No.13 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:12:00
まぁまぁ。ほんとにやったとしたらえらいと思いますよ。それよりたたきあいでもいいので湾岸地域のMSN情報、バシバシいきましょう。MGTは高すぎて売れ残る!とか。
|
|
No.14 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:12:00
立地的に見て、たいして排ガスの影響なんて無さそうなNを
散々「排ガスまみれマンション」と叩いておきながら 話が電磁波問題に移ると、急に良識派ぶって 「ケンカはいけません!誹謗中傷は止めましょう!」 ・・・・なんて分かりやすい人なんでしょう(^^) |
|
No.15 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:14:00
>早速、土木事務所設置の工事看板が出ていました。
で、建設主体は? あそこはまだ市有地だけど。 |
|
No.16 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:19:00
なんか、このスレってタイトルに偽りありですね。(笑)
ナビューレのイメージを落としたくて必死な方の、約2名くらいと その他の皆さんとの叩きあいだけ。他の物件の情報が皆無。 |
|
No.17 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:20:00
|
|
No.18 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:21:00
|
|
No.19 |
by 16 2006-06-02 23:22:00
あー、ちなみに私は北仲の森ビル待ちですが
もしナビの東南にキャンセルが出たら欲しいので 契約者の方々、だれか気が変わったら御一報くださいね〜。 |
|
No.20 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:23:00
>>17 ( ´_ゝ`)プッ
|
|
No.21 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:26:00
Nの東南は、キャンセルなんかして手付け金をドブに捨てるより
引き渡しを受けてからスグに転売した方が、遥かに旨味があるだろ。 住まずに新築のまま売りに出せば、購入価格より数百万は上積みできるはず。 |
|
No.22 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:27:00
|
|
No.23 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:28:00
>>17 アタマ悪すぎ。 もっとヒネれ。
|
|
No.24 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:30:00
>なんか、このスレってタイトルに偽りありですね。(笑)
以前荒らされてミクルに追いやられたからね。入居までの楽しみができました。 |
|
No.25 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:32:00
>>22 他に手段があるかい?
契約者の個人情報でも入手できたら個別に接触して プレミア分を上乗せした買い取り価格を提示できるけど 誰も入居していない現時点では、コンタクトの取りようがない。 まあ、森ビルを待っても良いけど、先が長すぎるし 希望の部屋が買えるとは限らん。条件の良い部屋は 価格に関係なく抽選倍率も猛烈に高いだろうしね。 |
|
No.26 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:33:00
>23
今すぐ現地へ行って見てきてご覧なさい。 |
|
No.27 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:36:00
「建設主体」を聞いたんだぞ?わかってるか?(笑)
看板に書かれた内容のうち、あんたが理解できたのが 「国土交通省」って言葉だけだったんだろ?(爆笑) |
|
No.28 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:37:00
どうせ、今すぐに見に行くワケはない・・・て思ってるな(^^)
|
|
No.29 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:39:00
じゃ明日、見てくるよ。
まあ、オチは予想できるけど。 |
|
No.30 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:41:00
|
|
No.31 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:44:00
|
|
No.32 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:51:00
だしか59街区に官舎が建とうが、それが超高層ツインになろうが
ナビからの眺望に殆ど影響が出ないのは立証済みだったんじゃね? もともと存在する100mタワーの壁が、すこし手前に膨らむ程度で。 それよりも、MMでは近所に東大卒のエリートが山ほど越してきて 低学歴コンプレックスに悩むオトーサンが増えそうだけど(^^) あのあたりのコミュニティーでは「え?キミのお父さん東大じゃないの?」 「あ、なーんだ、キミって民間マンションの住人かぁ・・プ」なんて会話が 小学校高学年以上になると普通になったりして。 |
|
No.33 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:56:00
あの人たちの世界では 、「民間」という言葉は「卑しさ」の代名詞というか
ハッキリ言って「蔑称」だからね〜。 隣の大和やブリリアの住民なんて、不浄の地あつかいされそうw |
|
No.34 |
by 匿名さん 2006-06-02 23:57:00
あ、不浄の民か。w
|
|
No.35 |
by 05 2006-06-03 00:06:00
>>11=8=10
科学に強い君は、実際に調べてみたのかい?それともどこかのHPを読んだだけの頭でっかちかな? でも中身のない中傷スレだけはかなり場数を踏んでいると見えて才能ありそうだね。 もし私の意見が間違っているのなら、君の満ち溢れた科学の知識で電磁波計測器に全く 反応しなかった理由を少しでも反論してごらん。皆でどんなレベルだか判断してあげるよ! 出来るかな?あっそんな度胸ないか?口だけだもんね!(笑) |
|
No.36 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:08:00
ハーバード卒ですが、何か?
|
|
No.37 |
by 05 2006-06-03 00:15:00
|
|
No.38 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:16:00
|
|
No.39 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:19:00
|
|
No.40 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:24:00
>>37
・・・・数十人?! あなたの脳内の小人さんの数ですか? 精神分裂病の一歩手前ですねぇ(爆笑) それにNなんかより、明らかに 「もっと」「遥かに」排ガスの影響を受ける物件があるけど・・・・ 貴方そちらには、全く触れないねぇ(笑) たしかパーク(以下略) |
|
No.41 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:28:00
6/1,2は開港祭で花火が上がってましたね。
部屋から海と花火が見えるか。 MM/PS近辺のマンション比較する上で価値を高めるポイントの1つ。 |
|
No.42 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:29:00
|
|
No.43 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:32:00
ま、ほんとに東大関係者なら、ハーバードくらい
身近に何人も留学した人がいるでしょ。自分も含めて。 |
|
No.44 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:33:00
Nの前は夜は割と静かじゃないかな。
逆にMMTやMMTFはけいゆう病院の空調?あれ夜中は特にうるさくない? あと夜中の救急車も。 って大戸屋に行ってよく思う。 |
|
No.45 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:34:00
あ、粘着してるのは騒音じゃなくて排ガスの話か。すまんすまん。
|
|
No.46 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:39:00
MMTの型の話によると、救急車は結構ウルサイらしいですね。
それも深夜でも(当たり前か)毎晩のように何台も何台も来るそうですし。 地域最大の拠点病院だから、しょうがないけど。 MMMあたりまで離れれば、だいぶ静かな? 巨大な2枚の壁(F)が、間に挟まってるし。 |
|
No.47 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:39:00
>>40 関係ないけど、医療関係者としては、気軽に病名を使うのはモラルとしてどうかと。
(しかも旧病名だし) |
|
No.48 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:41:00
「脳内医療関係者」さん光臨!
|
|
No.49 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:43:00
あわてるなw
医療関係者≠医者 |
|
No.50 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:44:00
やれやれ、脳内ハーバード卒に脳内医療関係者に・・・・
そのうち「脳内有名ミュージシャン」とか「脳内映画監督」とか 「脳内市長」とかも出てきそうだな(笑) |
|
No.51 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:47:00
ハーバードだの東大だのって話で盛り上がってるから
コンプレックスを刺激されたんでしょうな。 脳内ででも「社会的地位」を持たないと、入りづらくなったかw |
|
No.52 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:51:00
私はマンションを選ぶために掲示板を見ているわけで、自分の職業をアピールするために来ている
わけではないので、自分の社会的地位はどうでも良いのですが、ただ、差別的な発言は、どうでも良いところで気軽に使わないでねといいたいだけです。 |
|
No.53 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:52:00
私は、スタンフォードとオックスフォードにいきました。
|
|
No.54 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:54:00
おいらは、ケンブリッチだぞ!
|
|
No.55 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:54:00
|
|
No.56 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:55:00
|
|
No.57 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:57:00
|
|
No.58 |
by 匿名さん 2006-06-03 01:02:00
国土交通省関東地方整備局京浜港湾事務所(59街区)
|
|
No.59 |
by 匿名さん 2006-06-03 01:04:00
|
|
No.60 |
by 匿名さん 2006-06-03 01:06:00
ここは急に下品な人が増えましたね
|
|
No.61 |
by 匿名さん 2006-06-03 01:11:00
そろそろ落ち着いて逝きましょう。
|
|
No.62 |
by 匿名さん 2006-06-03 01:12:00
ぶわっはっはっは(≧▽≦)やっぱり、そういうオチか。(爆笑)
これ見て、おお!「いよいよ官舎が建つぞ!」とか思ったわけ? 無 知 も ホ ド ホ ド に ♪ |
|
No.63 |
by 匿名さん 2006-06-03 01:15:00
結局>>27が正解か。
|
|
No.64 |
by 匿名さん 2006-06-03 06:20:00
|
|
No.65 |
by 匿名さん 2006-06-03 14:15:00
客観的にみて52さんはまとも。56、特に40は異常。極度に品格の無い輩がナビューレ購入者の中に一人いますね。荒らしは文面からみるに同一人物でしょ。私を含めたナビューレ購入者の品格を地に落とすからもうこの掲示板に参加しないように。MM居住予定者の皆さん、電磁波問題など根拠のない中傷をしてごめんなさい。同じ居住予定者として大変恥ずかしいです。今後は近隣者として建設的な議論が出来ればと思います。宜しくお願いします。
|
|
No.66 |
by 匿名さん 2006-06-03 15:54:00
あれて当然のスレタイなのに、良識のある人が出てきてほっとした。
MM,PSは横浜の誇り!仲良くいきましょう! |
|
No.67 |
by 匿名さん 2006-06-03 18:27:00
|
|
No.68 |
by 匿名さん 2006-06-03 18:39:00
>>65は結局、こう主張している
●スレが荒れるのはナビューレ購入者のせい ●ナビューレ購入者には極度に品格が無い人がいる ●だからナビューレ購入者は恥ずかしい ●MMの電磁波問題には根拠がない ●なのにナビューレ購入者が、それをネタに荒らしている 丁寧な言葉使いで良識人を装っているが、内容の方は キ●ガイじみた悪意を持った、ナビューレへの粘着。 本物のビョーキだ。 こんなストーカーみたいな狂人に、しつこく 粘着されるナビューレの住民は、ホントに気の毒だね。 |
|
No.69 |
by 匿名さん 2006-06-03 18:52:00
なんで特定のマンションに、ここまで
延々と憎しみを持ち続けられるんでしょうか? 建設時の地上げで、先祖代々の土地を追い出されたとか? |
|
No.70 |
by 匿名さん 2006-06-03 19:03:00
要は2ちゃんでやってたアホなケンカが飛び火したんでしょ。あっちでやればいいよ。
|
|
No.71 |
by 匿名さん 2006-06-03 19:32:00
さみしいsage進行
情けない人 |
|
No.72 |
by 匿名さん 2006-06-03 20:17:00
|
|
No.73 |
by 匿名さん 2006-06-03 21:04:00
|
|
No.74 |
by 匿名さん 2006-06-03 21:05:00
|
|
No.75 |
by 65 2006-06-03 21:15:00
<<65のスレを見て、背筋が寒くなりました。どうやら問題児さんは参加し続けるようですね。このような状況が続くと同居人に対して疑心暗鬼になるので私が退散します。ちなみに私は52さんではありませんよ。携帯から入力するとこのような文体になるのですよ。どちらが良識があるかは他の方の判断に任せます。それでは。
|
|
No.76 |
by 匿名さん 2006-06-03 21:27:00
|
|
No.77 |
by 匿名さん 2006-06-03 21:31:00
ストーカー君は、基本的な知性というか文章力が無さすぎなので
同一人物なのがバレバレなんだよな。 携帯から書き込んでるからとか、そういう次元じゃなくて。 |
|
No.78 |
by 匿名さん 2006-06-03 22:26:00
なんかつまんないスレになっちゃったね。
|
|
No.79 |
by 匿名さん 2006-06-03 23:43:00
52です。言っても無駄だとは思いますが、私は65さんとは別人です。
|
|
No.80 |
by 匿名さん 2006-06-04 09:10:00
|
|
No.81 |
by 匿名さん 2006-06-04 11:20:00
|
|
No.82 |
by 匿名さん 2006-06-04 11:38:00
3割増しでも売れそうな優良物件ですよね!
|
|
No.83 |
by 匿名さん 2006-06-04 12:03:00
一文字あけの変な奴、MMF BR 横浜湾岸地域マンションにでて荒らしつづけてるのですよ、こいつは!
出入り禁止にしてもらえませんか? |
|
No.84 |
by 匿名さん 2006-06-04 13:20:00
今夜は大花火大会でしたよね
拙宅は横浜のCATVでない為、中継が見られません 残念です! |
|
No.85 |
by 匿名さん 2006-06-04 14:15:00
>>83 君が問題児だな?お尻ペンペンするぞ!教育がなってないね。本当に。
|
|
No.86 |
by 匿名さん 2006-06-04 16:00:00
>>81
購入時手数料・売却時手数料・オプションを考慮して10%+α希望です。 |
|
No.87 |
by 匿名さん 2006-06-04 16:30:00
ナビューレ東側は人気ですね!
私は、フォレシス東南購入者ですが、 こんなに人気になるかな? |
|
No.88 |
by 匿名さん 2006-06-05 00:23:00
PTYPSの価格次第だと思いますが
30%増しでも売れそうですよ! |
|
No.89 |
by 匿名さん 2006-06-05 00:31:00
確かに直ぐ入居出来るし、駅に近い、しかも濡れずに、、、
買物もするにも、ベイクォーターやそごうが近くに有るから便利ですよね! 外観もスレンダーで美しい! 売主、設計、施工も大手一流企業ですし! |
|
No.90 |
by 匿名さん 2006-06-05 09:01:00
こらこら、また携帯の「荒らし君」を呼び込みたいのかい?
実は彼を呼び込みたくて遊んでるだろ? まあナビは確かに良い物件だと思うけど。 |
|
No.91 |
by 匿名さん 2006-06-05 09:17:00
いよいよ超高層官舎が出来る!と、某クンが大喜びで報告してきた
59街区の工事看板ですが・・・内容を確認してきました。 「国土交通省京浜港湾事務所 復帰移転工事 建築内容:地上4階建て 高さ15.4m」 チャンチャンw |
|
No.92 |
by 匿名さん 2006-06-05 10:25:00
フォレシスはプレミアにはならないでしょう
だって、ただの団地だよ |
|
No.93 |
by 匿名さん 2006-06-05 12:20:00
フォレシス万歳
最高な物件はフォレシス そうじゃなければいやだ |
|
No.94 |
by 匿名さん 2006-06-05 17:12:00
みんな建ち上がればどこのマンションが人気(価値)出るかわかるでしょ。
多分、Bの海側、MMTの海側、Bの公園側、Fの公園側、Nの海側。 観光客も「あの部屋いいな〜」なんて。 残念ながら、MMMやPなんかは住みたいと思われないんじゃないかな〜。 もちろん、それだけでマンションの価値は決まりませんが。 でも第三者のファーストインプレッションは大事です。 |
|
No.95 |
by 匿名さん 2006-06-05 22:13:00
>>94
人気(価値)って、方角とか日当たりは関係ないのですか? 西だから暑いとか、北だから日当たり悪いとか・・・。 眺望よりも、日当たり重視で、南向きと日照時間の長さでにこだわり部屋を選んだのですが、 今になって私自身も、Bの公園側にすれば良かったと思うこともあるので (それも選択できるタイミングだったので。94さんのその他のお勧め(?)はどちらにしても選べなかった)、つい聞きたくなりました。・・・失敗したか?? |
|
No.96 |
by 匿名さん 2006-06-05 22:48:00
向きは重要だと思いますよ!私の知人は南向きに一度住んだら、もう他の向きには住めないと言っています。販売価格にも明らかに反映してますし。かくゆう私も南向き購入者です。それから資産価値についてですが、私の考えでは同時期に販売されたMSの割安度は販売会社もかなり事前マーケティングしてる事から多少はあっても、それ程差は無いと思います。同じMS内でも条件によって価格が大きく異なりますから、購入価格等の条件無くして他のMSと資産価値を比較する事はどうなのでしょうか?
|
|
No.97 |
by 匿名さん 2006-06-05 23:00:00
>>96 適当なところで改行して頂けませんか・・・・非常に読みづらいです。
|
|
No.98 |
by 匿名さん 2006-06-05 23:34:00
>>96さん
聞いてなんだか安心しました〜。まだ本物を見ていないこともあり、 何かと心配になったり、隣の芝は青い状態に陥ってしまうんですよ。 価格の話もなるほどと思いました。ちょっと向きが違うと、自分の 買った部屋より広いのに安かったりして、なんでよ〜と思ったり するのですが、価格が違うのには理由が必ずあるんですよね。 |
|
No.99 |
by 匿名さん 2006-06-06 00:38:00
みなとみらいとポートサイドに建っているマンション内の価格差は眺望の差で値付けされてます。
少なくとも、三菱物件は。 すでに「販売価格以上で買い取ります」と不動産屋のチラシが投函されています。 中古に出すつもりなら、眺望は重要な要素。不動産も第一印象が大事でしょう。 |
|
No.100 |
by 匿名さん 2006-06-06 00:44:00
販売価格以上で買い取ってくれるのはだいたい何階からなんでしょうか
|
|
No.101 |
by 匿名さん 2006-06-06 00:50:00
|
|
No.102 |
by 匿名さん 2006-06-06 00:53:00
それも眺望によるでしょ。
Nの東南〜東方向みたいに周囲が開けてて 8階くらいから眺望が確保されているところなら、 階が低くても高値が付くだろうし。 逆に、30階とかでも周囲を建物に囲まれていれば 当然そんな値段は付かない。 ただ問題は、日当たりの良い方角と眺望の良い方角が 違っているマンションだね。 |
|
No.103 |
by 匿名さん 2006-06-06 02:04:00
|
|
No.104 |
by 匿名さん 2006-06-06 05:30:00
北仲の森タワー 新聞発表ありましたね。
予想通りの大きな計画に森ビルの底力を感じます。横浜の地域経済の発展にカンパイ。 今年着工し、2009年一部開業、完成は2010年 高さ200mと150mの住宅棟2棟を中心に6棟の商業施設を配置する大規模な再開発 住宅棟の下部は商業施設で住居部分は総戸数1430戸だそうです。 地上56階の最上階はいったいどんな人が住むのだろう |
|
No.105 |
by 匿名さん 2006-06-06 09:26:00
|
|
No.106 |
by 匿名さん 2006-06-06 09:43:00
名 称:北仲通北地区(A地区)再開発計画
所在地:横浜市中区北仲通6丁目外 種 類:高層建築物の建設(別表10) http://www.city.yokohama.jp/me/kankyou/mamoru/asesu/jigyou/61/hougaiyo... |
|
No.107 |
by 匿名さん 2006-06-06 10:22:00
森ビルすごいね地上200m56階からの眺めは圧巻でしょうね、ナビューレや
ザヨコの最上階が森タワーから見ると中層階ということになってしまうとは・・・・ 20階ぐらいの北向き低層なら買えるかなと庶民の私は思ってしまうのが悲しい。 |
|
No.108 |
by 匿名さん 2006-06-06 12:15:00
この建物に住める人は限られたパワークラスだけじゃないですか?
みなとみらいに住んでますより、○○○○ヒルズに住んでますの方が良い響きですよね! |
|
No.109 |
by 匿名さん 2006-06-06 12:47:00
>>103さん
95です。同じですね〜!MRの人が、「西は暑いですよ」と南向きを薦めたのと、 公園側はうるさくなるかなと思ったので、南向きを購入したのですが、公園 の全体像が見えてくると公園側も素敵な感じ。 家族とは「住んでみて、西が良さそうだったら中古で買い換える」と話してい るのですが、折角なら新築で買えば良かったかも・・・。 |
|
No.110 |
by 匿名さん 2006-06-06 21:14:00
森ビル、具体的な計画が発表されましたね! デザインがどうなるのか楽しみです。
とりあえず2棟とも、隣接する合同庁舎と向きを揃えてくれたところに好感。 (日本のビルは、そういうところを無視して地域の景観を損なう例が多すぎます。) あえていうなら、場所が海側に張り出しすぎていてMMに近すぎるのが気になる。 やっぱり「ある程度は」距離を保った方が、全体がキレイに見えますからね。 気になるのが駐車場代。となりの月極駐車場は1ヶ月4万6千円もします。 さらに1430戸もあるとなると、供給が全戸の半分くらいになるかも・・・? |
|
No.111 |
by 匿名さん 2006-06-06 23:52:00
横浜のヒルズ族って、いい感じがしますよね。
|
|
No.112 |
by 匿名さん 2006-06-07 00:39:00
まあ、「ヒルズ」って名前が付くかどうかは、未知数だけどね。
付いてくれた方が、「横浜」という街のグレードも上がってくれそうだけど。 |
|
No.113 |
by 匿名さん 2006-06-07 00:47:00
ヒルズ賛成
|
|
No.114 |
by 匿名さん 2006-06-07 01:11:00
海抜×mで、ヒルズはいかがなものかと
|
|
No.115 |
by 匿名さん 2006-06-07 01:12:00
う〜ん、そりゃそうだ(笑)
|
|
No.116 |
by 匿名さん 2006-06-07 03:46:00
>95さん
Bの南向き購入者です。私は日照時間重視なので南向きで満足してますよ! 日の出から日没まで日が入るなんていいじゃないですか(何度も影は横切りますが。。。) それにBの南向きの間取りは全室採光面ですよね。 |
|
No.117 |
by 匿名さん 2006-06-07 09:28:00
ヒルズに代わって、湾岸エリアでは『○○○』とかの新しいブランド名が出来るかも!?
|
|
No.118 |
by 匿名さん 2006-06-07 10:52:00
「横浜ヒルズ」が建つと、自宅からの夜景が華やかになってうれしい!
ヒルズ隣の低層公団アパートの建替えはいつだろう? |
|
No.119 |
by 匿名さん 2006-06-07 11:41:00
フォレシスのツインタワー
見事なデザインですね |
|
No.120 |
by 匿名さん 2006-06-07 11:43:00
北仲通りとみなとみらいなら
私は絶対に後者ですね |
|
No.121 |
by 匿名さん 2006-06-07 12:09:00
>>116さん
そうですね。初心に戻って(?)、自分の判断に自信を持って入居を楽しみに待つようにします! |
|
No.122 |
by 匿名さん 2006-06-07 12:10:00
私は北仲通りですね。
|
|
No.123 |
by 匿名さん 2006-06-07 12:16:00
北仲どおりって、周りに何があるのですか?
横浜住んでるけど、聞いたことないな。 |
|
No.124 |
by 匿名さん 2006-06-07 12:36:00
|
|
No.125 |
by 匿名さん 2006-06-07 12:58:00
>>123
横浜の「山奥に」お住まいの方ですネ。 |
|
No.126 |
by 匿名さん 2006-06-07 14:31:00
124さん
広告はブランドイメージ 経済効率性でExcellentだったと思いますよ MMのブランドイメージと相乗する広告は 個人的には今後も推奨します |
|
No.127 |
by 匿名さん 2006-06-07 19:56:00
北仲の倉庫跡地の物件ですが、
桜木町駅が今一なのと、 みなとみらい側の眺望のいい部屋は北向きになることが残念。 |
|
No.128 |
by 匿名さん 2006-06-07 20:30:00
|
|
No.129 |
by 匿名さん 2006-06-07 20:53:00
そうですよ、しょうがいですよ。
山側に住んでるのでは 知らないでしょうよ。 |
|
No.130 |
by 匿名さん 2006-06-07 21:12:00
北仲再開発は何も無いのではなく馬車道駅前に新たな街を創るという事ではないでしょうか
これができると人の流れが、みなとみらいから北仲に変わるような大きなプロジェクトですよ |
|
No.131 |
by 匿名さん 2006-06-07 21:34:00
どこもかしこも住宅ばかりですね。
|
|
No.132 |
by 匿名さん 2006-06-07 21:35:00
>>130
>これができると人の流れが、みなとみらいから北仲に変わるような さすがに、それはないと思います(笑)やっぱりランドマークとかを始め みなとみらいに出かける人たちが、そのついでに出かける感じが中心でしょう。 いわば、「みなとみらい」エリアが汽車道を越えて中区側に拡大する感じですね。 ちなみに「北仲」という地名自体は、ヨソの街はもちろん 横浜市内でも「東京ベッドタウン地域」に過ぎない所の住人には あまり馴染みはないでしょうけど、ここを「何も無い」というのは 明らかに「ヨコハマ」への認識不足です。 ここにある赤レンガの帝蚕倉庫は、いわゆる「ヨコハマ」を代表する名所の1つ。 日本初のガス灯通り「馬車道」も近いし、今は東京芸大の大学院となった富士銀行跡など 欧米化・近代化が進んだ時代の日本を代表する名建築が集中しています。 |
|
No.133 |
by 匿名さん 2006-06-07 21:44:00
以前、横浜在住の人に「ガス灯通り」を見に連れて行かされた時は
「何でこれをわざわざ見せるんだ?」と思いましたが、 横浜の人には思い入れのあるものなんでしょうね。 |
|
No.134 |
by 匿名さん 2006-06-07 22:15:00
北仲エリアの名前、ヒルズじゃなくて、横浜アクアシティのアクアタワーなんて
いかがでしょうか? |
|
No.135 |
by 匿名さん 2006-06-07 22:22:00
「アクアタワー」じゃ、海中に没しているような・・・・・
まるで「ヨコハマ買い出し紀行」の世界だね(笑) |
|
No.136 |
by 匿名さん 2006-06-08 01:01:00
阿久和タワー w
|
|
No.137 |
by 匿名さん 2006-06-08 23:40:00
Kitanaka Harbour
tower Brick &tower White&Ex-Warehouseつうのはいかが? |
|
No.138 |
by 匿名さん 2006-06-09 00:16:00
「ハーバー」なんて、どこぞの団地タワーと同じような名前はダサイ。
|
|
No.139 |
by 匿名さん 2006-06-09 00:25:00
子供のころよく食べた。
|
|
No.140 |
by 匿名さん 2006-06-09 00:28:00
ハーバー博士が大研究
|
|
No.141 |
by 匿名さん 2006-06-09 00:33:00
じゃ
Shinko Wharf tower Brick &tower White&Ex-Warehouseつうのはいかが?小手先過ぎ? |
|
No.142 |
by 匿名さん 2006-06-09 00:34:00
敷地の真ん中あたりに土を何百トンか盛ってやれば
「○○ヒルズ」で無問題でしょ。 これぞ、ほんとの「盛りビル」 |
|
No.143 |
by 匿名さん 2006-06-09 00:48:00
|
|
No.144 |
by 匿名さん 2006-06-09 01:15:00
そして誘致するのは「ヒルトンホテル」と。
|
|
No.145 |
by 匿名さん 2006-06-09 13:17:00
|
|
No.146 |
by 匿名さん 2006-06-09 13:32:00
|
|
No.147 |
by 匿名さん 2006-06-09 13:36:00
|
|
No.148 |
by 匿名さん 2006-06-09 13:44:00
|
|
No.149 |
by 匿名さん 2006-06-09 22:02:00
「ありあけ〜のぉ〜ハァ〜ア・ア・バァ〜」♪は覚えてるよ。
|
|
No.150 |
by 匿名さん 2006-06-09 22:49:00
>>147
シンドラーでシンドラー |
|
No.151 |
by 匿名さん 2006-06-13 13:15:00
↑のおかげでこのスレ終わっちゃったね?
|
|
No.152 |
by 匿名さん 2006-06-13 20:33:00
MGTの販売間近だのう。
BWと違う客層狙っているようだが。 強気の価格設定で売れるんかいな。 |
|
No.153 |
by 匿名さん 2006-06-13 21:58:00
株価暴落で資金がランドスライディングし始めたのでしょうか。
土地価格は上昇するのかなあ。 |
|
No.154 |
by 匿名さん 2006-06-13 22:35:00
というかMGTって、初代コットンと比べて
価格以外に何かグレードアップされてるの? 単に「団地仕様」超高層マンションを、さらに上へと 高く引き延ばしただけのようしか見えないんだが・・・・ |
|
No.155 |
by 匿名さん 2006-06-14 09:01:00
>153
株価と土地価格はリンクするからジャブジャブだった資金供給が金利上昇で引き締められ て土地価格もそろそろ暴落を始めるんじゃない15年前のバブル崩壊ほどでは無いだろうけど すでにババヌキモードに入ってるのは間違いないでしょ。MGTはまだ下がる前に販売する からいいとして販売の遅れたパークタワーは・・・・・北仲は価格上昇に転じた良い時期に販売かな |
|
No.156 |
by 匿名さん 2006-06-14 12:22:00
Nの資産価値は株価が下がっても暴落しないでしょう。
横浜駅近!最高級仕様!利便性抜群! |
|
No.157 |
by 匿名さん 2006-06-14 12:29:00
私もそう思う、残念ながらNは別格だと認めざるを得ない。(MM地区某マンション購入者)
|
|
No.158 |
by 匿名さん 2006-06-14 16:50:00
157へ
敬虔な気持ちで認めてくれれば、残念に思うことはないよ。 mmは景色として重要な地域なんだから。 |
|
No.159 |
by 匿名さん 2006-06-14 18:51:00
↑こんなやつはN購入者ではない。
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2006-06-14 19:04:00
156=158でしょう。
N購入者の名を語って人格破綻者を装う手口ですな。 Nに恨みでもあるのでしょうか。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2006-06-14 21:44:00
MMは綿にとっても、重要な地域。自信をもって!
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2006-06-15 22:10:00
綿→私?
ともかくMMは将来価値向上しますね まちがいない |
|
No.163 |
by 匿名さん 2006-06-16 03:07:00
>>162
綿→COTTON→CHTと読みましたが? |
|
No.164 |
by 匿名さん 2006-06-16 23:25:00
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2006-06-16 23:27:00
横浜エリアでは、「横浜みなとみらい」に新店舗を設置し、「横浜支店」「横浜駅西口支店」の法人部門・リテール部門、および、コンプライアンス・バックオフィス業務の再編を行うことで、エリアに適した店舗・チャネル体制を構築し、横浜エリアでの当社のプレゼンスの向上を図る。
「横浜みなとみらい」の店舗では、企業向けサービスと個人富裕層向けの充実したサービスを提供し、また、「横浜支店」「横浜駅西口支店」では、その立地を活かし、ご来店されるお客様への継続した金融サービスの提供や、FAによるコンサルティングサービスの充実等を行っていく。また、このような施策によって横浜エリアでの機動的な店舗展開が可能になると考えている。 http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=133400&lindID=3 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2006-06-17 00:09:00
資金集積が更に加速しそうですね
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2006-06-17 07:21:00
眺望に関係なく 利便性と今後の大きなプロジェクトで MMはまちがいなく 価値が上がるね
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2006-06-17 10:01:00
そうかな?そんなに甘くないよ!
ブリリアとMMTの海側だけでしょうね! |
|
No.169 |
by 匿名さん 2006-06-17 11:00:00
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2006-06-17 11:38:00
>>169
同感です。眺望が無いとタワーマンションを購入した意味が半減すると思います。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2006-06-17 11:53:00
そうするとMMTFは全滅か・・・・
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2006-06-17 12:59:00
MMTFやMMMでも、東南上層階・価格爆高の部屋なら海がちょっとだけ見えます。
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2006-06-17 13:24:00
海ばっかりみてるわけでもないし、海ガ見たければ散歩すればいいことだし、 MMTFやMMMは駅に近く便利
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2006-06-17 14:55:00
観光地だけど、ブリリアとMMT辺りは落ち着いてて住みやすいと思う。
眺望を除いても、立地の価値は高いんじゃないかな。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2006-06-17 16:00:00
さみしいMMTF
海ちょっと 視界開けてる部屋なし |
|
No.176 |
by 匿名さん 2006-06-17 16:11:00
ブリとMMTはモロお見合いだけどな
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2006-06-17 16:39:00
MMTFはしっかり見えますよ
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2006-06-17 17:06:00
横浜市環境アセス審査会、北仲通北地区再開発でA・B両地区一体の施設計画の提示を求める
横浜市環境影響評価審査会(猪狩庸祐会長)は、6月9日に開いた06年度第5回会合で、森ビルと大和地所が横浜市中区北仲通北地区約5.7haのうち、A地区約3.06haで計画中の再開発事業の環境影響評価(アセスメント)に関し、「A地区の事業者とB地区の事業者は異なるが、北仲通北地区として一体的な環境アセスを行うことが望ましい。B地区についても事業者の方に施設計画の提示を求める必要がある」との意見で一致した。同審査会は今後開く会合で、A地区事業者の森ビルと大和地所に対し、北仲通北地区全体の施設計画を提示するよう求める見通しだ。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2006-06-17 18:46:00
ブリと大和は近すぎ。あれじゃ同じ敷地だよ。すごい見合い。
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2006-06-17 19:15:00
けど、立地を貶すことはできないな。
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2006-06-17 19:16:00
>>180
ブリはどの駅からも遠い。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2006-06-17 22:50:00
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2006-06-18 00:12:00
ブリとMMTの海側はやっぱり別格か!
日影とビル風 VS 朝日と海風 電磁波と電波等 VS 海とベイブリッチ |
|
No.184 |
by 匿名さん 2006-06-18 01:30:00
ナビューレ東とタワーズ南は、海と公園と街を同時に楽しめるぞ!
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2006-06-18 04:28:00
MMTFからって本当に海見えるの?
MMTとお見合いしかないのでは? |
|
No.186 |
by 匿名さん 2006-06-18 07:26:00
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2006-06-18 07:37:00
|
|
No.188 |
by 03です 2006-06-18 09:37:00
>>187
MMTと高さは同じだから、上層階なら見える訳でもなく、 海から奥まっている位置だし、MMTの隙間から僅かしか見えませんよね。 他の面は、MMM、メディアタワー、MM33プロジェクトでお見合いだし、 唯一まともなのは、高島中央公園部分だけですよね。 MMTFのよさは、建物、内装、駅近なのは分かっているのだから、 変に嘘を言う必要はないのでは? |
|
No.189 |
by 187 2006-06-18 10:03:00
けいゆう病院の上は開けています。
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2006-06-18 10:11:00
忘れてた。あったね。
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2006-06-18 15:01:00
MMTの海側は別格だが、ブリはだめ。
|
|
No.192 |
by 匿名さん 2006-06-18 15:40:00
ブリは、みっともない柵がだめだ
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2006-06-18 17:32:00
確かに一戸当りの土地の面積や室内や外観の仕様デザインは、MMTの方が上。
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2006-06-20 00:33:00
なんか微妙ですよね。MM地区って!
|
|
No.195 |
by 匿名さん 2006-06-20 01:22:00
ブリの公園側もほめて。
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2006-06-20 01:26:00
ブリは柵だからほめられないな。
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2006-06-20 12:08:00
ブリを柵のことでしつこくいじめている人が居るけど、
ブリリアにうらみがあるの? |
|
No.198 |
by 匿名さん 2006-06-20 12:10:00
恨みや妬みじゃなく、客観的に見て柵は美観的に美しくないからじゃないの?
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-06-20 12:13:00
それだけか。
色んなところにしつこく 書いてるからなんでかなと思って。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2006-06-20 12:22:00
ブリちゃんをいじめるな!
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |