前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8929/
購入検討を批判するような意見はトラブルの原因となります。ご注意ください。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線 「東戸塚」駅 徒歩10分
[スレ作成日時]2008-07-31 23:12:00
グランドメゾン東戸塚 5
941:
匿名はん
[2008-12-10 17:06:00]
|
||
942:
匿名さん
[2008-12-10 22:15:00]
結局E棟で50くらいが空き室、更に他の棟で100ぐらいが空き室って感じなんですかね。。。
|
||
943:
匿名さん
[2008-12-11 06:51:00]
興味ありますね
|
||
944:
匿名さん
[2008-12-11 07:44:00]
セール!超新価格に期待してますよ。
|
||
945:
購入経験者さん
[2008-12-11 08:28:00]
ここと契約はしましたが業界不況による価格下げは我々にとって魅力であり、残念ながら解約の上、他所と契約したものの業界不況が価格のみでなく業者破綻等による不安も大きいとも感じる
今日この頃ですがどちらに転んでも自分の決断でしたから・・・ ひとつ・・住民雰囲気は大切 |
||
946:
匿名さん
[2008-12-11 13:10:00]
市況は夏に回復するって見方があるね。税制優遇も来年入居者限りかもしれんし、春買い来年内入居が無難かな。ここじゃなくていいけど。
|
||
947:
匿名さん
[2008-12-11 16:11:00]
そろそろかと思って来たけど
まだうらんのかね それにしてもレス切れないね 情報も中身もないやりとりが |
||
954:
匿名
[2008-12-18 00:25:00]
あのー。
GMってゆう積水の新築物件紹介雑誌 あるんですよ。 たしか洋光台とタマプラが同時期に 販売開始され、売れ残っているので 未だに紹介されているのに 何で東戸塚掲載されてないんですかね? 駄作物件?不良物件? で、削除?完売?どうなのよ! |
||
955:
匿名さん
[2008-12-18 08:32:00]
|
||
956:
匿名さん
[2008-12-18 22:13:00]
こんな風にしてこの大事件も風化していくのかも・・・?
|
||
|
||
957:
匿名さん
[2008-12-18 22:19:00]
もたもたしている間に大不況になってしまって
とても売れそうにない、どうしようかと 作戦の練り直しをしている最中かと。 |
||
958:
購入検討中さん
[2008-12-18 23:18:00]
そんなに大事件かな??
|
||
959:
匿名さん
[2008-12-19 00:04:00]
ヴェレーナ戸塚は
ストップしたまま年越しですか? |
||
960:
匿名さん
[2008-12-19 08:12:00]
>>958
主要部分以外であればそれほど大したことではないと思う。 ただ、事件のことを知って契約するならそれほど気にならないだろうけど、 契約後に発覚したら気になるだろうな。 新品を買ったのに傷がついていた時のようにショックだと思う。たとえそれが 普通に使用するには問題ない、表面から見えない傷でも。 |
||
961:
匿名さん
[2008-12-20 03:24:00]
結局は欠陥商品買わされて泣くのはいつも消費者、みんな泣き寝入り
|
||
962:
匿名さん
[2008-12-20 06:31:00]
入居住みの人や入居の準備をしていた人は苦渋の決断を迫られた。
しかし、違法コンクリの件はずっと残ります。数十年も。 まともな不動産屋は説明しますから。 |
||
963:
匿名さん
[2008-12-20 06:43:00]
市役所で教えてもらえますよ
|
||
965:
匿名さん
[2008-12-23 09:18:00]
積水ハウスの建築士など一級建築士4人の免許を取り消し 〜 国土交通省
http://www.data-max.co.jp/2008/12/4_59.html |
||
966:
周辺住民さん
[2008-12-23 11:55:00]
で、いつから再販売なの?
|
||
967:
匿名さん
[2008-12-23 13:25:00]
なかなか結論出せないみたいですね。
[横浜市資料]六会(むつあい)コンクリート(株)が出荷したJIS規格に適合しないレディーミクストコンクリートの使用による建築基準法違反について http://www.city.yokohama.jp/me/machi/guid/kenki/bousai/mutuai.html ここには、 「2.調査内容 当該使用したコンクリートの強度等の報告を求め、構造耐力の安全性の確認を行っています。 」 とあるけど、 まだ安全性の確認ができないんじゃないの? 約半年経っても、まだ安全確認できないんだとしたら・・・ |
||
968:
入居前さん
[2008-12-23 19:35:00]
問題は無いと判断していますが管理組合の姿勢がいまいち見えないようです。
|
||
969:
匿名さん
[2008-12-24 22:44:00]
先日の夜、近くを通りましたが、入居率が少ないのか明かりのついていない真っ暗な棟がありました。どうなってしまうのでしょうか
|
||
970:
匿名さん
[2008-12-25 09:40:00]
選挙に追われている行政担当大臣の認許が出ずに販売活動が出来ないことと販社、組合の話が
進展していないからでしょう。選挙が近かずくとこんなこととなるのでしょうな。 |
||
972:
匿名さん
[2008-12-25 22:52:00]
認可を申請しているのでしょうか
|
||
976:
匿名さん
[2008-12-27 10:50:00]
12/25 六会コンクリート偽装 『わが家がまさか…』
完成済みマンションでは、入居者の多くが、住まいを離れるに離れられない状況に置かれている。 五十歳代の男性は「現状では買い手がつかない。早く国に大臣認定を出してほしい」。別の男性は「認定が出ても、一度不良の烙印(らくいん)を押された物件は買いたたかれる。その分の補償は、きっちりとしてもらう」と声を荒らげた。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20081226/CK2008122602000094... |
||
979:
匿名さん
[2008-12-27 15:27:00]
買い叩かれるのは経済環境の激変であり、コンクリは利用されているに過ぎない。
どのような形でコンクリが使用されていたのか一般には理解できないので物件によりよく調査してみると良い。事実公共工事では中断、工事再開されたところは多々ある。 |
||
980:
匿名さん
[2008-12-28 07:49:00]
消されているレスが多いな。
これでは話の進行が解らない。 張り付いている人がいるらしい。 |
||
982:
匿名さん
[2008-12-30 23:59:00]
見通しつかずに
年越しですか |
||
983:
匿名さん
[2009-01-05 23:42:00]
|
||
984:
匿名さん
[2009-01-06 16:19:00]
同等じゃないでしょう。
耐震偽装と違っていつ地震で倒壊するかわからない・・・ みたいなことじゃないですからね。コンクリート全てが問題あったわけでもないし、 ここの物件の場合ほんの数%の使用のみ。しかも溶融スラグの強度には問題なし。 事件が起った背景や被害件数を考えると問題は大きいと思うけど、 住民の立場からしたら姉歯の耐震偽装事件とは比べ物にならないと思う。 |
||
985:
匿名さん
[2009-01-06 19:50:00]
|
||
986:
匿名さん
[2009-01-08 21:46:00]
姉葉偽装事件は国からの援助がかなりもらえたらしいので、
実質的な評価損で考えれば大差は無いのかも。 納得できない方が解約出来たのは不幸中の幸い。 覚悟を決めた人だけが残っているんだから、そんなに心配はいらないでしょう。 全ての人に『お疲れ様でした』と言いたい。 |
||
987:
匿名さん
[2009-01-09 08:59:00]
ここの物件の場合、入居前の人の解約は沢山あったようですが、
入居済みの人の解約はほんのわずかでした。 また引っ越すのも面倒だし、気に入ってるからこのまま住み続けてもいいかな と思える程度の事件だったわけです。 |
||
988:
匿名さん
[2009-01-09 12:39:00]
住民の方にとってはそれだけの事件だけど、周りから見ると結構デカイよね。
再販しても、この六会コンクリートをネタに買い叩かれそうだし、中古で売るときも大変そう。 今はそれだけの問題かもしれないが、これからのほうが大変だとおもう。残念だけど |
||
989:
匿名さん
[2009-01-09 12:45:00]
公式サイト復活
明日からモデルルーム開始 抽選会は今月25日 |
||
990:
匿名さん
[2009-01-09 12:55:00]
再登録住戸30戸というのはどのように理解したらよいのでしょうか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
やはりイメージというか、
信頼というか、ブランド力というか、
そういうのはめちゃくちゃ重要。
特に資産としてマンションを持つ場合。
http://blog.livedoor.jp/hiroppi256/archives/50755690.html