前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8929/
購入検討を批判するような意見はトラブルの原因となります。ご注意ください。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線 「東戸塚」駅 徒歩10分
[スレ作成日時]2008-07-31 23:12:00
グランドメゾン東戸塚 5
679:
匿名さん
[2008-10-05 10:27:00]
|
||
680:
匿名さん
[2008-10-05 11:17:00]
もはや勝負あった感じだな。
内容の無いヤジは***の遠吠えでしかないが、しばらくは続くだろう。 しかし、議論に値する論点が無いため、個人のレスを攻撃して相手にしてもらうしかない。 良識ある読者は、意味の無い遠吠えを無視すれば、自然とあきらめて消えていくだろう。 今後の新ネタは是正内容の確定と販売再開時だな。 |
||
681:
匿名さん
[2008-10-05 11:36:00]
売主に不利な内容は厳禁、ですか?
|
||
682:
匿名さん
[2008-10-05 11:46:00]
値引いてもいいですから、早く完売させて下さい
|
||
683:
匿名さん
[2008-10-05 13:20:00]
第66回 積み上がるマンション在庫 「値引き交渉のノウハウ」教えます
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/twatch/index20080408d3000d3.html 1000万円引きなどという事例はもはや珍しいことではなく、そこかしこで行われている。 http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/g/87/ |
||
684:
匿名さん
[2008-10-05 15:38:00]
ベリスタの荒れ、おさまりましたね。いい教訓だよ。
荒らしはむかつかせるプロだからスルーは難しいが、 「レスが消えれば荒らしも消える」 荒らしは群衆の寄生虫だから孤独にすれば駆除できるよ。 |
||
685:
匿名さん
[2008-10-05 21:13:00]
もはや勝負あった感じだな、っていうから逆の結論を予想したのだが・・・。
「常識的に考えて建築基準法違反の違法建築でネガレスがないほうが異常でしょう」 が結論じゃないのかな。 |
||
686:
匿名さん
[2008-10-06 00:00:00]
否定内容は客観的であり的を得ているので
住民や契約者、購入予定者は不安になるのだと思う。 でも、コンクリートの件も含めて物件の短所は短所であるわけだから そこは環境と相殺とか、値引きで納得とか、無理に持っていかず 受け止めるしかないと思う。 全てのリスクを理解したうえで自己責任で購入を決めればいいのであって ネガレスをやたら荒らし扱いして否定する態度からは、 現実を直視したくない印象が感じられ、ゆえにおめでたいと思われるのではないでしょうか。 中古って結構近隣の人が買うケースが多いです。 聞いたところによると周りの目はそんなに甘くはないみたいですよ。 |
||
687:
匿名さん
[2008-10-06 00:42:00]
不安、悔悟、強がり。
購入予定者の気持ちはそんなところだろう。 むろん、彼らに罪はない。 被害者だ。 しかし、被害者としての事実は事実として受け止めるべきだろう。 ネガレスを遠吠えとか寄生虫よばわりとかしても、空しいだけではないのか。 天に向かって唾を吐くような行為ではないだろうか。 被害者としての立場を認識し、 その上で次に採るべき道を探ることこそ求められるのではないだろうか。 |
||
688:
買い換え検討中
[2008-10-06 08:08:00]
不動産不況に突入。ここだけ下げないで売れるわけないっ。下げても売れという既契約者は大勢 いるはずだ(表に出てこれないがね)
|
||
|
||
689:
匿名さん
[2008-10-06 08:15:00]
入居者とかネガレスとか
ひとまとめにくくるから正しく伝わらないんだよ。 ネガレスにも 問題を冷静に直視し、分析的に否定的見解を示している当事者(契約者と検討者)によるレスと おとしめ、けなすことを目的に単調な野次と遠吠えを無意味に繰り返すレスと 二種類は最低あって、後者を責めてるのに前者を理由に反論するから噛み合ってない。 情報も分析も解釈も尽き、入居者も住民板に引っ込んだ今、 後者的野次レスばかりになるのは仕方ない。 ほっておくのがこの板の常識。 それにいちいち反応するのも大人げないが、 止まらずさらにその反応をもけなすのは無意味の連鎖だよ。 |
||
690:
匿名さん
[2008-10-06 15:21:00]
>ネガレスにも
>問題を冷静に直視し、分析的に否定的見解を示している当事者(契約者と検討者)によるレスと >おとしめ、けなすことを目的に単調な野次と遠吠えを無意味に繰り返すレスと >二種類は最低あって、後者を責めてるのに前者を理由に反論するから噛み合ってない。 辛口意見は受け入れがたいのでしょうが、聞く耳持たない態度にはちょっと・・・。 で、問題点についてどう思うか?との問いにはもまともな答えは返らずただ荒らし扱いみたいです。 |
||
691:
匿名さん
[2008-10-06 18:30:00]
「入居者も住民板に引っ込んだ」・・・
違うんじゃないのかな。 いい話を聞きたくて、今でも気になって気になって仕方がないのではないのかな。 だから「まともな答えは返らずただ荒らし扱いみたい」にするのでは。 |
||
692:
匿名さん
[2008-10-06 23:34:00]
>>686
>全てのリスクを理解したうえで自己責任で購入を決めればいいのであって ・・・「全てのリスクを理解したうえで自己責任で購入を決めました」って書いたって、 君らは「うそだ!」「目をそむけるな!」の繰り返しじゃん。 >>687 >しかし、被害者としての事実は事実として受け止めるべきだろう。 ・・・「事実は事実として受け止めたうえで、引っ越します」って言ったって、 君らは「受け止めたら住めないはずだ!」「住むのは異常だ!」のひとつ覚えじゃん。 いったいこの人たちはどういうレスがあれば気が済むのかね? 「人生最大の買い物で失敗しました。一生この欠陥住宅でみじめに過ごします(涙)」 「みなさんのおっしゃるとおり、入居者は『***み』です。どんな批判も当然です」 こんなんで、どうかしら? 気が済んだ? |
||
693:
匿名さん
[2008-10-07 06:25:00]
耐震偽装、マンション住民が国を提訴
強度不足が発覚したマンションの住民が建て替えなどを余儀なくされた問題で、住民が初めて国を訴えました。 この問題は、確認検査機関や自治体が偽装を見抜けないまま耐震強度が不足した建物が完成し、マンションの住民が建て替えなどを余儀なくされたものです。 6日午後、東京・世田谷区と川崎市のマンションに住んでいた住民57人が、国や自治体、確認検査機関などを相手取り、総額10億4500万円の損害賠償を求める訴訟を起こしました。 耐震偽装被害弁護団は提訴後の会見で、「国には確認検査機関を十分に監督していなかった責任がある」などと主張しました。 弁護団によりますと、住民が国に損害賠償を求める訴訟を起こしたのは初めてだということです。 |
||
694:
匿名さん
[2008-10-07 09:11:00]
「全てのリスクを理解したうえで自己責任で購入を決めました」
「事実は事実として受け止めたうえで、引っ越します」 って人が671みたいなこと言うかね。 |
||
695:
匿名さん
[2008-10-07 09:13:00]
これまでの議論の総括は、>>671
をご参照ください。 |
||
696:
匿名さん
[2008-10-07 10:04:00]
↑「これまでの議論の購入者の希望的観測の総括」の誤り。
|
||
697:
匿名さん
[2008-10-07 10:51:00]
>「人生最大の買い物で失敗しました。一生この欠陥住宅でみじめに過ごします(涙)」
>「みなさんのおっしゃるとおり、入居者は『***み』です。どんな批判も当然です」 そんなことを言う必要は全くないと思います。 現時点で、解約はまだ間に合うのですから。 |
||
698:
匿名さん
[2008-10-07 11:54:00]
要するに、契約者が解約する以外、外野席として「納得」する道はない、というわけか。
|
||
699:
匿名さん
[2008-10-07 12:33:00]
明日は水曜日
ネガレス星人に加えて 近隣デベ営業マンが参加してきますから 今晩あたりから再びレス伸びそうですね。 解約バンザイ! |
||
700:
匿名さん
[2008-10-07 12:49:00]
そうヤケにならないで。
|
||
701:
匿名さん
[2008-10-07 14:03:00]
いい嫌みだ(笑)ナイス
思わず笑っちゃうくらい 性格悪そうですね |
||
702:
匿名さん
[2008-10-07 16:52:00]
>要するに、契約者が解約する以外、外野席として「納得」する道はない、というわけか。
そういうことではなくて 購入した場合のマイナス面と、解約或いは購入を見送った場合のマイナス面を、 【客観的】に考えてみれば、おのずと答えは見えてくるということではないでしょうか。 |
||
703:
契約済みさん
[2008-10-07 17:19:00]
|
||
704:
匿名さん
[2008-10-07 18:56:00]
>>703
>買いってことですね!! お約束どおりの反応ですね。 論理的な説明もできず、恥ずかしくないですか? ネガレスを否定する方々はどのようなレスだと歓迎でしょうか? ネガレスがここから消えれば、住民板ではないので、今更○○が素晴らしいです! はみえみえでしょうし、現段階では残るは○割引なら買うけどなーの類のレスくらいでしょうか。 結局定価での価値を認めていない以上、ネガレスと根っこは同じです。 解約した人、検討をやめた人はお金を払う価値を見出せないから、でしょう。 半額なら買うなどと言いながらネガレスを否定する検討者よりは、 定価で買って解約しない住民さんの方がよほど潔いですね。 私は荒らすつもりもなく他デベでもないのでこのへんでやめときますが・・・。 |
||
705:
匿名さん
[2008-10-07 19:23:00]
要するに全員解約してほしいそうです。どうあっても。
|
||
706:
匿名さん
[2008-10-07 20:09:00]
私みたいに一応「検討」しているひとが集うべき場所ですよね、
興味もあって前向きながらも問題点に悩んでいるネガレスならともかく 答えはおのずと一つだとか解約しろとか買う価値ないとか言う方は 何をここで「検討」しているのでしょう 検討していることがないなら荒らし呼ばわりされても 非がないとは言えないのではないでしょうか |
||
707:
匿名さん
[2008-10-07 21:05:00]
↑その通り!この意見に100票。
|
||
708:
匿名さん
[2008-10-07 21:59:00]
>>706さん、
全部ではないでしょうが、かなりの数のレスは住民や契約者を攻撃して楽しんでいる荒らしの仕業、もしくは他デベではないでしょうか。 一部、住民の振りをして荒らしを煽っている人間もいそうですが。 だとすると荒らしの人も哀れな感じですが・・・ とにかく、此処にかかれていることは何一つ信用できないのは確かですね。 |
||
709:
入居済みさん
[2008-10-07 22:14:00]
|
||
710:
入居済みさん
[2008-10-07 22:18:00]
|
||
711:
入居済みさん
[2008-10-07 22:23:00]
704=705=匿名さん
解約してほしいと なーる |
||
712:
匿名さん
[2008-10-07 22:35:00]
この一両日特にむなしいね。ただただレスしているのみ哀れさすら感じるのは何故だ・・
|
||
713:
匿名さん
[2008-10-07 23:16:00]
新築マンションが本当に売れていない。
完成しているのに、全100戸のうち15戸しか売れていない、などの話はザラである。 価格の下値ラインとしては、2005年あたりの価格ラインが一つの目安とされ、そうなると現在の販売価格から30%程度ダウンしたところが一応のラインだ。 http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/g/93/ 1000万円以上節約できるね。 |
||
714:
匿名さん
[2008-10-08 00:33:00]
埼玉・千葉の郊外物件の話ね。週刊紙の受け売り。東戸塚とは比べられないでしょ。
|
||
715:
匿名さん
[2008-10-08 01:05:00]
同じだと思うが。
比べられないという根拠は? |
||
716:
匿名さん
[2008-10-08 01:18:00]
>>713
単純な価格の問題だけではなく最近の物件は仕様も落としていることをお忘れなく。 |
||
717:
匿名さん
[2008-10-10 23:21:00]
戸塚は下落率ランキング14位だね
http://trendy.nikkeibp.co.jp/lc/forefront/081009_geraku/index5.html 地価や建築費の上昇でマンションの売り出し価格は高止まりしているものの、現場では値引きなどで価格下落の動きが広がっている様子 |
||
718:
周辺住民さん
[2008-10-10 23:35:00]
>>717
戸塚は全く違う街ですが? |
||
719:
周辺住民さん
[2008-10-11 01:54:00]
>>718
そうだね。東戸塚とは比べ物にならない!! |
||
720:
匿名さん
[2008-10-11 03:19:00]
長谷工の株価が心配。50円台まで下がってきた。
大丈夫かな? |
||
721:
匿名さん
[2008-10-11 08:24:00]
普通に考えて、
コンクリの劣化よりも、長谷工・積水の方が劣化が激しいよ。 セキス○などは、毎年国から営業停止を貰ってる。 数十年後に存続している保証などない。 |
||
722:
匿名さん
[2008-10-11 09:00:00]
優秀な匿名さんはいても数十年後に優秀さは保証されないと同じだよ。
|
||
723:
匿名さん
[2008-10-11 19:55:00]
↑
意味がわからん。 |
||
724:
匿名さん
[2008-10-13 13:30:00]
500万円引き、1000万円引きなどという事例はもはや珍しいことではなく、値引き販売がそこかしこで行われている
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/g/87/ 市場にはいま、溢れるほどのバルクセール物件が出回っている。 売値の50〜55%程度でまとめて買い取り、20%程度の利益を乗せて売却する。 http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/g/93/ |
||
725:
匿名さん
[2008-10-14 12:38:00]
今回限りの後付け認定、しかも『住民が望むなら』の認定だそうで・・・。
この認定によって、物件の安全性や資産価値が保証されるものでは 全くないという印象しかありませんね。 なんていい加減なんだろうと思いますが、建て直ししないで済ませるため、 デベを救済するための措置であることを思えば、住民は認定を望まないのが得策? |
||
726:
匿名さん
[2008-10-14 15:35:00]
乗れない、マンネリのスレで低調だね。今は金融危機、株暴落で頭が一杯・・・
|
||
727:
匿名さん
[2008-10-16 20:26:00]
日本人 → セメントに変なもん混ぜる。
アメリカ人 → 証券に変なもん混ぜる。 で 日本 → マンション壊れるかな? アメリカ → 世界経済壊れるかな? やっぱ、アメさんのほうがスケールが違う。 |
||
728:
匿名さん
[2008-10-16 21:38:00]
自分が買いたいのかと訊かれれば、そんなわけないと言う。
他物件のデベだと言われると、そんなことはないと言う。 でも、ここの住人には全員出ていってほしいし、売り出し価格も下がってほしがっている。 君たちはいったい何者? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
反対側から見ると互いに正義なんでしょうね。
どちらの正論も述べるのは自由、求められるのは内容。