前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8929/
購入検討を批判するような意見はトラブルの原因となります。ご注意ください。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線 「東戸塚」駅 徒歩10分
[スレ作成日時]2008-07-31 23:12:00
グランドメゾン東戸塚 5
501:
匿名さん
[2008-09-21 22:04:00]
|
||
502:
匿名さん
[2008-09-21 22:14:00]
入居者が物件擁護に必死だから、面白いんじゃないの?
解約者と入居者が対等に意見交換できてたら有意義な場になったと思うけど、解約者排除に躍起になって他スレでも話題になり、外野が流入したからね。 はっきり言って購入予定者もこのスレ読んだらひく。 ワケ有物件の典型的な風評被害が丸出しで、普通ならこんな物件は嫌だね。 |
||
503:
匿名さん
[2008-09-21 22:25:00]
検討板でネガレスを否定する人は、残り住戸を定価で買う気のある人でしょうか?
また、転売する時もこのコンクリート事件は価格に反映しなくても納得してくれるのでしょうか? |
||
504:
匿名さん
[2008-09-21 22:26:00]
他の物件のスレの方が遥かに深刻な内容だよ。(ある意味内容のある深刻さ)
このスレは内容もないし、誰も購入時の参考にしないっしょ。 あなたや我々の様な、外野が面白半分で書いてるだけの意味のないスレだからね。 |
||
505:
ご近所さん
[2008-09-21 22:35:00]
498さん、ありがとうございます。
とてもすてきなマンションではないかと個人的には思います。 西側はA棟というのですか? ならば、私は、明かりがつきさえすればA棟の夜景が最も美しく見えるところに住んでいます。 住宅の購入は、人生でそう何度も購入できるものではありません。 私も一度失敗しているだけに、自分が当事者ならさぞかし不安だろうと心中お察しします。 こういう掲示板ですから、心ない方の誹謗中傷めいたものも仕方ないのかもしれませんが気にせず頑張ってください。 一日も早く問題が解決して、窓に一斉に明かりが灯ることを期待しています。 |
||
506:
匿名さん
[2008-09-21 23:05:00]
いよいよ必死ですね。
希望を捨てずにがんばってください。 そのうちいいこともありますよ。 |
||
507:
匿名さん
[2008-09-21 23:15:00]
>>505さん 498です。
めでたく入居の暁には、またご報告しますね。 この掲示板には、↑ハエが何匹か飛んでいる様ですが、 気にせずに正しい結論を出したいと思ってます。 ご近所さんになりましたら、よろしくお願いします。 |
||
508:
匿名
[2008-09-21 23:59:00]
他デベの引き抜きと売り主と以外はおいら含めて短気か好戦的か根に持つタイプしかもういないからね。
で?とか必死だね?とかそんなはずないじゃんとかはむかつきのあたりどころだから盛り上がるんだよね、メンバー構成上。ネガレスさんは特に。 この流れでもう今の契約者でここのレスによって結論が左右されるひとはいないだろうし、喧嘩でストレス発散になればよし。 あと新築購入と違って中古購入はじっくり時間かけて選ぶ層じゃないから家庭事情と勢いと横並びでのスペックと値頃感だけの問題だよ。 フォートンの中古買うひとで大昔の8000レス全部読み込むひといないでしょ。もしグラメともう3件候補にしたら合計数万レス。読まないって、不動産屋でビラ見比べて決めるだけ。事実は残るかもしれんが、レスで中古止めしようとしても化石になるだけ。 ま、お互いの自己満足のためにお互い熱がさめるまでつづけましょう。俺の熱もさめてきたけど。 |
||
509:
匿名さん
[2008-09-22 00:38:00]
|
||
510:
匿名さん
[2008-09-22 01:10:00]
読んだよ。
そうなんだけど、 必死の住人さんにしてみたら、 ハエなんだって。 |
||
|
||
511:
匿名さん
[2008-09-22 01:43:00]
|
||
512:
匿名さん
[2008-09-22 03:26:00]
駅から10分以上ありそうですが、どうしてもグランドメゾン東戸塚が良いというところって何でしょうか?
この距離だと戸建ても視野に入ると思うのですが。 |
||
513:
匿名さん
[2008-09-22 08:30:00]
どんなマンションでも住んでみると新たに気づくこと、
問題点などは多かれ少なかれあるものです。 初めから予測でき且つ避けられるリスクは避けないと、 不動産という資産の価値を維持するのは難しくなると思います。 専門家の意見はわかりやすいです。 >>508 大規模物件なので通常マンション内で同時期の供給が多くなる可能性は高く、 1軒でも売り急げばその販売実績が相場となってしまいます。 将来万が一、補修や管理の問題も含めこのコンクリートのせいで 多数の住戸が売却したい事態になった時が不安ではありませんか? |
||
514:
匿名さん
[2008-09-22 08:44:00]
戸建てよりグラメを選んだ理由ですが・・・
ウチの場合、戸建てだと、家に自分だけしかいない事があるので不安とか、庭などの維持管理が面倒だとかの理由でマンション希望でした。 あとは、値段ですね。 東戸塚駅から同じ距離以内の土地や建て売り戸建てはほとんどみあたらず、あっても、もう少し遠い上にもっと値段が高い事、一流ハウスメーカーを使って建てようとすると、更に高くなってしまう事などが理由でグラメがいいと思いました。 |
||
515:
匿名さん
[2008-09-22 08:59:00]
>>509
にあるような客観的な意見を否定する入居者は異常だと思う。 専門家もはっきりと、資産価値は下がっていると言っている。 解約させて中古を買う気ではないかというレス等、とても正気とは思えない。 その異常さが掲示板を盛り上げているとも言えるが。 |
||
516:
匿名さん
[2008-09-22 09:10:00]
>>515
>客観的な意見を否定する入居者は異常だと思う。 >解約させて中古を買う気ではないかというレス等、とても正気とは思えない。 ・・・「異常」と言われても「正気とは思えない」と言われても、 気に入ってすんでいる人がいるんだから、仕方がないでしょ。 っていうか、問題発生直後ならまだしも、もうここまで来て 匿名掲示板の意見を参考にしようという当事者はほとんどいないのでは? どうせ参考にしてもらえないのなら、そろそろ自分の物件探しに時間とエネルギーを 注いだほうが生産的だと思う。 |
||
517:
匿名さん
[2008-09-22 09:21:00]
|
||
518:
匿名さん
[2008-09-22 09:27:00]
>「異常」と言われても「正気とは思えない」と言われても、
>気に入ってすんでいる人がいるんだから、仕方がないでしょ。 仕方がないって、入居者に失礼じゃないですか? 他人がどう思おうと、たとえ一般的な考えとどんなにかけ離れていようと、 住むのは個人の自由ですよ。 |
||
519:
匿名さん
[2008-09-22 09:31:00]
|
||
520:
匿名さん
[2008-09-22 09:57:00]
>>517
>自分が参考にしたいから掲示板を利用するのであって、 >参考にしてもらいたいから利用するという人はいない。 ・・・ここを見る限り、どう読んだらそういう結論になるんだろうか。 >いたとしたら業者とか、入居者が増えて欲しいと願う入居者だけ。 ・・・「業者か、入居者が『減って』欲しいと願う外部者だけ」の間違いでしょ? |
||
521:
匿名さん
[2008-09-22 10:20:00]
客観的な意見を受け止めてそれでも入居するなら応援したいし、購入を検討する人は
「現実を受け止めた上で住みたいと思うほどこの物件は良いんだな」と思うだろう。 しかし客観的な意見でも都合悪い意見は全て否定するのでは、いくら入居していても 「現実に目をつぶって入居したんだな」と思わざるを得ない。 |
||
522:
匿名さん
[2008-09-22 10:37:00]
同感。
520みたいに、都合悪いレスは全て業者か外部者 というのが現実を受け止めていない証拠。 さらにハエ扱いとは掲示板が荒れるのも仕方ないですね。 |
||
523:
匿名さん
[2008-09-22 10:55:00]
いや、「すべて承知でリスクを取って入居するんです」と言ったって、
「正気じゃない」って言ってるのがここのところの流れでは? 「理解して入居するなら応援する」っていうけれど、 入居する=理解していない、っていう一種の決め付けを感じるんですけど。 自分なら選ばない → 選んだ人は「理解」していない、 みたいな。 なんかもう 入居すること自体が許せない、っていうか・・・ |
||
524:
匿名さん
[2008-09-22 11:24:00]
>入居する=理解していない、っていう一種の決め付けを感じるんですけど。
客観的な意見を否定する入居者は異常と言っているだけでその他の入居者まで異常とは言っていない。 入居すること自体が異常みたいなレスも一部ではあるだろうが。 |
||
525:
匿名
[2008-09-22 11:37:00]
もともといる人間自体、ごく一部だが、その中でも
異常は失礼だが狂信的な入居者も一部、いる。 解約させたい執念を持つネガレスのひとも一部いる。 一部をとりあげてみんなそうみたいに言うから煽られる。 変な少数派はどの世界にだっているんだから仕方ないでしょ。 ひっくるめて批判しないようにね。 |
||
526:
匿名さん
[2008-09-22 11:42:00]
>>523
わかりましたか? |
||
527:
匿名
[2008-09-22 12:43:00]
いや523にいったわけじゃないよ
ひっくるめもいかんが523言う通り決めつけもいかん。 ついでに ハエとかも誰も言ってないから、作り話もいかん。 |
||
528:
匿名さん
[2008-09-22 13:14:00]
>>527
思いっきりハエと書いてありますが。 いえ、527が書いたとは言ってませんし、自分がハエ扱いされたわけでもないですよ。 ただ、人をハエ扱いするようなレスをすることは、掲示板が荒れる原因ではあると思う。 |
||
529:
匿名さん
[2008-09-22 13:20:00]
未入居の部屋の管理費と修繕積立金は誰が払うの?
今後売れ残って値下げしたら、最初に買った人は損をしたことになるの? |
||
530:
匿名さん
[2008-09-22 13:36:00]
|
||
531:
匿名
[2008-09-22 14:10:00]
確かに書いてるねぇ、失礼\(__)
ひどいね。 実に失敬な表現だが書いたのはひとり。入居者がみんなネガレスをハエ呼ばわりしてるようにいっちゃだめよってことですわ。 逆に入居者を異常呼ばわりするのも一部だからね。 |
||
532:
匿名さん
[2008-09-22 15:04:00]
>入居者がみんなネガレスをハエ呼ばわりしてるようにいっちゃだめよってことですわ。
入居者の全てがハエ扱いをしていると書いている人は一人もいませんよね? |
||
533:
匿名さん
[2008-09-22 15:59:00]
|
||
534:
匿名
[2008-09-22 16:17:00]
|
||
535:
匿名さん
[2008-09-22 21:27:00]
489=533??
あれ?ここも自作自演 |
||
536:
匿名
[2008-09-22 21:48:00]
|
||
537:
購入検討中さん
[2008-09-23 00:45:00]
つまらんネタばかり。知識人はおらんのかね ここは。
|
||
538:
529
[2008-09-23 15:14:00]
|
||
539:
A棟解約者です
[2008-09-23 16:11:00]
解約清算後新たにマンションを探しておりましたが、先日他のマンションを契約しました
結果として大変満足しています。 どうするか悩まれている方は他のマンションも実際に見に行かれると良いかと思います この3月で市況もおおきく変わってきています。 |
||
540:
入居者
[2008-09-23 17:07:00]
私はA棟に入居しましたが、結果として大変満足しています。
富士山が裾野までくっきり見える日はしばし夫婦で抜ける風景を楽しんでいます。 誰に勧められるでもなく、皆様が決めたそれぞれの道で 皆さんが幸せと信じるのであれば、それでいいのだろうと思います。 |
||
541:
契約済み
[2008-09-23 17:36:00]
539さんも、540さんも、どちらも尊重できる選択だと思います。
私も富士山側の契約者ですが、結論に至るにはもう少し時間がかかりそうですが、できることなら、その抜ける景色を楽しみたいものです。 あと1ヵ月の辛抱でしょうか、最終提案しだいです。 |
||
542:
入居済み住民さん
[2008-09-23 21:05:00]
初めてこちらを拝見しましたが荒れ模様ですね…。
グランドメゾン東戸塚の印象がどんどん悪くなってしまわないか心配です。 これからここを検討する方にとってコンクリよりご近所さんの方が心配なんて事態になりかねない気がします…。 |
||
543:
匿名さん
[2008-09-23 21:36:00]
やはりご近所よりコンクリが心配なのでは。
入居してみなければご近所はわからないけど、 コンクリは入居前からわかっているわけだからね。 |
||
544:
入居済みさん
[2008-09-23 22:38:00]
グランドメゾンの奥さん方は、きれいな人が多いですね。
ほんとに。 |
||
545:
匿名さん
[2008-09-24 14:15:00]
きれいな奥様多いですか?普通の主婦が多い印象ですがね
|
||
546:
入居者
[2008-09-24 14:58:00]
545さん
すみません。普通の主婦で… |
||
547:
入居済みさん
[2008-09-24 15:46:00]
|
||
548:
匿名さん
[2008-09-24 15:52:00]
クワガタが採れて、富士山も見えて、他人の奥さんが綺麗で…
でも…なんか虚しいね |
||
549:
匿名さん
[2008-09-24 17:23:00]
>>544
それ、たぶん私のことだと思います。 |
||
550:
匿名さん
[2008-09-24 18:25:00]
現実逃避、かな。
|
||
551:
匿名さん
[2008-09-24 18:28:00]
明日、国交省の対策技術検討委員会(第3回)があるみたいですね。
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000044.html でもここでの議題はあくまでも技術的な見解で、溶融スラグ入りコンクリートに対して、 どんな調査や補修をしたらいいか?という事が整理される様で、 認定する為の条件が決まるまでは、別途検討という事で、まだ時間がかかるそうです。 |
||
552:
解約者
[2008-09-25 14:53:00]
他人の奥さんがきれいなのはいいですね
虚しくはないですよ |
||
553:
匿名さん
[2008-09-25 18:53:00]
自分の奥さんが美人すぎて、他がきれいに見えないのは不幸ですかね。
|
||
554:
匿名さん
[2008-09-25 20:49:00]
違うでしょ。。。
クワガタが採れて、富士山も見えて、他人の奥さんが綺麗で… でも偽装事件が…なんか虚しいね って事では? |
||
555:
匿名さん
[2008-09-25 20:53:00]
今日の委員会の結果ってどうなったんでしょうか
|
||
556:
匿名さん
[2008-09-26 00:47:00]
偽装事件は虚しくないですよ。
他人の奥さんが綺麗なのと同じぐらい虚しくないです。うん。 |
||
557:
匿名さん
[2008-09-26 01:26:00]
違うでしょ。。。
偽装事件が… でもクワガタが採れて、富士山も見えて、他人の奥さんが綺麗で… ということで自分を納得させよう、買っちゃったんだもん、 って事では? |
||
558:
匿名さん
[2008-09-26 02:01:00]
他人の奥さんを虚しがる必要もあるまい。ドンマイ!落ち込むなよ!
|
||
559:
匿名さん
[2008-09-26 07:51:00]
しょうもない… そんなことは、どうでもいいから…
|
||
560:
匿名さん
[2008-09-26 08:12:00]
いずみ野も藤沢もレスは消え、ここも、のどかでほほえましい台風一過スレだね。寂しい限りだ。
消えた入居白熱君もお気の毒だが、最後まで居座って 1日何度も覗いても戦う相手がなく、下らないレスを連投するしかないネガレス君もなんだかお気の毒。 風化させちゃいけない問題なんだけどな。この版の意義は大きいと思ってたが。 |
||
561:
契約済みさん
[2008-09-26 08:57:00]
|
||
562:
匿名さん
[2008-09-26 10:19:00]
|
||
563:
ご近所さん
[2008-09-26 12:42:00]
>物件ごとに安全性を確認した上で使われた生コンを基準に適合する建築材料として大臣認定し、“後付け”で適法化する方針を表明
こういう機転の良さだけは天下一品国家公務員 これから先、マンション買う人は、自分のうちの柱や目に見えない部分にゴミの燃えカスはいってるの買わされるわけだ…とんだ世の中になったもんだ |
||
564:
匿名さん
[2008-09-26 14:04:00]
>これから先、マンション買う人は、自分のうちの柱や目に見えない部分に
>ゴミの燃えカスはいってるの買わされるわけだ 今後は違法でしょ。次はないってことよ。だから今回のいくつかのマンションは 適法化されてもやっぱり特別ってことでは?。 |
||
565:
匿名さん
[2008-09-26 15:26:00]
まぁ、違法だけど後付け適法マンションということだね。
そのうち、みんな忘れるからきっと中古に出しても買い手はつくでしょう。 |
||
566:
匿名さん
[2008-09-26 15:34:00]
風化させちゃいかんのに落ち着くところに落ちついちゃう感じだな。
今後は正式適法化、販売再開って記事が出て終わっちゃうな。 神奈川新聞しか記事にもしないだろうけど。 法律の問題じゃないんだよね。法律破りが当たり前に横行してて あげくに違反がせっかくたまたま発覚しても後追い認定するって考え方がおかしい。 法律を変えるんじゃなくて、いかに法律を守らせる仕組みを作るかが問題なんだよ。 法律がある意味がないじゃん、誰も守らず破っても破らなかったことにしてくれるなら。ほんとあほ。 建築前、中にチェックできないならこの機会に日本中の建築済みマンションの コンクリ抜き取りとかレントゲンとかサンプル試験をしてみるべきだよ。このマンションがやったみたいに。 ある意味ここは使ってない棟は絶対安心って普通得られない証明書もらえたと言えるくらいじゃない。事後検査したんだから。 やったら日本中からうじゃうじゃ色々出てくるだろうけど、やらなきゃ本当の解決は永遠に得られない。 また次何かがたまたま発覚するまでまたイタズラがつづいちゃうな。 ばれなきゃいい、ばれっこないって絶対思ってんだから。 ほんとがっかり。 |
||
567:
匿名さん
[2008-09-26 16:37:00]
売主と住み続けたい入居者を守るためには仕方ないのさ。
泣きをみるのは、住まざるをえない入居者と、解約者。 |
||
568:
匿名さん
[2008-09-26 21:08:00]
>できないならこの機会に日本中の建築済みマンションの
コンクリ抜き取りとかレントゲンとかサンプル試験をしてみるべきだよ。このマンションがやったみたいに。 ある意味ここは使ってない棟は絶対安心って普通得られない証明書もらえたと言えるくらいじゃない。事後検査したんだから。 やったら日本中からうじゃうじゃ色々出てくるだろうけど、 その通りだと思います。 GMHは入居直前に、もう一度精度の高い身体検査をやってしまった、と言えるかも。幸か不幸かは、人によって違うでしょうね。。。 |
||
569:
匿名さん
[2008-09-26 21:19:00]
偽装事件は世間的には風化するかもしれないし、しこりが残るかもしれない。
ただ偽装事件の一件は、入居者の心に間違いなく根強い痛みが刻まれる。 本来なら幸せ一杯で入居を楽しみにするはずなのに… 高いお金を出して一生の買い物をするのに、どうしてこんな思いをしなければいけないのか? |
||
570:
匿名さん
[2008-09-26 23:32:00]
風化が早まったのは、この板が荒れたのも一因かも知れません。
問題点を追及すべき立場であった入居者を白けさせ、実質的な議論の盛り上がりが阻害された形になりました。 煽られれば煽られる程に、その見え透いた意図から、仲間と思われることへの険悪感が責任追及への意欲を削いだのかも。 結局、数々のネガレスのおかげで、世間に注目される機会の一つが失われたといえます。 売主と入居誘導派としては、連携して騒がれると困る人間を黙らせた最大の功労者かも知れませんね。 |
||
571:
匿名さん
[2008-09-27 08:21:00]
コンクリの劣化よりも、積水の劣化の方が早いだろう。
国からまた業務停止命令が出るようだ。 1民間企業が数十年後に存続している保証はない。 風化とかいっても 本来住んではいけない、違法建築としてネット上に残るし、 まともな不動産屋なら偽装コンクリの事を話すよ。 購入者は違法建築と承知して買ってるから問題ないだろう。 |
||
572:
匿名
[2008-09-27 09:41:00]
いつまでもいつまでも・・ネガレス頑張りますね
570さん言う通りで売り主に向けなければいけなかった怒りを ネガレスさんに吸いとられ、ふと気が付くと売主擁護みたいなレスをしてしまったりしたことも確かにありました。 まあ確かに私もすっかり冷めました。怒りもわかないし。 |
||
573:
匿名さん
[2008-09-27 09:56:00]
自分の意に沿わない書き込みを『ネガレス』と言っている人、頑張ってね
|
||
574:
匿名さん
[2008-09-27 10:52:00]
ふたりとも
がんばってね (笑) |
||
575:
匿名さん
[2008-09-27 11:59:00]
ただの違法マンションなだけ。風化するかどうかは知らない。
|
||
576:
契約済みさん
[2008-09-27 13:35:00]
この掲示板の一部『奥さんがきれい・・』とか目的外の話題で盛り上がり『遊び場』的になってるのが残念です。
購入者は事前に偽装は全く見抜けないので、一流メーカーを選定・信頼し安全率を高めるしか手段はありません。 今回の件は『運』が悪かったと諦めるしかないのでしょうか? (ブランド店で偽物を購入した様な気持ちは今だに残ってます・・) 解約率を減少させ、入居率を高める名案はないのでしょうか? 早く、売主・購入者共が納得する名案を見つけたいです。 |
||
577:
匿名さん
[2008-09-27 14:10:00]
名案というか・・・
誰が被るか、この一点につきるのではありませんか。 |
||
578:
契約済みさん
[2008-09-28 10:32:00]
販売再開後、契約したいって思う方いるのでしょうか?
安くなるならっていう意見は多くあると思いますが、 定価販売でです。 これからは解約率減少よりも、新規契約率増加の策を考えた方が いいかもしれませんね。 |
||
579:
ビギナーさん
[2008-09-28 10:40:00]
定価なら買わない
|
||
580:
物件比較中さん
[2008-09-28 11:15:00]
579さん
一般的に、何%引きなら買う気になるのでしょうか? (例えば、6000万円物件なら、いくら位?) また 資産価値低下はどの位あるのでしょうか? (公的機関又は同業界での評価は?) |
||
581:
匿名さん
[2008-09-28 14:33:00]
私なら、6千万の物件なら5千万以下になれば考えます。
つまり2割引程度なら買う気になります。 |
||
582:
購入検討中さん
[2008-09-28 15:12:00]
買う気ない人ほど簡単に買いますと言うね。気楽だからな。契約済の者が再販後定価契約するかって?いたっておかしくないぜ。なぜ解約しないでそのままにしているほうが不思議。何を期待しているのかね。
|
||
583:
A棟解約者です
[2008-09-28 15:55:00]
解約後他社物件を先日購入したものです
現時点でも2割引きになるなら再契約しますよ |
||
584:
匿名さん
[2008-09-28 17:41:00]
このデベなら放っておいても2割くらい下げる。
ましてや欠陥があるのだから半値くらいでないと。 |
||
585:
物件比較中さん
[2008-09-28 19:46:00]
584のような匿名の遊びは話にならんっ。掲示板がこんなにレベルが低いとは思わなかった。
|
||
586:
入居済みさん
[2008-09-28 20:32:00]
半値なら3軒は買うよ。
|
||
587:
匿名さん
[2008-09-28 20:42:00]
オプション付けまくって解約した部屋、オプション分はただなんでしょ?
販売開始直後はお宝部屋があるんでは。 |
||
588:
匿名さん
[2008-09-28 20:45:00]
>>572
>いつまでもいつまでも・・ネガレス頑張りますね いつまでもと仰いますが、 居住する上での不安、管理組合の抱え続ける問題、転売時の資産価値低下等、 マイナス面は何一つ改善する方向にない現況で、購入に不安を感じ否定的な意見が出ても 何も不思議はないでしょう。 それとも現実から目を背けたレス、傷を舐めあうようなレスのみ歓迎とか? |
||
589:
匿名さん
[2008-09-28 21:08:00]
>>585
初めて来たのか?幹部社員さん。 溶融スラグという不幸なきっかけはあったにせよ、その後の対応を見事に失敗し、「一戸建てはともかくマンションはダメ」という企業イメージが定着しそうな勢い。 どうやって名誉挽回するのか、真剣に考えたことはあるのか? |
||
590:
匿名さん
[2008-09-28 22:00:00]
2割りなんて今時どこの物件でも下げる。この物件はわけありなんだから、同じでは難しいだろうな。
|
||
591:
匿名さん
[2008-09-28 23:05:00]
だから半値。
半値の値打ちのものを3軒買って、値上がりを待つの? |
||
592:
購入検討中さん
[2008-09-29 08:52:00]
下がるのを待つ匿名さん、今は買う気(力)無いから半値当たり前のようなこといえるのだろうね。
|
||
593:
匿名さん
[2008-09-29 08:53:00]
解約数が発表されたようですが、どうだったのでしょうか。
私は解約済みの者で、既に他のマンションを契約しています。 現在契約しているマンションも大変気に入っていますが、本当にグランドメゾン を解約してよかったのかなんとなく引っかかっています。 他の契約者の方は皆さんどうされたのか、気になっています。 |
||
594:
匿名さん
[2008-09-29 09:03:00]
>>589
585の物件比較中さんって前にもいたし、この界隈のマンションスレあちこちに いらっしゃるこのサイトの常連さんでしょ。同じく物件比較中の身ゆえ よく知ってます。極めてリーズナブルな感覚の人ですよ。 そのひとまで幹部社員登場って排除しちゃうなんて否定的意見派もどうかしてます。 最近のレベルの低下は私も同感。第三者意見は大事にした方がいい。 私の意見を聞けって意味じゃありませんが。 |
||
595:
匿名さん
[2008-09-29 17:52:00]
<<593さん
他居住気に入っているなら女々しく?聞かなくともと思いますがね。 |
||
596:
匿名さん
[2008-09-30 02:11:00]
自分が無価値と思って捨てたつもりのものに
わずかでも価値があったかどうかと思うのは当然のことでは? |
||
597:
匿名さん
[2008-09-30 09:08:00]
無価値なのではなく、資産価値の点では解約だけど、
住む分には環境面での利用価値はあるってことじゃないのかな? 結局、今後の補修や管理に係わる問題点とか精神的ストレスとかとのバランスで 環境の良さ、住み心地でカバーできる、同列で比較できると思える人は購入できると思う。 資産価値については、今回の事件が大いにマイナスになったことは確かだけど もともとの立地のデメリットと、大規模すぎるデメリットのため、 転売や賃貸に不向きであることを思えば、一生住めそうな年齢の人にとっては あまり気にすることはないのかもしれませんよ。 いつ売却する事態になるかわからないという意見もありましたが そんなときはどんなに損したって売るしかないのだから、 今、想定してもしょうがないし、ある程度年配の人は買っていいんじゃない? |
||
598:
匿名さん
[2008-09-30 09:27:00]
|
||
599:
匿名さん
[2008-09-30 09:28:00]
>>597
年寄りだらけのマンションになってしまうかもしれませんね。 |
||
600:
匿名さん
[2008-09-30 09:52:00]
逆の場合は青臭い人ばかりにもなるということ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
493と494も同一人でしょ?
ここほとんど2人位しかいないんじゃない(笑)
おもしろがって自作自演やってるヒマジンなのね。
だから、こんなところの意見に左右されて、自分の答え出すのはホント危険よ。ほとんどいい加減な憶測ばかりだから。。。