前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8929/
購入検討を批判するような意見はトラブルの原因となります。ご注意ください。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線 「東戸塚」駅 徒歩10分
[スレ作成日時]2008-07-31 23:12:00
グランドメゾン東戸塚 5
260:
匿名さん
[2008-09-07 11:57:00]
|
||
261:
匿名さん
[2008-09-07 12:51:00]
やっちゃった現場っていうこと?
よくある話じゃないの?! |
||
262:
契約済みさん
[2008-09-07 13:18:00]
258:自作自演の営業マンさん
「自分の勘違いだった」っいう理由でもいいんじゃない? 再発防止策に取り組むって説明しているわけだし。今回のヒューマンエラーは大企業だから騒いでるけど在来住宅では昔から良くある話ですよ。 それよりエコ・ファーストの地球環境の貢献効果はどう思う?? 旭日化成の住宅CM「地球より自分んち・・・」とは対象的、積水には好感もてます。 大阪だとか反社会的だとか犬の遠吠えは 他でやってくれ、あと名前をいれてもらえませんか? 自作自演の営業マン のほかに適当な名前はないと思いますが宜しく。 |
||
263:
地元不動産業者さん
[2008-09-07 13:59:00]
自作自演の営業マン→ アンチ積水 営業マンでもいいかも。
業界では違反件数はだいぶあるけど大企業の1件は万件に相当しますよ。だからこんな批判は当然。 まっ横浜ではもっとひどい業者はいますけど・・・。 東戸塚駅はいろんなデペが出してるけど気をつけてくださいね。・・・。 |
||
264:
匿名さん
[2008-09-07 14:07:00]
国土交通省から毎年営業停止処分されている住宅会社って他にあるの?
|
||
265:
不動産購入勉強中さん
[2008-09-07 14:22:00]
262さん
なんで、そんなに必死になってるの? 「契約済みさん」の一人なら、積水から詫びられても、かばう義理はないと思うんだがね。 |
||
266:
匿名さん
[2008-09-07 14:30:00]
>>260
屋根まで出来ていたのに取り壊しですね |
||
267:
匿名さん
[2008-09-07 16:52:00]
住宅メーカー最大手の積水ハウス(大阪市)が建築確認を受けずに広島市内でアパー
トを建設していたことがわかった。同社は昨年もマンション建設現場に監理技術者を 置かず営業停止命令を受けており、国土交通省は処分を検討する。建築確認は、計画 中の建物が建築基準法に適合しているかを工事前に審査する手続きで、建築の際の基 本。大手住宅メーカーが建築確認を怠る不祥事は「極めて異例」(国交省)だ。 http://www.asahi.com/kansai/sumai/news/OSK200809050128.html 新聞の言う通り「極めて異例」なのは間違いないな。 |
||
268:
匿名さん
[2008-09-07 20:30:00]
|
||
269:
匿名さん
[2008-09-07 20:44:00]
どうみても積水が悪いでしょ!?
必死に積水を擁護するのはどうして? 関係者?? |
||
|
||
270:
匿名さん
[2008-09-07 21:16:00]
そんなこと関係あるの
ここは、グランドメゾンのコミュだよね… ただ接点は、売主が積水ってだけじゃないの? |
||
271:
マンコミュファンさん
[2008-09-07 21:39:00]
>売主が積水
関係おおありじゃないか |
||
272:
匿名さん
[2008-09-07 22:08:00]
>同社は昨年もマンション建設現場に監理技術者を置かず営業停止命令を受けており、国土交通省は処分を検討する。
売主が『また』営業停止命令を受ける見込みだが、関係ないと? |
||
273:
匿名さん
[2008-09-08 07:40:00]
積水は悪くないよ。
騒ぎ過ぎるマスゴミと契約者が悪い。 |
||
274:
匿名さん
[2008-09-08 07:59:00]
そりゃ悪い
駄目なものは駄目 だけど鬼の首をとったように、ここぞとばかり のレスばかりですね。 あまりにも初歩的な現場での失態、 擁護しようもないが、ここで騒ぐことほどのことでもない。 |
||
276:
匿名さん
[2008-09-08 08:44:00]
デベの姿勢の問題です
|
||
277:
匿名さん
[2008-09-08 09:40:00]
申請をうっかり忘れたとかいうのなら失態だろうが、
番号と日付をパソコンで偽造したんだからな。 初歩的な失態では全然無いな。 明らかにお上の目をすり抜けようとした意図的犯行。 |
||
278:
匿名さん
[2008-09-08 10:35:00]
監理建築士は何をしていたのだろう
|
||
279:
匿名さん
[2008-09-08 11:48:00]
別に積水は悪くないと思いますよ。
グラメの契約者への対応も他と比べると十分過ぎる内容だと思います。 偽装生コンだって、六会が悪意ある偽装でチェック体制を抜けるように工作していたし。 そんなのデベで見抜ける訳がない。 申請の件だって、なにかの間違いでしょう。 そんなに騒ぐ事ではありませんよね? |
||
280:
匿名さん
[2008-09-08 13:09:00]
販売開始の予定はきまりましたか?
|
||
281:
匿名さん
[2008-09-08 13:22:00]
>申請の件だって、なにかの間違いでしょう。
>そんなに騒ぐ事ではありませんよね? 国土交通省が処分する方針でも? |
||
282:
匿名さん
[2008-09-08 14:37:00]
ここのスレッドのタイトルは何だっけ?
>>267 のネタはここではなく、積水のほかのスレでやって欲しいです。 |
||
283:
匿名さん
[2008-09-08 15:20:00]
売主の姿勢に関するもので
入居者にとって全く無関係ともいえないのではないでしょうか |
||
284:
匿名さん
[2008-09-08 17:15:00]
9月5日(金)NHK総合 19:30〜
特報首都圏「大量発覚!偽装コンクリート〜広がるマンション被害〜」 http://www.nhk.or.jp/shutoken/tokuho/ ご覧になった方いますか? |
||
285:
匿名さん
[2008-09-08 19:51:00]
|
||
286:
匿名さん
[2008-09-08 20:40:00]
売主の弁解もすごいが、
その記事をこことか、住民版とか六会版とかあちこちに べたべた貼り付けて売主出てきたら潰す、その積水妨害の根気もすごいね。 いやなら積水買わなきゃいだけでねの、普通。 |
||
287:
匿名さん
[2008-09-08 21:02:00]
>売主の弁解もすごいが、
>積水妨害の根気もすごい 両者ガップリの四つ、力が入りますな |
||
293:
匿名さん
[2008-09-08 23:13:00]
実家は積水ハウスで立てたし、知り合いに積水の社員もいる。
色んな対応を見ても、しっかりした会社だった。 積水を信頼してマンション買う人も多いだろう。 しかし、ここ数年の積水は・・・昔の積水とはまるで違う。 社員の方々は解っていると思う。 もう裏切らないで欲しい。 |
||
294:
匿名さん
[2008-09-09 06:43:00]
偽装しても検査済証もらえないから、何もメリットはありませんな。
偽装ではない気がします。 |
||
295:
匿名さん
[2008-09-09 08:02:00]
積水も野村も三井も一緒だって。
中小や聞いたこともないデベなんてさらに問題外。 安いけどね。 大手を信用できないなら北の国で丸太で自分で建てるしかない。 |
||
297:
匿名さん
[2008-09-09 08:54:00]
直後に恥ずかしげもなく超強度コンクリート採用っていう
大型横断幕をグラメに見えるように掲げた駅前タワーもあやしい |
||
298:
匿名さん
[2008-09-09 09:03:00]
オリンピック前の横断歩道渡りきったところに看板を持ったバイトを座らせてるプレミストでしょ
|
||
299:
匿名さん
[2008-09-09 10:02:00]
大手がどこも同じというわけではない。
積水に問題が異様に多いというのが実態。 顧客情報流出だけでも何度も繰り返し同じ失態をやらかしている。 ここまで顧客情報流出を繰り返して平気な会社は積水だけだよ。 積水ハウス、約2万人分の顧客情報含むPCが盗難される 2004/10/20更新 http://www.security-next.com/000897.html 積水ハウス、3件の個人情報流出事故を公表 - なりすましによる詐取も 2005/08/22更新 http://www.security-next.com/002200.html 顧客情報が保存された携帯電話を紛失 - 積水ハウス 2005/11/17更新 http://www.security-next.com/002615.html 11月に発生した顧客情報の紛失事故4件を公表 - 積水ハウス 2005/12/08更新 http://www.security-next.com/002719.html 積水ハウス、顧客情報入りのPCを紛失 2006/02/15更新 http://www.security-next.com/003027.html お客様情報の事故について| 積水ハウス 2007年3月23日 http://www.sekisuihouse.co.jp/information/20070323.html お客様情報の事故について| 積水ハウス 2007年8月6日 http://www.sekisuihouse.co.jp/information/20070806.html お客様情報の事故について| 積水ハウス 2007年8月20日 http://www.sekisuihouse.co.jp/information/20070820.html |
||
301:
匿名さん
[2008-09-09 14:20:00]
まったくの外野ですが、これまでのこのスレを見て明らかに言えるのは、
解約させたがっている人がたくさんいるということですね。 ここに書き込む人について言えば、 契約者が住み続けるより、解約してもらったほうが自分たちの得になる という人のほうが多い と言っても同じことですが。 |
||
302:
匿名さん
[2008-09-09 19:40:00]
今まで言いたくても我慢してたんですが、荒らしの犯人の話題が出た様なので、書き込んでしまいます。
荒らしの人が書き込んだ内容は『偽装コンクリート』『駅から遠い』『大規模は大変』でした。 コンクリに問題が無く、グラメより駅から近く、大規模ではない物件に誘導したかったと思われます。 プレ○ストは駅からの距離がグラメと対して違いが無いので、違うと思います。 駅前タワーか、クレア○ームズが怪しいですが、クレア○ームズについての書き込みが削除されてるのをみると、やっぱり・・・って感じですね。 |
||
303:
匿名さん
[2008-09-09 20:07:00]
あそこも売れ残ってるそうですね。
|
||
304:
匿名さん
[2008-09-09 20:24:00]
>302
もう我慢できん、という勢いのわりにはレスが温厚かつ常識的・・・ |
||
307:
匿名さん
[2008-09-10 00:21:00]
でも事実は事実だから普通はここは買わんでしょ。
|
||
309:
匿名さん
[2008-09-10 00:39:00]
契約者vs売主
↓ 入居者vs解約者 ↓ グランドメゾンvsクレアホームズ これ以上、敵を増やして何がしたいの?? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://ameblo.jp/town-watch/entry-10135975120.html
建築確認は全ての基本。違法建築は融資・販売も出来ない。
いずれ絶対ばれるのになんでやるかな? 反社会的行為としか言いようがない。
未だに『勘違い』とか嘘言ってるし・・・