積水ハウス株式会社 東京マンション事業部の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「グランドメゾン東戸塚 5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 戸塚区
  6. 前田町
  7. グランドメゾン東戸塚 5
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-02-20 14:09:00
 



前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8929/

購入検討を批判するような意見はトラブルの原因となります。ご注意ください。

所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線 「東戸塚」駅 徒歩10分

[スレ作成日時]2008-07-31 23:12:00

現在の物件
グランドメゾン東戸塚
グランドメゾン東戸塚
 
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線 東戸塚駅 徒歩10分
総戸数: 743戸

グランドメゾン東戸塚 5

181: 匿名さん 
[2008-08-26 09:35:00]
シティタワー品川
182: 契約済みさん 
[2008-08-26 09:56:00]
>>181


安いですよねー。すごく魅力的
183: 匿名さん 
[2008-08-26 11:05:00]
>公害は『疑わしきは罰する』が裁判所の方針。

瑕疵担保責任は
デベにあります
184: 入居予定さん 
[2008-08-26 21:58:00]
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000035.html

溶融スラグ骨材を混入したコンクリートの耐久性、構造等安全性、補修方法等について、

すでに報道発表されてるはずですね。

明日の朝刊かな。
185: 入居予定さん 
[2008-08-26 23:28:00]
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiiiaug0808653/

とりあえず、一つ出ました。
186: 匿名さん 
[2008-08-27 00:17:00]
>>185
『来年三月に完成予定だった横浜市戸塚区のマンションでは、契約済みの二十戸すべてを解約した。売り主の不動産会社では「適法化されたとしても一度違反された物件を客がどう感じるか不安」と話していた。』

経営が厳しい会社は選択の余地はない。
187: 匿名さん 
[2008-08-27 01:04:00]
本来は住めない違法建築に特例で住むのだから、当然いろいろ苦労するだろうけど、
売れ残りの住戸の議決権は売主にあるそうです。
つまり、売れ残りが多いと売主の言いなりらしいです。
http://sumai.nikkei.co.jp/know/soudan/case_tre20080724i7000pa.html
188: 匿名さん 
[2008-08-27 06:54:00]
>>187
どの物件?
189: 匿名 
[2008-08-27 08:46:00]
適法となれば一転、デベの方が力関係では強くなるわけですね。解約は買主の都合と云う事で契約金はもちろん召し上げ。「なんでもあり」の恐ろしい話に思えますが・・・。
190: 物件比較中さん 
[2008-08-27 11:59:00]
>>187
>>188
おもいっきりグランドメゾン東戸塚ですね!
どうして値引き販売をしないのでしょうか?
明らかに無謀です。
売主も見捨ててるというか諦めてるのかな?
191: サラリーマンさん 
[2008-08-27 17:32:00]
192: 匿名さん 
[2008-08-27 21:11:00]
冷静に考えて・・・

国の許可してない未知の農薬があったとします。
その農薬が使われた野菜が大量流通しました。

その農薬は野菜の表面に黒い斑点を出します。
国は調査の結果、人体にとりあえずは影響がないと判断しました。
しかし、長期間その野菜を食べ続けるとどのような影響があるかは不明との見解。

さて、同じ値段のこの農薬を使った野菜と使ってない野菜があります。
あなたはどちらの野菜を食べますか?
193: 匿名さん 
[2008-08-27 21:12:00]
この物件は売主いわく「値引きはしない」との事ですが、
二割引なら検討に値すると思っていました。

書き込みを見てると六会のコンクリートが使われたのは
一部ということで使われていない棟なら検討できると考えていました。

以前から疑問に思っていたことが、「これだけ規模の大きい
マンションで六会のコンクリートが使われたのはほんの僅かだけ?」
私は建築業界に詳しくないのですが、そんなものなのかと思っていました。

しかし、最近わかったのはスラグ入りのコンクリートが使われていたのは
E棟とエントランスの一部で、他の棟にも六会コンクリートは使われているとの事。

そこで疑問なのですがご存知の方がいれば教えてください。
六会のコンクリートでスラグ入りとスラグ無しの判断はどこがしたんでしょうか?
まさか偽装をする会社からの申告なのでしょうか?
実際のマンションからサンプルとしてコンクリートを
一部剥がして検査したのでしょうか?
もし自己申告なら二割引どころか検討にすら上りません。

ちなみに値引きは今「値引きする」というと契約者にも
一律返金するという話になる(確か判例であったはず)為、
とりあえずは値引き無しで販売し、値引きしなくても買ってくれる
人のよい客にはその値段で売り、値引きをした人には口外しないような
契約を結ぶと考えています。
値引きするなら手付けを倍にして返せとの声もあがりそうですし。

ちなみに入居後に解約した部屋は中古ですよね?
194: 匿名さん 
[2008-08-27 21:35:00]
スラブ入りの有無については
六会コンクリートから、生コン製造時に機械で自動的に記録される帳票みたいなものを、横浜市、施工会社が提出させて調査したようですよ。
今、後追いでコンクリートの抜き取り検査をしているようです。
販売再開になったらマンションギャラリーに聞いてみたら詳しくわかると思います
195: 匿名さん 
[2008-08-27 22:14:00]
数年前、丹沢で大事故があった。

大雨なのに川の中州でキャンプしてた。
消防隊員が何度も勧告しても、無視して退去しなかった。
その結果、子供まで溺れて亡くなった。

不動産の取得は人生を左右します。
まず、家族の事を考えてください。
196: 入居予定さん 
[2008-08-27 22:28:00]
>>192

ちょっと?、かなり?違いますね。

促進試験もやってますよ。コンクリートをオートクレイブかけるそうです。
197: 匿名さん 
[2008-08-27 22:47:00]
鉛は出たりしませんか ?
198: 入居予定さん 
[2008-08-27 22:50:00]
>>197

スラグから鉛出てませんよ。
199: 通りすがり 
[2008-08-27 23:04:00]
例え話が連投ですが、二つともかなりズレてますよ。
例え話が好きだけど話終わったあと皆が首を傾げ、目を見合わせる、うちの上司そっくりで。。

得意じゃないなら恥ずかしいのでおやめになった方がよろしいかと。

主張はずばり、ストレートにされてはいかがですか、
何がなんでも解約させたい、解約してくれ、解約しろ、
理由は聞くな、と。
200: 匿名さん 
[2008-08-28 13:54:00]
>>192
の例はまだしも、
>>195
は全く見当違いな例ですね
>消防隊員が何度も勧告しても、無視して退去しなかった
国交省からOKが出ました。
>その結果、子供まで溺れて亡くなった
命にかかわるような危険性はありません。
201: 匿名さん 
[2008-08-28 23:48:00]
8/28 藤沢の違法生コン:建築基準法違反、36件と国に報告
国土交通省の対策検討委員会は「安全性や耐久性に問題はない」として、建物ごとに強度試験などをした上で、後付けで「適法化」する方針。このため違法物件数は最終的には減る見通しだが、風評被害などでマンションは既に値崩れし始めており、入居者らの悲鳴は収まりそうにない。
http://mainichi.jp/area/kanagawa/news/20080828ddlk14040272000c.html

新聞もまだ『建築基準法違反』としているが、鬼の首を取ったような書き込みが多いのは何でだ?
入居者が喜んでいるようには見えない。
202: 匿名 
[2008-08-29 09:58:00]
実際はどのくらい値下げしてるんですかね。
203: 匿名さん 
[2008-08-29 23:04:00]
◆規格外生コンめぐる国の“免罪符”/住民も専門家も懐疑的

大臣認定の手続きはまだ数カ月先で、九月末に予定される国交省の検討委の最終報告を待って行われるためだ。「国から具体的な指示がない限り行政も施工業者も動けない」

 違反物件とされた横浜市内のマンションに住む四十代の男性は「今後何十年も生活するのに、たった一カ月程度の国の調査で安全と言われても納得できない」と憤慨。

 別のマンションの三十代男性も「簡単に後付けで適法にできるのであれば、法律の意味がない。国は消費者重視を強調するが、住民より業界に目が向いているとしか思えない」と首をかしげる。

一方、欠陥住宅被害関東連絡協議会の谷合周三弁護士は「聞いたことがない異例の措置。違反としたものを認めていたら、何のために建築基準法があるのか。これでは業者への救済措置だ」と疑問視している。
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiiiaug0808680/

・・・住民版の一部楽観論者の書込みが異常に多いのは、なんでかな?
204: 匿名さん 
[2008-08-29 23:31:00]
楽観的ではまずいが、悲観的になる必要もありませんよ。
黒を白とまで嘘つくことはしないでしょう。
グレーの部分をこれから解明していくことになると思います。
純学術的、技術的なことと、補償の問題をまとめて議論してもまとまらないと思います。
最初から建替えを主張する方は、何を説明してもグレーの部分は黒と云うのだから
早く補償内容で決着を付けて解約することだと思います。


グレーの部分を白と考えたい方は、将来黒(補修して再発)になった時の対応を
きっちり売主に約束させた上で、補償の内容を詰めることが現実的な解決策と
考えますが。
205: 物件比較中さん 
[2008-08-30 00:53:00]
>>200
>命にかかわるような危険性はありません。
危険性が本当にないかどうかは、年数を経てみないと分かりません。
206: 匿名 
[2008-08-30 09:21:00]
契約やめさせたいレス
って何でだ?

最大のなぞ
207: 匿名さん 
[2008-08-30 12:33:00]
>>206

契約やめさせたいのって、競合物件の関係者でしょ。
208: 匿名さん 
[2008-08-30 12:57:00]
契約させたいレス
ってなんでだ?

最大のなぞ?
209: 匿名さん 
[2008-08-30 13:13:00]
契約させたいのって、??の関係者でしょ
210: 匿名さん 
[2008-08-30 15:12:00]
>209
長谷工?
211: 通りすがり 
[2008-08-30 17:22:00]
契約させたい
1売主
2入居者

解約させたい
3他デベ、不動産屋
4解約者

2の入居率を高めたいの気持ちは分からなくもないが
4は性格悪すぎない?

立つ鳥後を濁すだな
212: 匿名さん 
[2008-08-30 18:53:00]
日本のマンションの寿命は思いのほか短く、平均37年で建て替えを余儀なくされているのが現状
http://www.tv-tokyo.co.jp/gaia/backnumber/preview061107.html
213: 周辺住民さん 
[2008-08-31 13:07:00]
>>211
住民板を時たま覗いてるけど、楽観思考の入居者の解約者批判はスゴイよ。
あれ読んだら泣く泣く解約した人も怒るよ。ふつうは。
あの様子では、入居後の管理組合も前途多難ですね。
とても住民が一致団結するとは思えない。
214: 匿名さん 
[2008-08-31 14:06:00]
住民板で部外者がずっと煽って居たようだが炙り出された模様。
215: 匿名さん 
[2008-08-31 22:06:00]
『遠き慮りなきときは、必ず近き憂いあり』 (孔子)

将来のことを深く考えることないでいると必ず近いうちによくないことが起きる。
216: 匿名さん 
[2008-08-31 22:18:00]
全てが荒らしでは無いだろうし、真剣な解約者もいるだろうね。
事件が事件だけに、普通に考えたら解約してもおかしくない。
住民版の入居者は、怒りの矛先を間違えてるんじゃないの?
217: 匿名さん 
[2008-08-31 22:50:00]
>住民版の入居者は、怒りの矛先を間違えてるんじゃないの?
積水と東急と相鉄、それと、長谷工に向けるべきです
218: 匿名さん 
[2008-09-01 14:05:00]
>>216
同感。最近特に酷くなったように感じる。
コンクリの鉄筋への影響を心配するレスがあれば全て部外者扱い。
解約数が多いというレスがあれば「解約状況がわかるはずが無い」と反論。
あんな入居者がいるんじゃ住みたくないという人も出てきそうだ。
219: 近所の者ですが。 
[2008-09-01 16:13:00]
すみません。お聞きしたいのですが。
どなたか、ご回答よろしくお願いします。
GMの近所に住んでいるものです。誰でも出入り自由の散策路が
ありますが、その散策路と公園は横浜市に寄贈されたって本当ですか?
確かに、公園には横浜市の表示があるのですが。散策路まで?
散策路の階段や道は草が伸び放題だし、線路側の植樹は枯れてさらに雑草が伸び放題!!
あれ〜おかしい、なんで手入れをしないんだろう?まだ販売途中なのに??
そう思っていたら、近所の方から、「あそこは、横浜市に寄贈されたんだよ。」
と言われたのです。「たぶん、手入れが大変だからだろう。」とのこと。
横浜市の財政状況じゃ、こまめにきれいにできるわけないし、このままじゃ、ただのけもの道?
手入れは、下手をするとこの近所の町内会の仕事になってしまうかも・・・。
それって、うそでしょ〜。
建設前の住民説明会の時、あの道を自然を感じられると、売りにするようなこと言っていたのに・・・。長くなって読みづらいですが、真偽の程、教えてください。
220: 匿名さん 
[2008-09-01 18:12:00]
>>219
芝生の公園は市のものです。線路の脇の公園も市のものです。
市に寄贈したそうです。よって市が手入れをします。
桜並木など通り抜けの道はほとんど全てマンションの敷地です。
マンションの敷地部分の手入れはマンションの管理組合が負担します。
221: 近所の者ですが。 
[2008-09-01 19:10:00]
>>220
ご回答ありがとうございました。
安心しました。
公園に関しては、市が管理するといっても、良ければ2年に1度大きくなった
木を切ってくれるくらい・・・。もうすでに町内会で芝刈り隊募集していました!!
たぶんそのうち、公園の美化で、町内会で掃除の声がかかることでしょう・・・。
それは、それなりに盆踊りなどで町内で使用しているので納得です。
でも、散策路は規模も違うし、利用もしないし、(我が家が、どう見えるかで1度は
通りましたが)ちょっと、と思ってました。
なるほど、近所では、憶測が流れているのですね。
惑わされてしまい、失礼いたしました。
なんとなく、もやもやしていたもので。助かりました。
222: 匿名さん 
[2008-09-02 12:44:00]
>>220さん
道路についても、確か横浜市に帰属した部分があったと思いますよ。
具体的にどの部分かは良く分かりませんが、通り抜けに関する道は、帰属部分ではないでしょうか?
まあ、ここで議論しても分からない事は分からないので、売主や管理会社に確認しないと分かりませんね。
223: 匿名さん 
[2008-09-02 17:31:00]
横浜市の公園管理の基本方針は、極力市の予算を使わないことなんだよね。
そのために、
・町内会に「公園愛護会」なるボランティア団体の結成を命じる
・公園愛護会は地域住民に半強制的ただ働きをさせる

そういうシステムになっている。
これは中田が市長になってから始めたシステム。
賛否両論あろうがコストカッター中田の面目躍如たるところ。
ただ働きさせられるくらいなら公園なんかいらんよという市民も少なくないと思われるんだけど。

横浜市公園愛護会ホームページ
http://www.city.yokohama.jp/me/kankyou/park/aigokai/
をよく見て、公園管理に関する市のスタンスを認識されたい。

したがって、>>220さんの
>市に寄贈したそうです。よって市が手入れをします。
は、名目上はそういうことになっているんだが、現実には
市は予算を使って手入れなんかしない。
224: 匿名さん 
[2008-09-02 23:01:00]
◆地価動向調査:全国100カ所調査、ダウン鮮明 下落の地点、4倍以上に
全国的に地価が下落傾向にあることが鮮明となった。
http://mainichi.jp/life/money/news/20080821ddm002020118000c.html
225: 近所の者ですが。 
[2008-09-03 11:19:00]
219と221の者です。
こんなこと、報告するのもどうかと思ったのですが・・・。
222様のアドバイスで、売主に電話して確認しました。
確かに220様のお返事の通りでした。
静観しようと思います。
223様
確かにそうなんです。
市は樹木以外、手入れはしてくれません。
(だから、芝刈り隊募集しているのです・・・。)
でも、GMの皆さまとも共同で、公園のお手入れができることと、
思います。よろしくお願いいたします。
くだらないことで掲示板を利用してしまい、すみません。
226: 匿名さん 
[2008-09-03 11:45:00]
以前小さな公園に隣接した戸建に住んでいました。
ある日公園愛護会の活動日を記入した文書と軍手がポストに入っていました。
文書はともかく、軍手はやり過ぎだろうと思って一度も出ませんでした。
それでも自治会が行う年2回の大掃除には参加していましたよ。
227: 物件比較中さん 
[2008-09-03 19:47:00]
横浜市で緑に囲まれた公園を望むには、結局自分たちで管理するって事。
芝刈りだけでなく以外と大変な事が多い。
放っておくとすぐに害虫だらけになるし。
横浜市、なんとかしてくれよ!
228: 匿名さん 
[2008-09-03 22:24:00]
<特集>ゼネコン・不動産 同時多発破綻!
      不動産投げ売りでチャンス到来?

コラム:偽装生コン問題でゼネコンに降りかかる損害賠償リスク
http://dw.diamond.ne.jp/number/080906/index.html
229: 物件比較中さん 
[2008-09-04 12:59:00]
ここは本当に値引き販売しないのでしょうか?
偽装コンクリートを使用しているのに定価での完売は不可能だと思うのですが。
偽装コンクリートの使用が明らかになっているのに、定価で購入する人の意見を聞きたいです。
230: ご近所さん 
[2008-09-04 14:59:00]
私達は町内会で月一公園清掃しますよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる