前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8929/
購入検討を批判するような意見はトラブルの原因となります。ご注意ください。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線 「東戸塚」駅 徒歩10分
[スレ作成日時]2008-07-31 23:12:00
グランドメゾン東戸塚 5
1027:
匿名さん
[2009-01-14 08:00:00]
|
||
1028:
匿名さん
[2009-01-14 08:24:00]
|
||
1029:
物件検討中さん
[2009-01-14 08:52:00]
今は東海道を使っているので横須賀線しか使えないのはネックですが、早速伺いました。結構たくさんいらしてましたよ。
不正使用箇所があり是正工事予定の話も理解しました。 認定後だったら一言で片付いただろう説明をくどくど受けた印象ですが、確実なようなのでそこは気にしてません。 販売一年以上経ってるのに売れ残ってるところには、売れない訳にどうしても懐疑的になりますが ここは理由がはっきりしてて、いいんでは。それがなかったら今残って無かったろうし。 |
||
1030:
匿名さん
[2009-01-14 09:27:00]
>適法化前に販売活動することは違法ではないので何も問題ありません。
宅地建物取引業法 広告の開始時期の制限があるのでは? |
||
1031:
匿名さん
[2009-01-14 09:50:00]
積水は資金に余裕があるから値下げはなかなかしないだろうね
随分前に建築済みで半数残っているコモンガーデンですら、急いで売却しないんだから >>1030 青田売りと同じで、工事完了時における形状・構造等を書面で説明すればOK 違法なものを売るのではなく、適法なものを売るのだから問題なし というか、問題ないからHPが復活してるってこと |
||
1032:
匿名
[2009-01-14 10:36:00]
|
||
1033:
匿名さん
[2009-01-14 12:34:00]
深夜否定レスさんは同時刻に住民板にも書き込んでるみたいで感心しませんね。
管理人さんログチェックしてね。毎晩販売妨害工作の連打しそう |
||
1034:
匿名さん
[2009-01-14 18:20:00]
違法、違法と声高に叫ばれてますが、今売られているA棟とC棟は違法なの?
|
||
1035:
匿名
[2009-01-14 18:30:00]
1034さん「違法」ではありませんが購入検討の方は現地で確認されるのがBEST。
掲示板は趣味が悪い方も居られるようなので己の確認を大切にしたいもの。 1033さんに全く同感。 |
||
1036:
匿名さん
[2009-01-14 19:27:00]
>1035
そうですよね。 前にMRで確認したときにはA棟もC棟も問題があるような事は聞いてなかったもので。 それにしても、一部のコンクリートの事をさも全部であるかのように誤解を招くような表現をされるのはいただけませんね。 |
||
|
||
1037:
匿名さん
[2009-01-14 19:58:00]
勘違いして先走ったレスをしている方もいるようですが・・・
少なくとも今売り出し中の棟は、もうすでに入居している方もいますし、 違法ではありませんね。 |
||
1038:
匿名さん
[2009-01-14 21:32:00]
>>1026
全然違う。 是正工事という過去に前例のない工事をやろうとしているのであり、 工事例が何万件もある通常の青田工事と一緒にはできない。 そもそも本当に是正できるのかすら不明。 学問的追究も不十分。 大臣認定が出た=是正された、と政府を信じるのは甚だ危険。 山陽新幹線のコンクリートを見よ。 是正したはずなのに未だにあっちでもこっちでも落ちている。 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20080515/519998/ |
||
1039:
匿名さん
[2009-01-14 21:39:00]
現在の入居者は売主から一割の解決金を受領している模様。だったら最低一割は値引きあってもよいのでは?
|
||
1040:
匿名さん
[2009-01-14 22:12:00]
|
||
1041:
入居済み住民さん
[2009-01-14 22:15:00]
E棟契約してて売主キャンセルの人とか、気に入った部屋を買い損ねた人のキャンセル待ちとかが結構定価で買うんだろうね。
早く埋まってほしい。 最後に残るのがE棟ですな。 |
||
1042:
匿名さん
[2009-01-14 22:39:00]
>>1038
山陽新幹線の例とは笑っちゃう程状況が違いますよ。 532kgのコンクリート片が落ちるなんてことありえませんから。 ここは是正工事でポップアウトが起きないようにします。 しかし、もしもポップアウトがあったとしても10円玉程度のポップアウトです。 しかも違法でない場所は床等の部分なのでポップアウトがあったしても 頭の上に振ってくるわけでもないし。 なんだか自分の勘違いと憶測で他の検討者の不安を煽っているようですが、 検討していないのなら黙って掲示板を読むだけにした方が良いですよ。 |
||
1043:
匿名さん
[2009-01-14 23:46:00]
そうじゃないな。
http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=16686 同報告では、「同コンクリートのポップアップ等の影響は、外装材脱落等に対する安全性を除き、建築物の構造耐力等に関する安全性や耐久性に大きな支障を及ぼす可能性は少ない」とし、「適切な改修および経過観察が行なわれれば、継続使用は十分可能」とされた。 ここで「外装材脱落等に対する安全性を除き」と断っている部分が重要だな。 つまり後付け適法化後も「外装材脱落等」の不安はずっと残るということ。 |
||
1044:
ご近所さん
[2009-01-15 00:52:00]
売ろうとしても値段つかないかも
印象が悪すぎる |
||
1045:
匿名さん
[2009-01-15 00:59:00]
コンクリート問題で仮に物件には大きな害はなくとも、イメージが悪い。
そのイメージは中々払拭できないものです。 広告には先に契約した人の手前、当時の売出金額でのせざる得なかったのでは? そのうち来場キャンペーンうって、個別に価格調整して三月迄に完売を目指すのでは? |
||
1046:
匿名さん
[2009-01-15 08:11:00]
1039さん
きちんと調べ直したらどうですか? |
||
1047:
匿名さん
[2009-01-15 08:50:00]
外装材剥がれのおそれは補強工事で完治、万一発生したらお墨付きをした国か
永久瑕疵担保責任を負った積水が責任を負えばいいこと。 結論はそういうことだが、不安が残るってのはそうかもね。人によっては。 ただそんな不安に日々おそわれそうならE棟6階だけ避ければいいこと。 6階の薄皮10円大の剥がれがうちにも降ってきたらどうしようまで不安ならEそのものを避ければいい。10棟もあるんだから。 自分の部屋は安全だけど国は信用してないから隣の棟の6階が不安で気持ち悪い ってひとならここの検討をやめればいい。その感覚も理解できる、そう思っても少しも変じゃない。 ただ間違った不安を煽るのはやめようね |
||
1048:
匿名さん
[2009-01-15 09:16:00]
>>1043必死ですね(笑)
その外装材脱落等を防ぐ工事と経過観察が個別認定の前提なのですが・・・ その報道が論拠とするPDFファイルの3ページ目の結論部分をよく読みましょう。 http://www.mlit.go.jp/common/000022454.pdf その上で>>1038というのであればそれは個人の感想です。 業者の施工方針が信じられないのであればそれは致し方ありません。 即刻検討対象から外し、他の物件に移られることをお勧め致します。 |
||
1049:
匿名さん
[2009-01-15 09:18:00]
>>1047さんの対応の方が大人ですね。住民の方かしら?
わたしの言葉足らずをお詫び致します。 |
||
1050:
匿名さん
[2009-01-15 09:19:00]
>>1043
外装でポップアウトにより外装が剥がれてきて危険そうな場所とはどこですか? 少なくとも現在売り出している棟では特に見当たりませんが・・・。 違法の部分で万一是正工事をしたにもかかわらずポップアウトが起きても 壁紙が1〜2mm程度浮き出る程度ですから危険はありませんよね。 いったい何棟のどの部分を言っているのでしょうか? 床の外装が剥がれてきてもたいして危険ではありませんし。 床のタイルがボコボコになると言うのでしたら躓いて転ぶことも考えられますが そこまでなるとは考えられにくく、あってもヒビが入る程度かと。 それに目視で点検もしますのである日突然危険な状態になるとは考えられません。 そもそも是正工事でポップアウトが起きないようにするのですから ポップアウトによる小さな危険も限りなく0に近くなるのですが。 |
||
1051:
購入検討中さん
[2009-01-15 09:42:00]
モデルルーム行くの楽しみです。
良い部屋残ってるといいな。 抽選ですかね? |
||
1052:
購入検討中さん
[2009-01-15 09:47:00]
我が家もモデルルームに行く予定です
確かに評判はよくないかもしれないですけど、うちは売る予定は全くないので気にしてないです いい部屋があるといいな |
||
1053:
購入検討中さん
[2009-01-15 12:03:00]
>>1039
・・模様なんていう言葉を使用して逃げている輩のこの内容の根拠を知りたいものだ。 こんな内容のレスがあるから掲示板の信頼性が低いことを知るべきだ(こんな内容の当事者には 何を言っても無駄であろうが) 私の友人が住んでいるが1039を読み大笑いした・・と。 近々現地へ行く予定、M.ROOMは幾つあるのかね。 |
||
1057:
ご近所さん
[2009-01-15 21:19:00]
周囲によれば予想以上の現場繁忙と入居意思申し出多いということらしい。
|
||
1058:
匿名さん
[2009-01-15 21:56:00]
実際はいろいろ書いてあるが、販売状況の週報見れる立場の方なら分かるのでは?宛先が3社のやつね。マンション買うなら、売主と情報の格差あったら交渉出来ないと思います。積水や長谷工の社員はかなりいますから、ツテを探してみては?本当のことが分かります。
|
||
1059:
匿名さん
[2009-01-15 22:17:00]
>>1048
その3ページの結論とやらを仰せの通りよく読んでみた。 溶融スラグ骨材を用いたコンクリートの使用部位においては、現在、PO が発生して いなくても、今後、PO が発生する可能性もある。また、PO が終了する時期や終了す る可能性について、短期間の検証だけで結論付けるのは、現状では困難である。しか し、PO の発生状況ならびに推察される今後の発生状況によれば、対象となる建築物 の継続使用は十分に可能であると判断される。ただし、外壁等の剥落防止対策やPO の経過観察(想定した数や規模や劣化の程度の経時変化)を実施することが必要であ ると考えられる。このため、剥落防止対策を講じる際には、PO 発生による表層コン クリートや仕上げ等の剥落・剥落による第三者安全性を十分に確保されるように、適 切な材料および工法の選定と適切な経過観察の方法を定める必要がある。 申し訳ないが全然安心できないという結論にしか読めない。 しかも 本中間報告以降の検討課題として、中間報告での結論の根拠資料の補強及び外壁、外装 材の剥落防止のための措置の評価方法等について、WG に引き続き調査を求め、その結果 について審議・検討することとしている。 つまり、「外装材の剥落防止」に関しては、依然苦慮中としか読めない。 |
||
1060:
匿名さん
[2009-01-15 22:26:00]
三連休中にモデルルーム行きましたが、お客様駐車場いっぱいで驚きました。やっぱり人気あるんですね〜
|
||
1061:
匿名
[2009-01-15 22:33:00]
色々と意見はあるようですが、先週末のモデルルームは大々的に宣伝してないにもかかわらず賑わっていましたよ。下駄箱もいっぱいで注目度の高さを感じました。購入希望なので倍率は低いほうが嬉しくはあるんですが(笑)
|
||
1062:
匿名さん
[2009-01-15 22:34:00]
◆マンション安売り激化…1千万円プレゼントまで登場
3000万円引きも出るなど、投げ売り状態のマンション市場。 市況が冷え込むなか、決算期(3月)末に向け、在庫マンションを処分しようとする動きがさらに加速するのは必至。 http://www.zakzak.co.jp/top/200901/t2009011431_all.html お求め安くなってきましたね! |
||
1063:
匿名
[2009-01-15 22:47:00]
横須賀線沿の某マンションは1000万近く値引いた直後に民事再生となっていました。資金繰りに奔走していたのでしょうが、このご時世、定価で販売しているほうが健全で信頼できるのかなと感じました。
|
||
1065:
匿名さん
[2009-01-15 23:28:00]
|
||
1066:
匿名さん
[2009-01-15 23:33:00]
野村三井積水って笑いましたw一緒にすんなよって言われるぞw
|
||
1068:
購入検討中さん
[2009-01-16 06:16:00]
大幅値引きに飛びつき将来大きなリスクを覚悟できる人は羨ましいと思う。
|
||
1069:
1048
[2009-01-16 10:06:00]
>>1059
感じ方は人それぞれなんで構わないと思いますよ。 ただ先日の報道ですと行政(国)はあちらでGOサインを出したと 考えていたようです。実際同規模のPOを押さえる工法は確立されていますので あとは行政と施工者を信じるかどうかは貴方次第かと。 http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4627552610.html 図書館等でご覧になることをオススメします。 本書では蛇紋岩起因のPOでしたが、PO発生は打ちっ放し若しくはリシン吹付け部に 限られており(所謂壁材による押さえの力が弱い箇所)タイル施工の部位では 発生していませんでした。また発生が数ヶ月で収束しているのも特徴です。 WG調査でも中性化進行や残留水分や化学変化による鉄筋の爆裂等の大規模な影響は ない(構造耐力に影響を及ぼさない)が、(私の考えでは行政の責任逃れだと 捉えておりますが)水分侵入の元となるひび割れやPOを経過観察せよとしています。 メカニズム的にPO発生が収まった(残留水分で反応しなくなる)以降は外側からの 経過観察でほぼ充分であろうというのは理にかなったことかと。 個人的には購入(予定)者がこんなことをつらつら考えなきゃいけない物件というのは どうかなとも思います。でももし環境が気に入って住みたいと思うなら、行政や業者を 信用するか、自分で調べた結果に自信を持つかしかないですよね? |
||
1070:
匿名さん
[2009-01-16 11:14:00]
欲しいのE棟じゃないし。
|
||
1071:
購入検討中さん
[2009-01-16 20:13:00]
E棟でもよろしいでは?
|
||
1072:
匿名さん
[2009-01-16 21:50:00]
久しぶり、新聞折込広告が入ってきました。
あの問題知らない人に対しては、不誠実な感じです。 物件概要の最後まで読まないと、わからないんですね。 |
||
1073:
匿名さん
[2009-01-16 21:58:00]
東戸塚の西武って撤退するんですか?
|
||
1074:
周辺住民さん
[2009-01-16 23:03:00]
東戸塚の西武、あと数年でテナントの契約が切れるそうです。撤退も考えてるそうですよ。
|
||
1075:
匿名さん
[2009-01-16 23:14:00]
どれくらいの戸数が残っているのでしょうか?
|
||
1076:
匿名さん
[2009-01-17 07:21:00]
>ただ先日の報道ですと行政(国)はあちらでGOサインを出したと考えていたようです
役所と付き合ったことのある人間なら分かると思うが、役所というのは些細なことでも 事細かに定めてその通りにやらないとアウトにするもの。 ところが、この件に関してはアバウトな指示で、あれがGOサインだったのだと言う。 自治体や関係者が、これがGOサインなわけない、後でもっと詳細な指示が 来るはずと思ったのは当然だろう。 ところがこの件に関しては詳細な指示が来ない。 いや、来ないんじゃなくて、詳細な指示を出せないんだな。 国も詳細な指示を出す自信がないんだろう。 http://www.beton.co.jp/pdf/magazine/2008_1_14.pdf によれば、 ・(ポップアウトについて)溶融炉の形式により処理方法が異なるため、使用する溶融スラグ骨材について、事前に確認をすることが大切である ←もはやこのマンションの溶融スラグが何に由来する溶融スラグなのかは調査しようがないだろう。 ・溶融スラグ骨材を使用したコンクリート製品は、未だ実績が十分とはいえないため、試作品等を作製し、 長期的な環境負荷に対する安全性および耐久性の確認を、適切な場所に暴露して観察することが必要である。 ←試作品も作らずに溶融スラグを使用したのがこのマンションなわけで、長期的な安全性・耐久性がどうなるかはギャンブルということ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
適法化前に販売活動することは違法ではないので何も問題ありません。
>>1024
大臣認定が得られてから検討したいのでしたらそうなさる方が良いと思いますが、
まだしばらく時間はかかると思うので、気に入った部屋が無くなる可能性も考慮しておいた方が
良さそうですね。