グランドメゾン東戸塚 ５

[匿名さん]

前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8929/

購入検討を批判するような意見はトラブルの原因となります。ご注意ください。

所在地：神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他（地番）
交通：横須賀線 「東戸塚」駅 徒歩10分

[516: 匿名さん]

>>515
>客観的な意見を否定する入居者は異常だと思う。
>解約させて中古を買う気ではないかというレス等、とても正気とは思えない。

・・・「異常」と言われても「正気とは思えない」と言われても、
気に入ってすんでいる人がいるんだから、仕方がないでしょ。

っていうか、問題発生直後ならまだしも、もうここまで来て
匿名掲示板の意見を参考にしようという当事者はほとんどいないのでは？

どうせ参考にしてもらえないのなら、そろそろ自分の物件探しに時間とエネルギーを
注いだほうが生産的だと思う。

[517: 匿名さん]

>>516
自分が参考にしたいから掲示板を利用するのであって、
参考にしてもらいたいから利用するという人はいない。
いたとしたら業者とか、入居者が増えて欲しいと願う入居者だけ。

[518: 匿名さん]

>「異常」と言われても「正気とは思えない」と言われても、
>気に入ってすんでいる人がいるんだから、仕方がないでしょ。

仕方がないって、入居者に失礼じゃないですか？
他人がどう思おうと、たとえ一般的な考えとどんなにかけ離れていようと、
住むのは個人の自由ですよ。

[519: 匿名さん]

>>515
全く以て同意。

でも>>516さんの言うように、
居住者がそれらの意見も全て理解したうえで購入したと言うのなら
あとは自己責任だからもう何を言っても意味がないと思えてきました。

危機管理意識の薄さや狂信的とも思えるほど目を瞑っているだけではと思えるレスも
過去には目にしましたが、客観的な意見やネガレスはハエの戯言と見られるだけと
いうこともよくわかりましたので、もういいかなって感じ。
住民板も同様ですね。

[520: 匿名さん]

>>517
>自分が参考にしたいから掲示板を利用するのであって、
>参考にしてもらいたいから利用するという人はいない。

・・・ここを見る限り、どう読んだらそういう結論になるんだろうか。

>いたとしたら業者とか、入居者が増えて欲しいと願う入居者だけ。

・・・「業者か、入居者が『減って』欲しいと願う外部者だけ」の間違いでしょ？

[521: 匿名さん]

客観的な意見を受け止めてそれでも入居するなら応援したいし、購入を検討する人は
「現実を受け止めた上で住みたいと思うほどこの物件は良いんだな」と思うだろう。
しかし客観的な意見でも都合悪い意見は全て否定するのでは、いくら入居していても
「現実に目をつぶって入居したんだな」と思わざるを得ない。

[522: 匿名さん]

同感。
５２０みたいに、都合悪いレスは全て業者か外部者
というのが現実を受け止めていない証拠。
さらにハエ扱いとは掲示板が荒れるのも仕方ないですね。

[523: 匿名さん]

いや、「すべて承知でリスクを取って入居するんです」と言ったって、
「正気じゃない」って言ってるのがここのところの流れでは？

「理解して入居するなら応援する」っていうけれど、
入居する＝理解していない、っていう一種の決め付けを感じるんですけど。

自分なら選ばない　→　選んだ人は「理解」していない、　みたいな。

なんかもう
入居すること自体が許せない、っていうか・・・

[524: 匿名さん]

>入居する＝理解していない、っていう一種の決め付けを感じるんですけど。

客観的な意見を否定する入居者は異常と言っているだけでその他の入居者まで異常とは言っていない。
入居すること自体が異常みたいなレスも一部ではあるだろうが。

[525: 匿名]

もともといる人間自体、ごく一部だが、その中でも
異常は失礼だが狂信的な入居者も一部、いる。
解約させたい執念を持つネガレスのひとも一部いる。
一部をとりあげてみんなそうみたいに言うから煽られる。

変な少数派はどの世界にだっているんだから仕方ないでしょ。

ひっくるめて批判しないようにね。

[526: 匿名さん]

>>523
わかりましたか？

[527: 匿名]

いや523にいったわけじゃないよ

ひっくるめもいかんが523言う通り決めつけもいかん。

ついでに
ハエとかも誰も言ってないから、作り話もいかん。

[528: 匿名さん]

>>527
思いっきりハエと書いてありますが。
いえ、527が書いたとは言ってませんし、自分がハエ扱いされたわけでもないですよ。
ただ、人をハエ扱いするようなレスをすることは、掲示板が荒れる原因ではあると思う。

[529: 匿名さん]

未入居の部屋の管理費と修繕積立金は誰が払うの？
今後売れ残って値下げしたら、最初に買った人は損をしたことになるの？

[530: 匿名さん]

＞ハエとかも誰も言ってないから、作り話もいかん。

>>507　に思いっきりそう書いてあったから。
客観的意見、ネガレス、解約意思表示、忠告は入居者の一部から見ればハエらしいですよ。

[531: 匿名]

確かに書いてるねぇ、失礼＼(__)
ひどいね。

実に失敬な表現だが書いたのはひとり。入居者がみんなネガレスをハエ呼ばわりしてるようにいっちゃだめよってことですわ。

逆に入居者を異常呼ばわりするのも一部だからね。

[532: 匿名さん]

>入居者がみんなネガレスをハエ呼ばわりしてるようにいっちゃだめよってことですわ。

入居者の全てがハエ扱いをしていると書いている人は一人もいませんよね？

[533: 匿名さん]

決め付けが良くないと言っても、ここ数日のレスを見ても
決め付けているようなレスはない。
>>490　は>>489　を決め付けと批難して了見が狭いとまで批判しているが、
>>489を読んでみても事実と自分の意見（おそらく一般的な意見）を述べているだけ。
そこまで批判されるようなレスでもない。
自分の意見を述べているだけなのに全ての人がそうだと言っていると
決め付けているのはむしろ>>490　の方。

[534: 匿名]

>>529

未入居の管理費、積立修繕費は売主負担だよ。

そういうのもあって売り主は必死に売るでしょう。

お手並み拝見だけど

[535: 匿名さん]

489=533??
あれ？ここも自作自演