公式サイトはまだみたいですが...真打登場?
分譲住宅・商業施設・公共公益施設からなる大規模複合開発
「(仮称)パークシティ武蔵小杉」着工
平成18年春販売開始予定
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)
神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩3分
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378
[スレ作成日時]2005-11-16 02:49:00
- 所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩2分
パークシティ武蔵小杉はどうですか?
262:
匿名さん
[2006-03-19 07:04:00]
|
263:
匿名さん
[2006-03-19 09:07:00]
チラシ新しくなりましたね。
内廊下とかカッコイイけど、やっぱり値段が・・・。 あの仕様じゃ、あの値段も納得ですが、うちはコスタにしますわ。 これだけの値段を買うなら、都心に行きたいし。 |
264:
匿名さん
[2006-03-19 10:00:00]
80㎡で5000万〜8000万って本当ですか???
三田の売れ残ったマンションみたいになっちゃうかも |
265:
匿名さん
[2006-03-19 11:09:00]
|
266:
匿名さん
[2006-03-19 16:12:00]
用地をそんなに安くは買ってないことは、割と知られた事実ですから、ここはやっぱり
高めなんでしょう。高くても人気だとは思いますよ。 駅前再開発のタワーを買いたいなら、今後はあまり数が出てこないでしょうから、高くても ここを買うか、コスタの二次でお買い得品をゲットされるのが賢明かと。 |
267:
匿名さん
[2006-03-19 17:19:00]
用地取得が高い→消費者に高くひきとってもらうということかな。
恐らく1991年取得が本当なら今の2−3倍高い地価ですね。 うーん考えるなー。 80㎡で5000万〜8000万は間違いなく個人的には売れ残ると思います。 5000万台なんて北向き低層階でしょう。 グローブの二の舞だろうからゆっくり検討します。 武蔵小杉だけでも5000戸出るので、希少性はそれほどないので リセールバリューはそれほど高くならないと見ています。さらに、 コスタで思ったけど修繕費が上がるから売りにくくならないかなと? 都心部は全国すべての人が購買層なのですが武蔵小杉は 場所の知名度が低いのでいくら便利でも購買層が限られ と思ってます。埼玉でいうなら川口、千葉でいうなら浦安な感じなんですよね。 高い買い物なのでじっくり検討します。 |
268:
匿名さん
[2006-03-19 18:26:00]
>>258
>衝撃的な価格ですた。 >地盤の良いところに一戸建て買えます。 258さん 私にとっても衝撃的でしたよ。80㎡で8000万円台だから1㎡で100万円以上 都内で好きな場所のマンションが買える価格で売り出すとは残念 一応MRは見に行くけど多摩川の内側にしよっと。 |
269:
匿名さん
[2006-03-19 18:39:00]
たしかに都内も選択肢になるような人なら、こんな値段で武蔵小杉を
選ぶとはとても思えない。抜群の環境と眺望が手に入るってわけでも ないのに・・・。だったらグローヴあたりを選ぶでしょ。この値段でも 構わないからどうしてもココっていう人が1400組もいるとは とても思えないよ。 |
270:
匿名さん
[2006-03-19 19:21:00]
>267
>武蔵小杉だけでも5000戸出るので、希少性はそれほどないので >リセールバリューはそれほど高くならないと見ています。さらに、 >コスタで思ったけど修繕費が上がるから売りにくくならないかなと? 私もすごっくそう思います。 日本はこれから人口が減少に転じます。 今、小杉でマンション買ったときに、20年後の中古価格は非常に気になります。 こんにちまで、「駅前は下がらない」神話は、健在で、武蔵溝の口のパークシティは昭和53年築 で、いまだに4000万円台で売りに出ています。 しかし、今から20年後に、需要が減った上に、 修繕積立金が3万円や4万円からスタートすると聞いたら、 なかなか売れない気がしてなりません。 |
271:
匿名さん
[2006-03-19 19:55:00]
10年、15年後に売りたいなら、小家族用の狭いものなら売りやすいかもね。
結局、ファミリーでここを考えるなら、将来の転売目的で買うなんて事はNGでしょう。 永住用ですよ。 |
|
272:
匿名さん
[2006-03-19 20:09:00]
定年後に、管・修・駐が払えないことをわかっていて、購入し、
しかも、駅前値下がりしない神話を信じて買い、 定年したら4000万円以上で売る。(売れる) そして、その4000万円でちょっと駅から離れたところに新築を買い、 事実上の修繕積立金のリセットをする。 これじゃない! |
273:
匿名さん
[2006-03-19 20:30:00]
>>272
みんなそうしようとするから、値崩れするのでは・・・。 |
274:
匿名さん
[2006-03-19 20:31:00]
人口も減るしねぇ〜。
|
275:
匿名さん
[2006-03-19 21:30:00]
今となってはタワマンなんてあちこち出てきてて
希少性もずいぶん減りましたしねぇ〜。 管理費上昇のこと考えると躊躇してしまうなぁ。 |
276:
匿名さん
[2006-03-19 22:16:00]
間取り:
発表された間取りを見ました。全てではないと書いてありましたが 最初に発表するんだから代表的な間取りとして考えるとして71平米 のプランなのですが全ての部屋にリビングルームからしかいけないつくりで 一言で言うと手狭な作りですし、これプランで5000万台6000万円台なら皆さんの おっしゃる通り高すぎというか、言葉は悪いけどぼられてる気がします。 あの71平米が70平米台の代表とするなら、余裕ある生活空間が想像できませんでした。 |
277:
匿名さん
[2006-03-19 22:31:00]
|
278:
匿名さん
[2006-03-19 23:18:00]
http://www.mitsui-hanbai.co.jp/shinchiku/A5021001/plan.html 予測 71:5300ぐらい 87:6500ぐらい 88:6500ぐらい 93:7000ぐらい それぞれ、南向きは+500〜+1000ってとこで、現在の幅のある発表とつじつまあう? |
279:
匿名さん
[2006-03-19 23:31:00]
実際には、間取り変更プランとかあるんじゃないの
|
280:
匿名さん
[2006-03-20 17:48:00]
ここは南より北側の方が圧倒的に眺望はすぐれてるから、
南側と北側の価格差ってそんなにないと思うんだけど。 |
281:
匿名さん
[2006-03-20 20:46:00]
新たなリング綴じ資料が届きましたね。
おいらはコスギタワー決定組なんですが。。。 「検討状況を確認するために同封のアンケートハガキを返信してくれ」って書いてあるんだけど、ハガキ入ってない。。。 プライバシー保護シールは入ってるんだけど、どないせいと?? |
282:
匿名さん
[2006-03-20 21:46:00]
どう考えても強気なのは分かるけど
これだけ高かったら売れ残るんじゃないかなあ? 確かに地域NO1は間違いないけど、結局は価格でしょ? この金額出してまで武蔵小杉が良いって人ばかりじゃないんじゃないかなあ |
283:
匿名さん
[2006-03-21 00:13:00]
価格にプライドかける人もいるでしょ。
|
284:
匿名さん
[2006-03-21 00:29:00]
タワーマンションの場合、この時期やっぱり金利が問題でしょう。
入居するまでの数年に金利が1%以上上がっていてもなんら不思議ではないし。 超長期金利は比較的安定のような記事もありますが、それだって据え置きじゃないし この先の増税などを考えると量的緩和後のタワマンも考えちゃうな。価格+αがどうなるかだね。 |
285:
匿名さん
[2006-03-21 01:13:00]
|
286:
匿名さん
[2006-03-21 08:07:00]
超高層階にあるルーフバルコニーは意味あるのか?
風がすごくて何も置けないはず。 |
287:
匿名さん
[2006-03-21 09:52:00]
タワーの場合北も選択肢になるから、北はすごい人気高いかも
値段によってね |
288:
匿名さん
[2006-03-21 14:45:00]
この金額出せる世帯って本当にたくさんいるの??
|
289:
匿名さん
[2006-03-21 16:01:00]
確かに高めだけど、人口減少、マンション余り気味時代に
全マンションが一律に価値下落するわけではないと思う。 何がキーワードになるかは不明だが ・信頼できるデベ ・立地(駅に近い、街が良い) ・建物の質(タワー、共有施設など) など、そのときに価値アリと判断されたマンションはそこそこの値段で 残るのではないだろうか? 逆に言えば、無名デベや立地条件の悪いマンションはいくら価格を下げても 売れないでしょう。ここは残れるマンションだと信じてるんだけどなぁ (でもやっぱり高い・・・) |
290:
匿名さん
[2006-03-21 20:32:00]
大学の生き残り戦争と近いものがあるんじゃないですかね。
あまりに小さい地方の短大はつぶれてなくなるし、 有名大学は無駄な学部は切り落としてスマートに、でも一流。 |
291:
匿名さん
[2006-03-21 21:33:00]
中古になっちゃったら、リクコスやコスギタワーとの価格差って縮まりそうな気がするのですが、ど
んなもんでしょうね。 |
292:
匿名さん
[2006-03-21 21:51:00]
20年後に4000万円がいいところでしょうね。
|
293:
匿名さん
[2006-03-22 03:59:00]
|
294:
匿名さん
[2006-03-22 04:18:00]
パークシティ新川崎 築19年で、90平米の部屋が4380万円。ここもこんなもんかな。 http://www.homewith.net/rehouse/bkdetail/anyfile.jsp? bk_id=CPTewygmj2&sBaseID=SHPV038608&sTenpoHeaderID=SHPV038608 修繕積立金が10000円というのがきになる。 購入後に激しい基金が待っていそうだ。 |
295:
匿名さん
[2006-03-22 23:31:00]
ムサシコスギ タカスギ!
チクショウ! |
296:
匿名さん
[2006-03-23 01:51:00]
今日、建設中のMRの前をとおったら、シートがはずされて、きれいな建物が
姿を現してました。オープンも間近ですね。 |
297:
匿名さん
[2006-03-23 01:55:00]
ちなみに、養生が1Fの高さぐらいまでありました。
KOSUGIタワーを追い越したように見えます。 |
298:
匿名さん
[2006-03-24 15:35:00]
|
299:
匿名さん
[2006-03-24 20:45:00]
>>295
発表になった公示地価を見ても東急沿線は高いですね。 http://tochi.mlit.go.jp/chika/kouji/20060324/20060324v1.html 山手線内を除いて唯一値上がり始めたし、デベも強気でくるでしょうね。 http://tochi.mlit.go.jp/chika/kouji/20060324/20060324v9.html |
300:
匿名さん
[2006-03-25 02:39:00]
ここの土地はバブルで土地が一番高かった1991年に取得したんですよね?
もっともっと騰がってくれないと元が取れないような気がするのですが。 |
301:
匿名さん
[2006-03-25 13:45:00]
値段が(武蔵小杉にしては)高すぎ!という意見が多いようですが、ここの購入を考えている方はや
はり近隣にお住まいかお勤めの方が多いのでしょうか? 高額物件のマーケティングの場合、その商圏?に存在する潜在的購入対象者を見積った上で、競合商 品との競争力を加味して値付けをすると思います。従って、そもそもの潜在的購入層が一定レベル以 上ないと売れ残りの危険性が出てきます。 上の方でどなたか書かれていましたが、都心の物件であれば都心に通勤されている方すべてが潜在的 な購入対象者になりますが、ここの場合はそうでないような気がします。それでもこの価格設定をし てくるということは、中原区や東横線沿線にはお金持ちの人たちがたくさん住んでいるということで しょうね。 ところで、ここの問い合わせ電話番号が三井ムサ子(番号は英語式に名・姓の並びですが)なのが笑 えます。 |
302:
匿名さん
[2006-03-25 14:30:00]
三井が適当なマーケティングで値付けするハズないですよ。
東急沿線にはお金持ちがたくさん住んでいるという事になっています。 http://www.ir.tokyu.co.jp/files/pdf/in_051118_2.pdf |
303:
匿名さん
[2006-03-25 16:17:00]
今日は天気も良いので散歩がてら小杉周辺を偵察してきました
完成間近のMRの大きさを見てビックリ コスタ・リクコスのMRの倍はありそうな大きさ 3階建てでエスカレーターまでついちゃって 見てるだけでワクワクしてしまいました 早く中を見せてくれwwww |
304:
匿名さん
[2006-03-25 16:19:00]
302さんが示される資料のどの部分か分かりません(^−^;;
普通に考えると、東急(東横)線沿線にはお金持ちがたくさんいると思いますが、 その分布は多摩川より東京寄りに偏っているのでは?とも思えます。 |
305:
匿名さん
[2006-03-25 17:29:00]
建築コスト予想
91年の土地仕入れがいくらか知らんけど今の3−4倍はするだろうな。 仮に今現在坪150万(安めにみて)として当時恐らく、坪450から600万で真ん中とって 525万とすると、約7500坪かける525万で約400億 タワー2本で400億の建築費で足して約800億だな。 800億/1400戸で1戸平均販売管理費抜きで5700万だ。 結局マーケティングとかそういう問題じゃなくコスト高すぎで やすくできないんだろうな。そういう意味で超割高物件だと思う。 |
306:
匿名さん
[2006-03-25 23:15:00]
<304
3Pの東急沿線世帯の課税所得が、全国平均の1.5倍 とかのあたりでは。。 |
307:
匿名さん
[2006-03-25 23:23:00]
>>302さん
304さんのいうとおりだと思います。 川を渡れば、多摩川、田園調布、自由が丘、都立、学芸、祐天寺・・・。 わたし武蔵小杉住民ですが、明らかに所得格差というか、 ストック面でも格差を感じます。 あの価格帯で川渡ってくる人は、あまりいないんじゃないかと。 しょせん、外から見たら「川崎044地域」なんですよ・・・。 大田区、目黒区とは・・・。 |
308:
匿名さん
[2006-03-25 23:30:00]
わたしも武蔵小杉住民です。
交通の便などの利便性がいいのはもちろん、 何よりも食料品など日常的な物価が安くて、 さらに医療などの施設が充実していて、 とても生活しやすいところが気に入っています。 307さんのおっしゃるとおり、大田区目黒区とは全然違いますよ。 所詮、東京都でもなく横浜市でもない「川崎市」ですから・・。 |
309:
匿名さん
[2006-03-25 23:38:00]
|
310:
匿名さん
[2006-03-25 23:46:00]
あまり高すぎたら、少し頑張って二子玉川の再開発狙いたいですね。。
|
311:
匿名さん
[2006-03-25 23:52:00]
>>309さん
私は5年ほど前に小杉に引っ越して来ました。 当時は東横線に特急もなかった頃でした・・。 とにかく生活費が安くすむのは本当に助かります。 それに田園都市線の様に(勝手なイメージですが) 妙に気取ったところもないですし、 気楽に便利に生活が出来るのでここから離れたくないです。 #自転車で行ける元住吉や新丸子の商店街も大好きです しかし、この再開発でどうなってしまうのか。 今年に入ってから販売される物件はどれも高くて・・手が出ないです。 この街から離れなくちゃいけないのかぁ〜と思うとさびしいです。 |
東にはレジデンスとNEC、南にはコスタと賃貸棟、西にはかなり接近して高層ビル、
北側も同じパークシティ47階建てとA地区のビルが目障りになるし。
この物件で日当たりそこそこで眺望を望むなら8000万以上は出さなきゃムリっぽいよな。