所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
交通:横須賀線・湘南新宿ライン「東戸塚」駅 徒歩1分
過去スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8873/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8523/
みんなで楽しく情報交換しましょう。
荒らしはスルーして削除依頼お願いします。
・他の企業もしくは第三者に不利益を及ぼすもの
・スレッドが荒れてしまうと判断するもの
・倫理的観点から問題があるもの
以上は削除対象です。特にお気をつけ下さい。
[スレ作成日時]2008-11-18 09:25:00
- 所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
- 交通:横須賀線・湘南新宿ライン東戸塚駅 徒歩1分
- 間取:2LDK
- 専有面積:97.51m2
- 販売戸数/総戸数: / 187戸(事業協力者住戸2戸含む)
ベリスタタワー東戸塚【3】
No.151 |
by 匿名さん 2008-11-25 13:44:00
削除依頼
たいていのタワーはそんなもんでしょ。
300世帯とかで4基とかそんなもんだよ。 |
|
---|---|---|
No.152 |
by 物件比較中さん 2008-11-25 15:18:00
>>144
関係ないみたいよ。 というのも、ここは、様々な物件でコンクリート問題が表面化したときに、この問題に関係のあった近くの物件に向ける形で「超高強度コンクリート使用」見たいな感じでデカデカと垂れ幕出してましたから。 この物件のデベの経営姿勢がよく分かる光景だと思いました。 |
|
No.153 |
by 匿名さん 2008-11-25 15:46:00
以前、低層では60戸に1基でできのいい方、だとデベに聞いたことがあるけどね。
そこは1基あたり60以上だったのに、正直に言ってくれているなあと思っていたんだけどね。 タワーに住んだことないけど、タワーだと低層より待ち時間長いだろうな。 まっ、戸建に勝るものはないのだろうけど。 |
|
No.154 |
by 匿名さん 2008-11-25 16:55:00
低層では30戸程度で一基、というのも以前は珍しくなかったんですが
(両面バルコニータイプの間取りだと1フロア2戸で一基などよく見かけた) 最近の新築では減ってしまったようですね まあ、エレベーターの数だけ維持費もかかってしまいますからよくもあり悪くもあり… |
|
No.155 |
by 匿名さん 2008-11-25 17:41:00
ありましたね、1フロアで2戸で1基ってやつ。
「駐車場100%確保」と同じで、結局はムダが住人に跳ね返ってくるだけですな。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2008-11-25 22:01:00
東戸塚にもありますよ。知人が住んでいますがワンフロアーに2戸しかなくって
築20年くらいなのでで管理費が大変で駐車場払えなくて車手放しちゃいました。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2008-11-25 22:11:00
やはりここは売れないと思いますよ。
便利な東口と比べて高いもの・・・。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2008-11-25 22:12:00
まああと1年もたてば東口築10年マンションと同じ価値か。。。。
あ〜あだな。 |
|
No.159 |
by 匿名さん 2008-11-25 23:06:00
東戸塚の住民変な奴多過ぎだな。どうしてそんなにここに住みたがるが分からん。小杉買った方がいいんじゃない。
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2008-11-25 23:53:00
売れない理由には売主の経営不安もあるのでは?
(10年も瑕疵を補償するのは売主だから、売主の健全度は直接関係してくる。) 週刊ダイヤモンド2008/10/04号 ■1・2部上場 倒産危険度ワースト30社 18位 平和不動産(8803) 10位 アゼル(1872) 19位 ランドコム(8948) <9/28民事再生法の適用を申請 22位 有楽土地(8838) 25位 日本綜合地所(8878) <・・・・ 27位 藤和不動産(8834) <・・・・ http://job-finding.seesaa.net/category/5702959-1.html |
|
No.161 |
by 匿名さん 2008-11-26 00:21:00
このマンションは
買いたいけど 買えない人が多い マンションですね 過去からの投稿見て そう思いました |
|
No.162 |
by 匿名さん 2008-11-26 01:17:00
私は買えない人ですね。
とても良い物件でずいぶん検討しましたが、怖くて踏み出せませんでした。 現在は賃貸を借りる予定です。 ここを買うローンの金額を賃料に換算するとかなり良いマンションに住めます。 タワーマンションは修繕費を考えると絶対に15年以内に出ないといけないんだけど、その時に売価が残債を解消できない可能性の方が高いと判断しました。 未練たらたらですがね。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2008-11-26 01:29:00
たしかにここは高いですよね。
162さん、いくらくらいだったら買うほうに踏み切ろうと思えますか? |
|
No.164 |
by 匿名さん 2008-11-26 08:41:00
>>163
うちが検討していたのは7千万円台のお部屋です。 ローン計算しましたけど、35年なら払えるな、と。 でも、それは今の低金利時代が前提なんですよね。 5年は大丈夫だけど、その後が・・・。 借り換えすると、優遇金利が外れちゃうし。 6千万円台前半なら買いますね。これなら固定30年で払えるので。 そう考えるとやっぱり一割〜二割くらい割高なのかも。 なんかなあ、金遣いの荒いスタイル抜群の美人みたないマンションですね。 付き合わないと後悔するけど、付き合っても後悔するみたない(笑) そういう美人と結婚できるか、となると私はしない・・・。実際の妻もそうではない・・・。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2008-11-26 08:47:00
164です。
でも、美人の奥さんを貰って道歩いたり同僚呼んだりしたら鼻高々でしょうねえ・・・。 未練たらたら。知りあわなければ良かった! |
|
No.166 |
by 物件比較中さん 2008-11-26 10:15:00
住宅ローン控除拡大が決まっても無理ですかね〜。
ここを検討する方は最大の恩恵受ける方もいそうですが。。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2008-11-26 11:26:00
あの、また始まってる。。。
|
|
No.168 |
by 質問です 2008-11-26 12:20:00
最初の方に書いたのですがお返事をいただけないのでもう一度書き込みます。
ご親切な方がいたらよろしくお願いします。 はじめまして。 こちらのマンションに興味がありますが、モデルルームに行くと勧誘がしつこそうなので怖くて行ってません。 ホームページを見てもよくわからないので教えていただきたいのですが、南向きの80平米位のお部屋はおいくらくらいなのでしょうか? それとこちらのマンションにトランクルームはありますか? よろしくお願いします。 |
|
No.169 |
by 物件比較中さん 2008-11-26 12:44:00
>>167
確かに。いつか見た光景。 |
|
No.170 |
by 匿名さん 2008-11-26 18:43:00
>>168
そんな尻込みしてる奴には買えないよ。どうせ金持ってないだろ。 |
|
No.171 |
by 物件比較中さん 2008-11-26 18:53:00
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2008-11-26 20:19:00
資料請求しただけでは、いまのところ、電話勧誘などはきていません。
資料請求ついでに、トランクルームのこともきいてみてはいかが? いまのところ、おくられてきたのは、最初のパンフ、何回かの販売時の価格表。いくつかの間取り図が載っている、ちらし。先日は棟内見学の事前予約案内はがきでしたよ。 |
|
No.173 |
by 匿名さん 2008-11-27 00:46:00
1〜2割だと部屋にもよるけど、
1000万から部屋によっては1800万ということになりますよね。 1000万ひいてもらうというのは、なかなか難しそうですね。 |
|
No.174 |
by 匿名さん 2008-11-27 02:28:00
>No.168
モデルルームで聞いて下さい。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2008-11-27 10:41:00
173さん
1000万円引いてくれてもまだ高い気がするよ。 都内の物件から考えると、ここの適正価格は現時点で坪200万円くらいの価値だと思っております。 現在の坪単価では湾岸の東雲・有明・豊洲の物件より高いくらいですからね。。。 |
|
No.176 |
by 匿名さん 2008-11-27 11:53:00
誰でも買えるマンションではないですね
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2008-11-27 13:43:00
>>175さん。
東戸塚地域で200万円くらいが適正でしょうか。駅徒歩10分以内ならば。 ただ、ここなら250でも惜しくないとは思いました。 でも現実には290を超えてしまっている・・・。 誰でも買える物件が欲しいわけじゃないんだけど(住民の質の問題がある)、ちょっと難しいです。 |
|
No.178 |
by 匿名さん 2008-11-27 14:12:00
住民板によると残戸数は僅かのようですね。流石。
強度コンクリ採用という節度のかけらもない巨体横断幕を突然掲げた効果もあって 某マンションからの引き抜きも効を奏したらしい。 高かろうがどんな手を使おうが売れたんならケチのつけようはないですね。 買いたい方は残り少ないようですから値引きもないでしょうしお早めに。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2008-11-27 14:13:00
175です。
私は東戸塚に生まれ、30年以上東戸塚で生活していました。 駅周辺に何もない時代からタワーマンションがポコポコ建っていくのを見守ってきました。 そんな私からは駅前1分という立地でもせいぜい坪200でしょって思ってしまいます。 徒歩10分もいくならば坪150がいいろことではないでしょうか。 東戸塚は開発ですごく良くなりました。しかし、これが完成形だと思います。これ以上の発展はないでしょう。そういう観点からもこれくらいだろう。と思っています。 東戸塚は急にマンションが増えて、それに伴ってどんどん価格も上昇しているように思います。私にはそれほどの価値のある街ではないです。東京まで遠いし、どんどん電車は混んでいるし。 ここの坪単価くらいあれば東京のいい物件買えるじゃんって。せめて横浜でもね。 あくまで主観ですので気分を悪くされた方がいたらすいません。 こんなネガティブな事を書きましたが、適正価格であれば、私だって東戸塚に住みたいですよ。 生まれ育った街ですので。 |
|
No.180 |
by 物件比較中さん 2008-11-27 14:24:00
東戸塚で坪290万って笑わせるなよって感じです。
よく考えてくださいよ!東雲・有明はともかく豊洲より高いって事。 私も住んでいましたので、確かに戸塚・保土ヶ谷とかに比較すれば新しい街の分、たくさんいいところはありますが、所詮東戸塚。1本で新宿・東京へいけるといってもやはり時間がかかるんですよね。移動は結構辛かった記憶しかありません。(それに、横須賀線は東海道線に比して本数が少ないから、東海道線が通過していく姿を見せつけられるのも切なかった)。 この物件は、いくら駅近って言っても、逆にここまで近いと色々デメリットあるでしょうから、100歩引いて坪220万円。 |
|
No.181 |
by 物件比較中さん 2008-11-27 14:28:00
|
|
No.182 |
by 物件比較中さん 2008-11-27 16:11:00
坪290万ってsuite typeの南西角住戸だけでしょ。
西や東だったら80平以上で6200万台からあったと思ったけど。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2008-11-27 18:27:00
>東戸塚で坪290万って笑わせるなよって感じです。
>よく考えてくださいよ!東雲・有明はともかく豊洲より高いって事。 いいじゃん別に!! 含み損抱えるのわかっていて購入するんだから、個人の勝手では? あばたも笑窪ですよ。 まあ欲しくてしょうがない時はかわいいんだろうけど、 冷静になった時にどうなるか楽しみですね。 |
|
No.184 |
by 物件比較中さん 2008-11-27 19:14:00
>>183
まあね。人の勝手だけれども。 それにしてもあまりに横柄だろ、この値付けは! そういう経営姿勢がちゃんと経営成績に反映されています。 当第二四半期連結営業損失=28億、最終損失=88億! 利益剰余金残高もあと19億くらいしかないからそろそろ財政面でも欠損会社の仲間入り確実。 しかも、10月末に業績修正しているけど、修正後で通期の営業利益=75億!!!、最終損失38億だって。 上期は駄目だったけど下期は100億近くの営業利益を見込んでいるって事。この経済状況だったら、相当保守的に業績見込むのが全うな会社というもの。個人的意見だけど、これじゃあ客だけじゃなくて、投資家まで欺いているといわれても仕方ないな。こんな業績予想をしちゃう会社って、従業員も相当なプレッシャーなはずだ。かわいそうに。 こういうところに経営方針って表れちゃうんだよね。。。 マンションは別に株を買うわけじゃないから売主なんて二の次って思ってたけど、こういう会社見ちゃうと考えるな。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2008-11-27 22:43:00
価格が高いという話はもう散々でていてみんなわかっていることなのに
そんなに熱くならなくても・・・ そこまで熱くなって書き込むって、どういう立場のひとなんでしょう? 本当にここを検討しているとは思えないし。 不思議ですね。 ここで書いてもなにも変わらないのに。 |
|
No.189 |
by 購入検討中さん 2008-11-27 23:30:00
マンション歳末投げ売り……1年で30%超ダウン、値引き3000万円超も
2009年3月期決算を見据えて在庫処分を加速させ、投資資金を回収する動きが一段と広がっている。市場の改善は早くて2〜3年後のため、体力に余裕がない会社だけでなく、比較的資金に余裕のあるところでも、多少損をしても売ってしまおうとしている。 http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0811/27/news015.html 相場が激変していますから、じっくり考えるべきでしょうね。 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2008-11-28 00:20:00
昔から 東戸塚に住んでる人にとってはおもしろくないでしょうね。
自分のほうが先に住んでるねに、自分に買えないタワーマンションが建つのですから。 心中お察しします |
|
No.191 |
by 匿名さん 2008-11-28 00:22:00
高い高いと言うのは
そのため。 何か言わないと気がすまない。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2008-11-28 00:40:00
そういうことか!なるほど。
最初のあたりで「高い」って話題が出るのはともかく(実際高いし)、 ただどうしていつまでも言い続けるのかなって不思議だったんだよね。 なるほどね。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2008-11-28 00:50:00
ネガレスする人にはそれぞれ理由があります。
あまり単純に一般化してしまうと、 そのことがまた挑発になってしまっているのです。 大人げないですよ。 |
|
No.194 |
by 物件比較中さん 2008-11-28 00:51:00
>>190、191、192
いいえ。 特段買えないわけでも、かといって欲しい訳でもありません。単なる通りすがりです。 ここに張り付いている訳でもないので、過去の話題はあまり知りません。 ただ、過去に住んでいた者の実感として、さすがに東戸塚全体(特にこの物件)が過大評価されているんではないでしょうかという感想を述べたまでです。 よく、高いと言うと買えないから僻みで言っていると解釈される方が多いですが、それはこちらから言わせるとセンスない突っ込みだなぁ、って感じです。高いor安いと買えるor買えないは別の議論ですから。 ただ、私は購入者を侮辱するつもりもありません。購入者はお好きな部屋を納得されて買われているわけですので。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2008-11-28 01:05:00
近隣のタワーの中古もだいたい坪230万程度ででるよね。
東戸塚で?と思う人もいるかもしれませんが、 今は実際そういう相場で取引されているんですよね。 とすると、さすがに200万だと安すぎちゃうかなと・・。 |
|
No.196 |
by 物件比較中さん 2008-11-28 02:23:00
ここ買っちゃった人には含み損という言葉は禁句です・・・。
寅さんと同じだよ! それを言っちゃ〜おしまいだよ・・・。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2008-11-28 02:24:00
ここって南船橋のホライゾンに似ているよね?
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2008-11-28 08:19:00
>197
売れていないところが? |
|
No.199 |
by 物件比較中さん 2008-11-28 09:56:00
浦和あたりでも駅10分以内で坪230万以上してる。
埼玉で、だよ。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2008-11-28 10:24:00
バブルって怖いなぁ。。。。
2年前には東京都中央区のトーキョータワーズって坪220だったよね。 恐ろしいなぁ。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |