ブランズシティ 都島友渕町ってどうですか？

[物件比較中さん]

緑豊かな住環境、ブランズシティ 都島友渕町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：大阪府大阪市都島区友渕町1丁目8-5（地番）
交通：
大阪市営谷町線 「都島」駅 徒歩14分
間取：2LDK＋F～4LDK
面積：66.59平米～91.24平米
売主：東急不動産　関西支店
売主：伊藤忠都市開発　大阪支店
販売代理：東急リバブル　関西支社
販売代理：都市環境開発

施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社東急コミュニティー

[696: 匿名さん]

トッキ―って、契約者への返金問題とかにもエネルギー使ってくれないかな～

[697: 匿名さん]

近隣住民にはしっかりとお話して納得いくような説明をしてもらわなきゃ
だめですね
近隣住民から今後不満がでるような、説明しかできなかったら困ります
今後は速やかに当たり前ですが、事故も無く工期どおりに工事が終わる事を
祈るばかりです

[698: 匿名さん]

今でこそ道路ぎりぎりにとりあえず収まっているが、
最初の設計は道路の上にベランダがせり出している
設計だったらしい。だいぶ周辺から反対があったよ
うで、重い腰を上げて、そこだけ設計変更して道路
から少し離す、セットバックって言うんですか？
それはしないみたい。

よく言えばそれでいいと思っているってことは事故
は起こらない自信のある建物なのでしょうが、売る
ことしか考えてなかったって感じにとらえかねない。
窓がついているのだから、物が道路に落ちたりした
らと思うと…簡単に想像がつくと思うのだが？
あのあたりの建物で人通りも多いのに道路ぎりぎり
に立てようとする意図が理解できないです。

まぁ法律が許せばなんでもいいのでしょう。
そういう態度だから、周辺ともうまく折り合いつけ
られていないのでは？いまどきそれでいいのかとも
思いますが。そんな建築を許す側も側なのでしょうが。

メリットもあるけど、どうしてもデメリットと
天秤にかけると手が伸びない物件になるな。
なんかこうスカッとするメリットってないものか…。

[699: 匿名さん]

言いたいことは分かるけど、言っている事が良くわからない。
そもそも東側の窓はわずかしか開かないような。

[700: 購入検討中さん]

>>698
もう少し分かりやすい日本語でおねがいします・・・

[701: 匿名さん]

そもそも周辺マンションの理事会が承認出してるっつーの。

[702: 契約済みさん]

上野さんのブログへの書き込みって契約者でしょうか。
書き方が匿名だからと
ひどすぎる気がします。
もう２ちゃんねるの世界ですよね。

上野さんには、私も行動や発言は腹立たしいと感じましたが
あそこまでひつこくやるのは
大人気ないですし
ああいう方と、同じマンションに入居することが
若干怖かったりします。

まず、ネットでの書き込みに
大阪弁まるだしなのが
見ていて恥ずかしくも感じます。

個別の説明がありますが
合同だと、皆が団結し
ストライキみたいになるのを
避けたのでしょうか？

行きますが
あまり会話内容を書くと
東急サイドに誰が書いてるか
わかってしまいそうなので
（確実にブランズのスタッフは見てると思います）
かける範囲で、また話し合いのこと書きに来ます。

[703: 匿名]

近隣住民との工事前の説明会では
承認頂かなくても工事開始します
という態度だったので、理事会などは何かあった時の保証を書面できちんと残す為、仕方なく認めたようです。
だから、余計に周りの住民はブランズに良い印象は、持っていません。

[704: 匿名]

東側の窓は当初ベランダでしたが、周りの住民が余りにも危険なので反対した結果、いまの全開出来ない窓の設計になりました。
それもすぐ変更せず、変更すれば販売価格が変わるので困ると安全より利益優先でした。

[705: 匿名]

個別説明会はどうですか？返金問題の話しはしましたか？契約破棄する人はいるのかな？

[706: 匿名]

まず根本が共産党のﾗｲﾊﾞﾙ党っぽい書き込みがありましたから、そういう人も中には居るんじゃないでしょうか？
しつこくさせた方が悪いという考え方もできますし。
大阪弁は関係ないと思いますよ？
今から個別行ってきまーす

[707: 匿名]

今日の説明会はどうでしたか？

[708: 匿名]

個別では施工側担当者と営業責任者が正確に丁寧に答えてくれました。名前は伏せて議員の事も伝えましたが訴えないのかとは聞きませんでした。納得のいく答えをもらって安心したのでトキコの事はどうでもよくなったから。私の知人もいっぱいいるので周辺の方への対応だけはまずキチンとして下さいと言いました。
建物の道路側の位置についてだけは「私達だけでは決められない事、安全については承認を得ている」と、遠まわしに掛け合う余地もない事だ言われた気がします。15戸分の売上が大きいのかなあ？安いし。
長文すみませんでした

[709: 匿名]

説明会だったのに、契約者からの掲示板書き込みが無さすぎる。もしかして大手企業が得意とする、お金で解決ということか？まさか口止めされたかな？

[710: 匿名]

まさか(笑)合同説明会は昼に近隣の方達へありました。以降はアポをとってある契約者に個別に対応しているんです。私は近隣の方への説明会がどうだったか知りたいです。

[711: 匿名]

↑
あ、昨日電話連絡もらって翌日のアポ取る人少ないんじゃ？って意味です。平日でも良いって言ってたので。しかもその内の何人がこのｻｲﾄにｶｷｺするかって話です。

[712: 匿名さん]

＞周辺の方への対応だけはまずキチンとして下さいと言いました。
そうですよね、そこが一番きちんとして欲しいことだと思います

個別にお話を聞いて納得していたならば、掲示板に報告する人って
いないんじゃないでしょうかね

[713: 匿名さん]

契約者です。お金はもらえませんでした（ｗ
説明してもらいました。
クレーンを直角に立てた後、アーム（？）を出して作業
を始める手順だったのが、直角よりもごくわずかに傾いた
状態でアームを出し始めたため、バランスを失ったとか。
クレーンの業者さんは交代みたいですね。

死人・怪我人がなく、建物に被害がなく、工期も大きく遅れないなら、
今のところ契約解除するつもりはないです。
工期に大きな遅れが出ず、しっかりとした建物が立つように、
気を引き締めて工事をお願いしたいです。近隣の方への説明会が
どんな感じだったのか、かなり気になるところではありますが。
（契約や工事担当の方、もしここを見ていたら、気を取り直して
頑張ってください。仕事の失点は、仕事で取り返すように、確実な
良い仕事をお願いしますね）

[714: 匿名]

東急からは事故を起こして謝罪のみ、とき子は言いたいことだけ言って、謝罪もなくブログ休止。しかも近隣とは溝が深まるばかり。
こんなにケチが付いた物件なのに、契約者には、迷惑料もなく、弱い立場ですね。なんかおかしな話です。

[715: 匿名]

近隣住民との溝って上野さんの事ですか？ﾌﾞﾗﾝｽﾞ入居者と近隣住民の間にですか？