【LAZONA Kawasaki Residence】(全戸完売!)(2006年9月15日 商業施設OPEN!)
川崎駅西口徒歩3分、オール電化、IT家電、24時間有人管理、PRISM EYE(セキュリティー)
店舗数約300・店舗面積約76,000㎡・大型商業施設【LAZONA PLAZA】隣接 複合開発マンション
>ビッグターミナル「川崎」駅徒歩3分、品川へ8分、東京へ17分、横浜へ7分
>駅直結、大型商業施設棟と住宅棟で構成されるビッグプロジェクト
>タワーと中層棟、計667戸の大規模住宅、東芝グループ+三井不動産+鹿島
LAZONA川崎物件HP:(完売により閉鎖)
LAZONA川崎スポットライト:http://www.mitsui-hanbai.co.jp/macs/area/004_01.html
所在地:神奈川県川崎市幸区堀川町72-1
交通:JR線「川崎」駅 徒歩3分
京浜急行線「京急川崎」駅 徒歩4分
三井不動産:http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/
東芝不動産:http://www.toshiba.co.jp/building/
鹿島建設:http://www.kajima.co.jp/
__________________________________________
【13】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38938/
【12】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39225/
【11】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38937/
【10】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38148/
【09】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40867/
【08】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41063/
【07】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41186/
【06】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41269/
【05】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40535/
【04】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39440/
【03】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39969/
【02】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40541/
【01】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40550/
[スレ作成日時]2006-04-03 01:40:00
LAZONA川崎レジデンス 【14】棟目
No.2 |
by LAZONA@CT購入者 2006-04-03 01:50:00
削除依頼
今回は次の3つを変えました。
・名前をラゾーナからLAZONAに変えました。 ・音符を復活しました。 ・TOWERSLOGさんと三井不動産販売のリンクを上に移動しました。 そろそろラゾーナプラザの全貌も見えてきましたね。 引き続きこの棟も活発な意見交換をお願いします! |
|
---|---|---|
No.3 |
by 匿名さん 2006-04-03 06:53:00
LAZONA@CT購入者さま
いつもスレ立て有難うございます。 RW購入者 |
|
No.4 |
by 匿名さん 2006-04-03 11:49:00
LAZONA@CT購入者さま
毎回、毎回お疲れさまです! LAZONA@CT購入者さまあってのスレですね! 私もLAZONA@CT購入者です。 LAZONA@CT購入者さまとご近所だといいなと密かに思っております。 |
|
No.5 |
by 匿名さん 2006-04-03 23:38:00
おんぷ♪復活ありがとうです
|
|
No.6 |
by 管理人 2006-04-04 18:28:00
LAZONA川崎レジデンスの皆様
この度はマンションのご購入おめでとうございます。 新しいマンションでの生活が始まったこと、これから始まることに心躍らせて おられることと思います。 入居者コミュニティがその一助となりますこと願っております。 さて、eマンションを購入検討時からご利用頂いた方も多くいらっしゃるかと 思いますが、販売終了後または入居開始後のマンションは、不適切な利用者を排除できます 新システム(登録制)へと移行して頂き、より安心して情報交換を行って頂け ればと考えております。登録制を望まれる方が多かったための措置です。 荒らせない仕組み(特許申請中)を取り入れた新しい掲示板へ今後は アクセスして頂けますようよろしくお願いします。 http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=137&disp=1 購入を検討されるという目的の方のご利用も可能として頂きたく思います。 検討されておられる方のご質問にも回答をお願い致します。 引き続き上記の掲示板にて良いコミュニティを築いていって下さいませ。 ※当スレッドは様子をみて閉鎖させて頂きます。 eマンション管理人 福井直樹 |
|
No.7 |
by 管理人 2006-04-04 18:29:00
マンション住民の皆さんが安心してご利用頂けることを目的として
新しく開発しました掲示板システムも広告料での運営のため無料ですし、 システム運営・掲示板管理も引き続きeマンションが行いますので 是非ともお気軽にご利用頂ければと思っております。 閲覧は非登録でも可能。登録時もメールアドレスなどの個人情報は不要で 匿名性も維持できる仕組みを採用しております。 ●登録制に伴うログインIDの取得について● 新システム上で投稿を行う場合はログインIDが必要となります。 ログインID取得方法につきましては、以下のURLを参考にしてください。 http://mikle.jp/how_to_use.html ●携帯電話をお持ちでない方のログインID取得について● テスト運用時のご要望を元に、携帯電話以外の登録方法としまして、 往復はがきにてログインIDを取得することも可能とさせて頂きました。 詳しくはこちら→ http://www.e-mansion.co.jp/oufukuhagaki.html ●新しいID登録システムについて● 最後に「携帯電話」によるID登録について説明させて頂きます。 携帯電話によるID登録の際、送信される情報は携帯電話製造番号 (携帯電話番号ではありません)のみ。入力項目はログインID,PASSの2項目 この作業によって携帯電話番号が登録されることはありません。 不適切な投稿を行えないようIDを複数登録させないことが目的なのです。 入居者を装って複数のマンションへ投稿しても管理側ですぐ不正が判明します。 以上、皆様のご理解の上、特許申請中の新しいサービスでお楽しみ下さいませ。 ご協力よろしくお願いします。 |
|
No.8 |
by 匿名さん 2006-04-04 21:36:00
あらま、どなたかスレッド閉鎖依頼しちゃったんですね。。。
|
|
No.9 |
by 匿名さん 2006-04-04 21:54:00
前スレを立てる際、このままでと言った一人ですが
さあ、ここらが潮時ですかね。 折角LAZONA@CT購入者さんに新スレを立てていただきましたが 私は管理人さんの意向に従おうかと思います。如何でしょう? |
|
No.10 |
by 匿名さん 2006-04-04 22:11:00
ところで、管理人さんといつもスレ立てして下さるLAZONA@CT購入者さんのご関係がよくわからんのですが、
教えて頂けますか。 |
|
No.11 |
by 匿名さん 2006-04-04 22:21:00
新システムに行かなくちゃいけないんですね。
面倒だから当分読むだけに徹する事にします。 |
|
No.12 |
by 匿名さん 2006-04-04 23:21:00
近隣の住民は、ラゾーナSCのことが知りたいのですが・・閉鎖ですか・・
|
|
No.13 |
by 匿名さん 2006-04-04 23:29:00
|
|
No.14 |
by 匿名さん 2006-04-05 00:41:00
せっかく、いい雰囲気で掲示板もりあがってたのに
管理人さん、 「※当スレッドは様子をみて閉鎖させて頂きます。」 ってひどいよ。 新システムなんて移ったらもう、絶対この掲示板きませんから |
|
No.15 |
by LAZONA@CT購入者 2006-04-05 01:44:00
削除スレに
1 :スレッド閉鎖依頼:♪♪〜LAZONA川崎レジデンス〜♪♪ 【14】棟目(01) が出ていました。 どなたかがLAZONAレジデンスのスレがある事を望まなかったようです。 一人の意見で何人も参加しているスレの削除が行われる事は納得がいきませんが 運営者の方が完全に閉鎖されることを希望されるのでしたら 残念ではありますが、それに従いたいと思います。 |
|
No.16 |
by LAZONA@CT購入者 2006-04-05 01:50:00
運営者様へ
まだ入居まで1年あり実質の所有者はいない上に、まだキャンセル待ち受付中です。 さらに本物件の売りの大きな要素である付帯商業施設はまだ全貌が見えていません。 その状況下で削除(閉鎖)を行われる理由を教えて頂けないでしょうか。 単純に、 ・ある一人が削除を希望した事を起因として ・さらに荒れていない掲示板であっても画一的な運用で閉鎖する それがこの掲示板のポリシーであり、存続の条件と仰るのでしたらそのようにご回答下さい。 【完売して皆さんが望まれるなら入居まで時間があっても住民板をご利用頂いております。 しかし、まだ購入検討中の方がいらっしゃるようですし、竣工2007年03月中旬予定との ことですので、こちらをご利用頂くことは問題ございません。 とはいえ、こちらはあくまで購入を検討される方のための場であることは意識してご利用 頂く必要がございますのでご協力よろしくお願いします。管理人】 |
|
No.17 |
by LAZONA@CT購入者 2006-04-05 02:01:00
|
|
No.18 |
by さくら 2006-04-05 05:09:00
意味がぜんぜんわからないのですが、結局何をすればいいのですか?
何が起こっているんだろう。。。(って、思っている人多いと思いますよ) |
|
No.19 |
by 匿名さん 2006-04-05 10:00:00
同じ一人の人が、ラゾーナだけでなくあちこちのスレの移動依頼を
出しまくっているようですね。 何か迷惑。 |
|
No.20 |
by 匿名さん 2006-04-05 10:57:00
このままで良いのに・・・・・。
|
|
No.21 |
by 匿名さん 2006-04-05 12:39:00
ナビューレも、完売したらスレッドを閉鎖されて、住民板へ移行されていました。
管理人さんも、完売後は住民板へとおっしゃっていたと思います。 スレ主や一部入居予定者のエゴで、ルールを破って自分たちの行為を 正当化しているようでは、入居後が思いやられます。 皆さん、ミクルへ行きましょう。ミクルに拒否反応のある人はROM専でどうぞ。 |
|
No.22 |
by 匿名さん 2006-04-05 16:47:00
|
|
No.23 |
by 匿名さん 2006-04-05 18:58:00
しかし判んないよね、判断基準が。
例えばオーベルグランディオ萩中なんて入居しててもスレは 有効で楽しそうに情報交換しているよ。 ラゾ板も大した荒らしもなく順調にスレを伸ばしてきた筈。 ここは管理人さんにコメントをもらいたいよね。 >21は無視 |
|
No.24 |
by 匿名さん 2006-04-05 20:10:00
|
|
No.25 |
by 匿名さん 2006-04-05 21:38:00
このままでよいと思う一人です。
判断基準を明確にして欲しいと思う一方で、この掲示板は、いわば運営者さんのものだから 運営者さんの思うままにされても私達利用する側からは何も言えないのも 仕方ないかなと思います。 あちらに移ってから、沈静化してしまう板も多いようですし、 たいした荒らしもないので、こちらを閉鎖されませんよう切に一応願ってみます。 |
|
No.26 |
by 匿名さん 2006-04-06 00:28:00
|
|
No.27 |
by 匿名さん 2006-04-06 00:36:00
マンションの周辺環境の一部なんだから、別に良いんじゃないの。
おまいさん、とても変。 |
|
No.28 |
by 匿名さん 2006-04-06 00:38:00
>>26
24ではありませんが、まあそんな言い方しなくても。 SCはラゾーナと一体のものだし、レジデンスの住人にとっても、重要だと思います。 近隣の方から入る貴重な情報もあるかと思います。 閉鎖依頼のスレッドに、管理人さんの回答として、16のLAZONA@CT購入者さんの意見を反映したものと思いますが、しばらく様子を見て下さる、というコメントが挙っています。 入居までが長いので、猶予して頂けることになったのだ、と思います。 とはいえ、いずれかのタイミングで移行することが管理人さんからのメッセージ、と受け取るべきでしょう。 |
|
No.29 |
by LAZONA@CT購入者 2006-04-06 01:47:00
なにか皆様の混乱を招いてしまったようですね・・・
物事を複雑にしてしまったようなので、これからコメント頂いた方にレスさせて頂きます。 |
|
No.30 |
by LAZONA@CT購入者 2006-04-06 02:05:00
>>16の私のレスにご返信頂いた運営者様
私の文中に【 】という形でコメントを頂きありがとうございます。 また本件については多大なご配慮を頂きありがとうございます。 もともと私は掲示板というシステム自体、その主たる特徴から簡便性が特に重視されると思っており、登録制サイトへの移動には反対の意見を持っております。 この非登録制サイトでは活発な意見交換が行われていたスレッドでも、登録制に移行した事により殆ど書き込みがなされない状態になっています。これも簡便性が失われたが為にコミュニティーとして成り立たなくなってしまったと推測されます。 折角ここまで成長したコミュニティーを簡単に閉鎖のような状態にしたくないと考え、昨日の意見を述べさせて頂いた次第となります。 まずは寛大な処置を頂きましたこと、深く感謝致します。 なお、今後閉鎖などの処置について再度ご指示があった場合には、運営者様の熟慮の上と理解し、素直に従わせて頂きます。 |
|
No.31 |
by LAZONA@CT購入者 2006-04-06 02:11:00
>>18のさくらさん
>意味がぜんぜんわからないのですが、結局何をすればいいのですか? >何が起こっているんだろう。。。(って、思っている人多いと思いますよ) 私のせいで混乱を招いてしまいすみませんでした。 運営者様よりこのままスレッドを維持してよいとのご回答を頂きましたので、 このスレッドは存続する事になりました。 ただ登録制サイトにもラゾーナ川崎レジデンスのスレッドは存在しますので、 どちらに書き込まれるかはご自身でご判断下さればと思います。 近いうちにどちらかのスレッドが淘汰される(もしくはそのような状態になる)と思います。 |
|
No.32 |
by LAZONA@CT購入者 2006-04-06 02:19:00
>>21さん
>ナビューレも、完売したらスレッドを閉鎖されて、住民板へ移行されていました。 はい。その通りでした。 ですがナビューレのスレッドは荒れてしまったため、 多くの参加者の希望により登録制サイトに移行したのだと思います。 >管理人さんも、完売後は住民板へとおっしゃっていたと思います。 >スレ主や一部入居予定者のエゴで、ルールを破って自分たちの行為を >正当化しているようでは、入居後が思いやられます。 反省いたします。 ただルールを破る事を当たり前に思っているわけでもなく、エゴを押し付けたりつもりもありません。いち参加者として運営者様に素直な意見を書かせて頂きました。 >皆さん、ミクルへ行きましょう。ミクルに拒否反応のある人はROM専でどうぞ。 運営者様も ●荒らされない掲示板「ミクル」オープン! と書かれています。 登録制サイトの利点も大きいと思います。 |
|
No.33 |
by LAZONA@CT購入者 2006-04-06 02:24:00
>>28さん
>入居までが長いので、猶予して頂けることになったのだ、と思います。 >とはいえ、いずれかのタイミングで移行することが管理人さんからのメッセージ、 >と受け取るべきでしょう。 仰るとおりですね。 スレッドに愛着があったせいでしょうか、、、少し出すぎたマネをしてしまったようです。 これからは少しおとなしくさせて頂きます。 皆様にはご迷惑をおかけしました。 |
|
No.34 |
by 匿名はん 2006-04-06 04:12:00
このサイト(LAZONA)の管理人様 (決して全体の管理者ではない) 結論から言えば、なんとか ここを継続してください。 いろいろなサイトで、削除依頼やサイトの廃止を全体の運営者(管理人)に依頼し、有無を言わさず、削除されたり、廃止されたり逆に困ってしまった時もありました。 それはある程度仕方が無いのかもしれませんが。。。。 とにかく、このままでよろしくお願いします。 購入者@京都在住 |
|
No.35 |
by 匿名さん 2006-04-06 12:43:00
私はそれほど書き込んではいませんが、よく読んでいた者です。
【1】〜【14】棟目までの全体を通じて、何度荒れかけても参加者の自浄作用が働いて、建設的なコミュニケーションに昇華していくという、こんな文化レベルの高いスレはなかなかないと思いますよ。 存続希望。 |
|
No.36 |
by 匿名さん 2006-04-06 16:52:00
お子様がいらっしゃる方で、保育園に入園希望の方は全く入園できないのを覚悟してください。
幸区は特に保育園が少なく、無認可や承認保育も少ないです。 病時保育は近くにありますが、普通の保育園は全くといって良いほど入れません。 例えば一番近くのYMCA川崎は倍率が非常に高いです。 夫婦共働きで、奥さんが週5日8時間働いても入園できない待機人数が20人ほどいます。 唯一0歳児クラスでしょうか、パートで4月入園できる人は。 ですから、保育園を希望している方は、覚悟して入居してください。 ちなみに、幸区に問い合わせてみて川崎駅西口に新しい保育園できる計画、全く無しだそうです。 現在川崎市は武蔵小杉方面にできる開発に保育園ができる計画はあるそうですが、それでもキャパをこえてマンションができるのでそちらも心配していました。 私は、賃貸で川崎駅西口にいますが保育事情が悪く入れませんでした。 週4日7時間働いているのですが・・。 それ以外は、西口は住宅街で静かな町です。 スーパーも沢山ありますよ。探せば安い八百屋も。 町も綺麗なので生活しやすいと思います。 |
|
No.37 |
by 匿名さん 2006-04-06 21:49:00
>36 唯一0歳児クラスでしょうか、パートで4月入園できる人は。
通常は年齢が下なほど定員が少ないため入り難いと聞いていますが。 >夫婦共働きで、奥さんが週5日8時間働いても入園できない 男性同様の労働条件でフルタイムの正社員として働いているかたも多いです。 |
|
No.38 |
by 匿名さん 2006-04-06 22:22:00
保育施設、SCに出来ないですかね?予定ないのでしょうか?
ターミナル駅近ですから、需要はありますよね。園庭の問題等々あるのでしょうか。 |
|
No.39 |
by 匿名さん 2006-04-06 23:03:00
37のツッコミ、意味不明。
|
|
No.40 |
by 匿名さん 2006-04-07 01:51:00
36です。
>>37さんの質問ですが、0歳児は全員同時に入園するのと、年齢も6ヶ月から入園可など制約も多いので、他の年齢よりも入園しやすいです。 でも1歳児になると0歳児クラスが進級して残り何人となっていくので、狭き門になります。 だから、入園希望するなら0歳児が一番入園しやすいです。 フルタイムで働いている夫婦共働きでも、同じような条件の待機児童でまだ数10人も待っていますので夫婦フルタイムで働いているから入園できるわけではないのです。 >>38 川崎市は毎年保育施設を1園づつ増やしています。 ラゾーナに一番近いYMCA川崎は2年まえにできました。 よって西口に新しい保育園計画は今のところないです。 それより川崎市は武蔵小杉の開発に頭悩ましていますよ。 ラゾーナに来て保育園入園したいと思う方は0歳児のみ、または無認可保育園か認証保育園(認可とは違いますが援助金は多少出ます。)に電車やバスで通うしかないです。 これ本当ですよ。 |
|
No.41 |
by 匿名さん 2006-04-07 01:56:00
それと保育園の計画は需要どうこうの話ではありませんので。
川崎市だけでも待機児童1000名超えてますから。 結局は川崎市の財政難と、子育てにどれだけ力いれているか(結構川崎はがんばっていると思います。)一番の原因はマンションラッシュなどによる予想以上に保育園入園希望が多いということでしょうか? |
|
No.42 |
by 匿名さん 2006-04-07 09:50:00
>41さん
川崎の財政難はその通りなんですが、 やっぱり川崎の育児対策は、後手後手だと言わざるを得ません。 「結構がんばっている」というのは、私にはピンとこないです。 私が好きだった、昔の「福祉の川崎」はどこへ行ったのやらです。 駅前開発の意義もわかりますし、大事とは思いますが、 もうちょっと住民の足元をよく見て、政策を決めてもらいたいです。 正直、もっと次世代の育成に金を回すべきだと思います。 そうでないと、若い世代の住民が増えず、やがて市は活気を失います。 マンションラッシュに対応できないということは、それは恥ずかしいことです。 川崎に、新しい世代を受け入れる能力が無いと言う事を、露呈しているだけです。 育児に関する制度整備については、ここ数年の23区はすごいです。 区どうしで競うように、いろいろな制度を拡充しています。 保育園の数だけではありません。 トータル的に、そうとう差を付けられた感じです。 これでは、団塊ジュニア世代は、こぞって東京に行ってしまいます。 |
|
No.43 |
by 匿名さん 2006-04-07 11:17:00
41ですが、私の子供は保育園に結局入れませんでした。
今は賃貸ですが、やはり今後マンションを購入するにあたり子供の福祉充実度を選んで購入したいと思っています。 その点では、保育園を入園できなかった恨みもあり、川崎は対象外です。 川崎は財政難で保育園を増やしているとはいえまだまだ少ないです。 これは、川崎市だけではないのですが。首都圏は保育園待機児童が多すぎです。 ただ川崎市はある程度がんばっていると思います。 保育園の病時保育も幸区に新しくできたし。(これは良いですよ利用してください) 保育園も毎年1園ずつ増やしてはいるし。 医療費も通院・入院小学生前まで?無料だし(ここは正確ではないかも) 私としては、保育園さえ問題なければがんばっている方だと思います。 ただ、保育園が入れないと、無認可や認証保育の月謝も馬鹿になりません。 約倍違います。それに保育園に行くまでの交通費もバスや電車でいくのでかかります。 ラゾーナに住む保育園入園希望の方は、来年度も近くの保育園は全く入れないと思って入居した方が良いと思います。 |
|
No.44 |
by 匿名さん 2006-04-07 21:26:00
知人は幸区に住んでいますが、子供ができてから奥さんが職場復帰するまで
色々と保育園について下調べしてました。結局自宅近くの第一希望の区立の認可保育園に 入れましたが、ダメだったときの無認可や認証保育園もくまなく調べていました。 やはり自分達が前広に色々動くことも必要かもしれません。 |
|
No.45 |
by 匿名さん 2006-04-08 00:31:00
バスのシルバーパスに援助するよりも、むしろ保育園などの
子育ての方に予算をまわした方が良いですね。 愚痴になってしまいますが、シルバーパスもある意味迷惑で たった一停留所で乗られたりするとほんと頭にくる。 特にバスが遅れていたり、急ぎたい時ほどそのケースによく出会う。 健康維持のためにも、ある程度歩くことは重要で、シルバーパスを廃止し その分保育園にまわしてあげたいですね。 |
|
No.46 |
by 匿名さん 2006-04-08 00:44:00
44さんの知人は0歳児からの入園だったので入れたと思います。
1歳児以上の子をお持ちで引っ越して来るラゾーナの方は残念ながら認可保育の入園は考えないほうがよいでしょう。 無認可や認証保育も途中からの入園もやはり難しいです。 年度始めの4月からの入園なら無認可や認証は入りやすいです。 |
|
No.47 |
by 匿名さん 2006-04-08 00:52:00
↑あと、これは川崎市に限らないのですが、保育園に入る方は夫婦共働きでフルタイムに働いている方がほとんどです。
この人たちは年収も多いのに、認可保育に入れて格安で子供を預けることができます。 一方、私みたいな週3日や4日のパートでは、認可保育に入れないばかりか、無認可や認証保育代金は認可の約倍お金がかかります。 年収が少ない人ほど、保育園にかける費用がものすごく多いという矛盾がすごく腹立ちます。 認可保育に入園している共働き夫婦世帯から、保育料金を今より倍以上、市は取ってほしいです。 それでその料金を、無認可や認証保育にしかたなく園児を預けている家庭に援助してほしいです。 すいませんマンションとはまったく関係のない話で。 |
|
No.48 |
by 匿名さん 2006-04-08 03:10:00
>>47
2倍の差が妥当かどうかというのはあるけど、 年収が多い人ほど税金を多く納めるのだから 年収の少ない人より得をしたとしても良いのでは? 年収の多い人から援助してもらわないと納得でき ないという考え方はさもしいと思う。 という私も妻は週3〜4日のパートで高収入ではない。 |
|
No.49 |
by さくら 2006-04-08 09:00:00
川崎の育児状況がわかるホームページ見つけました。
川崎市のホームページ見ても、いろいろある、制度の所得制限について、具体的な金額がでてなかったり、結局自分はいくら補助が出るのかわかりませんね。 http://ikuji.potato-room.info/ |
|
No.50 |
by 匿名さん 2006-04-08 10:16:00
夫婦フルタイムで働いてたくさん税金払っている人が優遇されるの
は妥当だと思う。それに収入に応じて保育園の料金は、異なるときい ているが、、、、 |
|
No.51 |
by 匿名さん 2006-04-08 10:50:00
特別優遇されることはないのでは。
90年代の話ですが、うちは公立保育園ふたり分で確か8万弱払っていましたねぇ。 合算年収から算出したMAX値だったと思います。 #家内に半分出せと主張するも即却下。。。 >医療費も通院・入院小学生前まで?無料だし 結局、合算年収で弾かれて、年収制限のないゼロ歳児の時以外は無料パスは出ず。 おそらくみなさんもこんなものではないでしょうかね。 私はしょうがないと思っていたから、別段不満はありませんでした。 |
|
No.52 |
by 匿名さん 2006-04-08 11:03:00
>44さんの知人は0歳児からの入園だったので入れたと思います
44ですが、知人のところは、子供が1歳になった後の4月末まで奥さんが育児休業を 取られてましたので、区立の認可保育園には1歳ちょっとで入園しました。 ただし、すごい下調べをしていたのと、4月入園じゃないと難しいみたいなこと 言ってたので、育児休業を取られる方はその辺重要みたいですよ。 また、親の収入によって保育料は違うとの事でした。 |
|
No.53 |
by 匿名さん 2006-04-08 11:30:00
次世代は育成したし
さりとて高齢者医療費はうなぎのぼり、 生活保護は行け行けどんどん・・・ とかくこの世は難しい。 |
|
No.54 |
by 匿名さん 2006-04-08 13:29:00
私も保育園に関しては、仕方ないという認識ですね。
現行の状況の中で自分の家庭にベストと思われる選択肢を選んでいて そのために情報収集したり、人に話しを聞いたり、市に聞いてみたり、 無認可にも行ってみたりしました。 そういう自分で事前に動くことがとても重要なのではないかと思います。 共働き世帯は云々、週3パートは云々と言い出すと、 個々の家庭の事情は様々ですから、たとえば市で線引きするとしても 難しい問題が発生すると思います。 川崎市より23区内の制度がよいなら、そちらでマンション購入されれば いいと思いますし、おそれながら、ラゾーナ購入された方々は あるラインの生活はされていると思うので、保育園の現状況を教えてくださるのは ありがたいと思いますが、くれぐれもご心配されませんように。 |
|
No.55 |
by 匿名さん 2006-04-08 14:34:00
>>52さん
確かに1歳児の入園も多少楽です。 例えば、0歳児の入園可能人数10名 1歳児30名 この差20名で入れたのだと思います。 でも2歳児以降は30名づつなので、空がないとはいれません。 ラゾーナの方も、0歳児や1歳の方は、YMCA川崎に入れる可能性はあるかもしれませんね。 (YMCAは他地域からの入園希望も多いのでかなりの人気です) ただ、2歳児以降の園児は入れないと思い、無認可や認証保育園を探しときましょう。 >>50.51.54さん 保育料金は、認可と無認可を比べてのことです。 認可保育は市が援助しているので格安の月謝です。 確かに、収入に応じて違いますが、市から援助を受けているので安くて、面倒見が良くて、延長保育がやっていてとものすごい待遇です。さらに2人目3人目と子供が多くなるごとに保育料は半額になります。 例えばおおよそになりますが、川崎市認可保育料は所得税18万世帯、一人目0歳児5万、二人目2万、三人目3千円ぐらいです。 一方、無認可に預けると、収入に関係なく1人目7万、2人目6万、3人目5万と多少の兄弟割引はありますがものすごい額です。これもおおよその額ですが、これぐらいはかかります。 私みたいなパートの世帯は、月々働いているお金が全て保育料金になくなり、また赤字です。 この差を税金を多く払っているからとかしょうがないと言われるのも、おかしいです。 収入が多い世帯には兄弟割引なし、市の援助なしで保育料は払ってほしいです。 認可保育園に入園できた人は、入園出来なくて仕方なく高額料金で狭い保育園の無認可や認証に預けている園児がいることを忘れないで下さい。 |
|
No.56 |
by 匿名さん 2006-04-08 16:56:00
あなたの言っていることは間違っていないと思います。
ラゾ入居予定者が知りたいことの一つの情報としてありがたく思います。 でも、締めくくりが 「収入が多い世帯には兄弟割引なし、市の援助なしで保育料は払ってほしいです」 とか「認可保育園に入園できた人は、入園出来なくて仕方なく高額料金で狭い保育園 の無認可や認証に預けている園児がいることを忘れないで下さい」 いただけないですね。 ここで訴えても、誰もあなたの要望に答えてくれる人はいないですし、 市に訴えてみるとかマスコミで呼んで主張をテレビ放送してもらうなどした方が よろしいかと思いますよ。 そんなにパートが低収入で嫌ならば、社員になって働かれた方が 制度改革を待たれるより近道かと思われます。 再就職先がないってのは無しですよ。何百枚も履歴書書いて、頑張らないと! あなたは各家庭に様々な事情があるということを分かってないようですが、 あなたに事情があるように、共働き家庭にも事情があるんです。 収入が多かったとしても、たとえば家族の一人が病気で莫大な支出が あるのかもしれないでしょ。一般論で語るのはあまりにも視野が狭いですよ。 |
|
No.57 |
by 匿名さん 2006-04-08 17:05:00
もう保育園の事情は充分わかりました。
いまミューザから市電通りに抜ける新しい道路も作っています。 その道路と線路の間も、ものすごい空き地があるのご存知でしょうか? そこって何ができるのか知っている方いますか? またマンションなのでしょうか?それとも何かしらできる?? |
|
No.58 |
by 匿名さん 2006-04-08 17:20:00
マンションと聞きました。
空き地で看板も見かけました。 |
|
No.59 |
by 匿名さん 2006-04-08 17:31:00
ありがとうございます。
やはりマンションなのですね。 でも西口は東口とちがって住宅街になりそうで良かったです。 |
|
No.60 |
by 匿名さん 2006-04-08 19:56:00
>57さん
そこが東京建物の高層です。だいぶ前このスレでもモリモトとともに話題になって ましたね 西口駅近は再開発地域なので、綺麗に開発されていきますので、よかったですね。 保育園論争が激しいようですが、共働きで税金たくさん払ってて、 子供がいない(できない)夫婦もいることもわかってくださいね。 |
|
No.61 |
by 匿名さん 2006-04-08 20:56:00
人はひろーい意味で他人が育てた人たちの世話を受けてるんだから、
子供のいない(≠できない)世帯は、 他人の子育て費用をぐぐーんと負担すべきと思うが。 |
|
No.62 |
by 匿名さん 2006-04-08 21:01:00
ラゾーナの業務棟が建つ予定だった土地は
まだ何になるか決まっていないんでしょうか? |
|
No.63 |
by 匿名さん 2006-04-08 22:10:00
|
|
No.64 |
by 匿名さん 2006-04-08 22:22:00
>63
61は釣りだと思うぞ。 |
|
No.65 |
by 釣られてみる 2006-04-09 00:06:00
|
|
No.66 |
by 匿名さん 2006-04-09 00:33:00
費用うんぬんだけでなく、子供が居る、持てるだけでも幸せと思って下さい。
私のように子供が持てない者にとっては、たとえ育児費がかかっても 持ちたいものです。将来親を見送り、兄弟も見送り、自分一人で寂しく 病院でなくなり、無縁仏になって行くのを想像すると、今から 生きていく生きがいをなくしそうで息が詰まりそうです。 せめて住宅だけでもと思い自分を励ます意味で買ったけど、子供の話題が 出てきて、羨ましい限りでした。 すみません、住宅とは全然関係ない話題で、それに子育ての話題からも反れてしまって。 |
|
No.67 |
by 匿名さん 2006-04-09 01:38:00
子供が産みたくても産めないのは確かにかわいそうですね。
66さんは、それほど書いているのなら体外受精はもちろんしてのお話ですよね。 それなら養子とかはだめなのですか? あまり詳しくないのですが、子育てしたいのなら、両親のいない赤ん坊とか施設に行って養子にすることできるのではないでしょうか? 自分で産めないけど、子育てをしてみたいと言うのなら、そういった養子をぜひお考えになり無縁仏にならないようがんばってください。 世の中には両親のいない子供もたくさんいるでしょうから、そういった子供を是非助けてあげてください。あなたも、本当の子供として育てれば、十分生きがいを感じると思いますよ。 余計なお話とは思いますが、現在の子を産まない世帯の大きな理由は、子供を産める環境がない、(会社の育児制度や保育環境)と経済的不安です。 子供を産めるのに、産まない人もたくさんいます。 その人たちには、やはり多大なる税金負担で少子化を貢献してもらうしかないと思っています。 夫婦共働きには、これからもっと税金負担増えると思いますよ。 政府も配偶者控除なくして、世帯人数での控除にしようと話も出ているし。 このマンションには、当然子育て世帯も来るので、もちろん私の家庭もそうですが、子供関係の保育や小学校などいろいろな情報知りたいです。 |
|
No.68 |
by 匿名さん 2006-04-09 03:17:00
子供をもつ、もたないは各家庭、個人的事情があるんでしょう。
体外受精をしたとかしないとか 人の心に土足で踏み込むような発言は第三者からみても印象がよくありません。 共働きで立派なお仕事をされている方もいらっしゃるでしょう。 出産・育児も立派なお仕事だと思いますが、共働き夫婦にその経済的不満をぶつけても意味がないのでは。 他の方がおっしゃってたように、市に訴えるとか前向きに議論していただきたいです。 |
|
No.69 |
by 匿名さん 2006-04-09 05:59:00
各家庭毎の経済的な事情は、マンション購入前から自分でわかっている事ですから、認可保育園に入れない可能性も考えて、事前に市役所に保育園事情など問い合わせれば教えてくれると思うので、マンション購入後に、無認可の保育園でやっていけない経済事情なら、他の地域で購入を検討してみる等、色々な選択が可能だと思うのですが。経済的な不満も含めてみんな色々な不満があるかも知れないけど自分なりに折り合いを付けて生活していると思います。なのでこの掲示板で不満を書き連ねても不快に思われる方もいると思うので。。。私も68と同様にどうかと思います。
|
|
No.70 |
by 匿名さん 2006-04-09 05:59:00
おはようございます。話題変えますね。
自宅の売却手続きが終わりました。 夫婦で図面をひいて作った初めてのマイホームでした。 構想が実現する過程は予算との闘いで大変でしたが、楽しかった。 転勤で実質2年しか家族で住めず、その後は賃貸してましたが 今回ラゾーナ購入に伴い売却を決意、予定より早くその上 予定価格以上で売却できてホッとしてます。 それでもやはり引渡しが終わると寂しいものですね。 家は住むもので売るものではないとつくづく思いました。 |
|
No.71 |
by 匿名さん 2006-04-09 09:31:00
70さん、自宅売却が無事すんでよかったですね。
お疲れさまでした。 みなさん、もう67さんが出てきてもスルーしませう。 |
|
No.72 |
by 匿名さん 2006-04-09 09:59:00
>70さん
うちもこれから現住まいの売却を控えています。 今更ながら愛着を感じ、70さんの「家は住むもので売るものではない」という 気持ちがわかります。 予定価格以上で売れてよかったですね。ラゾーナでの新生活、お互い楽しみましょう! |
|
No.73 |
by 匿名さん 2006-04-09 10:00:00
70さん予定以上の価格で売却できてよかったですね。後、1年ありますが、
仮住まいは、どうされているのですか? あまり早く売ると2回の引越しと入居までの家賃を考えると余分な出費が でるので、売るタイミングに頭を悩ましています。 |
|
No.74 |
by 匿名さん 2006-04-09 10:26:00
保育園の話題が上がっているようですね。
自分は入居後に子供を授かれば・・・と考えていますが、保育園事情は難しいと解って いてもラゾーナがいいと思いました。 今後いい情報があればここで提供すればいいのではないでしょうか? ところで、今年はまだ桜が残っていますね。 川崎駅をおりてラゾーナ方面を歩こうとすると桜のトンネルで 感動しました。 来年の桜の頃は、もしかしたら部屋からこの桜を見れるんですよね。 なんか嬉しくなりました。(気が早いか) |
|
No.75 |
by 匿名さん 2006-04-09 10:47:00
家内からの又聞ですけど、幼稚園でも時間延長してくれるらしいです。
申し訳ないですが、うちは小学生になってしまったので詳細不明です。 どのみち他人が納税する税金に頼る話ではないと思うんだがなぁ。 おっと、こいつはスルーだったか。 住宅の売却損が出る場合、申告は今年になるのだろうか? 来年? 家内と共有なので結構煩雑で。。。なんか落とし穴がありそう。 今度、三井さんの税務相談に行こうと思ってますけど。 |
|
No.76 |
by 76 2006-04-09 10:56:00
私も、74さん同様
「自分は入居後に子供を授かれば・・・と考えていますが、保育園事情は難しいと解って いてもラゾーナがいいと思いました。」 です。 結構、大変なんですね。都内のほうが良いと聞いていますが、都内に住んでいる人もいろいろ文句言っているので、保育園とかはどこも大変なんですね。 どこかに、川崎市の特に子育て関係の助成制度がまとまっているのありませんかね? 川崎市(もしくは区の)ホームページ見ても、結局所得制限見たいのがあるようで、その金額がはっきりしないので自分がもらえるのかどうなのかわかりません。毎月5000円って小さいようですが、年間6万円って考えると大きいですよね。 |
|
No.77 |
by さくら 2006-04-09 10:58:00
まだ、桜残っているのですか?来年楽しみだなー
ラゾーナの敷地にはどれくらい桜が植えられるんだろう。モデル(模型)を見るとそんなに多くはなさそう。折角なので敷地内にたくさん植えてもらいたい |
|
No.78 |
by 匿名さん 2006-04-09 11:53:00
67さんをスルーなんて、ずいぶん失礼な書き込みですね。
保育園事情は大変参考になりますので今後も何か情報・ご意見がありましたらよろしくお願いします。 まだ子供の予定はないものでだいぶ甘く考えてました。 これから本腰いれて調べようと思います。 |
|
No.79 |
by 匿名さん 2006-04-09 12:02:00
|
|
No.80 |
by 匿名さん 2006-04-09 12:19:00
なんだかマンションの話とずれてしまうようでいやなんだけど、
66さんと同様に、うちも子供がほしくても授からない状況ですが、 67の無責任な物言いはちょっと我慢がなりませんね。 自分は子供がいるからかもしれんが、養子だとか、よくそんなことが平気で言えるものですね。 自分が子供が欲しくても授からない、という状況で、そんなことを言われたら、どんな気持ちになるか、 という想像力がない、思いやりの無い人はやはり世の中にはいるのだな、と思いました。 残念ですが、そういう思いやりも無く, ”自分には子供たちがいるんだから、優遇されるべきだ”などと横柄な言い方をする人と 同じマンションに住むんだ、と再認識しました。事前に心の準備ができて、その意味では良かったです。 |
|
No.81 |
by 匿名さん 2006-04-09 12:49:00
マンションといってもラゾーナの場合は特に家族形態が多様だと思います。
さらにその中には色々な考えの方もいらっしゃると思います。 いい条件のマンションを購入できたと思ってはいるけど 同じマンションに住む方には過度に期待しないほうがいいと思っています。 そうしないと自分はガッカリすると思うから。 まわりがいい家族だったら『よかった。自分達は恵まれているほうだ』と 思うつもりです。 |
|
No.82 |
by 匿名さん 2006-04-09 12:59:00
私は>>66さんの書き込みのほうが疑問を感じます。
私自信まだ子供は授かっておりませんが、今後授かれなかったとしても 育児問題の話題に水をさすような書き込みをするつもりはありません。 子供がいらっしゃるご家庭にとっては、養育費やラゾーナ周辺の育児環境は 大変重要なことだと思います。 そこに不妊問題を出してもどうしようもないのでは? それこそラゾーナとは無関係の話題になりますので、一緒に雑談板に行きましょう。 |
|
No.83 |
by 匿名さん 2006-04-09 13:07:00
>>82
育児問題そのものに水を差すというより、67のような、思いやりの無い 書き込みが問題だ、と思います。 82の書き方は、やはり子供の居る家庭にとって重要な事はいいけれど、 そうでなければ雑談だからよそへ行け、としか読めません。 養育費や育児環境もラゾーナと関係ないんじゃないの、と言いたくなりますが。 |
|
No.84 |
by 70です 2006-04-09 13:34:00
71,72,73さん、レスありがとうございました。
予定価格以上といっても堅めに設定していましたので 購入価格と売却価格を比べると、結構高い家賃になりました。 不動産の売買は、物件を欲しいと言って下さる方が居なければ 成り立ちません。 この価格で売れるだろうか、来春までに売れるだろうかとか 色々考えてしまい、引き渡しが済むまで本当に疲れました。 これから売却される方々に良いご縁がありますように! |
|
No.85 |
by 匿名さん 2006-04-09 16:08:00
ところで、最近三井からぜんぜん連絡ありませんよね。駐車場の屋上の菜園を申し込みたいなーなんて思っているのですが。マンション販売するの早すぎて、なんか最近たるんできましたよ。
|
|
No.86 |
by 匿名さん 2006-04-09 16:51:00
>70=84さん
ご自宅売却がうまく行ってよかったですね。うちはこれからなので、大変です。 70=84さんは、三井のリハウスに仲介を依頼しましたか? うちは「ゆっくり売るシステム」なので、その際はリハウスと専任契約しないと いけませんが、今はまだその時期ではないので、今ならどこの仲介でも頼めるんだよなぁ と、思っているのですが。 もし、ご参考意見伺えましたら、よろしくお願いします。 |
|
No.87 |
by 匿名さん 2006-04-09 17:01:00
>80さんコメントありがとうございます。
66です。 私は決して子供が居るから税金うんぬんの主張がおかしいとか 批判している訳ではありません。 ただ、やはり子供が居る、持てる家庭は子供に関しての課題は、 ある意味「羨ましい悩み」ですねと羨ましく思えただけです。 マンションの話題に戻して、今タワー棟が12階位、ウイング棟はもう半分以上 出来ている(外観だけですが)みたいですね。 桜並木が綺麗で、早く住めるのを楽しみにしています。 |
|
No.88 |
by 70です 2006-04-09 17:35:00
>86さん
仲介は自宅を作ったとき、我々夫婦と一緒に悩んだ営業担当者に頼みました。 三井ではありません。 仲介はどこでも可能と思いますが、一度表に情報が出ると売れなかった場合 物件がレインズ上で「さらし者」となり後々不利になります。 専任契約しないと不動産業者も気合入らないでしょうし、信用の置ける 業者が探せるかどうかがポイントだと思います。 どこの業者でも契約前は「どこよりも高く売りますからお任せを!」と言います。 三井さんは大きい組織なので、最終的には売却できると思いますが ご自身に譲れない売却限度額があったり、売却完了したい期限がある場合 契約前に希望を相談されるとよろしいかと存じます。 担当者にこちらを良く知ってもらい、お互い本音で話せる信頼関係が築けることが重要です。 大切な自宅の売却です。頑張って下さいね!良いご縁がありますように。 |
|
No.89 |
by 匿名さん 2006-04-09 18:54:00
86です。
70さん、早々にレスありがとうございました。三井ではなかったのですね。 うちは、三井をはじめ数社に査定はしてもらいましたが、どこも、うーん、この会社は どうなんだろ?という感じでして・・・ 仰せの通り、変な出し方をしてしまうとレインズでさらし者になるので、秋以降に ぴたっと売れる価格で売るしかないかなと思っていますが、仲介業者って普段付き合いが ないだけにどうすればいいのか、迷いますねー。 リハウスにしても、昨年査定に来た担当者は異動していないらしいのですが、特段次の 担当から挨拶の連絡があるわけでもないし、なんだかなという感じがしています。 ま、ラゾーナに住むことは決まっているので、今の住まいは売却するしかありませんので 頑張ります。 |
|
No.90 |
by 匿名さん 2006-04-09 18:55:00
SCがだいぶ高くなってきましたが、結局、あの茶色の三角形ビルは、なくならないの?
|
|
No.91 |
by 匿名さん 2006-04-09 23:02:00
>>77さん
桜は花が咲くと見事ですが、結構管理が大変です。 昔中学校前の道が桜のトンネルでしたが、風が吹くたびに毛虫(アメリカシロヒトリ)が頭上から降ってくる状態で、賛否色々でしょうが薬剤散布は必須のようです。秋には落葉の掃除も大変ですし、それでも花の見事さが上回っていると考えるのであれば、よろしいのでは。 |
|
No.92 |
by 匿名さん 2006-04-09 23:38:00
>89
ホント疲れるね。リハウスは自分から出向いて相談に行けばとても丁寧に応対して くれるが、他よりアブレッシブではないと私も感じた。 一般媒介契約ならばREINSに登録する必要が無いから晒し者にはならないのかな。 若干時間に余裕があるから、しばし一般媒介契約で様子見するものか? |
|
No.93 |
by 匿名さん 2006-04-10 10:26:00
あれ?ラゾーナの敷地内に桜を植え込む予定ありましたっけ?
(見落としていたらスミマセン) MRで見た桜並木はソリッドスクエアーに続く現存の桜だと思っていました。 確かに桜は綺麗で感動しましたが、あの桜の花びらを掃除するのは 大変だと思います。毎日毎日掃除しても散るわけですからね。 清掃員の方の苦労が見えてきます。 労をねぎらうことも必要かもしれないですね。 |
|
No.94 |
by 匿名さん 2006-04-10 13:52:00
西口エリアの人が利用する保育園はYMCAに入れなくても次の認可保育園に行ってる方が多いのでご参考まで。
あいいく(京急川崎のホームから見える建物。但し朝は9時〜) 川崎乳児保育園(あいいくと同じ建物内にある。但し3歳の年度末まで) 南河原保育園・河原町保育園(河原町団地内) のぞみ保育園(川崎区に4月から新設) 川崎区の保育園もお忘れなく。 |
|
No.95 |
by 匿名さん 2006-04-10 14:27:00
|
|
No.96 |
by 匿名さん 2006-04-10 19:31:00
>>94
確かにありますね。 しかし、一番近くて便利、延長保育や休日保育をしている、駅近、他のYMCA保育園との交流もありいろいろ楽しめる。 などいろいろ考えると、どうしても第一希望はYMCAが多くなる。 あいいくや川崎乳児は東口方面で敷地も小さい。 河原町保育園は、遠い。 のぞみ保育園は、新しくできるのですか。 なら、逆にむちゃくちゃ人気になって入りにくと思います。(他の新しくできた保育園もそうでした。) どちらの保育園を希望するかは、本人次第ですが、どの保育園も基本的に空があったら入園できる状態で満員です。4月以外の途中入園も無理でしょう。 第一希望は、区役所の人と相談して決めると入りやすいかな。(そうなると、人気保育園はまず無理かも) |
|
No.97 |
by 匿名さん 2006-04-10 21:34:00
|
|
No.98 |
by 匿名さん 2006-04-10 23:51:00
|
|
No.99 |
by 匿名さん 2006-04-11 00:47:00
|
|
No.100 |
by 匿名さん 2006-04-11 06:18:00
>98
駅からモデルルームに行ったことがあるなら必ず前を通っています。 まあ、それほどひどいビルではありませんが、折角きれいになるなら取り壊して欲しいなーという程度です。どこにでもある雑居ビルです。 ところであのビルの所有者はだれなんですかね?まあ、戦後くらいからありそうですから、権利関係複雑なんでしょうね。本当は東芝なのかもしれませんが、結局居座られて生存権だとかいって動かないのでしょうけど。うまいこと、ラゾーナに入れてビル壊してほしいですね |
|
No.101 |
by 93 2006-04-11 09:07:00
97さん ありがとうございます。
自分もチェックしてみます。 陣取りしてもらえますか? では、飲み物を持っていきましょう ^^ @RW購入者 |
|
No.102 |
by 匿名さん 2006-04-11 12:37:00
|
|
No.103 |
by 匿名さん 2006-04-11 19:13:00
102さん
そーなんです。青田買いしてくれて、金利面は本当に助かりましたよね。公庫0.5%くらいすでにあがっていますから。まあ、この先のことはわかりませんが |
|
No.104 |
by 匿名さん 2006-04-11 21:00:00
固定資産税、キター!
|
|
No.105 |
by 匿名さん 2006-04-11 21:52:00
なになに?
|
|
No.106 |
by 匿名さん 2006-04-11 23:39:00
ひょっとして高額になりました??
|
|
No.107 |
by 匿名さん 2006-04-11 23:43:00
茶色の三角ビルは新しい超高層の業務棟予定地になっており、立ち退き交渉中です。
プラザが出来る頃には取り壊されるとかなんとか。 ただ業務棟に入りたいと名乗りを上げる業者が揃っていないとかで、 まだすぐには壊されないようですよ。(又貸しによる弊害という書き込みもありました) しかし数年内に新しい業務棟に建て換わるのは確かです。 |
|
No.108 |
by 匿名さん 2006-04-12 20:02:00
|
|
No.109 |
by 107 2006-04-12 23:29:00
>>108さん
業務棟はまだ計画段階でどのような建物が建つか全く分かりません。 しかしある程度の情報はあります。下記の資料を見て下さい。 http://www.city.kawasaki.jp/50/50tosike/home/osirase/saitiku/horikawat... C街区は容積率1000%(レジデンスは350%)であり、 高さ制限が130m(レジデンスは125m)です。 レジデンスを作った鹿島と三井が制限を限界まで使ったことを考えると 業務棟も同じように制限目一杯に建築する可能性が非常に高いです。 つまり、敷地を出来る限り有効に使って130mの高さの超高層を立てることは目に見えています。 容積率の緩和がドでかいので、太いビルになりそうですね。 西向きの住居の方は、ミューザが一歩手前に前進してきた、ぐらいの感覚ではないでしょうか。 |
|
No.110 |
by 匿名さん 2006-04-13 06:03:00
あんまり、にょきにょき大きいビルが出来ないで欲しいですよね。
ところで、以前話題になっていた隣のマンションの計画って出たのですか?なんて名前の会社でしたっけ?OOMORIじゃなくて、。。。 今(まだあるのかな?)、パーク24の大きな駐車場があるところです |
|
No.111 |
by 匿名さん 2006-04-13 08:05:00
MORIMOTOですね。
計画はもう出てますが、マンションとしての仕様はわかってないですよ。 |
|
No.112 |
by 匿名さん 2006-04-13 12:42:00
>110さん
>あんまり、にょきにょき大きいビルが出来ないで欲しいですよね。 お気持ちはよく分かりますし、私も同感なのですが、 その言葉は、お互いに、ぜひ胸に秘めておきましょう。 ラゾーナも、周辺の地元にしてみれば、 「うっとうしい」建物の一つですから。 地域とうまくお付き合いのできるマンションでないと、 将来つらいですよ・・・。 |
|
No.113 |
by 匿名さん 2006-04-13 18:29:00
特別うっとうしいということはないでしょうが、人のことはとやかく言わないほうが良いだろうね。
|
|
No.114 |
by 匿名さん 2006-04-13 20:08:00
>110さん、111さん
モリモトに関しては、去年秋だったかの、環境ア・セ・スの説明会で、近隣住民の方々と だいぶもめてました。確かに建てられるとはいえ、あの場所に39階建てはちょっとヒキます。 その後、建物の仕様がどうなったかは知りませんが、予定地には大きく看板も出ていますし ラゾーナSCオープンの頃には販売も始まるのではないでしょうか。 |
|
No.115 |
by 110 2006-04-13 21:59:00
まあ、我々も迷惑というのはわかっています。隣に10階建てくらいのマンションの人は迷惑でしょうし、そのマンションが建ったときは、その北側の人は迷惑したんでしょうからね。私は資産価値が下がる(希少性がなくなる)という意味でした。。。。
|
|
No.116 |
by 匿名さん 2006-04-13 23:15:00
|
|
No.117 |
by 匿名さん 2006-04-14 09:21:00
川崎は発展して欲しい、ただし、近くに高層ビルは建てて欲しくない、というの
ではなぁ。。。 必ずしも、高層ビル=発展 ということでもないのだろうけど。 >その北側の人は迷惑したんでしょうからね いつの間にか更地になってる。ここもマンションかな。 |
|
No.118 |
by 匿名さん 2006-04-14 09:46:00
特に西口は東芝の撤退により西口には多くの敷地がありますよね。
ラゾーナもそうだし、ミューザ周辺もそうだし。 東芝の空き地は残り少なくなってきているとは思いますが、それだけマンション人口密度が急激に多くなっているのも事実ですから。 発展という言葉があうかわかりませんが、西口は企業や店舗というより、マンションだらけで住宅街になっていくと思います。 遊びなら東口に行けばよいことですから。 だから、ラゾーナにできる店舗も多分、東口にダイスぐらいなのかなと。 となるとダイス規模が一つ出来たところで、そんなに西口が発展するとは思っていないので。 ラチッタデラみたいな町並みが更にできれば遊びに来る人もさらに多くなるとは思いますが、静かな西口住宅街でよろしいのでは。 |
|
No.119 |
by 匿名さん 2006-04-14 10:49:00
ラゾーナの店舗ドデカイですよ。
ダイス規模なんてじゃありません。 |
|
No.120 |
by 匿名さん 2006-04-14 11:20:00
118です。
失礼しました。確かにどでかいですね。 5倍くらいでかそうですね。 できるのが楽しみです。 |
|
No.121 |
by 匿名さん 2006-04-14 22:46:00
ミューザのときもそうでしたが、デッキ直結なのでそれ以上人の足が伸びません。
ラゾーナも同じでしょうね。駅から直結なので人出は多いでしょうが、 その周辺にまで足を伸ばすとは思えませんしね。 ラゾーナが出来ても今の感じは変わらないのでは。 |
|
No.122 |
by 匿名さん 2006-04-14 23:04:00
>121
おそらくそうでしょう。 ラゾーナSCとは無関係ですが、近隣の商店街は既に組合も解散したと聞いています。 コンビ二とスーパーがあれば用が足りてしまうということでしょうか。 ついこの間まで商店だったところにマンションが建っています。 不動産屋が急激に増えました。 |
|
No.123 |
by 匿名さん 2006-04-14 23:04:00
川崎駅周辺総合整備計画策定協議会が最終協議を終えたようです。
http://www.city.kawasaki.jp/50/50kikaku/home/jigyougaiyou/ekishuuhen/k... 先日のパブリックコメント(皆さん出しました?)の取りまとめの後、 5月上旬に総合整備計画が確定するようです。 |
|
No.124 |
by 匿名さん 2006-04-14 23:21:00
店舗面積の比較
[西口」 ラゾーナ川崎プラザ:約23,000坪 ミューザ川崎 : 1,859坪 [東口] 川崎Be : 9,628坪 アゼリア : 7,463坪 ルフロン : 13,852坪 岡田屋モアーズ : 4,520坪 さいか屋 : 6,328坪 ラ・チッタデッラ : 4,829坪 DICE : 8,485坪 西口と東口の行き来は多くなるでしょうね。特に家電購入者とか。 駐車場が駅前にしては非常に容量が大きいので、車で来る方は駅周辺にも足が向いてくれると良いですがね。 |
|
No.125 |
by 匿名さん 2006-04-15 01:14:00
>>124
店舗面積と書いていますけど、マンションや、プライベートガーデン、駐車場を入れないでの面積でしょうか? だとしたらむちゃくちゃ広いですね。 船橋のららぽーと級の広さということですね。 一日では回りきれませんね。これは、相当人集めるかも。 |
|
No.126 |
by 匿名さん 2006-04-15 07:42:00
125さん
そうですよ。神奈川県最大級。ランドマークプラザの2倍(だったかな?)とモデルルームのお姉さんが言ってました。 ランドマーク周辺は、それ以外(海側)にも店舗があるので、全体としてはあちらのほうがおおきいのでしょうけど。今、このようなところたくさんありますよね。ららぽーとも豊洲や小机にも出来るみたいだし。どこもうまく行っているのでしょうかね? 恵比寿ガーデンプレイスはだいぶ空いてきたと言われていますし、大崎や晴海トリトンなんて、数年前から人なんていない(店もだいぶ撤退や週末閉店している)ですからね。。。 ショッピングセンターはある程度(本当の都心でなければ)地元住民が少ないとだめなんでしょうね |
|
No.127 |
by 匿名さん 2006-04-15 08:27:00
今日の日経新聞朝刊に川崎の老舗呉服店「天野屋」が地元企業として唯一3階「カジュアルライフフロア」に出店との記事が掲載されています。
|
|
No.128 |
by 匿名さん 2006-04-15 08:50:00
|
|
No.129 |
by 匿名さん 2006-04-15 10:37:00
ちば(総武線グループ)の人って本当にららぽーとが好きみたいですよね
みんな買い物(普段の生活のものでなく、ちょっと贅沢とか珍しいものとか)はららぽーとでするみたいです。私は神奈川なので行ったことありませんが、どんなところか行って見たい気はあります。 |
|
No.130 |
by 127さんへ 2006-04-15 10:40:00
日経の何面に出てますか?
|
|
No.131 |
by 日経の 2006-04-15 10:45:00
神奈川・首都圏経済面です
|
|
No.132 |
by 131さんへ 2006-04-15 10:50:00
ありがとうございます。でも、見ることが出来ません。
|
|
No.133 |
by 匿名さん 2006-04-15 13:09:00
私は、川崎に住んでいますが一度だけららぽーとがどんなもんか行きました。
そりゃー広かったですよ。一日では回りきれません。 子供がいるのでシマシマタウンに行きました。 ららぽーとのあまりの広さに迷子になりかけたり、疲れましたよ。逆に。 |
|
No.134 |
by 匿名さん 2006-04-15 13:43:00
歩き疲れたら隣の家に帰ればいいんだもんね!
|
|
No.135 |
by 匿名さん 2006-04-15 14:15:00
ラゾーナSCの中の市民文化施設は名称が「プラザソル」に決定したそうです。
ソルとは、スペイン語で「太陽」。(反るでも剃るでもありませんので。) SCの概要がもっと知りたいですね。西側も赤い壁が登場し始めました。 |
|
No.136 |
by 匿名さん 2006-04-15 16:04:00
三井不動産の資料より 商業施設のみです。
LAZONA 川崎 (川崎駅西口直結) 店舗面積:約23,000坪 店舗数 :約300 オープン:2006年9月予定 アーバンドック ららぽーと豊洲 (豊洲駅より徒歩3分) 店舗面積:約18,000坪 店舗数 :約200 オープン:2006年秋予定 ららぽーと柏の葉 (柏の葉キャンパス駅より徒歩1分) 店舗面積:約12,400坪 店舗数 :約170 オープン:2006年11月予定 ららぽーと横浜 (鴨居駅より徒歩7分) 店舗面積:約28,000坪 店舗数 :約300 オープン:2007年春予定 他社のSCも含めると、この秋以降SCの競争が激化しそうですね。 |
|
No.137 |
by 匿名さん 2006-04-15 16:30:00
ららぽーと川崎にならなくてよかった^^
ひとつだけおしゃれな名前でよかった |
|
No.138 |
by ららぽーと 2006-04-15 17:45:00
確かに。。。東芝がからんでなかったら、「ららぽーと川崎」だったんでしょうね。
私は、ららぽーとのイメージって「失敗作」ってイメージだったのですが、三井からみるとそんなことないのですね。新しい施設にも使うくらいですから。 ザウス(スキー場)のイメージが強すぎるからそう思っているのかもしれませんが。。 |
|
No.139 |
by 匿名さん 2006-04-15 21:09:00
LAZONA周辺の超高層マンションの写真等が掲載されています。
モリモトの(仮称)中幸町マンション http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/kawasaki/kawa-130nakasaiwai.htm 東京建物の(仮称)川崎駅西口大宮町E−1街区住宅 http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/kawasaki/kawa-120oomiya.htm |
|
No.140 |
by 匿名さん 2006-04-15 21:43:00
>135
私はスペインが好きなので、好感が持てます |
|
No.141 |
by 匿名さん 2006-04-15 23:32:00
LAZONAもスペイン語の造語でしたっけね
|
|
No.142 |
by 匿名さん 2006-04-16 02:15:00
|
|
No.143 |
by 匿名さん 2006-04-16 02:48:00
>>142
ミューザ南側の大宮町地区A−2街区の事ですね。 http://www.city.kawasaki.jp/50/50zigyo/home/nisiguti/oomiya/oomiya.htm 事業計画未定とありますが、容積率950%となっているようなので、高層建築物が建つと考えて良いでしょう。マンションとは限りません。 ついでにF街区は事業計画中のようです。 |
|
No.144 |
by 匿名さん 2006-04-16 03:09:00
>>142
仰っている場所はおそらく大宮町地区A-2街区( http://www.city.kawasaki.jp/50/50zigyo/home/nisiguti/oomiya/oomiya.htm ) のことかと思いますが、将来は商業系の開発を企図しているのでは。 少なくともマンションは地区計画で住宅の建設を禁止してますので、ここには建てられないでしょうから。( http://www.city.kawasaki.jp/30/30genryo/home/poi/poi.htm ←川崎駅西口大宮町地区計画の計画書に建築できない用途が記載されています。) 私は中心地を構成する都市機能の要素として都市型百貨店の一つくらいあってもおかしくないと感じているほうなので、ここに誘致して欲しいですけどね。 |
|
No.145 |
by 匿名さん 2006-04-16 03:12:00
↑すみません川崎駅西口大宮町地区計画の計画書が掲載されているリンク間違えました。
正しくはこちらです。http://www.city.kawasaki.jp/50/50tosike/home/osirase/saitiku/saitiku.h... |
|
No.146 |
by 匿名さん 2006-04-16 08:22:00
マンション建つのは別にいいと思います。ただ、川崎に限らず(まあ、品川あたりは本当に思いますが)、容積率が高くて、空き地が少ないですよね。高い建物建てたら、空き地を作って欲しいと思います。まあ、民間はそうはいかないのでしょうけどねー
|
|
No.147 |
by 匿名さん 2006-04-16 09:20:00
ミューザ南の、現在ラゾーナ工事車両駐車場の場所は、将来30階程度の商業・オフィスビルに
なる計画と、何かの時に聞きました。確か、東京建物の環境ナンチャラの時だったっけな・・ まだまだ西口は変わりますね。 |
|
No.148 |
by 匿名さん 2006-04-16 09:52:00
会社が出来るとありがたいですよね。仮にラゾーナから引越す必要が生じたとき、買い手も付きやすいでしょうし、貸すとしても貸し手が付きやすい。
私は永住するつもりはないので(といっても、10〜20年以上くらいはすみますが)、マンションよりオフィスが出来て欲しいです。 |
|
No.149 |
by 匿名さん 2006-04-16 17:47:00
ラゾーナについて今後作りつけの家具とかの販売っているんですよね?カタログとかってもらえないんですかね
|
|
No.150 |
by 匿名さん 2006-04-16 18:43:00
インテリア販売会のことでしょうか?
年明け頃に予定していますよ・・・と三井さんから昨年9月の一望会で言われました。 作りつけかどうかはわからないのですが・・・。 カーテンとか色々あるんでしょうね。 買うかどうかはおいといて、楽しみです。 |
|
No.151 |
by 匿名さん 2006-04-16 19:23:00
今日も見てきました。
私の住むフロアもようやく形を見せ始めたようです。 プラザの外壁もだいぶ張られてきましたが、本当に大きな施設ですね。 どんなお店が入るのかな?それからCTですが14階位まで伸びてきました。 外壁の明るい感じも素敵だし、これが34階まで伸びると間違いなく 川崎のランドマークになりますよ! 完成が楽しみですね。 大田区在住@RW購入者でした。 |
|
No.152 |
by 匿名さん 2006-04-16 19:53:00
150さん
年明けって来年ですか?今年は過ぎていますよね |
|
No.153 |
by 学生 2006-04-17 00:18:00
私すでに川崎在住の学生です。
通学で毎日工事現場前通ってます。 ショッピング施設に何が入るのかが特に気になってます。 川崎にBEAMSなどのセレクトショップができるのを夢見てます。 いろいろネットで調べたんですが テナントってまだそんなに決まってないんですか? ビックカメラくらいしか知らないんです。 もしやさしい方がいらっしゃいましたらお教え下さい。 私も川崎在住ですのでまだこの地を知らない人の質問には ある程度答えられると思います。 まぁ私も3年前に某マンションに引っ越してきたんですけど。 |
|
No.154 |
by 150 2006-04-17 09:22:00
152さん
失礼しました。インテリア販売会は来年です。 内覧会前ぐらいを予定しています・・。とのことでした。 「予定ですけど」とちょっと念をおしていましたよ。 153さん 私が聞いているのはスーパー三和・丸善・コナミスポーツクラブ・シネコン・ビックカメラ 赤ちゃん本舗・あと三井リビングサービス(だっけかな)三井系列の日用品のお店が テナントとして聞いたと記憶しています。 以前、この掲示板で昨年の春くらいには、ある程度テナントは決定しているらしいという 書き込みがありましたが、詳細はここまでです。 ラゾーナプラザの裏側の駐車場にはドックランのようなペットが遊べるスペースや ペットも一緒に食事ができるようなお店(カフェみたいなのかな?)を 検討している・・・。 ということを大規模小売店(ラゾーナプラザ)建設に伴う説明会で聞きました。 これくらいしか私はわからないけど・・・。いいかしら? |
|
No.155 |
by 匿名さん 2006-04-17 10:05:00
赤ちゃん本舗は丸井の上にもあるのに、ラゾーナにもできるのですね。
川崎駅前に2店舗か〜。 シネコンもダイスのと同じ会社ですよね確か。 コナミスポーツは東口のを閉店して西口に移ってくると聞いています。 でも、300店舗ですか?小さいお店がほとんどとは思いますが、そんなに11月まで集まるのだろうかと不案になりますね。 スタート時点で空き店舗があったりすると、来た人結構興ざめするかも。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2006-04-17 14:57:00
シネコンは109シネマズ。
ダイスはTOHOシネマズです。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2006-04-17 19:30:00
155さん
オープンは9月ころですよ。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2006-04-17 19:34:00
154さん、みなさん
作り付けの家具も設定できるのですかね?多少高くても、地震のこと考えると作り付けにしたいです |
|
No.159 |
by 匿名さん 2006-04-17 19:43:00
9月だったら、さらに300軒もテナント集まるのたいへんだ〜。
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2006-04-17 20:52:00
この掲示板、もうちょっと盛り上がってほしいね。
|
|
No.161 |
by 匿名さん 2006-04-17 21:40:00
話題がループ。
|
|
No.162 |
by 学生 2006-04-17 21:52:00
154さん有難う御座います。
板違いかも知れませんが、川崎駅周辺のトークならある程度できますよ。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2006-04-17 22:14:00
君と同年輩の人たちの川崎関連の掲示板もあるけど、なんでわざわざ年配の
人たちとトーク? ここは川崎在住うん十年もいたりするよ。 別にいいけど。。。 |
|
No.164 |
by 匿名さん 2006-04-17 22:42:00
SCに関しては、去年春に出店申し込みは既に締め切ってると、昨年秋の説明会で聞きました。
(154さんと同じやつと思います。でも小生はドッグランだとかは聞いてないような・・) 各会社との交渉中で、まだ店舗名の詳細は発表できないと、そのときは言ってましたが、 さすがにそろそろ詳細を知りたいですねえ。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2006-04-17 22:50:00
話題はループしてるけど、螺旋状にちょっとづつでも変化してると思えば良いのでは。
逆戻りもあるけど、新しい情報もちょっとづつ入ってるよ。 学生さんには、学生さんならではの情報も期待してますよ。 ループな話題としては、SCの規模は東京ドームの1.6倍、全店舗面積7600m2といろいろ販売時のパンフやHPに書いてあるのに、どうしてそのインパクトを想像できないのかな・・・ 人の流れは完全に変わると思いますけどね。まあ9月オープン後、クリスマス頃にははっきりするでしょ。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2006-04-17 22:50:00
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2006-04-17 22:55:00
↑おっとと、全店舗面積76,000m2の間違いでした。
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2006-04-17 22:56:00
今日、三菱UFJ不動産販売という会社の西口中古マンションのチラシがはいってたのですが、
LAZONA川崎まで約80Mとかで、LAZONAのイメージ絵(レジデンスのパンフに使われてたやつ)を ばっちり載せて宣伝してます。 三井のリハウスのチラシでもないのに、こんなことにLAZONAの絵を使っていいのかね?と 思ってしまいました。西口住民で同じチラシ見た方、どう思いました? |
|
No.169 |
by 匿名さん 2006-04-17 22:59:00
166さん
158さんではないですが、永住するつもりならよろしいのでは。 既製品と比べ、どれくらい価格差があるか、興味が湧いてきました。 私は蔵書、CDなどをなんとかしたいんですけどね。 |
|
No.170 |
by 匿名さん 2006-04-17 23:55:00
>西口住民で同じチラシ見た方、どう思いました?
同じじゃないけど、その手のビラは食傷気味です。ちゃんとみていない。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2006-04-18 00:08:00
ラゾーナSCの規模(店舗面積76,000m2)を身近なSCと比較すると解り易いですよ。
全国都道府県別SC一覧 http://www.jcsc.or.jp/seminar/data/list_of_shopping_centers200602.pdf |
|
No.172 |
by 158 2006-04-18 05:32:00
先日、たまたま散歩していたら、モデルルームがあったので入りました。本当は家具とか、レイアウトを見たかったのですが、そのマンションはちょっと高級気味で、やたら作り付けの家具を付けていました。ちょっと、壁に棚を付けて本棚や子供部屋をイメージしていてる部屋には机・本棚を作りつけていました(大人でも使いやすそうでした)。マンションはやはり狭いので片づけを工夫しないと生活できないなーと思いました。
あと私はタワーじゃないので、ポーチがあるのでそこを有効に使いたいと思っています。当然、物置とかはおいちゃいけないのでしょうけど、残念ながら、各戸に物置がない(名前忘れました。よく1階とかにまとまって物置あるところありますよね。)ラゾーナですから、こういう場所を有効に利用しないとね。島忠とかで便利な収納(屋外用)を探しています。お勧めありますか? |
|
No.173 |
by 匿名さん 2006-04-19 17:26:00
出店応募は締め切りで、出店店舗もほぼ決まっているそうです。
だた、一般公開されていないだけ。 大型店は事前のフロア確保が必要で相当前に店舗面積も決まっているから発表されてます。 |
|
No.174 |
by 匿名さん 2006-04-19 17:29:00
確かにラゾーナにはトランクルームは無いですね。
でもポーチに物を置くのは禁止ですよ。 分かっていて買ったんですし、お互いマナーは守りましょうよ。 私は小さい一戸建てに住んでいる愛煙家ですが、 ラゾーナ入居後はベランダ喫煙はルールに則ってやめるつもりです。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2006-04-19 17:48:00
174さんと同意見です。
お気持ちは解りますが、ポーチにおいてもよいと認められているものは きちんと使用細則に書かれています。 きちんと確認してくださいね。共同住宅でのマナーですからね。お願いいたします。 |
|
No.176 |
by 匿名さん 2006-04-19 23:10:00
ポーチに置くものもそうですが、バルコニーにもやたら物を置くのは
ぜひ皆さん控えて頂きたいものです。 元来バルコニーは避難用が最も大きな目的であり、基本的には物が 有ってはいけないものですので。 (非難時に邪魔にならない程度のものは容認されますが) |
|
No.177 |
by 匿名さん 2006-04-19 23:42:00
今日東電のメータ検針時に同時に入っていたオール電化スイッチの案内パンフで、
またキャンペーンをやっているようでした。 今回の景品は、フライパン(前回の我々と同様)とバスローブだった。 前回のあの使えないCDプレーヤーより、私はこのバスローブの方が良かったな。 もし、前回まだ応募されていないで今回応募された方で、前回のCDプレーヤーの方が 良いと言う方が居たらぜひ交換しませんか。 |
|
No.178 |
by 匿名さん 2006-04-20 00:26:00
>>177
はは、人それぞれですね。私はお風呂でCDプレーヤー愛用してます。 (音楽は音質的につらいので、英会話のCDを聞いてます。)いろんな意味で確かにこりゃ設計的にも問題ありだろ(たぶんモードの切り替えがうまくいってないんで、電池も入れっぱなしにしておくと、がんがん消費する)と思いますが、使わない時は電池をはずしておくとか、ちょっと手を惜しまなければ使えます。 でもラジオの入りが悪いのどうにもならないなーという感じです。 ラゾーナではお風呂スピーカーをオーナーズスタイリングでつけたので、それまでのつなぎですけどね。 たしかキャンペーンは締め切りがあって、今回応募、というわけにはいかないんじゃないかと(記憶にまちがいがなければ)思います。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2006-04-20 01:31:00
正直バルコニーにケース山積みのお隣さんは嫌です。
これ以外ではガーデニング。どんな綺麗にしてもゴキがいるもの・・・。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2006-04-20 05:51:00
今、ペットとガーデニングがはやりですからね。エレベーター(ペット用以外)にも乗せる人いるだろうなー
私は、個人的には犬猫好きですが、それは当然自分の身内の場合であって、自分以外に人の家の犬猫はできれば近づきたくないです。あんまり守られないだろうなー |
|
No.181 |
by 匿名さん 2006-04-20 23:59:00
水曜の朝刊(朝日)に、鹿島が建てた小樽の賃貸マンション、設計を外注していて、耐震強度に
問題あると書いてありました。ラゾーナの販売から聞いた話では、鹿島は大手なので設計の 外注はしていないから耐震偽装の問題はない、ということでしたが、違うのですね。 なんか、鹿島がっくし。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2006-04-21 00:17:00
キャンセル だな
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2006-04-21 00:34:00
SC入居店舗情報で〜す。
川崎の老舗呉服店、天野屋(川崎市)が出店攻勢を強めている。昨年、千葉県内や横浜市内のショッピングセンター内に3店を開いたのに続き、9月にJR川崎駅西口に開業予定の大型商業施設「ラゾーナ川崎」に地元企業としては唯一出店する。そうです。 http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20060415c3b1404114.html |
|
No.184 |
by 匿名さん 2006-04-21 12:57:00
私もLAZONA進出店舗情報を一つ見つけました。
冷麺で有名なレストラン「ぴょんぴょん舎」(本社・盛岡市) 〜川崎市駅前に現在建設中の商業・住宅・業務で構成する複合施設「LAZONA(ラゾーナ)川崎」にも出店することを決めている。〜とのことです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060421-00000063-mailo-l03 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2006-04-21 13:32:00
ラーメン博物館やカレー博物館など、全国有名店集合コーナーみたいなの一つほしいですね。
それと、大型ドラックストアもほしい。あまり西口にはないんですよね。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2006-04-22 07:31:00
ドラックストアやリラクゼーションのお店は、はいるでしょうね。
あと、ニューザから撤退したスタバもSCで再出店でしょう。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2006-04-22 07:47:00
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2006-04-22 07:48:00
|
|
No.189 |
by 匿名さん 2006-04-22 07:57:00
あるホームページより抜粋、「食品スーパー大手の三和、コナミスポーツクラブ、ビックカメラ、ホームセンターのユニリビング、シネコンの東急レクリエーションなどが既に出店を決めており・・・」
「三和」ってどんな感じの店ですか?八王子では有名みたいですが。。。 あと「ユニリビンブ」って三井不動産系なんですね。これって、日曜大工屋ですか?そうなると、島忠とかと雰囲気違うのですかね?机、いすなどの家具や、収納ボックスとか買うのに便利な店なんですかね? |
|
No.190 |
by 匿名さん 2006-04-22 08:02:00
JAZZとか寄席か。これは良いね。 サンキュ>187
|
|
No.191 |
by 蒸しパン 2006-04-22 09:37:00
話かわってすみません。
ところで、玄関の電気って人感センサー対応ですか? |
|
No.192 |
by 匿名さん 2006-04-22 11:28:00
スーパーサンワは、普通のスーパーですよ。ローゼンみたいな。
高級スーパーでもなく、激安スーパーでもなく、中途半端なスーパーです。 ユニリビングは「ユニディ」で出店だと思いますけど、 三井系ですね。島忠と大差はないと思います。島忠よりは品揃えいいかも しれないです。私が行ったことのあるユニディは家具はほとんど置いてなかった です。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2006-04-22 12:44:00
家具はないのですね。まあ、そんなに頻繁に買うものでないので、バスで島忠行きます。
サンワは中途半端なんですかー ずいぶん前から出店決まっていましたよね。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2006-04-22 14:04:00
西口から徒歩でもどうにか行けるニトリもでかいですよ。
ラゾーナ内は広そうなのでここは一発、品川プリンス内にあるメリーゴーランドみたいなのできないかな。 |
|
No.195 |
by 蒸しパン 2006-04-23 10:59:00
今日、これから久しぶりにラゾーナを見に行きます。ついでですが。楽しみです
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2006-04-23 12:59:00
昨日現場を見て来たら、タワーはもう16階に工事進んでました。
RWをもう高さで超えてきました。タワーは、もうデジカメのフレームに入らなくなってきました。 仕事とかやなことあっても、眺めてたらなんとか頑張らなきゃ、という励みになりますね。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2006-04-23 14:46:00
191さん
MRみた感じとか、パンフに載っていなかったので、 人感はついてないと判断してます。 入居後、電気屋さんにでも頼みましょうかね。 |
|
No.198 |
by 匿名さん 2006-04-23 16:58:00
京急川崎駅を利用していますが
ホームや電車の待ち合わせ中にマンションが見えます。 完成して見ないと正確には分かりませんが 夜は少し視線が気になる階もあるかもしれないですね。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-04-23 22:44:00
タワー北東側購入者ですが、ウィング棟とかぶってる階なので、ちょっとブルーな気分です。
だって、実物見るとかーなり近いのですよ。広めなへやを買いましたが、家族構成からすれば もっと狭い部屋でもよかったし・・・後悔先に立たず |
|
No.200 |
by 匿名さん 2006-04-24 01:26:00
図面見るとわかることじゃん。
いまさらうだうだ言うならキャンセルしろよ。 キャンセル待ちしてる奴らが喜んでくれるよ。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |