横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「LAZONA川崎レジデンス 【14】棟目」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 幸区
  6. 堀川町
  7. LAZONA川崎レジデンス 【14】棟目
 

広告を掲載

LAZONA@CT購入者 [更新日時] 2009-02-27 15:59:00
 

【LAZONA Kawasaki Residence】(全戸完売!)(2006年9月15日 商業施設OPEN!)

川崎駅西口徒歩3分、オール電化、IT家電、24時間有人管理、PRISM EYE(セキュリティー)
店舗数約300・店舗面積約76,000㎡・大型商業施設【LAZONA PLAZA】隣接 複合開発マンション
>ビッグターミナル「川崎」駅徒歩3分、品川へ8分、東京へ17分、横浜へ7分
>駅直結、大型商業施設棟と住宅棟で構成されるビッグプロジェクト
>タワーと中層棟、計667戸の大規模住宅、東芝グループ+三井不動産+鹿島


LAZONA川崎物件HP:(完売により閉鎖)
LAZONA川崎スポットライト:http://www.mitsui-hanbai.co.jp/macs/area/004_01.html

所在地:神奈川県川崎市幸区堀川町72-1
交通:JR線「川崎」駅 徒歩3分
    京浜急行線「京急川崎」駅 徒歩4分
三井不動産:http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/
東芝不動産:http://www.toshiba.co.jp/building/
鹿島建設:http://www.kajima.co.jp/

__________________________________________

【13】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38938/
【12】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39225/
【11】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38937/
【10】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38148/
【09】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40867/
【08】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41063/
【07】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41186/
【06】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41269/
【05】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40535/
【04】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39440/
【03】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39969/
【02】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40541/
【01】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40550/

[スレ作成日時]2006-04-03 01:40:00

現在の物件
ラゾーナ川崎レジデンス
ラゾーナ川崎レジデンス
 
所在地:神奈川県川崎市幸区堀川町72-21
交通:JR東海道本線 川崎駅 徒歩3分

LAZONA川崎レジデンス 【14】棟目

22: 匿名さん 
[2006-04-05 16:47:00]
>21
自分のところは完売したら移行させられたのに
なぜ他のスレは移行してないんだ。
ってことで、移動依頼を出しまくっているのですね。
23: 匿名さん 
[2006-04-05 18:58:00]
しかし判んないよね、判断基準が。
例えばオーベルグランディオ萩中なんて入居しててもスレは
有効で楽しそうに情報交換しているよ。
ラゾ板も大した荒らしもなく順調にスレを伸ばしてきた筈。
ここは管理人さんにコメントをもらいたいよね。

>21は無視
24: 匿名さん 
[2006-04-05 20:10:00]
>21
ルールを破って と言われても・・・・・。
この話は何度も出てきてこのままで・・・ って事になったのでは。
ナビューレとは違いSCがあるのでその情報が外部から入ってくる場合もあるしね。
25: 匿名さん 
[2006-04-05 21:38:00]
このままでよいと思う一人です。
判断基準を明確にして欲しいと思う一方で、この掲示板は、いわば運営者さんのものだから
運営者さんの思うままにされても私達利用する側からは何も言えないのも
仕方ないかなと思います。

あちらに移ってから、沈静化してしまう板も多いようですし、
たいした荒らしもないので、こちらを閉鎖されませんよう切に一応願ってみます。
26: 匿名さん 
[2006-04-06 00:28:00]
>>24
SCはマンションじゃないだろ。
SCの話題をするなら雑談板にいけよ。
27: 匿名さん 
[2006-04-06 00:36:00]
マンションの周辺環境の一部なんだから、別に良いんじゃないの。
おまいさん、とても変。
28: 匿名さん 
[2006-04-06 00:38:00]
>>26
24ではありませんが、まあそんな言い方しなくても。
SCはラゾーナと一体のものだし、レジデンスの住人にとっても、重要だと思います。
近隣の方から入る貴重な情報もあるかと思います。
閉鎖依頼のスレッドに、管理人さんの回答として、16のLAZONA@CT購入者さんの意見を反映したものと思いますが、しばらく様子を見て下さる、というコメントが挙っています。
入居までが長いので、猶予して頂けることになったのだ、と思います。
とはいえ、いずれかのタイミングで移行することが管理人さんからのメッセージ、と受け取るべきでしょう。
29: LAZONA@CT購入者 
[2006-04-06 01:47:00]
なにか皆様の混乱を招いてしまったようですね・・・
物事を複雑にしてしまったようなので、これからコメント頂いた方にレスさせて頂きます。
30: LAZONA@CT購入者 
[2006-04-06 02:05:00]
>>16の私のレスにご返信頂いた運営者様

私の文中に【 】という形でコメントを頂きありがとうございます。
また本件については多大なご配慮を頂きありがとうございます。

もともと私は掲示板というシステム自体、その主たる特徴から簡便性が特に重視されると思っており、登録制サイトへの移動には反対の意見を持っております。
この非登録制サイトでは活発な意見交換が行われていたスレッドでも、登録制に移行した事により殆ど書き込みがなされない状態になっています。これも簡便性が失われたが為にコミュニティーとして成り立たなくなってしまったと推測されます。

折角ここまで成長したコミュニティーを簡単に閉鎖のような状態にしたくないと考え、昨日の意見を述べさせて頂いた次第となります。


まずは寛大な処置を頂きましたこと、深く感謝致します。


なお、今後閉鎖などの処置について再度ご指示があった場合には、運営者様の熟慮の上と理解し、素直に従わせて頂きます。
31: LAZONA@CT購入者 
[2006-04-06 02:11:00]
>>18のさくらさん

>意味がぜんぜんわからないのですが、結局何をすればいいのですか?
>何が起こっているんだろう。。。(って、思っている人多いと思いますよ)

私のせいで混乱を招いてしまいすみませんでした。
運営者様よりこのままスレッドを維持してよいとのご回答を頂きましたので、
このスレッドは存続する事になりました。

ただ登録制サイトにもラゾーナ川崎レジデンスのスレッドは存在しますので、
どちらに書き込まれるかはご自身でご判断下さればと思います。

近いうちにどちらかのスレッドが淘汰される(もしくはそのような状態になる)と思います。
32: LAZONA@CT購入者 
[2006-04-06 02:19:00]
>>21さん

>ナビューレも、完売したらスレッドを閉鎖されて、住民板へ移行されていました。

はい。その通りでした。
ですがナビューレのスレッドは荒れてしまったため、
多くの参加者の希望により登録制サイトに移行したのだと思います。


>管理人さんも、完売後は住民板へとおっしゃっていたと思います。
>スレ主や一部入居予定者のエゴで、ルールを破って自分たちの行為を
>正当化しているようでは、入居後が思いやられます。

反省いたします。
ただルールを破る事を当たり前に思っているわけでもなく、エゴを押し付けたりつもりもありません。いち参加者として運営者様に素直な意見を書かせて頂きました。


>皆さん、ミクルへ行きましょう。ミクルに拒否反応のある人はROM専でどうぞ。

運営者様も ●荒らされない掲示板「ミクル」オープン! と書かれています。
登録制サイトの利点も大きいと思います。
33: LAZONA@CT購入者 
[2006-04-06 02:24:00]
>>28さん

>入居までが長いので、猶予して頂けることになったのだ、と思います。
>とはいえ、いずれかのタイミングで移行することが管理人さんからのメッセージ、
>と受け取るべきでしょう。

仰るとおりですね。
スレッドに愛着があったせいでしょうか、、、少し出すぎたマネをしてしまったようです。

これからは少しおとなしくさせて頂きます。
皆様にはご迷惑をおかけしました。
34: 匿名はん 
[2006-04-06 04:12:00]

このサイト(LAZONA)の管理人様
(決して全体の管理者ではない)


結論から言えば、なんとか ここを継続してください。

いろいろなサイトで、削除依頼やサイトの廃止を全体の運営者(管理人)に依頼し、有無を言わさず、削除されたり、廃止されたり逆に困ってしまった時もありました。

それはある程度仕方が無いのかもしれませんが。。。。

とにかく、このままでよろしくお願いします。

                購入者@京都在住

35: 匿名さん 
[2006-04-06 12:43:00]
私はそれほど書き込んではいませんが、よく読んでいた者です。

【1】〜【14】棟目までの全体を通じて、何度荒れかけても参加者の自浄作用が働いて、建設的なコミュニケーションに昇華していくという、こんな文化レベルの高いスレはなかなかないと思いますよ。
存続希望。
36: 匿名さん 
[2006-04-06 16:52:00]
お子様がいらっしゃる方で、保育園に入園希望の方は全く入園できないのを覚悟してください。
幸区は特に保育園が少なく、無認可や承認保育も少ないです。

病時保育は近くにありますが、普通の保育園は全くといって良いほど入れません。
例えば一番近くのYMCA川崎は倍率が非常に高いです。
夫婦共働きで、奥さんが週5日8時間働いても入園できない待機人数が20人ほどいます。
唯一0歳児クラスでしょうか、パートで4月入園できる人は。
ですから、保育園を希望している方は、覚悟して入居してください。

ちなみに、幸区に問い合わせてみて川崎駅西口に新しい保育園できる計画、全く無しだそうです。
現在川崎市は武蔵小杉方面にできる開発に保育園ができる計画はあるそうですが、それでもキャパをこえてマンションができるのでそちらも心配していました。

私は、賃貸で川崎駅西口にいますが保育事情が悪く入れませんでした。
週4日7時間働いているのですが・・。

それ以外は、西口は住宅街で静かな町です。
スーパーも沢山ありますよ。探せば安い八百屋も。
町も綺麗なので生活しやすいと思います。


37: 匿名さん 
[2006-04-06 21:49:00]
>36 唯一0歳児クラスでしょうか、パートで4月入園できる人は。
通常は年齢が下なほど定員が少ないため入り難いと聞いていますが。

>夫婦共働きで、奥さんが週5日8時間働いても入園できない
男性同様の労働条件でフルタイムの正社員として働いているかたも多いです。
38: 匿名さん 
[2006-04-06 22:22:00]
保育施設、SCに出来ないですかね?予定ないのでしょうか?
ターミナル駅近ですから、需要はありますよね。園庭の問題等々あるのでしょうか。
39: 匿名さん 
[2006-04-06 23:03:00]
37のツッコミ、意味不明。
40: 匿名さん 
[2006-04-07 01:51:00]
36です。
>>37さんの質問ですが、0歳児は全員同時に入園するのと、年齢も6ヶ月から入園可など制約も多いので、他の年齢よりも入園しやすいです。
でも1歳児になると0歳児クラスが進級して残り何人となっていくので、狭き門になります。
だから、入園希望するなら0歳児が一番入園しやすいです。

フルタイムで働いている夫婦共働きでも、同じような条件の待機児童でまだ数10人も待っていますので夫婦フルタイムで働いているから入園できるわけではないのです。

>>38
川崎市は毎年保育施設を1園づつ増やしています。
ラゾーナに一番近いYMCA川崎は2年まえにできました。
よって西口に新しい保育園計画は今のところないです。
それより川崎市は武蔵小杉の開発に頭悩ましていますよ。

ラゾーナに来て保育園入園したいと思う方は0歳児のみ、または無認可保育園か認証保育園(認可とは違いますが援助金は多少出ます。)に電車やバスで通うしかないです。
これ本当ですよ。
41: 匿名さん 
[2006-04-07 01:56:00]
それと保育園の計画は需要どうこうの話ではありませんので。
川崎市だけでも待機児童1000名超えてますから。

結局は川崎市の財政難と、子育てにどれだけ力いれているか(結構川崎はがんばっていると思います。)一番の原因はマンションラッシュなどによる予想以上に保育園入園希望が多いということでしょうか?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる