450越えてたので【3】つくりました。
旧関東ページでのスレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38321/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9435/
神奈川ページでのスレ(前スレ):
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8740/
所在地:神奈川県川崎市 中原区新丸子東3丁目1111-1(地番)
交通:東急東横線「武蔵小杉」駅から徒歩4分
[スレ作成日時]2006-06-02 05:16:00
レジデンス・ザ・武蔵小杉【3】
342:
匿名さん
[2006-08-05 11:32:00]
|
||
343:
匿名さん
[2006-08-05 11:35:00]
モデルルーム行きましたがトイレの狭さで一気に買う気がしなくなりました。
安い賃貸住宅でもこんなに狭いのはなかなか無いでしょう、皆さんはトイレなんて気にしないのかなあ? |
||
344:
匿名さん
[2006-08-05 14:56:00]
前にも同様の書き込みがあったため、
その後モデルルームで確認してみました。 当方、身長180cm程度ありますが、 まったく狭さは感じませんでしたが? 一体、どういう物件と比べてらっしゃるのでしょうか? |
||
345:
匿名さん
[2006-08-05 14:57:00]
↑344
すみません。トイレのことです。 |
||
346:
匿名さん
[2006-08-05 16:49:00]
レジの間取りは収納が豊富にあるので、その分トイレ狭いのかな?
お風呂は確かに狭めですね。 1418がついているような専有面積でも1317でしたので。 でも、個人的には、トイレもお風呂もその広さで十分です。 収納や部屋が広い方が良い。 |
||
347:
匿名さん
[2006-08-05 19:51:00]
そうそう確かにここってトイレとお風呂が狭い。
(MRのAタイプでしたっけ、あちらでしたらトイレは広かったですが) 碓井氏いわくの便器から壁の距離55センチをぎりぎり満たしてなかったです。 (計りました・笑) 私も一時期それで悩みましたが、まぁトイレは長く入っても30分?とかしかいないし、 リラクゼーションする場所でもないので、気にすることないなーと思いました。 お風呂も子供がいるわけではないので、一人で入るには充分かと。 でも気にはなったので、ドアは透明ガラスにしました。 碓井氏がおっしゃることも100%でないと思ってますし(どだい、あの設備を100%備える マンションは億ションにしかないのじゃないかしら)。 なので私も部屋や収納(収納がココを選んだ理由の上位になったりするほどです)が 多いほうがいいと思いました。 ま、人それぞれの価値観とライフスタイルですよね。 343さん、意見感想の書き込み歓迎ですが、表現は気をつけたほうがいいですよ。 |
||
348:
匿名さん
[2006-08-05 22:06:00]
私は身長170そこそこしかありませんが便器に座ると壁とひざが当たりそうなほど近かった。
レジデンスという名前で、価格も強気な割りに毎日窮屈な思いのするトイレに入らないといけないのは私はかなり引っかかりました。 |
||
349:
匿名さん
[2006-08-05 22:22:00]
私は175センチですが、MRにいったら
せまいと感じませんでしたよ。 トータル面積は変わらないので、 スペースをトイレに割くか収納に割くかの 違いだけでしょう。 それより明日パークシティの抽選で 外れ組がレジデンスに流れてきて レジの販売が加速する可能性大です。 (かなりの倍率だそうですから) |
||
350:
匿名さん
[2006-08-05 22:27:00]
パークシティ抽選組ですが、同じ武蔵小杉という事で是非仲良くさせて頂きたいと
思います。 |
||
351:
匿名さん
[2006-08-05 23:00:00]
というか今お売りできる部屋は一つもありません。と
言われてしまいました。コスギタワーが好調なのは 知っていましたがここもそうなのですか? 恐るべし、武蔵小杉力ですね。 |
||
|
||
352:
匿名さん
[2006-08-05 23:24:00]
|
||
353:
匿名さん
[2006-08-05 23:48:00]
エレベーターのスピードってどうなんでしょうか?
やっぱり朝のラッシュ時なんかはタイミングはずすとけっこう待つのかなぁ。。。 何人乗りでしたっけ? 中階層なので気になりますね。 |
||
354:
匿名さん
[2006-08-06 00:03:00]
|
||
355:
匿名さん
[2006-08-06 00:14:00]
|
||
356:
匿名さん
[2006-08-06 00:38:00]
355さん
私もコスギタワーやパークシティよりレジデンスの方がゆったりとした心地よさを感じました。 まぁ、比較検討して自分の見た中で一番良かったからレジデンスに決めたワケですが。 他が悪いとも思いませんが、感じ方は人それぞれですし、相性などもあるんじゃないですかね。 |
||
357:
匿名さん
[2006-08-06 14:14:00]
私は同じ平米ならタワーの方をゆったりを感じましたね〜。
というかレジはどちらかというとナロースパン(間取りにもよりますが)で縦に長い部屋 が多いのでそう感じてしまうようです。 タワーはワイドスパンが多いし、廊下も少ないのでそう感じるのだと思います。 でもタワーにもデメリットがあるわけで、天秤に図った結果レジを購入しましたが(^^) レジは押さえるところは押さえている作りで、総合的に評価が良かったです。 むろんダメな所もありますが、いい所だけのマンションは値段がダメなので(^^; |
||
358:
匿名さん
[2006-08-06 14:20:00]
どこの物件も良い所悪い所があると思います。
皆さん自分とマッチする所を選んでる訳ですから、他の物件を悪く言うのはやめましょうよ。 皆同じ小杉に住むんですから仲良く情報交換したいです(^^) |
||
359:
匿名さん
[2006-08-06 14:59:00]
私もレジを購入しました。武蔵小杉が住みやすい街になればと思います。
私は南棟(低層階)は、駅前広場が出来て日当たりがいいと思い購入しました。 これから南側に建設される住友不動産のマンションと今のレジデンスMRの後に100メートルほどの建物ができるとしたら、日当たりに影響してきますでしょうか?誰か教えてください。 |
||
360:
匿名さん
[2006-08-06 18:49:00]
>359
モデルルームで日影図見ませんでしたか? 住友のマンションもシミュレーションに入ってたと思いますよ。 確か冬至の頃は影に入ってたと思います。 冬至意外は問題なかったような・・・ 記憶違いでしたらごめんなさい。 |
||
361:
匿名さん
[2006-08-06 22:21:00]
ありがとうございます。
冬至のころはビルで日陰になり陽が入らないんですね。 ちょっと残念です。 |
||
362:
匿名さん
[2006-08-06 22:27:00]
購入者です。
久しぶりに横須賀線に乗りました。一瞬に集中して武蔵小杉を通過しました。 思ったより出来てましたね。もう10階ぐらいまでいったんでしょうか。 パークシティも存在感出てましたね。 本当に町全体が楽しみです。 (パークシティも凄い売れ行きみたいでうれしいです。 やはり町全体の価値が大事ですから。) ところで、今日思ったんですが、横須賀線の新駅っていうのは 湘南新宿ラインも止まるんですか。 止まると新宿なんかも乗り換えなしになって便利だなっと 思いました。 |
||
363:
匿名さん
[2006-08-06 22:43:00]
止まるんじゃなかったでしたっけ?
私も購入者です、皆さん宜しくお願いします。 でも天井の高さとかハイサッシとかまったく見ていなくて、私の決め手はひたすら 品川に行ける電車の駅直結という事と(仕事先なのです) 自分に都合のいい間取り変更があった事と (LDと寝室のみで大きめの部屋を希望でした、部屋数が多いと逆に使いにくいし狭いので) 駐車場が自走式という事だけでしたね。ほぼそれだけで決めてしまいました。 そういえば浴室が1418しかなかったとか(後から考えたら1600クラスは欲しかった) 下の店舗が決まっていなかったとか、オール電化じゃなかったとか 後から「ありゃー」と思う事もありますがまあ気に入ってます。 |
||
364:
匿名さん
[2006-08-06 22:44:00]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E8%94%B5%E5%B0%8F%E6%9D%89%E9%A...
少なくとも新川崎、西大井に止まる湘南新宿ラインは止まりそうです。 来年駅工事着工ですし、そろそろJRも情報出して欲しいですね。 |
||
365:
匿名さん
[2006-08-06 22:57:00]
358さん、そうですよね!
未来の御近所さん同士和気あいあいとやりましょうよ。 みんな自分が買ったとこが一番イイと思いたいのは当然なんですから言い合っても切りがないですよ。 日当たりは大切だとも思うけど、日影もポジティブに考えるとお肌にムダに紫外線を浴びなくていいし、床も焼けなくていいなんて思うのは私だけでしょうか(^_^; 私事ですが、今住んでる部屋なんて日当たり好過ぎて部屋の中で日焼けしちゃうからほとんど1日中カーテン閉めっぱなしです。 私は日影は気にならないけど他のビルで眺望が悪くなるのはちょっと・・・。 |
||
366:
匿名さん
[2006-08-06 23:04:00]
362です。
363さん364さんありがとうございます。 とりあえず止まりそうで何よりです。 凄いですね。僕も新橋への通勤が便利な んですが、新宿とか埼玉方面もそこそこ使えると。 本数少なくても 時間さえわかれば駅前立地なんで時間調整が便利ですね。 (自画自賛) さらに快速や成田エクスプレスも止まる可能性があるなんて。 とりあえず期待しないで、吉報を待ちましょう。 僕もいろいろ見ましたが、ここはほとんど直感に近かった かも。そうですね、風呂だけはちょっと狭いかなって 思いましたが、それ以外は一切後悔ないです。 まー、住んでからいろいろあるのかも知れませんが とりあえずは契約した後も、良い意味でのびっくりの 方が多いです。 |
||
367:
匿名さん
[2006-08-06 23:21:00]
MRの片方の部屋は実際の部屋の間取り図面と違いますよね
シアターっぽく大きなテレビをつける為の壁をわざわざ追加して 部屋の大きさを狭く感じさせてる気がするのですが。 あの壁のせいでLDが細長く狭く感じてしまうし、奥にまわったらまだ部屋があった みたいな感じで逆に悪くなってる気がします。 わざわざ変更しないで間取り図の通りにMRを作った方が全然よかったのでは… |
||
368:
匿名さん
[2006-08-06 23:57:00]
Aの部屋ですね。デザイナーズ プレミアムの仕様だからですね。間取りだけでなくて、面材やオプション等の相違点も多々あるはずなので、ノーマル仕様とはまったく別の雰囲気になっていましたね。
たしか、小部屋もつながれていて応接室のようになってました。手が出ない間取りと仕様でしたので参考にはあまりなりませんでした。 |
||
369:
匿名さん
[2006-08-07 21:50:00]
パークシティ一期の抽選も終わり、小杉の大きな物件が一応お目見えしましたが、
タワー嫌いな人とか外れた人がレジデンスに流れてくるんでしょうか? 契約率はどのくらいなんだろうか? |
||
370:
匿名さん
[2006-08-07 23:26:00]
レジデンス南側購入者です
パークシティ全戸即日完売かぁ・・・ レジデンスも早く完売してくれると いいのですが。 |
||
371:
匿名さん
[2006-08-08 10:39:00]
今更ながら、今まで全く関心のなかった武蔵小杉に興味がわいてきました。
中ではタワーではないここが絶対いいと思うのですが ホームページには詳細が載っていないのでわかりません。 このスレを読んでいても、ここが一番いいような気がしてきました。 この物件は、一番広いところで何平米あるのでしょうか。 もう大分売れているということで、どの部屋あたりが空いているかわからないのですが。 特に値段のあたりが全く記載ないので、どなたか ご存知であれば教えて頂けないでしょうか。 100平米前後希望なのですが。 |
||
372:
匿名さん
[2006-08-08 13:39:00]
>371さん
私も販売開始されてからここ(武蔵小杉)に興味をいきなりもったものです。 それまでは全然考えてなかった…。 今手元にパンフ等がないのではっきりわかりませんが、物件概要によると 64.51m2 〜92.15m2 (トランクルーム面積0.48m2 〜1.40m2含む) とありますので大体90m2でしょうか。。 リクルート住宅情報ナビへ行くと多少情報がありますよ。 でも空いてる部屋等はMRに電話するのが一番だと思いますー。 そろそろお盆休みに入ってしまうかもなんでお早めに。 気に入ってくださるとうれしいな。 |
||
373:
匿名さん
[2006-08-08 20:08:00]
>>364さん
JRの知人に聞いた情報では新駅の構想はほぼ出来ているそうです。 現在の下り線路を潰してホームを新設。 新しい下り線をNEC側に作るそうです。一つのホームで両面線路だそうです。 改札口は横浜方に一箇所で、南武線の武蔵小杉とはコンコースで繋げるようです。 停車する路線はあくまでも横須賀線・武蔵小杉なので、 宇都宮・小金井〜大船・逗子の新宿湘南ラインの停車駅だそうです。 しかし、川崎市の要請は高崎・籠原〜平塚・国府津の電車も停めて欲しいそうです。 JR側は接続する線が多い小杉を西大井や新川崎と同等には考えていないし、 南武線も接続しているので前向きに考えているみたい。 この路線は高崎〜国府津と距離が長いデメリットとしてダイヤ混乱が多発。 迂回経路や振り替え輸送があった方が都合は良い。 でも・・・結局ムリっぽい。 大崎から一気に横浜がこの新宿・湘南ラインの売りだから。 |
||
374:
匿名さん
[2006-08-08 21:21:00]
うーん、隣の消防署、見直し入って商業施設にならないだろうか・・・
なぜ、あんな駅前に消防署できることになったのかなぁ。 上にホテルが入ろうが、消防署に相応しい立地には思えないのですが・・・ |
||
375:
匿名さん
[2006-08-08 21:36:00]
364です。
373さん、有益な情報ありがとうございます。 うーん、高崎線直通側は難しい見通しですか・・・ まぁ、地下鉄13号線も2008年3月開通見込みで、 2012年には、地下鉄13号線と東横線もつながります。 そうすれば、新宿方面も楽に行けますので、そんなに不便はありませんね。 東横線に新宿方面の客を取られるようであれば、 当初高崎線直通側が止まらなくてもJRは結局見直すことを期待しましょう。 |
||
376:
匿名さん
[2006-08-10 01:47:00]
|
||
377:
匿名さん
[2006-08-10 08:15:00]
20戸以上が先着順にまわった模様
一期でこんなんで大丈夫なんか? |
||
378:
匿名さん
[2006-08-10 18:57:00]
??次の販売のことですか?
20戸の予定が35戸に変更になったんですよね?何も問題ないような気がしますが… さっさと早めに売り切ってしまう方針に変えたのか? 前は「小出しにして今年いっぱいはもたせる」と聞いてたけど |
||
379:
匿名さん
[2006-08-10 19:47:00]
372さん、ご親切な回答、本当にありがとうございました。
MRに電話してみました。 検討中です。 |
||
380:
匿名さん
[2006-08-10 20:35:00]
|
||
381:
匿名さん
[2006-08-10 22:16:00]
|
||
382:
匿名さん
[2006-08-10 23:11:00]
これから夏休みなのでゆっくりレジデンス検討しようと思ったんですが、
モデルルーム夏休みで残念です。 現地も見ましたが、パンフレットと違い、外見の形・色などが団地的で、 高級感がないようにかんじましたが、 皆さんどう思われますか? |
||
383:
匿名さん
[2006-08-10 23:21:00]
現地はまだ出来ていないのでは?あれからタイルを貼ったりするんじゃないでしょうか?
よくわからないけど… そういえば、玄関っていうか正面の屋根と2階のベランダ外壁タイルデザインが変更になった みたいです。購入してから、デザイン変更のおしらせがきたんですけど HPの絵は変わっていませんね(笑)見た目は正面だけ変わっているみたいですよ。 四角いから団地っぽいのは変わりませんね。 |
||
384:
匿名さん
[2006-08-11 21:32:00]
レジの外壁は工場で作ったユニット壁を繋げるものなので、現状で完成です。
24階の大きなマンションにタイルを貼ったりするのはえらく大変な作業ですし、工場で作成を 行うことで均質で精巧な施工が出来るためです。。。。って事ですが、完成予想図よりも安っぽい に1票。 色が思ったより薄いですよね。 |
||
385:
匿名さん
[2006-08-11 21:58:00]
何色なんですか?
|
||
386:
匿名さん
[2006-08-12 14:10:00]
完成予想図は濃いグレーでしたよね? イイ感じだと思ってたのに・・・
安っぽくなってるだなんてがっかりWWW! 見に行かなくちゃ! ・・・いや、見たくないような。。。 これからなんとか高級感が出てくるように祈ってます。 |
||
387:
匿名さん
[2006-08-12 15:46:00]
384さん
>レジの外壁は工場で作ったユニット壁を繋げるものなので、現状で完成です。 パンフには柱と梁については、プレキャスト工法のことについて記載されていますが、 外壁も工場で作ったものを現場で組み立てるのでしょうか? |
||
388:
匿名さん
[2006-08-12 17:10:00]
本日久しぶりに見てきました。だいぶ立ち上がりましたね。今は12Fぐらいでしょうか。
周辺も2ヶ月前とはとても変わってました。(自分の印象では) パークシティは凄い勢いで進みましたね。びっくりしました。 なんとなく、東急の駅までの道(タワーの間の)がイメージが出来たり、実感がわいてきました。 外観は言われてみれば地味な感じでしたね。三井の方は色がついてきれいでした。(個人的 にはブルーがいい感じ)でも全部完成すればまた印象が変わるんではないでしょうか。 今はもろに工事中の装いですから。 それにしてもたいした書き込みではないんですが、小杉全体の印象があまりに変わって うれしくて書き込んじゃいました。 契約した時は、ちょうど東京機械の移転があり、あそこにマンション立つと眺望がト思ってましたが 実際、あのたたずまいはあの町では浮きますね。きれいな商業施設か、マンションでもいいかな っと思ってしまいました。早く引っ越したい〜。 |
||
389:
匿名さん
[2006-08-12 21:44:00]
濃いグレーでしたっけ?クリーム色じゃなかったでしたか?
1階の柱はグレーですが、壁はクリームというか白というか そんな感じの色だと思いますよ。↓ http://www.kosugi-1.jp/cspace/img/cs01.jpg |
||
390:
匿名さん
[2006-08-13 23:37:00]
>387
384です。 レジの場合、逆梁構造なので外壁(=ベランダの壁)が梁になりますね。 なので、タイルなんかも最初から工場で付けているようです。 ちなみに、私はプレキャスト工法自体はよいものだと思っています。 色については、当初のイラストと同じだと思いますよ。 白っぽいクリーム色です。 ただ絵で見るより実物で見たほうが薄っぽく感じる・・・ということです。 大きさによって色のイメージって違いますからね。。。 実物を見るともうちょっと濃い色の方が高級感あるかなと思います。 まぁ、パークタワーの色も「ちょっとなぁ〜」って感じですが(^^;; |
||
391:
匿名さん
[2006-08-14 16:28:00]
本日レジデンスの前を通りました。モデルルームは休みでしたが、以前よりレジデンスは成長してましたよ。
|
||
392:
匿名さん
[2006-08-14 20:44:00]
384さん
ご回答ありがとうございました。 今週末にまたMR再開しますし、見に行ってみます。 最初がイマイチな色あいでも、年がたつと味がある色になると良いですね。 |
||
393:
匿名さん
[2006-08-14 23:03:00]
386です。
あれ??ホントですね。クリーム色でしたか(^_^A 失礼しました!全体的な外観図を見てグレーっぽく見えて、てっきりグレーだと思い込んでました。 クリーム色でもいいのですが、とにかくカッコよく仕上がってくれるといいですね。 出来上がりまでまだ時間はあります。希望を捨てずに見守りましょう! |
||
394:
匿名さん
[2006-08-15 17:35:00]
先日見てきましたが、外観はHPの画像の色とまったく同じに出来上がっていると思いましたよ。
http://www.kosugi-1.jp/cspace/img/cs03.jpg イメージは特に変わりませんでした。1階のグレー柱はカバーがかかっていて見れませんでしたが。 12階まで出来ていました。完成はこの倍の24階の高さと思って見上げてみると ちょっと思うより高すぎました。もう少し低層というか15階くらいで良かったのでは… でもそれだと大臣認定は無いんだっけ。駅前はあまり高い建物が無い方がいいと思うので もう少し低くてもよかったです。でも出来上がりが楽しみです。 |
||
395:
匿名さん
[2006-08-15 22:44:00]
|
||
396:
匿名さん
[2006-08-16 00:32:00]
394さん
http://jyusetsu-navi.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_4923.html 60mを超える建物の場合は、国土交通大臣の指定性能評価機関による 「構造性能評価書」が発行され、国土交通大臣から個別に認定が必要になってきます。 購入された方は契約の時に「認定書」をもらっていると思います。 マンション購入検討するに、この時勢ですから、構造は一番不安に感じていました。 レジは微妙に60メートル超えているんで、この点では安心感がありました。 |
||
397:
匿名さん
[2006-08-16 11:36:00]
別に構造性能評価書を貰うために建物を高くする必要はないと思う
低層だって安心の構造に十分できるんだし。 私はタワーが嫌でここを選んだから(板状マンションだから低層のようにイメージしてしまい) 出来上がりが思うより背が高くてちょっと今、後悔しています。 現場に行けば分かるけど24階って相当高いですよ。板状だと尚更感じます。 建物としては10階くらいが一番暮らしやすいと思う。 |
||
398:
匿名さん
[2006-08-16 12:50:00]
評価が義務化されてるから安心というのはどうかなあ。
技術の観点からみると危ないから義務化されてる訳で。 構造的には低層の方が有利で評価も楽だしね。 |
||
399:
匿名さん
[2006-08-16 14:57:00]
周りが50階建てなんかだと感覚狂っちゃいますけど
24階建って実際はかなりの高さですよね。 以前某ビルの21階で働いておりましたが、高所が駄目な人は 窓に近づけないと言っていました。確かに高かった。 |
||
400:
匿名さん
[2006-08-16 21:50:00]
そうですね。周りがあまりにも高層なんでそう感じてしまいます。
僕もあまり高い建物は遠慮します。 小杉に200メートルクラスが何件もできますが、そんなに高層にする必要性あるんでしょうか? また街の美観が損なわれるようで不安です。 まだ高層ビル増えそうですが:嫌だな!何とかして欲しい。 |
||
401:
匿名さん
[2006-08-16 21:57:00]
賛成です。
もう小杉に高層マンション要らない。 |
||
402:
匿名さん
[2006-08-16 22:00:00]
川崎市全般に見受けられるのですが、武蔵小杉駅周辺には放置自転車が多いようです。レジデンスやその周辺への放置が今後も心配です。川崎市が対応してくれればいいのですが、武蔵小杉一帯の開発が民間ということもあり・・・どうなるのでしょうか? 地域住民でこの問題を解決せねば。これからの武蔵小杉のために!
|
||
403:
匿名さん
[2006-08-16 22:37:00]
ここは即日完売でうまく売ってますね。
レジデンス・ザ・武蔵小杉1期1・2次(中原区、81戸、平均5,087万円、平均1.1倍、最高2倍) http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=138290&lindID=6 |
||
404:
匿名さん
[2006-08-16 23:04:00]
となりの駅前広場がどんな風になるのか早く知りたい。
私は川崎市民ではないので駐輪の状況を知らないんですけど そんなにひどいんですか? この間、高校生を取り締まって逮捕していましたよね |
||
405:
匿名さん
[2006-08-16 23:45:00]
|
||
406:
匿名さん
[2006-08-17 00:18:00]
ちょっとお聞きしたいんですが
みなさん、永住のつもりで買いました? もしいずれ売る事になった時、ここは下落せず売れるでしょうか? |
||
407:
匿名さん
[2006-08-17 01:18:00]
中原区は平地ばかりで住宅地で、駅前にロータリーすらないすから、当然自転車置き場も限られます。コスギ、元住とも駅前自転車はひどいです。川崎市、東急、JRとも積極的ではないので、マンション下の空き地はあきらめてください。多分ダイエーさん、AMPMさんがができるマンション前(どこでしたっけ?)はひどくなるでしょうね。
|
||
408:
匿名さん
[2006-08-17 20:19:00]
>>407
この物件の目の前の駅前広場は、店舗もあるために、 お客の自転車とJR行きの放置自転車を明確に区別できなくて、 注意もできず、自転車駐輪だらけで大変なことになるでしょうね。 南武線のバスプール側は交番もあるから、だいぶましだけど、 ここは…。 |
||
409:
匿名さん
[2006-08-17 21:31:00]
408さん
いえいえ、諦めてはだめです。 店舗用駐輪場は店舗の裏にあります。駅前駐輪場もできるようです。 すなわち、店舗前は基本的に駐輪禁止で、駐輪しているものは 撤去するように、市区と調整するのです。 まだ最初は札をはって、2時間戻ってこないものは撤去とか 区別もできますよ。 |
||
410:
匿名さん
[2006-08-17 21:37:00]
放置自転車の法令も整っているようです。
http://www.city.kawasaki.jp/53/53ziten/home/ziten_top/ziten_top.htm 4つの店舗のうち、1つは交番希望! 駅前広場に交番でもOK! |
||
411:
匿名さん
[2006-08-17 22:33:00]
|
||
412:
匿名さん
[2006-08-18 00:02:00]
>409さんがんばってね。
>>撤去するように、市区と調整するのです。 >>まだ最初は札をはって、2時間戻ってこないものは撤去とか区別もできますよ。 だったら、今もできるはずだと思いますけどね。一度、朝の小杉、元住あたりをご覧になってください。数名のリタイヤされたおじいさん方にだけ委託してるだけの中原区のやるきのなさを。悲惨です。 |
||
413:
匿名さん
[2006-08-18 02:25:00]
なんでそんなに悲観的なんだろ
駐輪はないと思うよ、駐輪所あるし法整備もされるし 悲惨とか言ってる人は荒らしにしか見えないw |
||
414:
匿名さん
[2006-08-18 02:32:00]
>>406
大丈夫じゃない?うちも10年から15年くらいでたぶん引っ越すよ。 下落してもたかが知れてると思う、駅前だから賃貸にも出しやすいし 前に住んでた駅直結のマンションを今賃貸にしてるけど それなりに家賃を高くしてるにもかかわらず空部屋になった事がない。 ここは利便性の面からいっても楽観視してる。マンションが多く建つから 賃貸に出しにくいと思ってる人も多いみたいだけど、案外心配いらないと思う。 |
||
415:
匿名さん
[2006-08-18 05:23:00]
|
||
416:
匿名さん
[2006-08-18 19:42:00]
|
||
417:
匿名さん
[2006-08-18 20:03:00]
JR横須賀線新駅前は、放置自転車であふれかえる予想に1票。
でも、直結通路があるから、レジ住民は平気!! |
||
418:
匿名さん
[2006-08-18 21:26:00]
またモデルルーム開きましたね。
1期3次の予約が始まりますが、35戸みたいです。 どうして少しずつ売り出していくんでしょうか? 小杉のタワーマンションは一気に売るのに、不思議です。 |
||
419:
匿名さん
[2006-08-18 21:53:00]
|
||
420:
匿名さん
[2006-08-19 05:39:00]
>>418
販売員が足りないからだそうです。一人が担当する人数に限界があるらしい。 説明する場所?っていうか契約する部屋も狭くて机の数に限りがあるらしいです。 そういえば新百合ケ丘の某物件も同じ理由で小出しで売ってました。 リクコスは橋本にタワーを建ててますが、そっちも販売員が若干少なめみたいですね。 |
||
421:
匿名さん
[2006-08-19 10:41:00]
|
||
422:
匿名さん
[2006-08-19 14:30:00]
>>421
私も同感です。現在の武蔵小杉周辺の放置自転車状況を見てますので、地域住民で進めていく事が大事だと思います。そうすれば行政も動いてくれるはず・・・・ |
||
423:
匿名さん
[2006-08-19 18:58:00]
購入者です。
コスギタワーやパークシティと比較されますが、規模的には完全に劣りますよね。 3件廻ると、モデルルームの大きさや持たされるパンフレットの豪華さが全然 違います。やはり689件や1400件と389件はそういった部分ではコスト面での負担が 全然違うんでしょう。営業の数もそうですね。 だから逆に僕はここが気に入っています。身の丈にあったというか、設備面や 管理面で妥協をせずに、良いマンションを作っている気がします。 少しずつ売ってるのも本当に人が足りてないと思います。 早く完売して欲しいとは思ってますが、全然心配してません。 年内ぐらいで売れればいいんじゃなでしょうか。 |
||
424:
匿名さん
[2006-08-19 20:06:00]
パンフは確かに、最初もらった時、これまでにまわった他物件に比べて
シンプルだと思いました。 でも、レジのパンフは細かい設備までかなりしっかり書いてあって気に入っています。 パンフもシンプルリュクスなのでしょう。 |
||
425:
匿名さん
[2006-08-20 10:45:00]
入居時期の関係でタワーは無理で南棟レジを購入した者です。
いまさらなんですが、他のタワーと比べて坪単価等、220万? 割安割高なんでしょうか? あまり金額等検討しなかったのですが誰か教えていただけますか? *どちらにしろ、早く住みたいです* |
||
426:
匿名さん
[2006-08-20 12:06:00]
↑そうやって計算するとレジ(小杉)の割りには高いような気が・・・。
パークシティーとこちら私も実は検討しております。 現在私は大田区の住宅地に在住ですが同じくらいな気が・・・。 今、まさに人気だからですかね。便利ですし。 なんだかそれなりの一軒家も余裕で買えちゃいますもんね〜。 |
||
427:
関係ないけど
[2006-08-20 15:19:00]
ここは待って待って築浅中古で買うものが笑いそうな気がする。
入居時期も1年と変わらなかったりして、、、。 |
||
428:
匿名さん
[2006-08-20 16:44:00]
私は妥当かなぁと思いますよ。
東洋経済7/15号の徒歩15分以内の販売坪単価によると 1996年 229.2万 2000年 192.9万 2004年 198.4万 2005年 206.1万 2006年 207.8万 もともと200万程度が相場の場所。 駅距離や新駅、設備内容を考えれば妥当かなと。 |
||
429:
匿名さん
[2006-08-20 17:29:00]
|
||
430:
匿名さん
[2006-08-20 18:43:00]
騒音ですか?
そういう言い方はどうかと思います。 購入してこれから住もうとしている者にとっては? もっと思いやりのある生活していきましょう。 |
||
431:
匿名さん
[2006-08-20 21:03:00]
429
何千万もするノイローゼになる物件をわざわざ好き好んで買う人がいますか? 当たり前ですが購入者は慎重に選んでいると思いますよ。 何を根拠に20件にひとつなのかもよくわかりませんが、 ひがみなら他の掲示板へ行ってくださいな。 |
||
432:
匿名さん
[2006-08-20 21:37:00]
駅に近い物件及びその駅が便利であれば、坪単価はどんどん上がっていきますね。
例えば、この辺りの坪200万〜240万というのは、都内が買えるとよく言われますが 都内の便利な地域の駅から5分以内の物件は無理ですね。 大規模な駅前の再開発が比較しずらいですが、大崎の定期借地権でも250万〜350万 です。 逆に駅からの近さに妥協できれば田町なんかだとここと変わらない坪単価で買えます。 但しその場合は駅から10分以上歩きます。 個人的には駅からの近さは非常に大きなファクターだと思います。新川崎や川崎を 見ても駅近物件(特に5分以内)の物件は今後もどんどんあがると思います。 そういう意味では、ここの坪単価は個人的には安いと思います。 |
||
433:
匿名さん
[2006-08-20 22:49:00]
やはりある程度の騒音は階上でも避けられないのでしょうか??
経験がないのでとても不安です。 ノイローゼになる方がいるんですね・・・。 大きな買い物ですので余計慎重になってしまいますね。 |
||
434:
匿名さん
[2006-08-20 23:23:00]
|
||
435:
匿名さん
[2006-08-20 23:31:00]
たしかに434さんの言うとおりですよね。
実際住み始めてみないと分からないことって多いですからね。 |
||
436:
匿名さん
[2006-08-21 00:41:00]
どちらにせよ、騒音に敏感な人は検討すらしない方がいいですよ。
静かな場所は他にもいくらでもありますから。駅から遠くはなるでしょうが。 何千万の家を買って、出来るまで心配するなんて意味ないですからね〜 レジを買う人は、多少の騒音は便利さとバーターだと割り切っている人だけなんじゃないですか? それが正解だと思います。 |
||
437:
匿名さん
[2006-08-21 00:57:00]
土曜日に登録してきました♪その時改札にレジの広告を発見!したのですが
なんだかくちゃくちゃで。。。川原亜矢子が可哀想でしたw MRで色見本みたいなモノありますか?と尋ねたら、カラーセレクトツールとやらを 貸してくれました。来週の抽選に当選したつもりで(もしくは無抽選になることを 祈りつつ)オプション&色を検討してます。 |
||
438:
匿名さん
[2006-08-21 12:20:00]
購入者です。
騒音って多少は気になってますけど、 トータルで考えてここがベストだと思って購入しました。 なので、すんごい楽しみです(^^) 来年の秋が待ち遠しい。。。。 |
||
439:
匿名さん
[2006-08-21 12:25:00]
今はカラーセレクトツールを貸してくれるんですか?
私は優先販売の頃でしたが、特に色を選ぶツールのようなものはなく、 MR2Fの色見本のみで決めましたよ。 これでいっかと軽い気持ちでブラウンにしましたが、 みなさんはどういうツールや情報などを元に色を決めましたか。 |
||
440:
匿名さん
[2006-08-21 12:47:00]
私は今、駅の真ん前のマンションに住んでいるので(新横浜)
もろに新幹線とJRの前ですが、そんなに騒音を心配する理由が分からないくらい 快適に住んでいますよ。(賃貸です) 新横浜はたぶんもっとうるさいですが問題ありません |
||
441:
匿名さん
[2006-08-21 15:47:00]
新幹線は通過と停車の違いはあるかも...
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いつもあちらこちらで宣伝してる方ですよね?
なんで昔のスレッドが上にあがってるんだろうと思うと貴方の宣伝が書き込まれてたりします。
住まいサーフィンの方にも各スレに宣伝してますね…。
住まいサーフィンは少なくと「購入」に真剣な人が登録するところですよ(建前上は・苦笑)。
こういう比較サイトやご意見って基本的にはありがたいですが、皆さんが言うように
事実ではない記載をされると、他の記事にも疑問を感じせざるを得ません。
もっと慎重になさりますように…。