仲良く情報交換しましょう☆
□前スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8712/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8905/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9428/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/com/yokohama/index.html#2
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)
神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩3分
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378
[スレ作成日時]2006-08-05 20:24:00
![パークシティ武蔵小杉](/img/noimg.gif)
- 所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩2分
- 総戸数: 1437戸
パークシティ武蔵小杉はどうですか?【5】
751:
匿名さん
[2006-12-12 00:21:00]
ここから見える眺望って湾岸物件みたく夜のシティビューや海岸リゾート風景も何も見えそうにないので、そこにあまりお金かけてもしょうがない気がします。タワーなので抜けてるにこしたことはありませんけど眺望重視ならここは避けた方がいいんでしょうね。750さんの有益な情報にケチつけてる訳ではありません。
|
||
752:
匿名さん
[2006-12-12 01:33:00]
チェホンマンのまわりに
曙とボブサップとセームシュルトとシルバがいるようなもんですね |
||
753:
739です
[2006-12-12 10:56:00]
|
||
754:
匿名さん
[2006-12-13 23:36:00]
盛り上がりに欠けるスレに安心してます。このまま人気が過熱しなければいいな。
|
||
755:
匿名さん
[2006-12-13 23:41:00]
MSTのモデルルームはSFTと全く同じなのでしょうか?
|
||
756:
匿名さん
[2006-12-14 12:23:00]
事前説明会ではそのままでした。販売開始時にもこのままかどうかは検討中との回答でした。
|
||
757:
匿名さん
[2006-12-15 18:34:00]
人其々ですが、あのフザケタ間取りをどー感じて
購入したのか聞いてみたい。 |
||
758:
匿名さん
[2006-12-15 19:19:00]
あの間取のおかげで倍率があまり高くならずに買えたので我慢してます。
|
||
759:
匿名さん
[2006-12-15 21:44:00]
まーこういっちゃなんだけど70平米台だとどう間取りが良くても
狭いな。せめて90平米ないと。90平米あると間取りが悪くても 住んでみると結構広く感じる。 |
||
760:
匿名さん
[2006-12-15 22:40:00]
756さん
ふざけた間取り、確かにそう。 広さや部屋数にはそれほどこだわりがなかった我が家でも SFTの図面・間取り変更プランを端から端まで見て、 各部屋の家具の配置や日常の導線、デッドスペースがないかについて すべてシミュレーションしました。毎日、帰宅して費やすこと1ヶ月強。 日影図も見に行くだけで3回。(担当者おつかれさま!) その結果、価格を全く考慮に入れないとしても(高かろうが安かろうが) 「この間取りと広さなら妥協できる」と 納得できたのは2タイプだけでした。 このマンションの間取りって、 広いからといって、使いやすいわけではなさそうだし。 (各部屋が細切れで使いにくい、普通ならダイニングテーブルを置きたい所が 廊下や行灯部屋への導線になっているなど) そういう意味では世の中にあまりない不思議な間取りばかりです。 好みは人それぞれですが、センスの問われる選択になりますね。 ・・・で、こちらは、めでたく2年後、住人となります。 よろしく。 |
||
|
||
761:
匿名さん
[2006-12-16 00:02:00]
この間取りに生活導線を求めるのは無理では?
部屋数の確保だけで精一杯だよ。 収納だって隙間に作るから、浅すぎたり深すぎたりと 「考えていなさ加減」が伝わってくる。 これって確か、設計も竹中だったよね。 本当に建設の方は大丈夫か??? 心配になってきた。 |
||
762:
匿名さん
[2006-12-16 00:22:00]
間取りがいい物件ってどこなんでしょうね?
|
||
763:
匿名さん
[2006-12-16 01:07:00]
コスモイニシアの方はワイドスパンのリビングで、柱もバルコニー側にありすっきりしてます。まだ売れ残りあるみたいです。全ての間取りは知りませんが多くの住戸が1倍で買えたみたいです。
パークシティの方が人気が高かったということは、三井&竹中、駅至近のタワーというブランド、利便性を取った人の方が多かったか、それとも間取りが悪いと思わなかった人が多いのかな。 でも、こんなメジャーな物件で不人気な間取りの設計するなんて三井のマーケティング能力の問題なのか竹中の技術の問題なのか、確かに?ですね。私も我慢して部屋選びしてますが。 |
||
764:
匿名さん
[2006-12-16 01:12:00]
↑ヒント
大○建○ |
||
765:
匿名さん
[2006-12-16 09:25:00]
もう完売してしまったけど、コスギタワー(大成)の間取りも
「私にとっては」??でしたよ。(好みの問題ですが) 三井に比べれば、まだ使いやすそうでしたが、 部屋数の半分くらいが、薄暗いと思われる開放廊下側に面していて、 風は抜けるが、1日中電灯生活が強いられそう。 三井の場合、行灯部屋は多くても、基本的に外側に部屋が固まっているので ドアを開け放っていれば、昼間はそれなりに明るいかなぁと思いました。 (夜はどこでも一緒。陽が差さなくても外側に面しているのと、 チクワの穴みたいな中側に面しているのでは大きな差かな) いずれにしてもタワーマンションは、宿命があるようです。 となると、間取りは何を優先して選ぶかしかない。 我が家は、SFTかMSTに絞って考えていたので、 明るさと各部屋の広さ、収納で選びました。 捨てたのは、全体の広さと部屋数、リビングの形状かな。 ・・・おっと、価格も泣く泣く妥協し借金をより背負うことに。 今後できるマンション群は、板状タイプかタワータイプか? タワーなら、どういう間取りになるか興味があります。 設計士の腕とセンスが分かって楽しい。 (もう買えないけど) |
||
766:
匿名さん
[2006-12-16 12:23:00]
日照、眺望、間取を満たす部屋はお金持ち用の広い部屋しか用意しないのがタワーの定石です。資金的に限界あるのにこの立地を求める人は何かを犠牲にしなければなりません。ここは日照、眺望が最初からだめな部屋が大半なので、間取くらいは選びたいところですが。
私は西の間取りが好きなのに、西は至近距離で三井のタワーとお見合いになるため悩んだ末、コスモの物件まで距離のある東を検討してます。 |
||
767:
匿名さん
[2006-12-16 17:44:00]
>764
大豊建設が建てたマンションに住んでいますが、そんなに悪くないですよ。 確かに過去1件欠陥があったようで訴訟になっていますが。 大豊建設始まって以来の高層タワー。換言すれば、会社の威信をかけた物件 なので、変なことはしないと思います。 三井のスレなのでレジ擁護は、ここまでにしておきます。 |
||
768:
匿名さん
[2006-12-16 18:04:00]
間取りの自由さが売りの竹中の工法だったようなので他にあまりない間取りを作ったらこんなになってしまいました、なんてことないですよね。
|
||
769:
匿名さん
[2006-12-16 18:26:00]
SFT1期購入者です。今日MRからクリスマスカードが届きましたが、
既にMRは年末年始でクローズしてるんですね・・。 年明けも19日からですか・・どうりでこのスレの盛り上がりも欠けるワケで。 しかし年明けからはすげー激しい戦いになりそうですね。 私も当初SFTを検討し始めたとき、うなぎの寝床間取りを見て「はぁ・・」て感じでしたが、 たまたま私が希望した部屋の広さと予算で帰る間取りは 妥協できる範囲のものでしたので、購入しました。 他の物件も含めてMRはあちこち10件以上まわり、 当初は間取りばかり見ていた時期もありましたが、 結局のところ不動産を購入するということは、立地と利便性と環境を買うんだと考え 間取りは優先順位的には低くなりました。 まぁ、最終的には間取りはお金をだせばリフォームでどうにでもなりますし。 そういう意味で、この物件は納得して購入できたと思っています。 |
||
770:
匿名さん
[2006-12-16 21:17:00]
庶民にも手が届き、間取りをあきらめられるだけの立地と利便性と環境を備えた物件は他にはあまりないというのも事実ですね。
|
||
771:
匿名さん
[2006-12-16 22:33:00]
ふむふむ
|
||
772:
匿名さん
[2006-12-17 01:50:00]
立地は東横線沿線でも最強。
敷地は余裕がある。 レジと比較する人がいるけど、レジの間取りそんなにいいか? いわゆる田の字だと思うんですが。 コスギタワーも田の字でしょ。 別にここもよくないけど許容範囲内でしょ。 眺望なんてどうでもいいけどそれほど悪くないし。 なにより資産価値が高いからただで住める可能性が あるとこがよい。やっぱこの立地にこの広々とした 敷地計画。素晴らしい。 フジサッシ跡地があの立地で坪400万だから ここは600万でもいい。 |
||
773:
匿名さん
[2006-12-17 01:53:00]
付け加えるとこの駅まん前にこの広さの敷地が確保出来てるのは
奇跡ですよ。奇跡。 |
||
774:
匿名さん
[2006-12-17 05:53:00]
結局 そこしかいいとこないのも事実
|
||
775:
匿名さん
[2006-12-17 11:21:00]
マンションの価値を最も大きく左右する要因も立地ですから、それが大事。
|
||
776:
匿名さん
[2006-12-17 11:52:00]
正直、徒歩2分なんて東横沿線に今時あり得ないと思う。
|
||
777:
匿名さん
[2006-12-17 12:16:00]
日照や眺望が悪いからこの奇跡的立地なのに4000万円台から手に入る部屋がある訳ですから、そのチャンスがあるだけ良かったと喜ぶべきでしょう。そうでなければ最低、6000万円からだと思います。安い部屋は倍率高くなると思いますが。
|
||
778:
匿名さん
[2006-12-17 12:50:00]
武蔵小杉がメジャーな駅じゃないからこの価格で収まってるけど
そろそろ利便性の良さと立地の最強ぶりが浸透してくると凄いでしょうね。 |
||
779:
匿名さん
[2006-12-17 13:09:00]
個人的には東横線よりJR新駅の方がよほど価値があるような気がするんですが、そっちはあんまり評価されてないね。
|
||
780:
匿名さん
[2006-12-17 13:38:00]
私は、JR新駅が出来る事が購入に踏み切った決定的理由でした。
|
||
781:
匿名さん
[2006-12-17 14:32:00]
なるほどね。
|
||
782:
匿名さん
[2006-12-17 14:36:00]
新駅までは3分ですか?
レジまで2分(レジは東横線駅まで4分と記載されてる)で新駅1分ですね。 東横線2分新駅3分最高の立地です。 |
||
783:
匿名さん
[2006-12-17 15:07:00]
ここは、便利な分線路に挟まれていると言う事ですよね。
騒音は、上に抜けていくので高層マンションであるからといっても、可也のものが あるのではと心配です。 騒音の程度と防音対策はどのようなものか、ご存知の方おられませんか? 過去に話題がでているのでしたら、申し訳ありません。 |
||
784:
匿名さん
[2006-12-17 16:01:00]
>>783
SFTに関しては電車の音を考慮して、北側と西側がT3サッシ、 他の方角はT2サッシになっていたはずです。 もちろん全てペアガラス。 MIDも同じなんでしょうか? 私は電車の音よりも、どちらかというと駅から聞こえる 発車のベル(要は高い音は響く)の方が気になる感じです。 あと、各種騒音に関しては、ここのスレよりもレジのスレを参考にされると いいと思います。如何せんあちらは新幹線と横須賀線の真横物件ですので、 以前からかなりいろいろ出ていたかと・・。 あと気になるのは、新しくできる中原消防署のサイレンの件ですかね。 これは以前、こちらのスレでも出ていますので、ご参照ください。 でも、最終的に言えるのは、そもそも騒音と感じるレベルには 個人差があるということです。 |
||
785:
匿名さん
[2006-12-17 17:30:00]
モデルルームの前でどの程度の音が聞こえるのか何度か状況を
観察してたけど、発車のベル音どころかとても静かでした。 そもそも発車のベルてほどけたたましい音なんてあるの? しかも、ビル本体から東横駅は距離があるからもっと 静かで、しかもT2,T3だからまったく問題ないと判断しました。 再開発内で郡を抜いて”不動産”として条件がいいのはパークシティでしょう。 他の東横線沿線物件と比較してもタワーの分割安で三井が開発で竹中施工 で言うことなしだね。サラリーマンが買える範囲ではマンションとして 値落ちしにくそうで、通勤利便がどこいくにもそこそこいいし 駅超近だからライフスタイルとあえば買いの物件でしょう。 ひとつ難点は竣工まであと2年あるんだよなー。。。 |
||
786:
匿名さん
[2006-12-17 18:16:00]
MST1期抽選は高倍率・激戦になること必至てことですかね・・。
|
||
787:
匿名さん
[2006-12-17 18:21:00]
急に工作員が増えたね
普通に検討者に投稿してほしい 正直みえみえでうざい |
||
788:
匿名さん
[2006-12-17 18:46:00]
工作員とは妄想もいいかげんにしたら?
検討するとデベ、施工、立地は最高。とすると後は間取り関係の話と立地が いいからのマイナスポイントとして騒音をみんな考えてるんじゃない? そもそも掲示板でその物件のいいことを書くのは検討者なんだから あたりまえじゃん。いいと思ってるから検討してるんだから。 787みたいのがネギャキャン張るんだろうね。 |
||
789:
匿名さん
[2006-12-17 19:02:00]
783です。
騒音に関する、ご意見ありがとう御座いました。 防音対策が為されていても、窓を開けて涼める季節では、やはりうるさいでしょうか? 線路を挟んで複数のMSが建つわけですから、音は複雑に反響して、今の状況では 何とも想像がつかないでしょうね。 |
||
790:
匿名さん
[2006-12-17 21:47:00]
ヘリコプターの爆音がする芝浦のケープタワー41階の最終分譲倍率は空前絶後だったようです。あちらは眺望メリット等が騒音デメリットに勝ったようです。ここも駅2分の立地メリットがホームの騒音デメリットに勝つのでは?
でも実際に我慢できるレベルかどうか新築は住んでみないとわからないので、ある程度は賭ける覚悟が必要でしょう。それが嫌な人は中古を狙う方が良いのでは。 |
||
791:
匿名さん
[2006-12-17 21:49:00]
>>789さん
中層〜高層階は途中に障害物が無いので結構音が伝わるんですよね。 人によって感じ方に違いがあると思いますが、個人的な実感としては、 窓を開けていると新幹線の走行音でテレビの音がかき消されます。 普通の電車の音や車の走行音もそれなりに聞こえてきますが、 それほどひどくは無いなという印象です。窓を開ける時間が長い方にとっては、 新幹線がネックですかね。実際に体感できる場所があるといいんでしょうけどね。 窓を閉めた状態でよければ、新幹線沿いの(二重サッシでは無い)高層ホテルに 宿泊すれば分かりますが。 あと関連する過去スレの番号を記載しておきます。 消防署:スレ[4] No.64〜73 新幹線・サイレン:スレ[5] No.32 No.385〜389 |
||
792:
匿名さん
[2006-12-17 22:03:00]
719さん
ご丁寧にありがとう御座います。 |
||
793:
匿名さん
[2006-12-17 22:04:00]
間違いました。 791さん ありがとう御座いました。(i/o 719)
|
||
794:
匿名さん
[2006-12-17 22:08:00]
>>783
「駅前の街」というコピーのとおり、駅前に住むということは ある程度の騒音を覚悟するのは当然だと思いますよ。 まぁ、今の時点ではまだ駅前に商業施設も少ないですが、 東急駅直結物件や、三井のもう一本のタワーができると今よりも音は確実に増えると思います。 ご存知のとおり環境と利便性はトレードオフなので、 最終的にはご自分のなかでどのような優先順位付けにされるかだと。 |
||
795:
匿名さん
[2006-12-17 22:22:00]
駅から遠くて資産価値の高いマンションなんてあまりないので資産価値重視なら騒音は我慢でしょう。
|
||
796:
匿名さん
[2006-12-17 22:31:00]
そうです、想像なんてできません。
発生源は、電車、駅、 綱島街道の車、タワーの間の新設道路の車、 コンビニ、スーパーのお知らせ音、 消防署の出動サイレン そして駅前を行き来する人の声、 併設の公共施設と保育園からの音 さらに奇声の若者、酔っぱらいの声。 また町が整備されるまでは工事の音。 たった、それだけです。 普通の駅前と変わりありません。 気にするなら駅前生活はできません。 人が暮らしているって感じで悪くないと思うんだけどな。 |
||
797:
匿名さん
[2006-12-17 22:49:00]
私は駅前にしては敷地的にも余裕があり、緑もあるし、
駅からこんなに近いのに、利便性も環境もそろってるな、と思って購入しました。 私もできるだけ窓を開けたい人なので、 パークシティは駅前と言っても線路からも少し離れているし、程よい距離でいいと思います。 駅近でも線路の本当に真横とか、これから東急武蔵小杉駅の線路を挟んで建つ2物件の ような立地は近すぎて、かえってカンベンですね。 |
||
798:
匿名さん
[2006-12-18 01:04:00]
|
||
799:
匿名さん
[2006-12-18 02:47:00]
大きな買い物だから
単純に立地がいい→買うってわけにもいかないですよね 騒音だけじゃなく 私は管理費・修繕費が気になります 緑がおおいといいますが その広場は誰でも利用できるのに 管理費は住民もちか・・・とおもってしまいますし 幼稚園がすぐ下にあっても 優先してはいれるわけでもなければ 絵に描いたもちといっしょ 落とし穴の多い物件ともいえますね |
||
800:
匿名さん
[2006-12-18 09:26:00]
落とし穴って目に見えないデメリット。799さんの心配事は少し考えれば誰でも想像つくデメリット。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |