新日石不動産株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「パークシティ武蔵小杉はどうですか?【5】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 中原区
  6. 新丸子東
  7. 3丁目
  8. パークシティ武蔵小杉はどうですか?【5】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-01-25 10:17:00
 

仲良く情報交換しましょう☆

□前スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8712/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8905/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9428/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/com/yokohama/index.html#2

所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)
     神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
    南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩3分


[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378

[スレ作成日時]2006-08-05 20:24:00

現在の物件
パークシティ武蔵小杉
パークシティ武蔵小杉
 
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩2分
総戸数: 1437戸

パークシティ武蔵小杉はどうですか?【5】

627: 匿名さん 
[2006-11-15 23:58:00]
12月1〜10日までMST事前相談会のあと、来年1月5日まではクローズだそうです。

完全に出し渋ってますね。
628: 匿名さん 
[2006-11-16 08:49:00]
マンション最終販売終わってからの北側の用途地域変更。
北側購入者に対して、三井からは何も連絡はなかったようです。
これから、東京機械、川崎市は、事業者の営利ばかりを追うことなく
住民主導の美しく住みやすい街を考えて欲しいと思います。
629: 匿名さん 
[2006-11-16 10:03:00]
80メートルは高いですよ。
もう少し高度を下げて規制して欲しいですね。
630: 匿名さん 
[2006-11-16 20:08:00]
631: 匿名さん 
[2006-11-16 20:10:00]
>>628
東横沿線を金脈と思っている川崎市の開発方針は
新丸子を見れば分かると思います。
632: 匿名さん 
[2006-11-16 20:29:00]
>630
ごもっともな意見ですが、ここはパークシティの掲示板だから仕方ないのでは?
633: 匿名さん 
[2006-11-16 22:08:00]
>630サン、今まで、住民の声として、もっと低層の開発を提案してくださったのでしょうか?
本当にそうですね。買われた方々に責任はありませんが、
よりよいこれからの街づくりにぜひ声をあげて参加して欲しいです。
634: 匿名さん 
[2006-11-16 22:48:00]
そうだな、ここは武蔵小杉の板じゃなくてパークシティの板だからな。630の言う事には無理があるぞ。
635: 匿名さん 
[2006-11-16 23:16:00]
今週末はキャンセル住戸4戸の再登録受付があるようです。
636: 匿名さん 
[2006-11-17 07:45:00]
>631
新丸子がどうかしましたか?
差し支えなければ、教えて下さい。
637: 匿名さん 
[2006-11-17 09:28:00]
新丸子のここ数年の急激なマンションラッシュを見よ。
という事なのでは? 違ったらすみません。
638: 匿名さん 
[2006-11-17 13:06:00]
しかし絵でみると、あらためてロイネットホテルって斬新だよなあ。
消防署の上にホテルw
なにかあれば救急車、消防車は夜中にでも当然出動するだろうに、、、。
防音窓2重くらいになるだろうか、、、、。
639: 匿名さん 
[2006-11-18 01:50:00]
どこに絵があるの?
見たい!
640: 匿名さん 
[2006-11-18 02:17:00]
>>630
法律的にクリアできたから建築可能になったわけで買う人に直接的な責任は無いと思うけど、
やはりこういう周辺の方々のご意見も謙虚に受け入れる姿勢は大切だと思うな。
641: 匿名さん 
[2006-11-18 07:45:00]
そうです。
>630さん達の後悔を踏まえたうえで、
近くに住む多くの市民の意見をとりいれ、川崎市民にだけにではないが、誇れる街づくり
を考えるのは、今しかないと思うよ。
これから、試案が出ると思うが、今この時に声を上げるのは、大切な事だね。
明日618に書かれているまちづくりの公聴会があるらしいが、
>630さん達も参加してこれ以上日陰をつくらないまちづくりを提唱して、住み良い武蔵小杉
頑張ってください。
642: 匿名さん 
[2006-11-18 09:03:00]
どうも売り惜しみ状態に突入っぽいね。ということはMSTは値段が
上がるということ。価格を上げないなら出し惜しみする必要がないからなー。
坪最低250万円からになるんだろーな。

ということはSFTを買った人は未入居で売っても利益確定できそうだね。
人気マンションは入居と同時に業者から売ってくれ連絡があの手この手で
はいるからここもそうなるだろうね。うまく開発が進めば坪300万超になると
見てるんだよね。
643: 匿名さん 
[2006-11-18 09:29:00]
さらに武蔵小杉て今のところ冴えない町だけど再開発で活性化すれば
商業施設も自然と増えるし価値はすごく増すでしょう。若い人口が
増えると街の価値は上がるからね。他の東横線住宅地は高齢化が
進んでるから活性化の余地がなくなってるからね。

しかも鹿島賃貸棟が2棟建つのはでかい。なぜなら、売りたくなったら賃貸棟の
後背需要があるからすぐうれるしね。

交通利便性では中央線は東京まで一本でいけるのも便利なんて言われてたけど
もう武蔵小杉は完全に横須賀線で中央線より利便性高いしというより西側最強の
交通利便性なんだよな。。。

まー実際JRが開駅すると再開発内なんていまじゃ想像つかない価格になると
思うね。買った人はこんな便利なとこ手放さないだろうしね。いったい将来
いくらになるんだろー!やっぱり土地は再開発だね。
644: 匿名さん 
[2006-11-18 09:53:00]
これからも高い建物ができる様だし、将来人気がなくなる可能性もあるかな?
高層は湾岸にまかせたかったよ。
しかし、交通利便性が最強の駅から徒歩1・2分の大規模マンションは
今迄も、こらからも少ないだろうがね。
645: 匿名さん 
[2006-11-18 11:41:00]
ミッドスカイのM65Cを検討したいのですが、北側で、いろいろ高層物件が後に続くようですし、眺望とか採光とか全然だめでしょうか?
646: 匿名さん 
[2006-11-19 11:00:00]
>644
なるほど、>>高層は湾岸にまかせたかったよ
ですか??うーんなるほどね。そうは思わないな。
自分は高層マンション欲しかったのでいろいろ見ましたよ。

以下は決断思考回路です。自分の勝手な決断に至る心の中。スルーしてね。

湾岸には住みたくないっていうかなんかはじっこすぎるだよなー。
ふきっさらしっていうかいまいちだよね。埋め立てだし。友達も
西に多いし会えなくなるなー。。。。駅から遠いしな品川は。
勝どきてなんだよー、、、、お店ないじゃん。首都高うざ。。。
だから安いんだな。。。。

みなとみらい?東京が遠すぎ。なんか観光地ぽいし私にとってはだめだな通勤が。
イメージ料か価格も高すぎだな。やめとこ。

溝口かー。悪くないけどタワーのくせになんだ駅からやや遠いな。。
10期まで販売?売れてんのかな?よく分からん。

ちとふなかー。まあまあな感じだけどちょっと高速道路そばにあるなー。
うーん、、、、京王線かー、地下鉄接続が、、、。やめとこ。

武蔵小杉か、、、。ん横須賀線できんの?駅近いし通勤便利だな。。商店街は
ややしょぼいけど必要にして十分ではあるな。川崎近いのもたまに映画に見行くしいいな。。
土日は横浜も行けるなー。港北は車ですぐだな。IKEAも行けるし悪くないな。
デベは三井で文句ないな。いやー技術の竹中工務店の最新鋭タワーいいんじゃない!
竹中に住めるのは光栄だ。お、今まで見てきたタワーより敷地計画に余裕があるな。
うん気分いい。NECの工場群うざいけど、まーしゃーないな。
武蔵小杉なら東横、田園都市、小田急の友達とも会いやすいな。
647: 匿名さん 
[2006-11-19 11:17:00]
>>639
うえのほうにリンクあったよ。
http://www.roynet.jp/roy_new_kosugi.htm
中原消防署の大きな文字が凛々しいw
648: 匿名さん 
[2006-11-19 11:44:00]
小杉で一番景観を乱しているパークシティの購入者が
周辺環境について眺望とか日照とかゴチャゴチャ言っているんですね。
お互い様なんだから。。w
建物の高さと形はもうどうにもならんでしょうから、せめてあの色は何とかしてほしい。
地元住民として、変な赤と青が目に入るたびに気が滅入ってきます。

節操のない再開発といい例の耐震偽装問題といい川崎市には幻滅なので
今の家を売却に出して引越しを真剣に検討中。
649: 匿名さん 
[2006-11-19 14:19:00]
引越しは悪くないと思うけど、今は早いように思う。
できれば地価がピークをうつところがいいな。
2,3年の間に倍くらいになるといいんだけどw
650: 匿名さん 
[2006-11-19 14:38:00]
>648耐震偽装問題といい川崎市には幻滅なので

国の政策判断の甘さが生み出したこの状況化においては、川崎市ってむしろよく対応していると評価していいと思うぞ。冷静に思慮深くみれば。
651: 匿名さん 
[2006-11-19 14:39:00]
まあ、本気で引越しを考えているなら、こんなところに書き込まずに
さっさと引越してると思うけど。
652: 匿名さん 
[2006-11-19 19:57:00]
651、同感。
648は検討中などといわず、そんなに幻滅しているなら、好きなところへ即刻引っ越すべし。
653: 匿名さん 
[2006-11-19 21:13:00]
>>645さん
>ミッドスカイのM65Cを検討したいのですが、北側で、いろいろ高層物件が後に続くようですし、眺望とか採光とか全然だめでしょうか?

まず採光ですが、もちろん北向きなので日が当たることはありません。
しかし日が当たらないものの、タワーの北向きは比較的明るいと言われてますので、
ベランダや室内に日が当たらないことに関して、どう思うかによるでしょうね。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40900/

眺望の件ですが、北東にSFT。北西に平成23年度完成予定の37階建てタワーが建設されます。
(小杉駅南部地区A地区(東横線すぐ西側))
これだけなら60°〜145°くらいの範囲が抜けて景観よさそうですが、
最近話題になっている北側の土地が用途変更になって80mの建物が建つ可能性が出てきたので、
この建物が北側のどの位置に建つかによって眺望が変化するのではないでしょうか。

眺望重視するのであれば、北側に80mの建物が建つのを前提にして中高層階を狙うか、
北側の土地の計画がはっきりしてから決めるのがいいでしょうね。
654: 匿名さん 
[2006-11-19 21:43:00]
今日の南武線線路沿い南側用途変更に関する公聴会って行かれた方いますか?
80Mって高いよなー。
655: 匿名さん 
[2006-11-19 22:07:00]
656: 匿名さん 
[2006-11-19 22:47:00]
SFT検討者でした。抽選に外れてがっかり。
MSTの希望住戸にはもう手が届かないだろうなとあきらめました。
当然新価格(新々価格か?)で売り出しでしょうね。はあー。

で、MSTについての情報です。
「事前相談会」の案内が来ました。

相談会ではMSTの魅力と「販売予定価格」「予定間取図」を見せてもらえるそうです。
また、検討可能住戸の要望書を出せるようです。

完全予約制です。日時は12月1日から12月10日まで。予約受付は11月23日11:00から。
12月6日は休みです。一日4回開催。
11:00、13:00、15:00、17:00の4回です。
最終回はSFTに来場した人を優先するそうです。
657: 匿名さん 
[2006-11-19 23:17:00]
>>656さん
情報有難うございます。その時期に要望書提出なら、
販売は来年の1月あたりになりそうですね。
多少変動があるかもしれまんせんが、
予定価格が気になるところですね。
658: 匿名さん 
[2006-11-20 10:18:00]
653さん、どうもありがとうございました。
かなり勉強になりました。ご紹介頂いたサイトは「お気に入り」に登録しました。
659: 匿名さん 
[2006-11-20 11:07:00]
>643
高層になった経緯は、市民と考えた結果らしいよ。
あの敷地は、小杉丸子クラブがあって、そこの多くの自然を保存したり生かした街にして欲しいって
いう強い要望の結果、市民と考えたんだよ。
空間を造る為にね。
日照など被害を受ける人にとっては迷惑な話だったかもしれないよね。
だから、これからもどんどん意見を言えば、良くなるといってたよ。
660: 匿名さん 
[2006-11-20 11:15:00]

北側
うわさを聞きました。それによると、80メートルは建てないようですね・・・
検討中らしいですが、中原市役所のまちづくり課?に、聞いてみるといいのでしょうか?
661: 匿名さん 
[2006-11-20 11:32:00]
溝の口のパークシティーも緑がたくさんあるが、はっきり言って汚らしい
薄暗い雰囲気なのは否定できない。
武蔵小杉はそんなことにならないようしっかり管理してもらいたいものだ。
662: 匿名さん 
[2006-11-20 11:33:00]
663: 匿名さん 
[2006-11-20 11:50:00]
すまん。まちがえた>643 さん
>648さんだったよ
高層になった経緯は、市民と考えた結果らしいよ。
あの敷地は、小杉丸子クラブがあって、そこの多くの自然を保存したり生かした街にして欲しいって
いう強い要望の結果、市民と考えたんだよ。
空間を造る為にね。
日照など被害を受ける人にとっては迷惑な話だったかもしれないよね。
だから、これからもどんどん意見を言えば、良くなるといってたよ
664: 匿名さん 
[2006-11-20 19:53:00]
北側の新丸子東3丁目地区の件ですが、
昨日の公聴会は住民から意見を聞くためのもので、
概要については今年12月中旬に市のHPにて公表とのことです。
665: 匿名さん 
[2006-11-21 00:19:00]
SFT販売残り1戸(先着順)です。検討されている方はお早めに決断を!
666: 匿名さん 
[2006-11-21 22:52:00]
>>665
再登録の申込みでとうとう残り1戸になったんですね。
やはり値段も階層もけっこ高いのが残ったみたいで・・。

しかし、不二サッシの売却価格(長谷工が買ったみたい?)
をみるとMSTのそれなりの値上げはもう必至でしょうな。
667: 匿名さん 
[2006-11-22 18:19:00]
>SFT販売残り1戸
モデルルームができて間もないのに
もう残り1戸?本当ですか?

パークシティは別のタワー物件みたいに「残り1戸」なのに
なかなか売れない…なんて事は無さそうですね
668: 匿名さん 
[2006-11-23 08:52:00]
それにしても中心価格が5000万台後半からぐらいだったのに
あっという間の完売。凄い!!!!!
地元が小杉でここが駐車場時代からマンションになったら買ってやろうと
狙ってましたが今回願いが叶いました。


670: 匿名さん 
[2006-11-25 00:45:00]
最近今一盛り上がらないですね。
671: 匿名さん 
[2006-11-25 03:54:00]
まあMSTとのはざまだしね。買った人はもうスレに興味ないしね。

672: 匿名さん 
[2006-11-25 12:32:00]
SFT購入者です。
契約時に物件価格の10%を払いましたが、住宅購入目的なので
年末調整での還元はあるのでしょうか?
673: 匿名さん 
[2006-11-25 12:38:00]
年末調整ってローン残高に応じたのしか控除ないでしょ。
ローンの実行は二年後なのでそれまで控除とかはなし。
674: 匿名さん 
[2006-11-26 22:13:00]
このマンションってタワーなのにルーフバルコニーがあるんですね。
いままであまり見たことがなかったんですが、もしかして日本初とかですかね。
でも、風がすごそう・・
675: 匿名さん 
[2006-11-27 21:43:00]
>>674さん
横浜のこちらのタワーマンションにも付いているようですね。
このような部屋に住めるとは羨ましい限りです。
http://www.royal-h.jp/roi/outline.html


HPの物件概要が更新されていましたが、
ついにMSTの販売時期が決定!
平成19年2月中旬のようです。
SFTは完売したのかな?
676: 匿名さん 
[2006-11-27 22:24:00]
>>673
おまけに1年目は確定申告をしないとダメ。
2年目からは年末調整で可。
677: 匿名さん 
[2006-11-27 22:34:00]
>>675
WEBの物件概要を見ると、既にSFT残り1戸の記載が消えており、
MSTの予告として今週(金)から完全予約制事前案内会開催となっていますね。
 #今日発行のJJマンションズにはまだSFT1戸販売の記載がありましたが・・

ついにMSTの本格的な全貌が明らかに・・ですね。
ウチは1期契約組みですが、MSTの価格・間取り・共有設備興味深々です。
 #MR行ったら資料とかもらえるんすかね?

>>676
そうですか・・。
1年目は11月末からいろんな面でバタバタしそうですね。
678: 匿名さん 
[2006-11-27 22:57:00]
間取りは変わんないでしょう。モデルルームが同じだから。
要は価格。瞬間蒸発物件だから高くしてゆっくり売るかもね。
679: 匿名さん 
[2006-11-27 23:05:00]
>>677さん
SFT契約後も更にMSTも検討しようという人が少なからずいると思うので、
MSTの資料は普通に貰えると思いますよ。
SFT契約者がMSTの価格を知る権利もあるでしょうからね。
680: 匿名さん 
[2006-11-27 23:39:00]
>>679
「SFT契約者がMSTの価格を知る権利」なんて無いと思います。。。
681: 匿名さん 
[2006-11-28 01:07:00]
>>680さん
舌足らずになってしまいましたが。
契約前にMSTの間取りについて営業から説明を受けた方や、
第2期の契約前にMSTの価格見通しについての説明を受けた方が
それを確認するという意味ですよ。
682: 匿名さん 
[2006-11-29 13:46:00]
>>680
「MST価格を知る権利」は当然あるでしょ。

逆に三井がMST価格の開示を拒絶する権利があるとでも言うのですか?
683: 匿名さん 
[2006-11-30 01:33:00]
SFT契約後にMST検討する人っているのかな?
684: 匿名さん 
[2006-11-30 09:04:00]
どこと比べてとはいわないが ここにすると同じ予算でひと部屋へるんだよな
そのうえ
自走式の駐車場が少なく高いし
修繕費、管理費も高い

暮らし始めて現実にきづきそう
685: 匿名さん 
[2006-11-30 09:07:00]
SFTを遅い時期に購入した人達の中には、MSTがSFTより強気の値段で
出されると聞いて、妥協してSFTを購入することを決心した人もいるでしょう。

もし、同じ値段だったり、考えていた程高くなかったら、くやしいし、
反対に、やっぱり高かったらSFT購入してよかったということになるでしょう。

だから、MSTの値段を知りたいのでしょう。営業さん自身がMSTはSFTより
高くだしますよって言ったのだから、それが真実かも確かめたいでしょうし。
うそだったら、さぎになるのだろうか?
686: 匿名さん 
[2006-11-30 10:19:00]
高くなりますよって言ったって
今高いのは地価よりエネルギー高による資材高でしょ

原油なんて
投機による吊り上げだから
数年後は安くなるにきまってるし。。。

一時的な機運にのせて
むりやり高値で売りつけてる気がするけど

実際買う時期とかさなってしまったのだからしかたがない
687: 匿名さん 
[2006-11-30 21:44:00]
ホームページが更新されて、すっかりMST一色になりましたね。
かなりカッコイイイメージに変わった感じです。
そーいや、SFTの残り1戸は完売したんだろうか??
688: 匿名さん 
[2006-11-30 23:47:00]
さすが三井。一期販売2月で二期をゴールデンウイークにしようって
はらだな。
689: 匿名さん 
[2006-12-01 01:31:00]
SFTの契約キャンセルしてまでMST検討する人はどれだけ金持ってるんだろ…。
690: 匿名さん 
[2006-12-01 09:22:00]
管理費と自走式の駐車場と積み立ての修繕費
何千万もはらって青色吐息だってのに
毎月5万以上払う計算?
なんのために買ったんだか・・・と夢からさめると思ったりもするわけで
691: 匿名さん 
[2006-12-01 19:13:00]
価格が出ましたけど高いですね〜。西の眺望は特に最悪で三井のマンションとお見合い。
間取り重視で選ぶしかないですね。
692: 匿名さん 
[2006-12-01 20:16:00]
>>689
都心だと75平米で7000万円台なんて珍しくないので、
予算8000万円以上で見込んでる方々ではないかと思います。
693: 匿名さん 
[2006-12-01 22:33:00]
せっかくの超高層Mなのに眺望の魅力が…。
例えば北側であればSFTのほうが○。全体的に考えてもSFTの選択が◎。
694: 匿名さん 
[2006-12-01 23:38:00]
価格ってSFTよりどのくらい高いのですか?
695: 匿名さん 
[2006-12-02 19:31:00]
今日から本格的にMIDの事前案内会が始まったかと思いますが、
いかれた方、レポお願いします。
696: MF 
[2006-12-03 01:22:00]
南16階69㎡台で5310万円。東16階73㎡台5060万円。西16階75㎡台で5090万円。北17階65㎡台は4410万円でした。これってSFTより高いですか。私はSFTの価格全て知りませんのでよくわかりません。(6000万円超の高価格帯は私には検討外なのでレポは他の方にお任せします。)
さらに高層階はそれなりに高価格になりますが、確実に眺望が保障される階は少ないようです。高層階の眺望については周りの建物の高さが将来どうなるのか賭になるようですね。
697: OM 
[2006-12-03 02:18:00]
SFTの南16階69㎡(S70A)が5,110万円、西16階75㎡(S70J)が4,880万円ですから、概ね200万円ほど高いということでしょうか。
ただ、MIDとSFTでは、同じ南や北でも眺望に差があるでしょうから必ずしも価格差が一致しないかもしれません。間取りの違いも、わかりませんし。
高層階の状況も是非情報が欲しいですね。
ただ、意外に差が少ないですね。200万円程度なら、ちょっと階を低くすればいいだけですから、あせって希望の間取りでもないのにSFTにした人は、悲しい気持ちになるかもしれません。
698: 匿名さん 
[2006-12-03 09:19:00]
価格情報どうもです。
SFTが瞬間蒸発に近い状態だったので、価格差200万だと、
MIDも結構な人気になりそうですね。
絶対ほしいという方の最大の難関は「抽選」かな。
699: 匿名さん 
[2006-12-03 20:03:00]
4LDKはやっぱり8000万近く行っちゃいそうですね。
中古で出回るのを待つかな〜
700: 匿名さん 
[2006-12-03 22:22:00]
メニュープランの選択が可能なのはもう高層階だけですか?
SFTですら、既に低層階はカラーセレクトやオプションは選ぶ余地なかったですから、
MIDは年明けに申込みとなると、かなりスケジュール的に厳しい状況になりそうですね。
701: 匿名さん 
[2006-12-03 22:37:00]
今日、パビリオンに行って、予定価格表をもらってきました。MSTはSFTよりも平均坪単価で10万円超(12〜13万円くらい?)高くなっているということです。もちろん、部屋タイプや位置によって違いますが。SFTで私がねらっていたのは50㎡台の1LDKでしたが、MSTだとほぼ同一タイプの同じ階数くらいのものが400万円も高くなっていました。

また、カラーセレクトやオプション選択については、30階までは選べないことになっています。本日の段階でSFT、MSTともすでに28階まで組み上がっていることから、これはやむを得ないだろうと思います。

以上、ご参考までにお知らせします。


702: 匿名さん 
[2006-12-03 22:49:00]
>>701
レポありがとうございます。
この時期の小杉エリアは・・コスタ完売、レジ残り僅か(確かMRは一時お休み?)という
実質ライバル物件皆無の状態なので、三井としちゃ強気で出てくるのは当然でしょうね。
まー、あとはヨーカドー横のナイスの物件がそろそろって感じかな?
でも他はまだよく分からんし、年が明けてもしばらくはMIDに集中して注目が集まりそうで、
あれだけの戸数(首都圏でもかなり高層MSになるんでしょ)また瞬間蒸発するんでしょうか・・。
抽選会が激しく恐ろしい状況になりそうですね。
703: 匿名さん 
[2006-12-04 00:04:00]
702さん

701です。ご存じかもしれませんが、レジのモデルルームはすでに解体されて更地になっています。あの場所は、横須賀線新駅の駅前広場になるんでしたっけ? また、本日はレジで現場見学会が催されたようですね。三井・竹中はこういうことをやってくれるのかな? ブランドを信用しろということで、やらないのでしょうね。 
704: 匿名さん 
[2006-12-04 00:22:00]
今日、事前説明会へ行ってきました。
価格はSFTに比べて、説明では5%強のUPとのことでしたが、
モデルルームの90Fは、25F程度で7300万円台と改めてしびれます。
価格は予想通りとしても、全く内装、オプションが申し込めないのはビックリです。
途中まで立っているということはどういうことを意味するのか知らない私も間抜けですが、
間取りはともかく、浄水器や浴室乾燥機や手すりまで、引渡し後にリフォームとなると言われて
びっくりです。
信じられなかったので、(男性の方でしたが)営業の方には申し訳なかったのですが、
再三確認してもらって、担当の方が出て来れれて、何もつけることが出来ないと、
言い切られて、またまたビックリでした。
この価格で妥協はしたくない......


705: 匿名さん 
[2006-12-04 00:55:00]
浴室乾燥機がリフォーム?
オプションで選べないのは理解できるけど、
浴室乾燥機なんて標準装備じゃないの?
706: 匿名さん 
[2006-12-04 01:09:00]
浄水器や浴室乾燥機や手すりなんてどんな3流デベ物件でも今や標準なはず。いったいこれは。
707: 匿名さん 
[2006-12-04 01:14:00]
MSTは知らないけどSFTは浴室乾燥機は標準、手すりと浄水器はオプションだったはず。
708: 匿名さん 
[2006-12-04 09:52:00]
浄水器はオプション! 悲しー。ブリタ買うだなこれは。
709: 匿名さん 
[2006-12-04 10:14:00]
いちおう三井のためにフォロー(?)しておくならば、浄水器や手すりなどは、引き渡しの半年くらい前に開催される「インテリア相談会」のときに、注文を受け付けるそうですよ。契約住戸引き渡し後の納品・取付・施工になりますが、入居前に工事は終わっているので、不便はないと思います。

MSTのような超・大規模タワーマンションの場合、当然ながら800近い世帯の一斉入居は物理的に不可能なので、引き渡しから全戸入居終了までに2ヶ月以上かかっても不思議ではありません。それを考えれば、引き渡し後のオプション工事でも実質的な問題は特に発生しないでしょう。

ただし、価格がSFTの時やMST高層階で可能なオーナーズスタイリングのオプションセレクトと同程度になるのかどうかはわかりませんが。
710: 匿名さん 
[2006-12-04 21:00:00]
>>703
702です。
そうでした。レジのMRの敷地は確か長谷工が落札したんでしたっけね・・。
レジのMRは再度棟内に年明けにできるとかでしたよね?
現場見学会はこのご時世、Brilliaだって当然の如くやってるんですから、
パークシティもやって欲しいですよね。

>>704
その気持ちお察しいたします・・。
SFT1期購入者ですが私も愕然としました。そしてこのスレの過去をお読みいただいたら
分かるかと思いますが、SFTのときも非難轟々・・いろいろありましたが、
フタを開けてみたら瞬間蒸発・・。抽選会でも部屋によっては高倍率がつきました。

>>709
インテリア相談会、知りませんでした〜。
私は低層階なので、カラーセレクトもできず、魅力的なオプションも何一つつけられず・・
お手上げで、何もお願いしませんでした・・。
でも、少し先で割高必至とはいえ、楽しみです。

そういえば今日発行のJJマンションズからSFTの項目は消えてましたね。
あっさり完売ですか・・・恐るべし三井+竹中。
711: 匿名さん 
[2006-12-04 22:07:00]
SFTの時でも高額物件だと言っていたのに、
MSTは、やはりさらに高いんですね!
やっぱりSFTを購入できた人はよかったんじゃないかなあ。
712: 匿名さん 
[2006-12-04 23:30:00]
洗濯物を干せないタワーマンションに、浴室乾燥機が付いていないなんて前代未聞。
三井せこすぎ。20万円くらい値段を上げれば良いだけの話だと思います。

うちは、最新のドラム式洗濯乾燥機ですが、浴室乾燥機も利用していますよ。

704さんには申し訳ないが、ガゼネタだと思いたい。。。

713: 匿名さん 
[2006-12-04 23:31:00]
SFTに比べて200万円の値上がり、住宅ローン減税の消滅、金利の上昇。
仮に5500万円の物件で4000万円ローンとして、実質いくらの値上がりになってるんだろう?
合計で500万高かったら、買えなくなる人も多いかもなぁ。自分もか?T_T
714: 匿名さん 
[2006-12-04 23:43:00]
浴室乾燥機は標準装備ですね。
物件HPのオール電化の項目にも載っています。
何か他の装備との勘違いじゃないでしょうか。
715: 匿名さん 
[2006-12-05 00:18:00]
週刊ダイアモンドに坪250万とか書いてありますね。今のうちにWCTあたりに行こうか検討中。
716: 匿名さん 
[2006-12-05 00:42:00]
5000÷250×3.3=66㎡
6000÷250×3.3=79.2㎡
7000÷250×3.3=92.4㎡
無理。
717: 匿名さん 
[2006-12-07 06:01:00]
パビリオンで聞いたところでは、MSTの平均坪単価は250万円にかなり近い240万円台後半であり、SFTは235万円強だったと教えてもらった記憶があります。週刊ダイヤモンドの記事より若干低めの数字でした。

いずれにせよ、先週末のパビリオンは、MSTの事前案内会に訪れるご夫婦や子供連れの家族でかなり賑わっていました。
718: 匿名さん 
[2006-12-07 08:08:00]
人気的に第一期で8割相当の戸数が売れちゃうだろうな、ここ。
三井が売り渋った場合は別だけど
719: 匿名さん 
[2006-12-07 21:28:00]
最近、三井は人を選ぶようになった。
720: 匿名さん 
[2006-12-08 12:44:00]
どういうことでしょうか?
721: 匿名さん 
[2006-12-08 19:14:00]
浄水器と食洗ついてないのはいたすぎる

内装も値段からみてチープだ

高層タワーマンションなのに
眺望が悪いしね

ココは立地と見た目にこだわってかうしかないよ〜ん
722: 匿名さん 
[2006-12-09 14:27:00]
モデルルーム見たけど、扉や床の作りがちゃっちく見えました。
少しまともそうな床だと思ったら、当然オプションでした。
何かあれもこれもオプションで追加しないといけないので、結構割高だなぁと思いました。
立地と見た目はとてもいいのに、内装で手を抜いている感が否めず、ちょっと残念ですね。
あと、モデルルームで4LDKのリビングが三角形なのには、正直唖然としました。
723: 匿名さん 
[2006-12-09 14:35:00]
おぉ、久しぶりに来てみたら、またネガキャンが始まってますね。
SFTの時と同じパターンで・・でも、フタ開けたら瞬間蒸発でしたけど。
MSTは戸数多いからなぁ、どうなることやら。
724: 匿名さん 
[2006-12-09 19:33:00]
MSTは駄目なんじゃないの?
725: 匿名さん 
[2006-12-09 21:28:00]
また瞬間蒸発するが
買ったひとが買い得感より喪失感を感じるという結末
726: 匿名さん 
[2006-12-09 22:51:00]
ブランド品好きな人が買いそうね
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる