ローコスト住宅で良い会社をご存知な方、お教え願います。
悪かろう。安かろうでは、困りますし、欠陥住宅や輸入材などを使用していたりと、
問題が浮上しておりますが、消費者目線で、いかに安く良い家を建てる為には、
どうしたら良いでしょうか?家というのは、とても高価な買い物であり、
価格が見えません。
どのたかご教授願えたらと思います。どうぞよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2010-08-12 20:24:20
ローコスト住宅について
843:
購入検討中さん
[2014-08-29 22:49:23]
低所得ローコストは今はエヴァ見てるよ
|
||
844:
匿名さん
[2014-08-29 23:25:05]
医者ですか。
足無いんだけど治してくれませんか? |
||
845:
匿名さん
[2014-08-29 23:28:06]
金持ちが金使わなくなったら不景気になるのが世の常。
金持ちはローなんかで建てないでくれ。 余ってるんだからもっと使ってくれよ。 |
||
846:
匿名さん
[2014-08-29 23:34:29]
なるほど、軽。分かりやすいです。
何を求めるかという選択ですね。 コミコミ50以下ですね。了解しました。 |
||
847:
匿名さん
[2014-08-29 23:46:54]
|
||
848:
匿名さん
[2014-08-30 08:02:10]
二重ローンにならないことも視野に入れてるならロー住宅も有り。
|
||
849:
匿名さん
[2014-08-30 08:12:09]
こみこみ50の住設機器はどんなものが入りますか?
注文住宅なのに、メーカーや色・デザインの選択肢のないものは嫌ですね。 |
||
850:
匿名さん
[2014-08-30 08:14:58]
>>839
ローの定義はこみこみ坪40万以下にしてくれませんか? うちは総額で坪41万だったからギリギリでセーフと言うことで。 たしか、タマはこみこみ坪40万丁度だったはず。 剛床パネルのドンドン音が嫌で断ったけど。 あの音は耐えられない。ミサワも同じだったが。 |
||
851:
匿名さん
[2014-08-30 08:18:19]
>>849
こみこみ50あれば住設なんかたいがいの範囲選べるよ。よっぽど凝ったオーダー、輸入、造作以外の、一般的な国産メーカーならショールームにおいてあるものの8割は選べると思う。 大手メーカーのオリジナル標準よりマシなのは絶対選べる。 |
||
852:
匿名さん
[2014-08-30 08:19:33]
|
||
|
||
853:
匿名さん
[2014-08-30 08:23:34]
そんなことないです(涙)
柱だって4寸だし、土台だってヒノキだし。 基礎だってベタ?で15cmだったし。 |
||
854:
匿名さん
[2014-08-30 08:30:01]
前スレじゃ坪35万って書いてなかったかな?
|
||
855:
匿名さん
[2014-08-30 08:48:36]
|
||
856:
匿名さん
[2014-08-30 09:15:41]
同じ樹木で太さが同じでも強度にバラツキ有り、梁ではクリープ現象に注意だね。
|
||
857:
匿名さん
[2014-08-30 09:39:21]
震災後、tamaで見積もり取った。大安心でオプション天窓5つと収納増やして50越え。
消費税アップと円安影響もあるから、50以下ならローだよ。 |
||
858:
匿名さん
[2014-08-30 09:58:01]
もしかして35坪とか?
狭少だと割り増しなります。 45坪くらいだと多少グレード上げても坪40万くらいでしたよ。 たしか、タマは天窓バカ高いですよ。 雨もりリスクなども加味されたオプション価格なんじゃないの? 天窓は普通は2個まででしょ?5個って(笑) |
||
859:
匿名さん
[2014-08-30 10:10:19]
平屋で40くらい。数回話し合ったが50以下の価格はありえないと思った。
実際55万位で、大手木造は70位だったよ。 当時、玉で建てた人のブログで坪単価37辺りと思っていたから総額でも40前半期待してた。 |
||
860:
匿名さん
[2014-08-31 06:01:22]
平屋?
だったら屋根と基礎の分高くなりますよ。そりゃ。 |
||
861:
匿名さん
[2014-08-31 06:39:31]
ローコストの工事現場見たけど柱が異常に細かった。仕様書も見たけど書いてある太さと明らかに違った。結局隠れたとこで手抜きされてるんだよ。
|
||
862:
匿名さん
[2014-08-31 07:20:46]
契約書に柱の仕様は書いてあるはす”。
それと違うものを使うわけがない。 定規で計れば素人でも分かるだろ。 実寸で10ミリくらいだと3.5寸 11.5ミリくらいだと4寸。 樹種だってシールか印刷がされてると思う。 ローコストなら規格品使ってると思うから。 そこをごまかすバカ業社はいない。 あと、見えるところに無垢の柱を使うことがあるけれど、それ以外は、絶っっっ対に集成材がいい。 後のこと考えたら絶対と言いきれる。 無垢の柱の近くのクロスは必ず割れます。 収縮しますから。 |
||
863:
匿名さん
[2014-08-31 07:30:05]
↑
×ミリ ○センチ |
||
864:
匿名さん
[2014-08-31 08:06:30]
>>861
本の受け売りだけど、ローコストの大半は尺でなく、メーターモジュールのため面積あたりの材料を減らしている。その為、梁が不足しやすい。 著者が検査した家でも梁を補強させたことが何度かあるとのこと。 高ければ安全とも思わないが、安い物ほどチェックが必要かと思う。安くても法令は守らなきゃいかんし。 |
||
865:
匿名さん
[2014-08-31 08:22:42]
積水ハウスはメーター
住友林業は尺 好みの問題。メーターは10本くらい柱が少ないけど大した仕入の価格差はない。柱の価格なんてネットで調べれば分かる。 あと、フロはメーターの方が広い分少し高い。階段は広くなるが、部屋が狭くなる。さすがに収納は奥行き広すぎるから半端にしないとね。 ローコストでも尺とメーター選べましたよ。 尺にしたから、少し高くなったけど、坪40万以下で収まりました。 床は総無垢にしたけど、やっぱり気持ちいい。 あと、積水ハウスみたいにサッシ自体に24H吸気ロついてるLow-Eにしたから、外壁がスッキリしました。 |
||
866:
匿名さん
[2014-08-31 08:33:40]
>>861
仕様書をみた とのことですが、お施主さんですか? 建売でも3.5寸、JASスギの集成材が普通で、認証青いシールが貼ってあるはず。 逆に高い注文建築で無垢材を使うと、JAS材はほとんどないからなんともいえないが、3.5寸以上です。 まさか、ツーバイフォーなんてことないですよね?? |
||
867:
匿名さん
[2014-08-31 10:54:43]
|
||
868:
匿名さん
[2014-08-31 11:08:24]
2年経ちました?
加湿器で湿度一定にしてるとか? それか特殊な乾燥させた木材? もしよろしければ樹種を教えて下さい。 |
||
869:
匿名さん
[2014-08-31 11:23:52]
割れないのは当たり前です。
無垢と思い込んでるんですよ。 騙されたクチです。 かわいそうな人です。 |
||
870:
匿名さん
[2014-08-31 12:54:18]
無垢の柱を使っても、桟木を入れればクラックは入らないよ
断熱材を入れる前に下地をいれなくていいので、断熱材も施工しやすい 逆にボード直貼りだと集成材を使ってもクラックは入るね ただ、直貼りの方が施工は早い |
||
871:
匿名さん
[2014-08-31 14:03:24]
なるほど!
|
||
872:
匿名さん
[2014-09-01 06:13:13]
>862
それがいるんだよバカ業者が。 |
||
873:
匿名さん
[2014-09-01 08:22:49]
>こみこみ50あれば住設なんかたいがいの範囲選べるよ。よっぽど凝ったオーダー、輸入、造作以外の、
>一般的な国産メーカーならショールームにおいてあるものの8割は選べると思う。 >大手メーカーのオリジナル標準よりマシなのは絶対選べる。 選べるけどオプション扱いで費用がかかるんだよね。 ローは標準仕様のレベルが低いから、メーカーやグレードをいいものにすると費用がかさむ。 |
||
874:
匿名さん
[2014-09-01 09:15:18]
ローコストと大手メーカーを比べるとは、どういう神経だよ。
ローは選ぶというより、与えられたもので我慢するだろ |
||
875:
匿名さん
[2014-09-01 09:28:13]
松が欲しい人、竹が欲しい人、梅でいい人、いろいろだ。竹買ったくらいで驕るなよ。
|
||
876:
匿名さん
[2014-09-01 12:47:38]
選択をまちがえなければ、梅の価格でで松が買えるんですよ。
|
||
877:
匿名さん
[2014-09-01 12:54:07]
>ローコストと大手メーカーを比べるとは、どういう神経だよ。
>ローは選ぶというより、与えられたもので我慢するだろ 同じ仕様で価格が安いならローと呼べるが、仕様や材質で安価なものはローとは呼ばない。 ただの安普請専門HM。 |
||
878:
匿名さん
[2014-09-01 15:59:45]
集成材とかね。
|
||
879:
匿名さん
[2014-09-01 16:06:55]
集成材って大手が良く使ってるやつですよね?
|
||
880:
入居済み住民さん
[2014-09-01 16:09:28]
梅で松は無理
見た目だけ松に見えてるだけの勝手な思い込み |
||
881:
匿名さん
[2014-09-01 16:15:46]
集成材、SE工法とかでググってみたら?手間掛かってるから高いよ。
|
||
882:
匿名さん
[2014-09-01 16:28:48]
同じ松で安いならローコストといえるが、
なんとか設計みたいな梅を出してきて安いって言われてもね。 |
||
883:
匿名さん
[2014-09-01 16:55:52]
集成材使わないと、夜中にバキッとか音がするし、クロスにクラックが入ります。
なにかと不具合の元。 集成材なら4寸はちゃんと120㍉あるけど、無垢は115㍉とかでしかも高いのでも曲がってたりする。 |
||
884:
匿名さん
[2014-09-01 17:04:51]
なんでクラックなんか入るん?
クロスはボードにはってるのに。 |
||
885:
匿名さん
[2014-09-01 17:20:07]
ボードは柱に打つでしょ?
|
||
886:
匿名さん
[2014-09-01 18:03:18]
じゃーボードが割れんの?
クロスにヒビなんて入るの? 伸びるだけじゃないの? |
||
887:
匿名さん
[2014-09-01 18:25:24]
883は素人だな。そんなもん不具合でもなんでもない。ローコストが使ってる集成材はかなり脆いよ。
|
||
888:
匿名さん
[2014-09-01 18:38:59]
木造のマルチジョイント金具というのがあるうだが、
「積水」「ミサワ」「アイフル」どこが違うの? |
||
889:
匿名さん
[2014-09-01 18:46:21]
タマや間に聞いたら?
|
||
890:
匿名さん
[2014-09-01 19:14:13]
>>887
書くなら具体的に頼む。風説の流布になっちゃうよ。 |
||
891:
匿名さん
[2014-09-01 20:22:26]
ローコストよりも地場工務店のほうが安いのに、
どうしてローコストで建てるの? 安い方がいいんじゃないの? |
||
892:
匿名さん
[2014-09-01 20:58:24]
>>891
又訳分からんことを。工務店はピンきり。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |