一戸建て何でも質問掲示板「ローコスト住宅について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. ローコスト住宅について
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2014-09-16 08:44:54
 

ローコスト住宅で良い会社をご存知な方、お教え願います。
悪かろう。安かろうでは、困りますし、欠陥住宅や輸入材などを使用していたりと、
問題が浮上しておりますが、消費者目線で、いかに安く良い家を建てる為には、
どうしたら良いでしょうか?家というのは、とても高価な買い物であり、
価格が見えません。
どのたかご教授願えたらと思います。どうぞよろしくお願いします。

[スレ作成日時]2010-08-12 20:24:20

 
注文住宅のオンライン相談

ローコスト住宅について

803: 検討中の奥さま 
[2014-08-28 21:11:41]
ガルバだけは、ダメよダメダメ!
トタンにしか見えないだもん♪
ガルバ良いですか?
804: ご近所さん 
[2014-08-28 21:14:50]
ガルバとトタンの違いが分からない幸せな人。
安上がりでいいですね
805: 匿名さん 
[2014-08-28 21:41:37]
>>801
お前三井なんかで建てたんかw
806: 匿名さん 
[2014-08-28 23:26:16]
>>780
>大手の方が金額も高い分満足度は高いけどね。

これが決めつけだってなんでいつまでも気づかないんだろう。満足度なんて、人によって感じるところが違うのに。
807: 銀行関係者さん 
[2014-08-29 05:55:49]
たしかにトタン風ガルバは、ダサいかも笑。

808: 匿名さん 
[2014-08-29 05:56:36]
大手で建てた人はいつも国産の食べ物を食べているのでしょう。ローコストで建てた人はいつも中国産の食べ物を食べているのでしょう。
809: 匿名さん 
[2014-08-29 06:12:32]
大手の家はレクサスみたいなもの。
たとえばレクサスISはトヨタマークXとエンジン、シャ―シなど基本的な部分が同じで150万高い。

コストパフォーマンスを考える人は大手では建てない。

大手10社の合計でも全体の5%も売れないっていうのには利由がある。
高すぎる。不当に。

でも、その不当な高さを受けとめることのできる富裕層がいる。
霜降り神戸牛をカレーに使っちゃう人達。
こういう人達のおかげで経済が回ってるし、ダイソンも宝石屋も成り立ってる。

だから大手ハウスメーカーは展示場で年収を必ず書かせる。
土地がないのに世帯年収が800以下は相手にしない。
蜘蛛が糸を張るように、富裕層と土地ありの無知な年配者を固唾を飲んで待ち構えている。
810: 匿名さん 
[2014-08-29 09:48:02]
穴がち間違いではないかな。
肉、魚、野菜は国産しか食べないし。
ようはケチる所とケチってはいけないとこがあると言うこと。
一生物の家ケチってどうする。
811: 匿名さん 
[2014-08-29 09:58:26]
一生物の家だから、無駄使いしたくないのでは?

必要以上に払う位なら、他の部分に使うのが賢い選択だと思うのですが。

812: 匿名さん 
[2014-08-29 10:20:52]
>810

家には詳しくないが魚には詳しいのでわかるのは、国産でも良いもの悪いものあり、海外産でも良いもの悪いものがあるということ。その目利きができない人が国産ならなんとなく安心だったり、高いからおいしいはず、という理由で余分なお金を出す。

たぶん、家も一緒。
813: 匿名さん 
[2014-08-29 11:15:31]
***の遠吠え(笑)
814: 匿名さん 
[2014-08-29 11:16:43]
>813

そして図星をつかれると捨て台詞で逃げざるを得ない。
815: 周辺住民さん 
[2014-08-29 11:36:19]
メーカーの悪口書いてあるけど、メーカーも年収800万円以下は相手にもしません。
お金掛けれない人はローコストで良いのでは?
816: 匿名さん 
[2014-08-29 11:44:46]
家で無駄使いなんてないでしょ。
他人から見たら無駄使いしてるように見えるだけだろ。

大手だから高いのは当たり前。
大手で建てる人ももちろんローでも見積り取ってるよ。
それでも大手を選ぶ人だって沢山いる。
どこに価値観を見出すかも自由。

ただローしか届かない人が大手を批判するのはおかしい。
817: 匿名さん 
[2014-08-29 12:06:50]
なんで大手とローコストの基本が一緒なんだよ。
ローコストの標準なんてプレハブ。
818: 匿名さん 
[2014-08-29 12:07:58]
↑その通り。
819: 匿名さん 
[2014-08-29 12:09:36]
816>その通り。という意味で817に対してではないですよ。
820: 購入検討中さん 
[2014-08-29 12:47:31]
メーカー、設計事務局の顧客は年収800万〜

地元住宅会社の顧客は年収500万〜

ローコストの顧客は年収300万〜

話が会うわけない
821: 匿名さん 
[2014-08-29 12:56:25]
なのにローコストの奴らは必死すぎ。
ローコストと大手と言うより、地場工務店で仕様を上げたのを選択出来なかったのが最大の選択ミス。
822: 匿名さん 
[2014-08-29 12:59:56]
そうかなあ?どっちかというと大手で建てた人の必死なレスが目立つ気がするが。
823: 匿名さん 
[2014-08-29 13:13:19]
君みたいなやつじゃない?
824: 匿名さん 
[2014-08-29 13:28:02]
私の周囲でのデータに過ぎないけど、、
大手で建てた人はお金はあるけどセンスがない
他ビルダーで建てた人は収入は普通だけどセンスが良い
825: 匿名さん 
[2014-08-29 13:30:20]
また出た。
根拠の無い話しされても。
いい大人なんだから。
826: 匿名さん 
[2014-08-29 13:49:18]
まぁ確かに>824が良いセンスの持ち主かは判断できない。
何か芸術たるものを世に向けて発信していて、賞とかを取っているならセンスを語っていい。
827: 匿名さん 
[2014-08-29 16:49:54]
>>816
>どこに価値観を見出すかも自由。

だから、大手派がローコストを批判するのもおかしいのですが。
年収1,000万でもローで建ててる人はいます。
828: 匿名さん 
[2014-08-29 16:51:10]
年収300万ではローでも建たないと思います
829: 匿名さん 
[2014-08-29 16:57:06]
年収2000越えてますが、ローです。といっても地元のビルダーだけど。なんだかんだで5000はいったし。
タマその他の大手ローはさすがに怖い。
830: 匿名さん 
[2014-08-29 17:03:32]
確認できないので、ふーん、としか。
831: 匿名さん 
[2014-08-29 17:14:57]
年収2000もあるんだー
いいなー
友達になってー
832: 匿名さん 
[2014-08-29 17:47:33]
証拠書類UPしろよ。
年収書く事、自体が低所得者の現れ。
833: 匿名さん 
[2014-08-29 18:11:20]
アップして細かな数字で身元がバレるのは嫌だな。
年収1000万ってある程度頑張ってる人なら普通だよ。
ちなみに829さん、5000いったならローコストじゃないよ多分
834: 匿名さん 
[2014-08-29 18:16:29]
すごい広いか、年収2000万の829にとってはローだと言いたいかのどっちかなんだよ、たぶん。
835: 匿名さん 
[2014-08-29 19:37:33]
大手HM=ハイコスト住宅ってことでなんとなく了解してるんだけど
ローはいろいろありすぎて分かりにくい。
誰か数字で定義して。
836: 匿名さん 
[2014-08-29 20:08:32]
ローは660ccの軽
837: 匿名さん 
[2014-08-29 20:31:52]
ぱるこん      90~
へーべる三井ホーム 80~
せきすい住林    70~
みさわ       65~
いちじょう     60~
たまれお      45~
あいだ       40~                                           いなば(ものおき}  10~                                                            付帯費用、外溝込み 総額割り坪単価

838: 匿名 
[2014-08-29 21:10:23]
>>836

ローが軽なら…
大手は?

まさかレクサスとか言わないとは思うけど…
839: 匿名さん 
[2014-08-29 21:13:13]
では、完成で本体総額で坪50万以下は、
大手だろうが、地場工務店だろうが、地場HMだろうが、ローコストって定義でどうでしょうかね。
840: 匿名さん 
[2014-08-29 21:17:44]
ローはないわ

ローで建てるくらいなら、工務店で建てる

そのほうが安いし、モノもいい

工務店で建てないなら、大手HMで建てる

どちらにせよ、ローはない
841: 匿名さん 
[2014-08-29 21:30:31]
こうむてん  50~60~70~80~90~ 規模も大小 施工、管理、アフターもまちまち



一軒ぐらい見積もりとってもいいが、要は店主の人柄と評判か。

ローの定義は登記もろもろ入れて、総額単価50以下でいいんじゃないか?そのうち有メーカーも廉価シリーズやるよ。
842: 匿名さん 
[2014-08-29 22:30:48]
>>833
すいません。5000は土地込みで建物は5LDK130太陽光付きで2000いくかどうかです。
大手さんだと3000は越える仕様だと勝手にジコマンしております。結局は職人さんの質ですけどね。
あと、仕事は医者やってます。
843: 購入検討中さん 
[2014-08-29 22:49:23]
低所得ローコストは今はエヴァ見てるよ
844: 匿名さん 
[2014-08-29 23:25:05]
医者ですか。
足無いんだけど治してくれませんか?
845: 匿名さん 
[2014-08-29 23:28:06]
金持ちが金使わなくなったら不景気になるのが世の常。

金持ちはローなんかで建てないでくれ。

余ってるんだからもっと使ってくれよ。

846: 匿名さん 
[2014-08-29 23:34:29]
なるほど、軽。分かりやすいです。
何を求めるかという選択ですね。

コミコミ50以下ですね。了解しました。
847: 匿名さん 
[2014-08-29 23:46:54]
>>844
スタップ細胞で再生できる日を待ちましょう。
お足がないのは家を建てた人皆一緒です。
848: 匿名さん 
[2014-08-30 08:02:10]
二重ローンにならないことも視野に入れてるならロー住宅も有り。
849: 匿名さん 
[2014-08-30 08:12:09]
こみこみ50の住設機器はどんなものが入りますか?
注文住宅なのに、メーカーや色・デザインの選択肢のないものは嫌ですね。
850: 匿名さん 
[2014-08-30 08:14:58]
>>839
ローの定義はこみこみ坪40万以下にしてくれませんか?
うちは総額で坪41万だったからギリギリでセーフと言うことで。
たしか、タマはこみこみ坪40万丁度だったはず。
剛床パネルのドンドン音が嫌で断ったけど。
あの音は耐えられない。ミサワも同じだったが。
851: 匿名さん 
[2014-08-30 08:18:19]
>>849
こみこみ50あれば住設なんかたいがいの範囲選べるよ。よっぽど凝ったオーダー、輸入、造作以外の、一般的な国産メーカーならショールームにおいてあるものの8割は選べると思う。

大手メーカーのオリジナル標準よりマシなのは絶対選べる。
852: 匿名さん 
[2014-08-30 08:19:33]
>>850
こみこみ40万だと範囲狭すぎ
あなたのおうちは十分ローコストだと思います。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる