ローコスト住宅で良い会社をご存知な方、お教え願います。
悪かろう。安かろうでは、困りますし、欠陥住宅や輸入材などを使用していたりと、
問題が浮上しておりますが、消費者目線で、いかに安く良い家を建てる為には、
どうしたら良いでしょうか?家というのは、とても高価な買い物であり、
価格が見えません。
どのたかご教授願えたらと思います。どうぞよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2010-08-12 20:24:20
ローコスト住宅について
741:
匿名さん
[2014-08-26 12:02:26]
|
||
742:
匿名
[2014-08-26 12:43:44]
1000万の差額でローを選ぶ人は、差額が100万ならHMを選ぶのかな。それとも、1円でも安いほうを選ぶのかな。ローとHMが全く同じ値段でも、ローを選ぶのかな。
|
||
743:
匿名さん
[2014-08-26 13:28:54]
レアケース除き、目先の生活費、老後で選ぶんではなかろうか!?給料低きゃ貰える年金も低いし(uperの額は決まってますが)
|
||
744:
匿名さん
[2014-08-26 17:08:42]
|
||
745:
匿名さん
[2014-08-26 17:13:59]
200、300はローンで借りれると麻痺して大差なくなる。
|
||
746:
匿名さん
[2014-08-26 17:47:42]
>>732,733,734ありがとう
まず、ほとんど、含めて、有名メーカーで平屋37坪2900位でした。それを元にローコストで、1750位。 結果、ローで建てました。何ヶ月か過ぎて、細かい点は直してくれるよう。今度、見てもらうのが、天井裏あたりで音がすること。おそらく構造の接着面?接合部?あたりからゴキ!っと音がする。 湿気が原因かな。 |
||
747:
匿名さん
[2014-08-26 17:49:39]
でも月々のローンにアップアップ。
そうじゃない人も子供の進路が地元の専門学校に・・ 金さえあれば2級私立大なら入れたのに。 |
||
748:
匿名さん
[2014-08-26 17:51:29]
747は745に対する書き込みです。
|
||
749:
匿名さん
[2014-08-26 20:18:01]
天井裏にゴキがいるんでしょう。
白アリかネズミかも。 |
||
750:
入居予定さん
[2014-08-26 22:17:07]
1000万円を、「たったの」なんて言える人がHMなんかで建てるのかな?
よく芸能人のお宅訪問とかあるけど、積水やダイワだとか、そんなんあんまりないよね? 建築家に頼んで、2年3年かけて作るというイメージなんだけど。 俺の中で家にかける金額で「たったの」言えるのは年収の10分の1くらいなんだけど 年収1億あったら積水ハウスに頼まないな、俺なら。 みなさんが「たったの」と言える金額ってどのくらい? |
||
|
||
751:
匿名
[2014-08-26 22:33:14]
5000円。
|
||
752:
匿名さん
[2014-08-26 22:59:51]
5000万
|
||
753:
匿名さん
[2014-08-26 23:01:36]
芸能人で金持ってるのってそんな大量にいないのが現実だろ
貯金公開番組あったけど、一握りだけだよ金あるのは |
||
754:
匿名さん
[2014-08-27 08:09:23]
芸能人はローン組めないケースが多い。
|
||
755:
匿名さん
[2014-08-27 08:29:55]
|
||
756:
匿名さん
[2014-08-27 10:08:31]
>>742
差額だけで選んでるわけじゃないのでは。 何が違うのかわからない、むしろ標準では大手の方が低仕様だったりするのに、差額が出るからローにする。 100万くらいなら、名前とかじゃなくて仕様とか対応比べていい方を選ぶでしょ。 |
||
757:
匿名さん
[2014-08-27 10:25:27]
ローの方が仕様がいいわけがないやん。
まず基礎と構造体からまるで違うからね。 大地震や津波来たら思い知るでしょう。 福島に住んでたからわかる。 |
||
758:
匿名さん
[2014-08-27 10:27:02]
ローは家もどきだよ
みんな承知して買ってると思ってたから驚き |
||
759:
匿名さん
[2014-08-27 10:44:24]
ローだけど、基礎を見て大工がすごいと言ってました。
柱も4寸だし、住友林業よりしっかりしてる。 柱もびっしりで耐震3等。 ミサワには負けるが。 でもミサワは蔵なしコミコミ坪60万 うちはコミコミ坪40万 同じ間取りで。(角の空洞部分の分だけミサワの使える面積は狭い) |
||
760:
匿名さん
[2014-08-27 16:10:38]
大手HMはハイコストなのに打ち合わせはちゃちゃちゃ
時間削減で施主が聞かないことは何も確認取らずに決めたがる スムーズと言えば聞こえは良いが、入居後にあちゃっていうものもすごく多いのが実感。 軽鉄はやり直しが難しいことばかりなので、せめて木造にしておけばよかったかな。 危険のないローコストが一番よいよね。内装ぐらい後でやり直せばよいのだから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
前提条件が同じでなかったらローコストHMが安いだの有名HMが高いだのとの比較は本当の比較ではないと感じますが・・・