ローコスト住宅で良い会社をご存知な方、お教え願います。
悪かろう。安かろうでは、困りますし、欠陥住宅や輸入材などを使用していたりと、
問題が浮上しておりますが、消費者目線で、いかに安く良い家を建てる為には、
どうしたら良いでしょうか?家というのは、とても高価な買い物であり、
価格が見えません。
どのたかご教授願えたらと思います。どうぞよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2010-08-12 20:24:20
ローコスト住宅について
721:
匿名さん
[2014-08-24 11:15:59]
|
||
722:
匿名さん
[2014-08-25 12:44:52]
高いのを買う世間知らずだと思われるだけ。
狭小地の3Fじゃなければ普通は木造で凝って建てるでしょ。エ務店とかで。 安いとこや、素材にこだわるとこなど、好みで選べばいい。 |
||
723:
匿名さん
[2014-08-25 17:01:03]
コマーシャルしてるようなところじゃなければ、40坪くらいならどんなに凝っても税金や上下水道、カーテン入れても2000で収まるしね。
うちは50坪近くなったけど2000万ちょい 地域によっても相場が違うから一概には言えないけど。 |
||
724:
入居予定さん
[2014-08-25 17:01:10]
自分の周りでは、家を建てたことない人は「どこのメーカーで建てた~?」ってな感じの聞き方するけど、
もう建てた人は、もう少し具体的に「外壁はどうした?」とか「床は何にした?」って感じで聞いてくる。 メーカー名出して、「おお~っ」って言ってくれるのは比較的若い人や、ちょっとお金がない人だけだね。 やっぱりネット世代は、名を捨てて実を取る傾向が強い。 |
||
725:
匿名さん
[2014-08-25 17:16:33]
ネット世代は車すら諦める世代ですからね。
|
||
726:
匿名さん
[2014-08-25 17:20:56]
「諦める」と「持たないことを選択する」の違いすら分からない人って、、、、
|
||
727:
匿名さん
[2014-08-25 17:50:04]
少し余裕があったから積水ダインで建てたけど何使ったなんか聞いてくる人いないよ。
もう見た目でどこで建てたかとか高いとか分かるから。 マイホームなんて所詮自己マンでしょ。 ローコストが悪いとは思ってないけど、さすがに家みたいなものは金だけで全て決まらないよ。 実際近くに555万777万の家とか作ってくれるとこあったら建ててたかも。 私は中途半端な金額を家に使う事が一番不安でしたね。 一番安いとこか一番高いとこで建てるのがいいと思うよ。 |
||
728:
匿名さん
[2014-08-25 17:56:16]
車持たないのは、持てないからなんじゃないの?
普段乗らない人でも、たまーにの時に無いと不便極まりない。 「家全力で車無し」より「家程々で車あり」の方が、生活が充実する。 |
||
729:
匿名さん
[2014-08-25 18:02:08]
都内なら車は無くてもいいからなぁ。
もちろんあったら便利なんだが、「必須」ではない。 地方だったら本当に持てないだけなんだろうけど。 |
||
730:
匿名さん
[2014-08-25 19:44:24]
大阪だけど確かに市内は駐車場代が高いけど
車ないのは貧乏な世帯だよ 駐車場を遠いとこにして安くして置いてるのが多いね |
||
|
||
731:
匿名さん
[2014-08-25 20:01:57]
ローコストで建て落ち着いたオーナーにとって、ひとつだけこうすればよかった!ということありますか・
|
||
732:
匿名さん
[2014-08-25 23:45:43]
>>731
それが驚くほどない。満足。 |
||
733:
匿名さん
[2014-08-26 00:21:27]
|
||
734:
匿名さん
[2014-08-26 06:15:19]
ローンさえ負担に感じないなら、積水ハウスでも住友林業でもミサワでも好きなところで契約すればいい。
打ち合わせはスムーズに進むと思う。 ただ、完成した家は構造的な部分以外ローコストと変わりない。 ただ、上位10社と契約する人は合計しても全体の5%だから、建築条件もついていないのに契約する人は、かなりの変人。 5%のほとんどの人は土地に建築条件ついてたから選択肢がなかっただけの人。 理由は、同じ間取りと仕様でローコストHMや地元ビルダーと相見積りとればみんな判かると思うけど。 値引を鑑みても1000万は違うから。 |
||
735:
匿名さん
[2014-08-26 08:13:53]
条件付きなんて場所も選べないわだから買うわけないだろ。
変人じゃなくてこだわりが強い人って言って欲しいもんだ。 悪意を感じる。 外壁と鉄骨にこだわりがあったんだよ。 木造だけは絶対嫌だったな。 なんで金あるのにわざわざ不安要素の高いローで建てる必要がある? 世間の95%が金に余裕がないだけだろ? 俺みたいなのは5%しか居ないんだから干されるんだろうが、変人とか言われる筋合いはないな。 たった1000万くらいで愚痴愚痴言うところがもう余裕がないって自分で晒してるようなもの。 |
||
736:
匿名さん
[2014-08-26 08:34:40]
だから、そういう希少な裕福でこだわりがある人は、車なんかもコストパフォーマンスで選ばないんだから俺は良いと思う。ボルボでも光岡自動車でもテスラモータースでも。
俺が言いたいのは、一般的な収入なのに、コマーシャルや、セールストークに乗せられて本来は背追うことのなかった1000万を多く背負って子供の将来や、自分達の老後が悲惨なものになってしまう可能性のある人。 1000万ってローンだと大したことない様に思えるけど、年収600万の人が丸2年収入0で同じ仕事をするって車と同じですよ。 気が遠くなるような金額。 奥さんが年間に100万円のファミレスパート収入なら、10年間無報酬で奴隷としてファミレスに仕えるのと一緒。 |
||
737:
匿名さん
[2014-08-26 08:39:59]
|
||
738:
匿名さん
[2014-08-26 08:48:50]
>734
いや、構造的な部分は大手もローも変わらないのが正しいと思います。実際、検査会社や工務店の方に確認取りましたから。 それに、断熱材等のグレードはローで建てる人でも上げるもんです。ちなみに自分の場合は震災による材料不足の影響でグレード良いものが安く使えました。 内装などはどう考えても安っぽいです。積水で建てた兄弟、友人の家とはやはり全然違います。ただし、片付いてなければ一緒ですが。 |
||
739:
匿名さん
[2014-08-26 10:01:02]
残念ながら工務店は変わらないと言います。
検査会社とも繋がっています。 実際は大手とは雲泥の差です、、、 |
||
740:
匿名さん
[2014-08-26 11:46:53]
>実際は大手とは雲泥の差です、、、
木造であれば変わらないのに、そう思わなければ悔しいの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
長く生き残りますからね
セキスイもちょこちょこありますね