ローコスト住宅で良い会社をご存知な方、お教え願います。
悪かろう。安かろうでは、困りますし、欠陥住宅や輸入材などを使用していたりと、
問題が浮上しておりますが、消費者目線で、いかに安く良い家を建てる為には、
どうしたら良いでしょうか?家というのは、とても高価な買い物であり、
価格が見えません。
どのたかご教授願えたらと思います。どうぞよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2010-08-12 20:24:20
ローコスト住宅について
561:
匿名さん
[2014-08-14 16:53:23]
アフターの差ですよ。
|
||
562:
匿名さん
[2014-08-14 17:10:40]
アフター変わらないっていうか大手の方が追加で金がいるよね
|
||
563:
匿名さん
[2014-08-14 17:20:30]
そうですか、確かにローは、定期有償工事が条件で最長35年とうたっているが、
その契約をしなければ、ほとんどの保証は2年だね。 |
||
564:
匿名さん
[2014-08-14 17:51:01]
ローコストは揉め事が多すぎ
質問スレでも無理やり開口かえられたりする客もいるみたいだしね。 注文なんてできたもんじゃないわ。 |
||
565:
匿名さん
[2014-08-14 17:58:39]
だから営業と会って決めたことは、其の都度まとめて、必ず営業の承諾サインをもらうべき。
私は相手に失礼と思ってやらなかったが、ロー検討中ならそこだけはためらわずに! |
||
566:
匿名はん
[2014-08-14 18:00:24]
揉め事が多いのは施主に予算がないから。
金持ち喧嘩せず。 |
||
567:
匿名さん
[2014-08-14 18:32:08]
>563
えっ?10年保障は義務なんだけど。2年しか保障しないって、どこのメーカーですか?それに材料にしろ水周りにしろメーカー独自の保障もあると思いますけど。 10年保障を特定の条件で延長するサービスは大手を中心にやってますけど、割高なメンテナンスが必須だし意見が分かれますよね。それにそれぐらいはローも追随してますし。(多分おいしいんでしょう。)35年ってのも中途半端ではじめて聞きますが。 うちはちょっとしたトラブルは担当工務店さんに直接言えばすぐ対応してくれるし、いちいちHMを挟まなくていいので良かったと思ってるけど。兄弟は積水で建てたけど、いちいちHMを挟んで割高な独自規格の材料を使わないといけないので文句を言ってました。床暖房を追加しようとしたら通常の倍近い値段かなんかだったとか。 |
||
568:
匿名さん
[2014-08-14 19:10:44]
>>567sann
私はアイダ設計で建てました。 もう一度サービス部というところから送られた文章を見ると、 構造躯体、防水は10年、防蟻5年、 そのほか 基礎、床、内装、屋根庇、天井、外壁、樋、外部金物、建具、塗装、断熱防露、電気設備は適用除外の注意書きはあるが、2年ですね。 |
||
569:
匿名さん
[2014-08-14 20:37:08]
>>567
なんでも10年保証されると思ってるとか無知すぎるでしょ君。 家建てたんなら契約書くらいあるでしょ。 あなたの工務店はどこ何年か書いてないの? かなり適当なとこだなw 10年保証される部分なんてしれてる。 |
||
570:
匿名さん
[2014-08-14 20:55:59]
確証は無いが、
ローなら、15万くらいで第三社会社にポイントを見てもらうことを条件とし、 大手は其の会社を信頼したのみという条件なら、5年、10年、20年後、有償修繕費用はそれほど変わらないのでは? |
||
|
||
571:
匿名さん
[2014-08-14 23:21:54]
>>569
何でも10年保証なんてどこにも書いて無いけど? それぐらいは流石にわかってますよ。 ただ、大手だと通常二年保証のものまでも延々と保証してくれるとは知りませんでしたが。というか、本当は一緒だと思うけど? そもそも10年保証の部分がきちんとなされていれば、中の例えば断熱材が二年で駄目になるとか、家が歪んでないのにドアが開かなくなるとかまずないと思うんだけどね。使ってる材料は大手もそれ以外もそう変わらんだろうし。 |
||
572:
匿名さん
[2014-08-15 08:42:19]
大手とローコストとかローコストのメリット、デメリットとかでggると色々出てきまっせ。
|
||
573:
匿名さん
[2014-08-15 09:42:00]
ローコストは既に倒産が相次いでる。建てて終わりだから件数が伸びないとすぐにつぶれるよ。
|
||
574:
購入検討中さん
[2014-08-15 09:50:43]
>>573
具体的に潰れた会社名を教えてください |
||
575:
匿名さん
[2014-08-15 10:37:52]
ローコストだからと蔑んで、自分の想像で書き込む人って迷惑だよね。
|
||
576:
匿名さん
[2014-08-15 10:39:16]
大手のメンテは高すぎるから、結局その辺のリフォーム屋に頼む人が多いです。
有料のアフターに具体的にどんな価値があるのかわからない。 町のリフォーム屋だって電話一本で来てくてるし、ローコストだって業社をすぐによこしてくれる。 |
||
577:
匿名さん
[2014-08-15 11:16:32]
そりゃ、よかったな。
|
||
578:
匿名さん
[2014-08-15 11:25:55]
大手で建ててもいない施主が、どこの大手のメンテか横に置いといても分かるんだ?スゴいですね。
|
||
579:
匿名さん
[2014-08-15 19:04:16]
お金に余裕があれば大手メーカーを視野に言えず栗を考えればいい。
そうでなければ、ローコスト中心に考えればいいよ。 それに、借金は少ないほうがよい。 一生に一度の大切な買い物。かといって、見栄張ってまで、新築にとらわれる必要も無い。 |
||
580:
匿名さん
[2014-08-15 20:13:14]
>>575
レオハウスのスレによく出没する方ですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |