ローコスト住宅で良い会社をご存知な方、お教え願います。
悪かろう。安かろうでは、困りますし、欠陥住宅や輸入材などを使用していたりと、
問題が浮上しておりますが、消費者目線で、いかに安く良い家を建てる為には、
どうしたら良いでしょうか?家というのは、とても高価な買い物であり、
価格が見えません。
どのたかご教授願えたらと思います。どうぞよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2010-08-12 20:24:20
ローコスト住宅について
521:
匿名さん
[2014-08-12 13:42:28]
|
||
522:
入居済み住民さん
[2014-08-12 14:52:32]
ローコストなら二回建てれる金額だからね。
一回目でこうすれば良かったというのを盛り込んで建てれるね。 |
||
523:
匿名さん
[2014-08-12 15:46:59]
パネル工法や鉄骨は特殊だけど、在来工法の場合、大手の坪75万の家と、ローコストの坪40万の家に差があるようには思えない。
提案力? 特殊な塗り壁? 打ち合わせの時の雰囲気? それくらいしか違いがないかと・・ 個人的には、パネルや鉄骨を2階建てで選択する人の気が一番知れない。 |
||
524:
匿名さん
[2014-08-12 16:12:55]
建築条件の関係で地元ローコストで建てたよ。心配だったので結構有名な建築検査を入れて、契約書段階から全て見てもらったけど、裏話で近くで大手HMの三○の物件もチェックしているが同程度の仕様なのに倍以上の値段と言ってましたな。
いくら良い断熱材を入れてもきちんと入っていなければ意味がないし、大手でも下請けが駄目ならまともなものは建たないし、大手の欠陥住宅はいくらでも検索すれば出てくる。ローコストといっても、標準仕様がチープなだけで普通はもっと金をかけるもんだから、ケチらなければそれなりに満足できるんじゃないの?うちみたいに。 |
||
525:
匿名さん
[2014-08-12 16:25:09]
家と思ってるんだ
安全が保障されない倉庫 |
||
526:
匿名さん
[2014-08-12 16:30:29]
ローコストハウスメーカーで、向こうの提案するプランよりいいの選んだり、床を自分でサンプル取り寄せて満足したものをチョイスしたり、土地の許す限り大きくして収納を増やしたり、造作家具を凝ったり、色々楽しかったです。
ミサワホームで42坪で提案してきた価格よりも800万安く済みましたが、48坪の家がたちました。 |
||
527:
匿名さん
[2014-08-12 16:52:13]
|
||
528:
匿名さん
[2014-08-12 17:08:00]
>>527
とりあえず差が感じられないから寿命ぐらい長い方がいいって話だよ |
||
529:
匿名さん
[2014-08-12 17:09:59]
坪30-40でr建てた人で10年、そういう人の意見が聞きたい。5%の人が建てるといういわゆる大手でもいろいろ出てくると思うが。
|
||
530:
匿名さん
[2014-08-12 17:51:52]
残念ながらミサワは最初は吹っかけてるだけです。
500くらい相見積で引きますので参考になりません。 |
||
|
||
531:
匿名さん
[2014-08-12 18:44:57]
521だが
木でも鉄でも、ローコストでもハイコストでも、多くは、サイディング、グラスウール、石膏ボード、クロス貼り。 建材メーカーもほぼ同じ。職人も掛け持ちが多いでしょ。 どこに違いが出てくるかわからんのよ。 数値はどこまで信用できるかもわからんし。 また車の話して悪いが、HV車で実質燃費30km以上の人が何人いるのか?住宅性能の諸々の数値もその程度ではないの? |
||
532:
匿名さん
[2014-08-12 20:04:31]
というわけで514が結論
大手は普通の医薬品 ローコストはジェネリック医薬品 |
||
533:
匿名さん
[2014-08-12 20:56:44]
>>531
車の燃費に限らず、数値は100%というより、6掛け7掛けと思ってしまうよね。 |
||
534:
匿名さん
[2014-08-12 21:11:30]
うちはダインコンクリート♪
|
||
535:
匿名さん
[2014-08-13 00:08:06]
高いだけのアレね。
でもユニバーサルホームが同じ様な50ミリの発泡コンクリートが標準だったけど・・ |
||
536:
匿名さん
[2014-08-13 08:26:14]
自分の選択が正解か否かはその内に分かるよ。
|
||
537:
匿名さん
[2014-08-13 10:26:06]
借金するなら、ある程度信頼できるローコストでなるべく借金せず立てたほうが気が楽だが。
|
||
538:
匿名さん
[2014-08-13 11:27:56]
インフレ率が2%弱で、住宅ローンは1%程度なんだから、借りられるだけ借りたほうが得。
|
||
539:
匿名さん
[2014-08-13 11:52:37]
借りられて沢山借りれる人はかりたらいい。
でも100万200万またはもっと上乗せして返すんだから。 手数料手続きにも何十万。 |
||
540:
匿名さん
[2014-08-13 18:06:51]
借りれるだけ借りるってどういう考え?
借金なんてないほうがいいに決まってるでしょ。 利息分も貯金できるんだから。 あんた銀行員? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
坪単価が倍ほど違うなら、倍ほど長持ちしてほしい。
それ考えると、ローコストで十分かな。
100万の車と1000万の車。どう考えても、寿命に10倍の差はない。家も同じ。
あとは自己満足の問題ですな。