ローコスト住宅で良い会社をご存知な方、お教え願います。
悪かろう。安かろうでは、困りますし、欠陥住宅や輸入材などを使用していたりと、
問題が浮上しておりますが、消費者目線で、いかに安く良い家を建てる為には、
どうしたら良いでしょうか?家というのは、とても高価な買い物であり、
価格が見えません。
どのたかご教授願えたらと思います。どうぞよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2010-08-12 20:24:20
ローコスト住宅について
441:
匿名さん
[2014-07-03 09:57:30]
|
||
442:
匿名さん
[2014-07-03 11:13:01]
三階建て以上なら重鉄構造が普通。尚、軽鉄にしてもローコスト予算では無理。
|
||
443:
匿名さん
[2014-07-03 11:17:00]
軽量鉄骨はよく言えばトラックの荷台みたいなもの
柔軟でなかったら、逆に壊れてしまう。 でも建物としては優れた点も多く、利点に合わせれば決して悪いものではない ただ問題なのは特徴を無視して、ただ普通の住宅にしようとしている事。 メリットを享受できず費用だけ無駄に掛かる。 将来、家ごと分解して引越しする予定があるとか 本来はそういったニーズに最適なのがプレハブ。 |
||
444:
匿名さん
[2014-07-03 11:47:50]
プレファブリケーション(英: prefabrication)で検索したら。
|
||
445:
購入検討中さん
[2014-07-03 16:27:46]
ローコスト重視なやつは二階建てまで!
土地も不便で広いとこであれば問題なく 建つでしょう。 |
||
446:
匿名さん
[2014-07-03 16:51:17]
鉄の定規と竹の定規で曲げたりすれば良く理解できると思います。
竹は曲げれば曲げるほど戻る力が加速度的に強くなり、手を離すと、スッと元に戻る 鉄は柔らかくドンドンしなっていき 手を離すと ブルンブルンとなかなか止まらない でも鉄はグニャリと90度に曲がったとしても断絶しない 竹は90度も曲げたら折れる 竹の端をヒーターなどに近づけても端まで熱くはならないけど、 鉄の定規は熱はあっという間に端に伝わる だから断熱性能は鉄骨は低く、冬場は床なんて冷たくて座ってられない。 この特性を理解するととても分かりやすい。 |
||
447:
匿名さん
[2014-07-03 23:45:26]
鉄は繰り返して曲げると折れる。
まあ、疲労限界応力を超えなければ折れませんが、限界を超えれば繰りけし数が少なくても破断します。 特に形状急変部になるコーナー部に応力が集中しますので、注意が必要です。 |
||
448:
匿名さん
[2014-07-04 00:00:51]
木造在来工法一択なんだから。
|
||
449:
匿名さん
[2014-07-04 20:45:53]
ものすごいモーメント力で基礎から土台、柱がすっこ抜けますwww
(3階建て、間口狭) |
||
450:
匿名さん
[2014-07-05 09:38:26]
来週土曜朝のウィークと言う番組では手抜き特集あるよ。
|
||
|
||
451:
匿名さん
[2014-07-09 20:35:58]
何時から?
|
||
452:
匿名さん
[2014-07-09 21:20:13]
たぶん、土曜朝8時か9時からの報道、読売系日テレ。
一般の人が、土地を買い、家を建てるのは大変。 ローコストが普通の価格だと認識され、其のレベルで、構造や安心を競ってもらう社会になって欲しい。 やすいよー!のCM流す会社も眉唾だね。今は其のレベル。 積水も、ミサワもこれでもか、とイメージCM流すけど、深層心理を刺激され、決める人など皆無に近いと思うよ。 |
||
453:
匿名さん
[2014-07-09 22:48:03]
ローコストが普通の価格というより、住宅建築の主流である地場工務店の
品質と価格が本来のスタンダード。 大手HMなんぞは他の世界の商品で言えば、一部エンスー向けの 価格と品質のバランスを問わないマニアな商品になる。 |
||
454:
匿名さん
[2014-07-10 16:04:02]
番宣で日テレ、ウィーク「後を絶たない手抜き、その実態に迫る。!」だって。
|
||
455:
サラリーマンさん
[2014-07-11 13:56:36]
ローコストしか買えないくせに文句いうな
|
||
456:
匿名さん
[2014-07-11 20:16:30]
なぜ、ローコストでしか買えない人は文句をいってはいけないの?
ローコスト住宅を造る会社が、今後どんどん伸びて欲しいし、それ以前に客がある程度は満足してもらえるようでないと。 ここは、そのための場でもあるのでは。 一生の中で新築できる人は限られていると思うよ。できれば、一人でも多く、新築の家で、気持ちよく生活できたらいいでしょうに。 |
||
457:
匿名
[2014-07-11 21:39:24]
|
||
458:
物件比較中さん
[2014-07-12 02:05:44]
>No.454 番宣で日テレ、ウィーク「後をたたない手抜き、その実態に迫る。!」だって。
日テレのHP見て来た。 おもしろそう。 |
||
459:
匿名さん
[2014-07-12 02:08:43]
積水で建てました。
満足。 ローコストにしなくてマジで良かった。 金あって良かった。 |
||
460:
匿名さん
[2014-07-12 02:27:12]
今年初めに住宅展示場に行っていくつかHMにまわってきた。
翌週にはタマと別のローコストメーカーも。 住友林業・積水ハウス・タマホーム・ミサワからはいまだに電話とDMがある。 土地もなかったので探してくれていてメールや郵送で次々と送ってくれる。 希望している○○駅から何分以内とか小学校の校区というのはまったく無視の土地探しだけど。 その他、工場見学や内覧会でのおみやげや友達紹介の謝礼の話など。 ローコストメーカーはこちらから連絡しないとまったく知らん顔だ。 この営業マンの数と家を建てる以外にかけられる時間と手間が大手HMが高い理由のひとつのような気 がする。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でも軽量鉄骨三階建てなんて、あんな揺れ方するんなら2F3Fで小作りできませんよ。
木造は本当に揺れない。
鉄のほうがしっかりしてそうなイメージだけど、そうじゃないのはなぜ?