ローコスト住宅で良い会社をご存知な方、お教え願います。
悪かろう。安かろうでは、困りますし、欠陥住宅や輸入材などを使用していたりと、
問題が浮上しておりますが、消費者目線で、いかに安く良い家を建てる為には、
どうしたら良いでしょうか?家というのは、とても高価な買い物であり、
価格が見えません。
どのたかご教授願えたらと思います。どうぞよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2010-08-12 20:24:20
ローコスト住宅について
1201:
匿名さん
[2014-09-14 12:38:54]
|
||
1202:
匿名さん
[2014-09-14 13:04:27]
大手で建てた人の本音
(1)必死に借金して建てたのに、もっと安く建てれる事を認めたくない。 (2)ハイコスト住宅は高性能・お金の無駄じゃ無かったと信じたい。 (データ比較も無く) (3)お金があったとしても、35年ローンで生活が苦しい。 (突っ込むと一括で買ったという人が多い) (4)とにかく、「大手住宅を選ぶ事が最適だった!」と思いたい。 (違うスレで自慢してください) (5)とにかく自分が金持ちだと思いたい。 (言うだけならタダ) (6)ローコストの人を見下したい。(数千万円余計に出してるし) 特に6番に当てはまる人は以下の人。 >1193 >1194 こういう人がいる限り有益な話は出来ないよね。 データも無くローコスト=低品質と言ってるんだから。 |
||
1203:
匿名さん
[2014-09-14 13:09:21]
確かに大手でやっちゃった人が書いてる気がする。
大手10社のシェアが5%だなんて知らなかった人達。 コマーシャルばんばんしてるからみんなそういうところで建ててると思ってた人達。 実際問題大手もローも予算次第ですよ。 |
||
1204:
匿名さん
[2014-09-14 13:12:19]
大手とローコストの家を比較する場合。
同じ価格で比較すると対等に比較できない。 例えばローコストの2000万の家と比較する場合丶大手の3000万の家をもってこなりとズルいです。 |
||
1205:
匿名さん
[2014-09-14 13:12:39]
大手信者の方、以下のスレに行ってはどうでしょう?
ここはローコストで如何に安く良い家を建てれるか、または注意点を話し合って 良い家つくりをするためのスレなので、よろしくお願いします。 大手?ローコスト?どっちが良い家ですか? http://www.e-kodate.com/bbs/thread/200039/ |
||
1206:
匿名さん
[2014-09-14 13:22:18]
大手とローコストの家を比較する場合。
同じ価格で比較すると対等に比較できない。 例えばローコストの2000万の家と比較する場合丶大手の3000万の家をもってこなりとズルいです。 |
||
1207:
匿名さん
[2014-09-14 13:36:00]
あっ、俺1194だけど、見下されてるほう^^;
わかりにくく、すまぬ。 |
||
1208:
匿名さん
[2014-09-14 13:42:53]
ちゃんと、冷静に見ている人がたくさんいて安心した。
|
||
1209:
匿名さん
[2014-09-14 14:06:18]
大手だろうがローコストだろうが、坪50万掛けないと良い家は建たないよ。
|
||
1210:
匿名さん
[2014-09-14 14:19:21]
まあ型にハマった(誰が歩み出したが知らんが)狭っ苦しい30坪程度の家を
庶民適応内の2500万程度に上手く誘導して売ってる会社が多い 自分からその定型にハマりたいって人は少なくないから、わざわざ狭くて安くない家を 有り難がったりするのがいいじゃねな風潮 みたいな感覚のものを、住宅会社は一生懸命宣伝して営業マンも日々靴をすり減らしています。 30年前は庶民には高値な高級住宅の部類になりつつあった工務店は インフレに合わせて価格はずっと据え置きで、何時の間にやら費用は ローコストな部類になっちまいやしたとさ・・・ 高級や安心というイメージを売っている大手HM 安さというイメージを売るローコスト 昔から変わらずに家を売る工務店 |
||
|
||
1211:
匿名さん
[2014-09-14 14:47:27]
元々建売でもいいやと思ってたぐらいの庶民(笑)だから、ローコストな工務店で自由設計で建てられたので満足してます。設備も普通、建具も豪華さはありませんが、断熱と構造には少しこだわれました。
間取りもHMではやな顔された細かな細かな注文にも対応してもらえたし。 延べ床面積約30坪で40万、諸費用コミコミで45万でした。 心残りがあるとすれば、サッシはもうちょっと張り込んで、樹脂サッシのいいやつにしておいてもよかったかなとは思う。 設備や内装は後でリフォームが簡単だけど、サッシは大変だからね。 この価格でも、床暖房や電動シャッターやオール電化や二階トイレつけてるので、結構贅沢していると思ってる。 |
||
1212:
匿名さん
[2014-09-14 14:54:48]
オール電化と2Fトイレは贅沢じゃないです(笑)
ローコスト系で坪45万も出せばそりゃ良い家になりますよ。 ちなみに、アイフルホームやユニバーサルホームはローコストと言えないです。 坪50万くらいになります。 |
||
1213:
匿名さん
[2014-09-14 15:03:41]
そうなの?我が家には贅沢でした(笑)
付けるかどうか相当悩んだもんw ユニバーサルにも行きましたよw ローコストと期待して行ったのに高さに打ちのめされました。 更に大手だと、1000万近く高くて雲の上www |
||
1214:
匿名さん
[2014-09-14 15:11:40]
1212です。ちなみにユニバで同じ仕様で見積もりしてもらったら坪58万ぐらいでした。
|
||
1215:
匿名さん
[2014-09-14 15:16:20]
30坪でコミコミ坪45万なら安いですよ。
45坪くらいかと思って安くないと書いてしまいました。 うちは45坪でコミコミ坪41万でしたが、大満足です。本当に満足してる。これ以上無いくらい。 構造以外の部分は全部自分達で選んだし、細かく指示したし。色んなハウスメーカーのモデルハウスの良いことろを全部ぶっこみましたから。 |
||
1216:
匿名さん
[2014-09-14 15:33:50]
うちは、大手で図面作ってもらって42坪で見積り3000万
ユニバーサルホームで同じ間取りを改良して44坪で坪2500万(床暖込み) 地元パワービルダーに図面を持ち込むが、ツーバイフォーだからか融通が利かなくて白紙に。 地元のデザイン系工務店で、間取りをもっともっと詰めて、贅沢仕様をぶっこんで、長期優良付けて45坪で1850万で契約。 すべて値引後の価格。 |
||
1217:
匿名さん
[2014-09-14 15:34:56]
45坪で41万もすごくお安いですね!
広くて羨ましいです。^^ 相当研究された様子が伺えます。 あれこれ工夫するのも醍醐味ですよね。 |
||
1218:
匿名さん
[2014-09-14 15:39:18]
|
||
1219:
匿名さん
[2014-09-14 15:54:11]
間取りは改良すればする程、坪数が増えていく。
子供のことを考えれば考える程広くなる。 やっぱり広さっていうのは何よりも重要な要素だと思う。 何で大手が小さい間取りしか作ってくれないかって言うと、全て予算に関係してくるからだと思う。 |
||
1220:
匿名さん
[2014-09-14 18:31:03]
贅沢仕様で坪41万なわけないでしょ。
贅沢だと勘違いしてるだけ。 20坪の二階だろうし。 |
||
1221:
匿名さん
[2014-09-14 19:00:21]
キターw
みんな生暖かく見守ろうwww |
||
1222:
匿名さん
[2014-09-14 19:22:28]
贅沢のレベルが低すぎてワロた
|
||
1223:
匿名さん
[2014-09-14 19:45:18]
要望より勝手に家を小さく小さくまとめる業者さんは、絶対断った方がいい
その要望に、この予算で当社は作れません と言って来る業者は姿勢が誠実。 |
||
1224:
匿名さん
[2014-09-14 20:08:06]
45坪で1850万。長期優良なら工務店はほとんど利益がないはず。
よほど感謝しなきゃね。 |
||
1225:
匿名さん
[2014-09-14 21:31:49]
坪22.5×2の二階建の木造のスッカスカやったら利益でるやろ。
|
||
1226:
購入検討中さん
[2014-09-14 21:48:36]
スッカスカで長期優良は取れんだろ?
|
||
1227:
とりあえず比較情報?
[2014-09-14 21:52:04]
[ローコストHM代表]
タマホーム ttp://mobile.kantaro-design.com/1tama.html クレバリーホーム ttp://mobile.kantaro-design.com/1clevery.html ユニバーサルホーム ttp://mobile.kantaro-design.com/1universal.html [大手HM代表] 積水ハウス ttp://mobile.kantaro-design.com/1sekisui.html ミサワホーム ttp://mobile.kantaro-design.com/1misawa.html 一条工務店 ttp://mobile.kantaro-design.com/1itijo.html 外部サイトの為 h 抜いてます 見比べた結果どの様に感じ考えるかは個々の主観に委ねます |
||
1228:
匿名さん
[2014-09-14 22:07:22]
俺にとっては、このローコストHMでもローコストじゃなかった...orz
|
||
1229:
匿名さん
[2014-09-14 22:27:48]
ローHMだともうアイダとかじゃない?
タマとかもうロー部類に入らない気する。 |
||
1230:
匿名さん
[2014-09-14 22:40:28]
ですよね。
展示場に出ているようなHWだと、かろうじてアサカワホームが射程距離に入るぐらいだった。 |
||
1231:
匿名さん
[2014-09-14 22:56:23]
私は3社検討して45坪太陽光付きで2,000万円でした(諸経費等も込みで44.5万円)
太陽光付きで150万円程安い所はありましたが、柱が3.5寸と細かったので少し不安でした。 工務店は太陽光無しで+200万円という感じでした。 後々を考えて吹きつけ断熱にしましたが、そのおかげかアパート時代よりも 光熱費だけで数万円/月の差が出てきたので、頑張って建ててよかったです。 |
||
1232:
匿名さん
[2014-09-14 23:01:53]
秋祭りやっと終わった。
|
||
1233:
匿名さん
[2014-09-14 23:07:30]
坪40万未満がローコストかな?
|
||
1234:
匿名さん
[2014-09-15 08:25:23]
平均的価格帯が坪50万円台だから、ローコストは50万以下くらいじゃないかな
|
||
1235:
匿名さん
[2014-09-15 08:39:36]
坪50万以下でいいと思うけど・・・。
平均で坪55万って聞いたことあるし50万超えはもう中堅価格だね。 |
||
1236:
匿名さん
[2014-09-15 08:49:47]
ローコストって12ミリサイディングとかだろ?
ただでも要らない |
||
1237:
匿名さん
[2014-09-15 10:31:03]
坪80万の俺はお前らの2倍の贅沢仕様さ
|
||
1238:
匿名さん
[2014-09-15 10:33:38]
|
||
1239:
匿名さん
[2014-09-15 10:38:27]
うちはローン組まずに現金支払いにしたけど、ローンの保障金とか手続き費用等が
掛からなかった分、80万円近くコストカット出来ましたね。 |
||
1241:
匿名さん
[2014-09-15 11:24:07]
新築を何度も体験したかったので、ローコストしか選択肢がありませんでした。
・住宅ローン減税が終わる10年後を目途に建物+諸費用相当分は少しがんばれば返済できそうな金額に。 ・建物+諸費用分が返済出来ていて、土地購入額で売れれば残債は残らない事。 ・貸す場合は、ローン支払以上の家賃で貸せそうな条件であること。 この条件で、10年後に売って清算するか人に貸すかを検討して、また新築を建てられないかと妄想しています(笑) もちろん、10年後もローコストwww でも全然今の家で満足しているので、そのまま住み続けるかも(笑) 建物は楽しかったのですが、土地探しの苦しさをもう一度味わうと思ったらちょっと悩む。 ちなみに、住宅ローンは生命保険の観点で借り得と思っているので、次回は80歳まで借りてゆっくり返すつもりw |
||
1242:
申込予定さん
[2014-09-15 12:02:18]
ローコスト選ぶ人ってお金の計算がセコイのが特徴みたいだな、
|
||
1243:
匿名さん
[2014-09-15 14:22:50]
33坪2580万円で既に、予算制限だらけで精一杯ですとおっしゃる会社より
45坪2500万円なら、いろんな材料設備を凝らして選べる会社がよかったです。 別にローコスト業者の中から選んだ訳ではありません。 |
||
1244:
匿名さん
[2014-09-15 14:33:54]
それは仕方ないです。多くの一般の人たちはやりくりして生活していますからね。
私など、ここでもお世話になって、せこせこと較べて交渉して建てました。滅失表題保存登記もやりました。 そういった差額はとても大きいと思います。 |
||
1245:
匿名さん
[2014-09-15 17:30:07]
|
||
1247:
購入検討中さん
[2014-09-15 20:11:41]
|
||
1248:
サラリーマンさん
[2014-09-15 20:33:40]
知り合いの設計事務所がローコストでどこまでカッコよく出来るかチャレンジするとか言ってました。
40坪で1500万、税込みが目安。 キッチンなんかも造作。それなりに安価な材料を使うみたいだが、自分からしたら高価なシステムキッチンより全然好きです。 色んな考があるんで、前向きにいろいろ議論が出来ればいいですね。 |
||
1249:
匿名さん
[2014-09-15 20:55:14]
そう思います。大手で建てた方々はとてもすばらしい方々だから建てられたのだと思います。
誰でも新築できることもすばらしい。新築しなくても、幾らでもしあわせになれるとおもいます。 |
||
1250:
匿名さん
[2014-09-15 22:15:32]
人の家でチャレンジとかよくやるよね。
自分の家だったらチャレンジなんてしないだろうしね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://www.polaris-hs.jp/reverse/urazizyo.html