一戸建て何でも質問掲示板「ローコスト住宅について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. ローコスト住宅について
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2014-09-16 08:44:54
 

ローコスト住宅で良い会社をご存知な方、お教え願います。
悪かろう。安かろうでは、困りますし、欠陥住宅や輸入材などを使用していたりと、
問題が浮上しておりますが、消費者目線で、いかに安く良い家を建てる為には、
どうしたら良いでしょうか?家というのは、とても高価な買い物であり、
価格が見えません。
どのたかご教授願えたらと思います。どうぞよろしくお願いします。

[スレ作成日時]2010-08-12 20:24:20

 
注文住宅のオンライン相談

ローコスト住宅について

1123: 匿名さん 
[2014-09-11 16:13:33]
大手で建ててもらった家が、よほど不満だったんだろうな。可哀想に。
1124: 匿名さん 
[2014-09-11 17:02:17]
いえいえ、おかげで良いものできましたー(笑)。
1125: 匿名さん 
[2014-09-11 17:30:50]
俺もローみたいな安もん買わんでよかったw
見た目からして大手は高級w
1126: 匿名さん 
[2014-09-11 17:38:48]
HWに搾取された自慢したがる謎
1127: 匿名さん 
[2014-09-11 17:55:10]
ロー選択者は搾取されてないと勘違いしてる謎。
ローとは言え100円ショップみたいに低利益で数売る商売じゃないよw
1128: 匿名さん 
[2014-09-11 18:03:41]
100均を引き合いに出す時点で、、、(以下自粛)
1129: 匿名さん 
[2014-09-11 18:29:33]
言葉尻しかとらえれないロー。
一番搾取されてそうだな。(以下自粛)
1130: 匿名さん 
[2014-09-11 18:42:41]
どんなにいい家建てても、いい人にはなれないんだね。
お金や名誉では解決できないことがあることを改めて教わった。ありがとう!
1131: 匿名さん 
[2014-09-11 18:45:01]
社会的には(笑)層なんだから
ネットの中ぐらい利口な買い物したと思わせといてやれよw
スレチすぎる内容になってるし大手Vsローでも誰か立てて。
1132: 匿名さん 
[2014-09-11 18:52:02]
>>1125
皮肉ですー(涙).
1133: 入居済み住民さん 
[2014-09-11 18:55:51]
ロー&大手のみにくいやり取り、本人達は結構楽しんでいるみたいだが、見てるほうはうんざりする。

批判すれば批判されるよ。それぞれ満足してるならそれでいいじやないか。それぞれ満足したところを自慢すればいい。
1134: 匿名さん 
[2014-09-11 19:05:18]
安物買いの銭失い。
1135: 匿名さん 
[2014-09-11 19:09:25]
以前から一人芝居で批判する若者だね。犯罪を起こすより、ここで発散させればいいよ。
概して、ストーカー気質の差別的思考者は、育ちの段階での問題が大きいようだ。
1136: 匿名さん 
[2014-09-11 20:08:46]
残念ですが世の中形あるもの全て何でもお金で買えますよ。

形ないものなんていらないでしょう。
家なき子見てください。
1137: 購入検討中さん 
[2014-09-11 20:36:22]
ローコスト住宅から哲学の世界へ…。
1138: 匿名さん 
[2014-09-11 20:49:13]
ローもHMもOKさ

>>1136
家なき子読んだんなら、ウィキで物質主義、見てみな。暇つぶしになるから。
1139: 匿名さん 
[2014-09-12 07:25:34]
ロー=貧乏人
1140: 匿名さん 
[2014-09-12 07:45:02]
まだ建てていない人向き
http://norablog.com/a28/
1141: 申し訳ないが私は…性悪説視点デス 
[2014-09-12 08:28:28]
>>1140
大工も人だからな~…そら色々な制約受ける下請けより俺ルールでやれる直請けのがイイわな

大手下請け
・日当1~2万ショボショボ~(泣)
・やっべミスった…検査迄に直さなきゃ~(泣)

直請け
・俺様の日当5万円~よしその額で見積り決定~(笑)
・やっべミスった…けどまあ俺ルールじゃこれくらいOK~(笑)

大工としてはどっちがウマイだろうな…
1142: 匿名さん 
[2014-09-12 09:12:41]
申し訳ないが、商売人として真実を述べる。

ローコスト住宅は、『低価格でサービスを提供し、施主にとって有益』と思っている者。
これは大きな間違いである。

知っていると思うが、木材・釘・接着剤などあらゆる物にランクがある。
ただの鉄の釘から、ステンレスの釘、木材も産地や保湿値の高低の違いまで。

ローコスト住宅は低価格でも確実に利益を出すため、ぶっちゃけ安価な素材を集め、
顧客の住宅を構築する。

その証拠として、
ローコスト住宅会社として知られるタマホームの1戸あたりの利益は25%
これは積水ハウスの20%をはるかに凌いでいる。

簡単に言えば、大手の積水ハウスよりタマホームの方が施主から金を集めている。
ローコスト住宅メーカによってお金を搾取されているのだ。

『弱者は搾取され・・・。』
ドラゴン桜でも有名な発言だが、真実はその通りである。

商売の世界で生きる以上、優良会社など存在しない。
しかし、目には見えない『満足』は金でしか買えない。
目に見えない『ブランド力』も金でしか買えない。
そして目に見える『優良品』も金でしか買えない。
結局、金がないと何も買えない。
1143: 匿名さん 
[2014-09-12 09:18:11]
>1141

ホント「性悪説視点」ですね。

大手下請けの場合は施工主の事なんて殆ど分からないけど、直請けの場合は直接打ち合わせをしてある程度は施工主の事が分かっているの、で人情的に「ミスった…けどまあ俺ルールじゃこれくらいOK」なんてならないと思います。

しかし、中には悪徳な方もいるかも知れませんので、何度も打ち合わせして「怪しい」と思えば第三者検査を依頼するしかないですね。
1144: 匿名さん 
[2014-09-12 09:22:19]
>1140

まあ、大手HMなんて自社開発品がなければ何のメリットも無いって事ね。

でも、工務店は良否を見分けるのが困難なので、博打的な感じもします。

やっぱり中間的なローコストHMが一番なのかな?
1145: 匿名 
[2014-09-12 09:28:49]
ローは買いてにローコストだけれど、売りてにとってもローコスト。
1146: 匿名さん 
[2014-09-12 09:40:32]
日当5万は普通の職人には無いし、俺ルールも低い方でやっていたら3度目の仕事は無い。

日当で勘違いしやすいのだが、単純に日当1万とか極端に安いのは普通無い
理由は明白、安い募集かけたって誰も来ないから。

例えば常用で日18千円、大工に求められる能力は業者によって違う
建売なら理想は1坪1日なんてスーパーハードな超速能力が往々に求められ
(建売の大半は実質、現場も販売ツールの一つと考える不動産屋が主流)
これが工務店になると、工期の要求はかなり緩いが大工にも現場調整や折衝能力まで
求められ、何よりも作ったものの責任を後々まで問われる(一時凌ぎのものは作れない)

こういったものは、家を作る会社の姿勢から来る(勿論パンフや営業マンからは教えて貰えない)
会社の姿勢を営業を軸に持てば家という箱は商材で、安く早く作って売れれば良し
不具合クレームも営業の仕事、押さえ込めば優秀。

会社の姿勢を建築を軸に持てば家という箱は製品、良く出来て不具合なくクレームなければよし
苦情聞きの担当者が居ないから、クレームは出さない作りに尽力するしかない。
1147: 匿名さん 
[2014-09-12 12:35:29]
自称商売人が利益率だけで比較して鼻息荒い件、原価構造で比較しないと意味ないからね。
賢明な皆様はミスリードしないように。

本社維持、ブランド維持費、CM、モデルハウス、営業人件費、材料費、大工工賃などなど。
構成比率が全く違うから。

どこに重点を置いた会社にお願いしたいかで、選ぶのが良い。

それから、例えば3000万の20%と、2000万の25%で比較して思いを巡らせてみましょう。
1148: 匿名さん 
[2014-09-12 13:00:01]
>1147
あなたの書き込みに何か焦りのようなものを感じるのだが・・・

3000万の20%と2000万の25%を比較して分かるもの。
消費者目線で考えると、どっちが儲け主義かって事だけなんですけど・・・

当然、20%の方に好意を感じます。
1149: 匿名さん 
[2014-09-12 13:16:27]
これからの人のために誤解されるといけないからね。

そんなだから搾取され体質なのだよ。25%の方が儲け体質と思っちゃうところがね。
自称商売人さんw
1150: 匿名さん 
[2014-09-12 14:19:38]
>1149
何を焦っているのか??
なにを怯えている?

簡単な事ではないか。
結局、どの会社も良心的に商売などしておらず、ローコスト住宅会社もハイコスト住宅会社も
利益を上げることしか考えていないのだから。

そんな商売の基本も分からないのでは、何とも言えんな。
1151: 匿名さん 
[2014-09-12 15:40:25]
>1150
いゃ、焦って思い込みでねつ造はやめてね。
一方が良心的だとも、一方は利益を上げないとも、言ってないのだが。
頼むからいい加減な情報をここで流さないでくれ。
あなたが、原価と利益の数字のマジックがわからないど素人というのは十分わかったから。

その思い込みの強さで、買っちゃったんでしょ?
自分で満足しているならもういいじゃん。こんなスレにこなくても。

「消費者目線で、いかに安く良い家を建てる為には、どうしたら良いでしょうか?」という、これからの施主がすがる思いで情報を求めているかもしれない場なんだから。


あー、一つ念のため。
別に「ローコストHM」を強く支持しているわけではなく、「安く良い家を賢く建てる方法は、大手HMでなくても実現できる」教。
1152: 匿名さん 
[2014-09-12 18:36:01]
>1151
自分の主張に脅威を感じたら、叩くのに必死だな。

貴方みたいな低レベルな主張しかできない人に限って
「ド素人」とかいう陳腐な捨て台詞を言って喜んでいるんだよな。

相手に暴言吐いて、自分の弱さを暴露しなくて良いよ。
あなたの意地なんて、公共の利益には全くならない。
頼むから、自分の意見以外を必死に排除するのは止めてくれ。
世の中はあなた中心に回っている訳じゃないのだから、ぼくちゃん。

一つ念のため。
大手HMを否定したいのだろうけど、その考え方に固執すると
朝日新聞の二の舞だぞ。
思い込みと捏造だけはやめてくれ。
1153: 匿名さん 
[2014-09-12 18:43:04]
>1151
>1152

1151は人の意見の批評しかできない小心者。評論家気取り。掲示板のゴミ。
1152は挑発に簡単に乗る尻軽。掲示板が荒れる原因菌。

もう2人の書き込みはいらない
1154: 入居済み住民さん 
[2014-09-12 19:09:52]
>>1153
そう、同意。いらない
1155: 匿名さん 
[2014-09-12 19:10:45]
どちらでも良いのでは?

掲示板の個人的な意見なんて、本気にする愚か者は居ないでしょう。

自分の目で確かめて納得してからでないと、どこで建てようが後悔します。

大手が安心とかローが陳腐などと言う間違いを、さも本当の様に言うのは実物を知らないアホですからね。
1156: 匿名さん 
[2014-09-12 19:15:30]
ローで建てました。 大工さん、親父さんと兄弟で工務店やってる人で、真摯にやってくれた。
ローの仕事も、2年前からやっている。
他に基礎屋、屋根屋さんは丁寧、電気工事、土間コンや、内装やは普通だった。私見。
モデルハウスくらい建てられる人は、大手や老舗工務店で建てるんだろうが、大手でも中より下を建てるイメージなら、ろーと比較するといいと思う。
1157: 入居済み住民さん 
[2014-09-12 19:18:39]
だいいち企業や会社が利益あげて何が悪いんだ。大手もローも工務店も一民間会社だよ。優良企業とは、正当な利益を継続的にあげることだよ。搾取って、あほか。それは極一部の悪徳会社だよ。そんな会社は長続きしない。
1158: 入居済み住民さん 
[2014-09-12 19:24:45]
>>1155
どちらでも良いなどと、いい加減なことを言ってはいかんよ。みんな一生懸命に自分の考えを書いているんだから。
しかもそう言いつつ、大手を小馬鹿にしているところがワケわからんよ。なんか腹立つ。
1159: 匿名さん 
[2014-09-12 19:32:36]
1160: 匿名さん 
[2014-09-12 19:37:50]
こんなのも参考になるね
http://www.azuma-gr.com/new_construction/genka.html
1161: 購入検討中さん 
[2014-09-12 22:31:15]
結局いつも人気だねこのスレ。
1162: 匿名さん 
[2014-09-12 23:12:25]
>>1161

お、上から目線来ましたね。
1163: 匿名さん 
[2014-09-12 23:47:16]
>>1156
それってローじゃなくて工務店っていうんじゃない?
1164: 匿名さん 
[2014-09-13 00:07:41]
>1163
スレ名がローコスト住宅だからいいんじゃないの?

ローコストHMの話しに限定しなくてもいいんだよね???
1165: 匿名さん 
[2014-09-13 07:20:29]
>>1156です。ローコスト会社です。
1166: 匿名さん 
[2014-09-13 09:41:36]
一般的な工務店は建築以外の間接費用が、広域展開業者に比べて少ないので
同じものなら安価に作れる。

これは故に住宅建築の特異なところ、大量生産する大手業者のスケールメリットが
全く生かせないことによるもの。
1167: 匿名さん 
[2014-09-13 10:29:22]
年間1,000棟を超えるような人気の所であれば、大量仕入れによる割引を受けれるから
コストメリットは十分にあると思うけど。
仕入れの仕組み知らないのかな。
1168: 匿名さん 
[2014-09-13 10:40:27]
扶養家族が圧倒的に多いですからね。
そのコストメリットは社内で消化されて、顧客には還元しきれていません。
1169: 匿名さん 
[2014-09-13 13:10:13]
そうそう、よく言われる大量仕入れで安いですよてきな話

これ確かに建売はそうだろうし、マンションなんて最たるもの。
「じゃあコレ200ヶに、こっちを100で」
そう言われて安くしないなんて有り得無そう。

でも注文住宅が欲しい人は「当社はこのメーカーのみです」とか
「これ以外はありません」なんて言われて納得できる人は居ますかな?

確かに大口ユーザーの一社ではあるけど、結局それだけの事
客に届くまで安いって程ではない、まあむしろ高いと言えるでしょ。

試しに設備品の価格とか見積もってみるといい
ネット系販売価格と同等行ってれば、それは結構安い業者だと思う
その同等にローコスト大手や工務店は結構入るけど、大手HMはまずビックリ価格よ
そもそも個別メーカー品の見積もりでさえ嫌がるレベルですがね。
1170: 匿名さん 
[2014-09-13 14:35:37]
>1169
注文住宅でも基本というのがあるよね。
オプションで変更するのって何百個も変更するかな?
釘一本まで変更を頼んじゃうのかな。
大量仕入れってそういう話ね。
1171: 匿名さん 
[2014-09-13 17:47:35]
わかる人に質問

大手HWの家 3000万-利益20%=建築原価2400万
ローコストの家 2000万-利益25%=建築原価1500万
という同等サイズの家の見積で比較した場合、原価900万もの差は何でしょう?
1172: 匿名さん 
[2014-09-13 18:04:55]
しつこいな・・・w
仕入れの話なんてしてもしょうがないでしょ。
3流営業が素人騙すのに使いそうな話ばっかw
(騙されちゃった人なのか営業の方かな?w)
年間10個しか買わない客と1000個買う客の仕入れがイコールなんて思ってる人はおらんよ。
せっかく貼ってくれてるんだから1159・1160でも読んできなさい。
(解りやすく大事な事書いてあるからw)
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる