ローコスト住宅で良い会社をご存知な方、お教え願います。
悪かろう。安かろうでは、困りますし、欠陥住宅や輸入材などを使用していたりと、
問題が浮上しておりますが、消費者目線で、いかに安く良い家を建てる為には、
どうしたら良いでしょうか?家というのは、とても高価な買い物であり、
価格が見えません。
どのたかご教授願えたらと思います。どうぞよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2010-08-12 20:24:20
ローコスト住宅について
1063:
購入検討中さん
[2014-09-08 00:42:12]
|
||
1064:
匿名さん
[2014-09-08 08:33:46]
若いのは当たり〜20代
でも大手を5000万くらいポンっと一括で買いましたよ(笑) ローくらいで愚痴愚痴言わずに真面目に働いて質素に買いなさい。 借金してまで自慢なんてできるシロモノじゃないんだから。 |
||
1065:
匿名さん
[2014-09-08 15:26:36]
文章に「親の金で」が抜けてますよ。
っと…冗談はさておき今の世の中、一括で5千万ポンって出せる人は少数派だと思うよ。 事実なら羨ましいが…ただのネット弁慶なら自分で自分が虚しくないか? |
||
1066:
匿名さん
[2014-09-08 19:02:40]
親の金でもないし、事実だからね。
今の若いの甘くみたらあかんで。 昔とは金の価値が違うんだから5000万くらいでガタガタ言うな。 |
||
1067:
匿名
[2014-09-08 19:13:16]
なんだ5000万か。
|
||
1068:
匿名さん
[2014-09-08 19:18:12]
5000万では土地すら買えません。
|
||
1069:
匿名さん
[2014-09-08 20:06:32]
皆様、今日一日お疲れさまです。また、リラックスしながら、有意義に語り合いましょう。
|
||
1070:
匿名さん
[2014-09-08 20:17:37]
まーどうでも良いがキャッシュで購入は逆にローン審査が通らないからと思ってしまう。
|
||
1071:
匿名さん
[2014-09-08 20:35:34]
5000万の話は置いといて今時高額ローン組んで家買う人って多いの?
このままデフレ再突入の可能性もあるしかなりリスク高い気するんだが・・・・。 |
||
1072:
購入検討中さん
[2014-09-08 20:35:44]
若いのは当たり〜20代
でも大手を5000万くらいポンっと一括で買いましたよ(笑) でも、こんなとこに書き込みして、やってる事がローの私と大して変わらないことに(笑) |
||
|
||
1073:
匿名さん
[2014-09-08 20:55:40]
そう、なんかね、まあ、いいかという感じだな。今日も、仕事きつかったしな。誰も、興味のある中で会話をしたいからくるんだろうな。
|
||
1074:
匿名さん
[2014-09-08 23:26:27]
>>1071
今は高額ローンでの住宅購入の施工主多いみたいよ もちろん高額ローンとなるとリスクは有るだろうが… ローン組んでも超低金利と言うのと 持ち家を考え始める層の大多数(新婚さんや初おめでた家族さん)に(景気低迷の為)金がない と言う会わせ技の流れで頭金ほぼゼロでの住宅購入結構居るみたい |
||
1075:
購入検討中さん
[2014-09-09 00:35:23]
友達がセキスイで家建てたので、新築祝いでいって来た。
自分もこれから家建てるので、楽しみにしていたのだが総床27坪でかなりビミョ~。 セキスイはセキスイなのだが…。 展示場と違いすぎw |
||
1076:
匿名さん
[2014-09-09 01:46:41]
30代で家が建ち、40代で墓が建つ と言われる会社もありますし
20代で家が建ち、30代で墓が建つ会社が有り得ないとは言えないだろう |
||
1077:
匿名さん
[2014-09-09 07:38:08]
ローンが、払えなくなるから?
それとも住宅寿命が、短いって事? |
||
1078:
匿名さん
[2014-09-09 09:07:13]
30代で年収1千万を超え現金で家が建つが、激務がたたり40代で墓に入る。
そんな会社に僕も数年だけ在籍しました。 でもそんなこと関係なく、常に業務上費用効果を問われる環境にある労働経験者なら 多角的に比較検討するうちに、HMは検討先として除外されるのは至極当然であろう。 むしろ検討除外とされない方の明確な理由を聞きたいものです。 欧州系の高級車や服飾品などと同列のブランド力を持つと思われている方は まさかいらっしゃらないと思いますが、様々イメージだけで大きな勘違いを されている、もしくは比較選択は特になさらなかった。 そういった方が大半ではなかろうかと推察しております。 |
||
1079:
匿名さん
[2014-09-09 10:21:52]
近所の住○○業は雨の中上棟。ラティスみたいなのが剥き出しの状態で台風や豪雨にあい、よく水を吸った状態で防水シートを施工。
1ヶ月ほどそのままで内装を先にやっていたけどラティスは防水シート内で結露してシートにべったりくっついてました。その間も雨や台風がくるので乾く様子もなくこの前、そのままモルタルが塗られ完成真近。 また、積○○○スも雨の中一階部分施工。壁が金属?なのかペラペラのものが貼られ、その後大雨洪水雷警報が出たためか養生もされず作業中止。次の日に2階部分の工事を再開してました。1階と2階の間は防水加工でもされてるのかな? |
||
1080:
匿名さん
[2014-09-09 11:33:28]
梅雨時期や台風シーズンに家を建てる計画をする施工主も浅墓だが、それを強行するHMも何だかね~。
特に台風は養生シートも飛ばされる可能性があるので、逆に外す場合が多いです。 |
||
1081:
匿名さん
[2014-09-09 11:45:01]
クレーンで1階の壁が出来上がった時に架設の浪板乗せてたけどな。
|
||
1082:
匿名さん
[2014-09-09 12:02:13]
ブランドと思って買っても、施工や営業が安心で心得あい出来るとは100%言えないってことだな。
積水、ハイム、三井へーベル、サンヨー、タマ、住林、ミサワ、、、、、などのスレを見ても、問題はある。 ローのほうが、つまらぬミスを含め、不満な点は出る可能性は高いと思われるが、 それを少しでも払拭するため、 信頼できる、第三者機関に問い合わせ、ハウスメーカーと契約する前に具体的状況を相談すると、より安心できるかも。 |
||
1083:
匿名
[2014-09-09 12:58:01]
ローがHMより優れている点はあるのでしょうか。予算は十分あります。御教示お願いします。
|
||
1084:
匿名さん
[2014-09-09 13:05:24]
予算が十分有るなら、自分なりの考えている家に求める性能、希望の間取り、デザイン等を伝えローコスト含め何社か競合させればいいのでは?
|
||
1085:
匿名さん
[2014-09-09 13:38:57]
品質はどちらも同じくらいです。
|
||
1086:
匿名さん
[2014-09-09 16:42:57]
>1083 SE工法、鉄骨、RC、の何れかならローコスト探しても無駄だよ。
|
||
1087:
匿名さん
[2014-09-09 17:39:22]
品質が同じだと思うローコストさん、名乗りを上げて下さい!
|
||
1088:
匿名さん
[2014-09-09 18:28:48]
>>1086
工法による優劣は無いのだよ。強いてあげるなら、そこに記載の無い木造ツーバイが、ほぼ全ての性能でオール4で優秀。ツーバイは規制でがんじがらめでまともなリフォームも出来ないと言われてるけど、逆に考えなきゃ、どんな酷い業者でもそこらの鉄骨やRCより性能が高くなるよう規制でがんじがらめされてて安心であると |
||
1089:
匿名さん
[2014-09-09 18:47:32]
ローコストで選ぶとすると、木造軸組み、ツーバイか。どちらがいいか人による。
|
||
1090:
匿名さん
[2014-09-09 19:03:35]
安く作るならツーバイか軽量鉄骨、コスト意識が遥かに高いアパートの世界ではそうなっている。
|
||
1091:
匿名さん
[2014-09-09 20:45:52]
ローコストっていっても、その会社の最低価格商品の割合はどうなんだろ?
オプション一切無しの人なんているのかな。 多少はグレードアップするんでしょ? カラーベストとかありえんでしょ。 |
||
1092:
匿名さん
[2014-09-09 21:28:33]
|
||
1093:
匿名さん
[2014-09-10 00:12:56]
軽鉄で安いとこなんてあるの??
|
||
1094:
匿名さん
[2014-09-10 00:34:36]
軽鉄である必要なんてないし。
|
||
1095:
匿名さん
[2014-09-10 13:21:05]
寒いし揺れるし、地震で窓が外れて修理費500万かかるってMISAWAのセミナーで白衣着た人が言ってました。
絶対に鉄骨は辞めておけ!って模型やヒーターを使って何度も実演してみせてました。 接着剤とベニヤのパネル工法が一番だ!って何度も何度も説明していました。 私は在来工法の木造が一番だと思っていますけど。 リフォームだって誰だってできるし、2F床の足音は響かないし・・ でも気密はいまいちなんだろうけど、気密って重要? 断熱は重要だけどさ。 |
||
1096:
匿名さん
[2014-09-10 13:33:21]
懐と相談しながら人それぞれ。
|
||
1097:
匿名
[2014-09-10 13:36:31]
価格以外で、ローがHMよりも優れている点はないという事ですね。
|
||
1098:
匿名さん
[2014-09-10 13:41:15]
>1097
あったら大変ですね |
||
1099:
匿名さん
[2014-09-10 13:49:18]
工法。部材とかもちゃうでしょ。
|
||
1100:
匿名さん
[2014-09-10 13:56:56]
昨夜、TVで一級建築士が「大手は価格と品質の差がありすぎて、買わない。」といってた。
とことん金かけてこだわって、安心だし、金のある人にはいいんだろうね。 Q値、c値気になったけど、余るほど金もないから、ローにした。それでも古い家から較べたら、充分。 |
||
1101:
匿名さん
[2014-09-10 13:57:49]
住友林業と株式会社イシカワは良く対比されるけど、価格は1200万違うけど、工法、材料、仕様はほとんど変わらない。
柱なんて住友が3.5寸なのにイシカワは4寸。 住友の担当者にざっくばらんに聞いてみたら、予算の上限が大きい時の提案力が違うと言ってました。 あと、契約前に地盤調査や風や光の計測に基いて間取り作成をしてくれると・・ でもそれって・・作成してもらってからイシカワに持ち込めばいいだけでは・・? |
||
1102:
匿名さん
[2014-09-10 14:03:26]
住み林調べたんだけど、俗にいうSE工法だったよ。イシカワとかもSE工法?
|
||
1103:
匿名さん
[2014-09-10 14:06:50]
まず、大手で見積もってもらい、そのあと、中間のタマ、そしてローで見積もってから、あれこれ迷えばよい。
|
||
1104:
匿名さん
[2014-09-10 14:12:38]
タマってローコストだと思ってたわ。
|
||
1105:
匿名さん
[2014-09-10 14:15:10]
どっちも木造軸組み 在来工法だよ
住友林業は壁の中にラティスみたいなものを入れてるけど効果は不明。 モデルハウスで壁の中が開いているところあって見れたけど、手で折れるくらいの印象のラティスだった。 あと配管のカバーがちょっといいやつだと言ってたけど、そんなのは施主が希望すればどこのHMだって選べる。 ただ住友林業は富豪向けに、色んな工法が選べるようになっていたはず。 ビッグフレーム工法とか。 まあ1Fガレージで無理な間取りとかじゃなければ何の意味もないと思いますけど。 |
||
1106:
匿名さん
[2014-09-10 14:19:50]
タマはローコストよりはちょっと大手ハウスメーカー寄り。
なんだかんだで坪45万円くらいになるって話。 タマのような、あそこまでの高スペック住宅は必要ないから、デザイン重視で安いローコストメーカーがこれから増えてきそうな気がする。もちろん高断熱、長期優良仕様で。 あと、タマは剛床工法(硬いパネルを敷き詰めて強度を出す工法・在来と比べて気密を取りやすい)だから、足音がすごくて駄目でした。 家族といえども、家中「ドーン、ドーン」ってかかとの音が響くのは我慢できない。在来工法の方がいい。 |
||
1107:
匿名さん
[2014-09-10 14:24:16]
SE工法で一度検索してください。また無垢でも箇所により強度が違うとか同じ種類の樹木でも強度が一定じゃないとかクリープ現象などそう言う事も押さえながら、木造建てた方が無難ですよ。
1100超してるので、そろそろ新しいスレに成るかな、、、 |
||
1108:
匿名
[2014-09-10 16:59:02]
HMのシェアが5%、年収1000万以上の人が5%、そういうこと。
|
||
1109:
匿名さん
[2014-09-10 17:09:48]
年収1000万以下のくせにHMで建てちまったー。
住宅展示場の雰囲気に乗せられちまったー。 破産だなこりゃあ。 |
||
1110:
匿名さん
[2014-09-10 17:26:01]
|
||
1111:
匿名さん
[2014-09-10 19:08:30]
俺なんて年収300万で大手で建ててやったぜ
一括でなw |
||
1112:
匿名
[2014-09-10 21:25:33]
都心近郊に住まなければならない人は、土地が高くて大変ですね。上物だけなら、誰でもHMで建てられる。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
結構、的を得てると思う。