ローコスト住宅について

[購入検討中さん]

ローコスト住宅で良い会社をご存知な方、お教え願います。
悪かろう。安かろうでは、困りますし、欠陥住宅や輸入材などを使用していたりと、
問題が浮上しておりますが、消費者目線で、いかに安く良い家を建てる為には、
どうしたら良いでしょうか？家というのは、とても高価な買い物であり、
価格が見えません。
どのたかご教授願えたらと思います。どうぞよろしくお願いします。

[1: 匿名]

タマホーム
終了

[2: 匿名]

そうですね、工期も三ヶ月以内のタマホームの右にでるものはないですね！なかなか基礎や設備も上等だから！あとは良い大工さんを引き付ける運だけよ〜(^-^)/

[3: 匿名]

ローコスト謳ってる会社は最低限(普通に生活するには不便な位)の仕様からコンセントやら収納やら照明やら何やら全て追加追加で最終的には、“あれ？いつの間にかそこそこの金額になってる” ってのが手口だから気を付けるべし！
まぁ大手の常套手段を中堅処がパクっただけなんだけどね。

[4: 匿名]

イシカワの良質住宅。

[5: 購入検討中さん]

ご意見ありがとうございます。
イシカワとタマホーム早速見に行きます。
タマーホームは、経営悪化により大東建託が
引き受けたと聞きますが……。
少し心配です。

[6: 匿名さん]

>>タマーホームは、経営悪化により大東建託が引き受けた

ほんまでっか～？？？？？

[7: 購入検討中さん]

これから戸建業界は厳しい様です。
三井もかなり経営が悪化しており、
この先、注文住宅業界の生き残り合戦が始まる様です。
海外進出する会社も増えています。
中国、アメリカ、東南アジア各国、日本はもう無理なのかもしれません。

[8: 匿名さん]

>安かろうでは、困りますし

最近多いんだよね、さんざん言いたい事言って
「カネは無い！」
って施主

[9: 匿名さん]

>>5
今日現在、大東建託のIRには載っていませんね。
http://www.kentaku.co.jp/ir/index.html

[10: 匿名]

ローコスなんだから贅沢を言ったらダメですね。建売仕様でも追加変更しないのが鉄則です。

[11: 匿名]

ローコストだから出来ないでは生き残れません。出来ないＨＭは潰れる。

[12: 匿名さん]

> ローコスなんだから贅沢を言ったらダメですね。建売仕様でも追加変更しないのが鉄則です。

ちょっと言い方が良くないですが、おおむね同意します。

[13: 匿名]

ローコストは所詮、安かろう悪かろう。知識に長けていて、フォロー出来る自信あれば、工務店でOK。
宣伝文句を信じないようにすべし。

[14: 匿名]

↑君はどこで建てたの？

[15: 施主]

工期を短くして人工代を安くしてもらうべし。

[16: 匿名さん]

↑直接施工に係わる段階での人件費削減は、作られるものに対し
もっとも良くないコスト削減方法だと思われる。

貴方の働く会社がコスト削減の為に同様の手法を取ったら、貴方は今までと同様の品質で
仕事が出来ますか？
仕事のやり方を変えて効率を上げる試みは良いが、単に早く働け急いでやれでは
仕事の品質を維持する事は不可能。

本当のローコスト化の先鋒なら
宣伝広告を極力やらない。営業マンを置かない。モデルハウスを持たない。
施工部隊を中心とした会社。
そして
工場生産率を５割以上に高めた規格住宅。
くらいにしか未来は無い。

「安く作って安く売る」現実にはこれが一番だが、影で必ず施工側の人か施主が泣く事になる
言うのは簡単だが、そうそう長続きはしないであろう。

[17: 匿名]

同感

去年あたり周りで逝った会社思い出してごらん？

この手の会社、多かったでしょ。

[18: ローコスト十分派]

会社はどこでも一緒かな。第一印象で決めれば？
ほとんどの場合、担当地区の工務店が下請けになっているけど、その工務店も仕事量を補うためにやってるわけで、「下請けのために、一から業者集め」をしてるとこなんてないだろうし、そこそこ技術はあると思われ。

下請けの会社名を聞いてみるのもいいんでない？（教えてくれるか知らないけど）

[19: 匿名さん]

> 悪かろう。安かろうでは、困りますし、

仕方ないのでは？

[20: 匿名]

アメリカはなんで安いの？
どなたか分かりやすく教えてください