ローコスト住宅で良い会社をご存知な方、お教え願います。
悪かろう。安かろうでは、困りますし、欠陥住宅や輸入材などを使用していたりと、
問題が浮上しておりますが、消費者目線で、いかに安く良い家を建てる為には、
どうしたら良いでしょうか?家というのは、とても高価な買い物であり、
価格が見えません。
どのたかご教授願えたらと思います。どうぞよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2010-08-12 20:24:20
ローコスト住宅について
1003:
匿名さん
[2014-09-05 20:44:34]
|
1004:
匿名さん
[2014-09-05 20:57:06]
地場ビルダーって、具体的には?
|
1005:
購入検討中さん
[2014-09-05 22:06:50]
工務店、言うほど安くないからね。
|
1006:
匿名さん
[2014-09-05 22:36:41]
このスレでは先達て工務店さんもコミコミ50以下はロー入りが決まりましたよね。
|
1007:
契約済みさん
[2014-09-05 22:45:47]
どなたかも言っていましたが、料理に例えれば
ローコストはファミレスの980円定食。セントラルキッチンで調理した食材を店舗でバイトが加熱して出す。メニューの選択が少ないがまあまあ安い。 ハウスメーカーはホテルバイキングで1980円くらいから。ホテル内の厨房でシェフが調理して出す。ファミレスの定食と違い食べたい物をあれこれ選べる。選べる種類で値段が変わるがファミレス定食と食材の質に大差は無い。ホテルのブランドでも値段が変わる。 工務店は街のレストラン。安い定食屋もあればシェフが食材に拘る高い店もある。 いいとか悪いでなくそもそも選ぶ基準が違う。 私はあれこれ選びたかったからハウスメーカーにしました。勿論それなりの制約はありますが。 |
1008:
購入検討中さん
[2014-09-05 22:56:44]
料理に例えるバカ
|
1009:
契約済みさん
[2014-09-05 23:21:09]
>>1008
バカしか言えないバカ |
1010:
匿名さん
[2014-09-05 23:42:54]
言い得て妙だが、皆さんすばらしい。
例えるしか分かり得ない、例えても釈然としない、 本来、建てる主となる、客として金を支払う施主にとって、 とても選びずらく当たり外れの大きい建築業界とは鵺のようだ。 もっともっと、表記すべきこと、基準となることを開示し、 業界で標準化して、消費者に選びやすく、比較し、買い易くすべき。国も何もしないのが怠慢だな。 認知度を競いイメージを売りにする大手、安さだけのロー、そして建売。、魑魅魍魎の小さな工務店。どれもいらないね。 |
1011:
匿名さん
[2014-09-05 23:42:56]
↑ローでしか契約できなかったバカ
|
1012:
匿名さん
[2014-09-05 23:56:42]
料理くんこんなとこでイメージ戦略したいのかいい加減うざいねw
料理店で例えられてもすべてがそうきれいにはまる訳でもないだろうに。 それだけ言い切れるぐらいよく知ってるなら比較HPでも自作で作れば? |
|
1013:
匿名さん
[2014-09-06 00:16:12]
イメージ戦略にも食傷w
具体的にどういう家がいくらなのか、「本当に売っている家」をカタログ表示してよww |
1014:
匿名さん
[2014-09-06 00:21:20]
>>1011
お前みたいなカスはもう飽きあき。くずは札束だけ夢見て寝ろよ。 |
1015:
契約済みさん
[2014-09-06 00:24:18]
|
1016:
匿名さん
[2014-09-06 00:28:12]
でもカタログのイメージ写真と実物は違いすぎるよ。大手。
ちゃんとああいうのもあるってアリバイづくりしてるけど、やっぱりイメージだけだよ。 |
1017:
匿名さん
[2014-09-06 00:34:21]
ついでに、人それぞれなんて言葉で何をいくらで売ってもOKっていうどんぶり勘定ぶりも、もはや時代に合ってないよ。
|
1018:
契約済みさん
[2014-09-06 00:46:30]
>>1017
何をいくらで売ってもOKなんて言ってない。 何をいくらで選ぶかは施主が決めること。 大手のイメージと同じにしたければコストをかければいいだけ。実物が違うのはかけるコストが違うから。 外観が同じでも内装が変われば値段は変わるもの。 たから注文住宅。 |
1019:
匿名さん
[2014-09-06 01:03:47]
何をいくらで選ぶかは施主が決めるのがローの注文住宅なんだ
すばらしいじゃない 時代に合わないのは大手 |
1020:
匿名さん
[2014-09-06 02:58:38]
展示場のモデルハウスが気に入って、そのままの感じで建てて貰おうって人なら
まさにそのHMでいいと思う。 もしかしたらHPやカタログの施工例に載れる可能性もある まあ億に近い方か、超える位の予算が必要だろうけど。 |
1021:
匿名さん
[2014-09-06 08:51:49]
そうですね。
実際に完成見学会に行くと、大手でもこの程度と言う家が大半で、モデルハウスとは明らかにランクが数段下ですね。 逆にローでも拘った家は凄い所もあるが、大半はモデルハウスと同等です。 イメージや固定観念だけでなく、実際に行って見ればローでも大手でも良い所もあるし悪い所もあるので、一くくりどっちが良いなんて馬鹿げた事はなくなると思います。 実際に見てから選べば良いので、HMを決めるには1年以上かけた方が良いと思います。 工務店は知人数人が建てた後の倒産(計画倒産で別会社を立ち上げた工務店もある)でアフターフォローが無く苦労している話を聞いたので、お勧め出来ませんね。 |
1022:
入居済み住民さん
[2014-09-06 10:07:01]
ローは大手のことを、ほとんど変わらない品質の家に高い金出して馬鹿げてると言い、大手は高い買い物をしてしまったと思いたくないから、ローのことを貧乏人と馬鹿にする。
人の心理に沿った素直な感情だと思う。お互い後悔するの嫌だもんね。 俺は大手だが、その時自分が納得して建てたとはいえ、あとからロー情報を知って少し後悔しているところもあるよ。 でもやはり今の家に満足しているから、もう一度建てるとしても大手を選ぶかな。 |
大半の人達は、大手やローコスト、設計事務所などを比較しながら、総合的に判断してこりゃ地場ビルダーが一番コスパがいいよね、デザインも性能も価格も安く、現場監督もしっかりしてて営業さんも良い人っとなって決めてるんですよ