ローコスト住宅で良い会社をご存知な方、お教え願います。
悪かろう。安かろうでは、困りますし、欠陥住宅や輸入材などを使用していたりと、
問題が浮上しておりますが、消費者目線で、いかに安く良い家を建てる為には、
どうしたら良いでしょうか?家というのは、とても高価な買い物であり、
価格が見えません。
どのたかご教授願えたらと思います。どうぞよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2010-08-12 20:24:20
ローコスト住宅について
423:
匿名
[2014-06-30 23:00:18]
|
424:
けんちく君
[2014-07-01 07:45:27]
No.422さん
ドリフトピンなどの金物結合って、耐用年数ってどのくらいなんでしょうか? まあ、内部にある分、自然な劣化によるものと思うのですが、今は良いものもあるのでどうかなと。 通常の木材の仕口や継手のように、お互いの材料を書き込むことで維持しているのに対して、金物工法は金物をボルトで柱などに結合して、その金物に梁をドリフトピンで結合、柱についているボルトだけで維持していると思うので、刻みが無い分万が一そこが緩んだ場合、保持できないような気がするんです。 まあ、そういうことは対策している金物もあるのかは分かりませんが、コストや工期を考慮すると良い工法のひとつかも知れないですけど。 材料の欠損がすくない分、構造的な材料の維持はいいのかな? |
425:
匿名
[2014-07-01 08:58:33]
わかるわかる。
プレハブ工法の大手が一番強くて安心だよね。 東日本大震災で証明されたしね。 |
426:
匿名さん
[2014-07-01 09:17:13]
東日本大震災において、この2000年改正に準拠した住宅の倒壊は皆無といわれています。
現在の建築基準法の構造計算規定に沿った住宅は、地震による倒壊の心配はほとんど無いのでは? 古い木造が倒壊したからと言って、「プレハブ工法の大手が一番強くて安心」って思っているほうがどうかと思います。 |
427:
匿名さん
[2014-07-01 10:59:42]
ドリフトピン工法=SE工法など
金具の取り付け部位には、高い木材加工精度が要求されプレカット形状も特殊になるので、対応できるプレカット工場が限定される。固定モーメント法やD値法、マトリックス変位法など特殊な構造計算が必要となり、熟知する設計士が多くない。 在来工法より費用がかかる。建築会社の選定が重要。 |
428:
匿名さん
[2014-07-02 07:37:56]
中小で選んでは行けないメーカーは
ありますか? 北関東中心で |
429:
匿名さん
[2014-07-02 07:50:04]
誠実に対応してれば、口こみで黙ってても契約取れるこのご時世に、必死に契約を迫る会社は、全ておすすめできない。
ミサワみたいに入れかわり営業がやってきて契約迫るっていうのは、そうしないと契約とれないから。 |
430:
匿名さん
[2014-07-02 08:50:48]
上場企業なら決算報告書、株主情報とかで会社の経営状態を知ることが出来ますが、非上場は、、、
|
431:
匿名さん
[2014-07-02 08:51:48]
帝国バンクで、
|
432:
匿名さん
[2014-07-02 09:03:03]
SE工法や、NK工法、P&C-MJ工法など、接合部に金物を入れた建て方で、全ての接合部に金物を使うとなると、やはり価格は上がります。
特にSE工法は柱材も他と違う寸法で建材の汎用性は低いですから、ローコストと言う価格帯まで下がるのは難しいと思われます。。。 |
|
433:
匿名さん
[2014-07-02 10:24:38]
ローコストで建てるなら、軸組在来工法で納得する事。
中小で建てるなら建築中の倒産、引渡後の倒産のアフター無しは想定しておく事。 |
434:
匿名さん
[2014-07-02 11:03:05]
ローコストHMは軸組在来工法とツーバイの良い所取りの、軸組耐力面材+剛床工法が主流でしょ。
|
435:
匿名さん
[2014-07-02 11:03:32]
>433
>中小で建てるなら建築中の倒産、引渡後の倒産のアフター無しは想定しておく事。 建設中の倒産に対しては、その会社や工務店が完成保証保険に入っているか確かめる事が大事でしょう。 またアフターについては、今は住宅の瑕疵担保証制度がって、新築住宅を建てる建築会社は保険に入る事が義務化されています。 建築会社が倒産した後も、雨漏りといった不具合が出た時は直接保険会社に申請する事も出来るようになりました。 もし、こうした瑕疵担保保証制度にすら加盟してない、といった建築会社であったとしたら義務違反ですよ。 |
436:
匿名さん
[2014-07-02 11:24:04]
現実的には汎用が利かないクローズド工法で建てて後々業者が撤退なんてのが
一番困るんだけどな。 それと東日本大震災での新築被害は事例が少なく、流石に話題になった まあ有名なのは、とあるプレハブ二軒でしたが。 あれでよくメーカーは型式認定取り消し処分を受けなかったものだと・・・ |
437:
匿名さん
[2014-07-02 19:33:17]
>436
特殊な地盤が原因という事でしたが、地盤調査して建てたのにどうかと思いますね。 ラーメン構造でも揺れて衝撃吸収するので内部は悲惨でしたから、軽量鉄骨ってやっぱり日本独自の変な構造でしょう。 海外では軽量鉄骨って仮設住宅のみです。 |
438:
匿名さん
[2014-07-02 20:25:45]
耐震とは揺れてエネルギーを逃がすと言うこと。構造上揺れない方が怖いわ。
|
439:
匿名さん
[2014-07-03 08:49:30]
揺れ過ぎもどうなの?って事でしょ。
全く揺れないなんてあり得ないのは常識ですから。 |
440:
匿名さん
[2014-07-03 09:50:26]
重量鉄骨ラーメンや軽量鉄骨+制震装置とかの話をローコストスレでしても無意味です。
|
441:
匿名さん
[2014-07-03 09:57:30]
|
442:
匿名さん
[2014-07-03 11:13:01]
三階建て以上なら重鉄構造が普通。尚、軽鉄にしてもローコスト予算では無理。
|
端はかなり貧弱な感じにみえるけど。