大阪VS名古屋 どちらが都会か？

[匿名]

もちろん後者だな。

[221: 匿名さん]

>>217
大阪市VS名古屋市のスレッドなのに何で愛知県が出てくるんだ？
論点のすり替えってやつですかね？

都道府県上場企業本社数
大阪府 438社
愛知県 220社
神奈川 172社

大阪府＞愛知県＋神奈川県

政令市上場企業本社数
大阪市 368社
名古屋 139社
横浜市 104社

大阪市＞名古屋市＋横浜市

http://www.rs-kumamoto.com/JK/

[222: 匿名さん]

都道府県の財政力指数ランキング
1位 東京都
2位 愛知県
3位 神奈川
4位 千葉県
5位 埼玉県
6位 大阪府
7位 静岡県
8位 茨城県
9位 兵庫県
10位 福岡県

大阪のショボさ実感した？

[223: 匿名さん]

自治体別財政力指数番付

73位 名古屋市
95位 横浜市
149位 大阪市
207位 福岡市

どれをとっても大阪ショボ

[224: 匿名さん]

小さい会社がいくつあっても名古屋、愛知県、神奈川、横浜にも劣るね。

下らないギャグや漫才ばかりで経済最悪な大阪。

[225: 匿名さん]

愛知県には競艇場が二個、大阪は一個。
大阪には世界に誇る企業無し。
名古屋は多いよね。
港湾も名古屋が日本一、神戸はあるが大阪は論外。

[226: 名古屋土民]

名古屋土民には呆れるな

[227: 匿名さん]

どっちも似たようなもんだろ、でも住むなら名古屋のほうが良いかな。
名古屋は経済的にも安定してるし、大阪はアクが強いというか個性的な人種多くてなじめないかも

[228: 匿名さん]

文化的なら大阪
金もってるのは名古屋

[229: 匿名さん]

旅行に行くなら大阪
永住するなら名古屋

[230: 匿名さん]

大阪はもう飽きたからいいわ
くさいギャグも聞きあきたし
名古屋の食べ物チョット興味
みゃ～みゃ～　うみゃ～かも

[231: 匿名さん]

今名古屋に住んでるけど想像以上に田舎だし魅力ないよ。この前は大阪に住んでたけど大阪の方がマシ。人間的にも

[232: 匿名さん]

↑
おまえの個人的環境が悪いだけだろｗ　何処でも住めば都だ
大阪に住んでいた奴が名古屋が想像以上に田舎とか意味不明
おまえ本当は北海道とか東北あたりに住んでんじゃないのｗ
それとも名古屋の郡部の田園地帯にでも住んでるのかｗ

[233: 評判気になるさん]

普通に考えて大阪の余裕勝ちやけどこんな議論する名古屋の人って言うか愛知の人おかしい！

[234: 匿名さん]

普通に考えてどちらも変わらないよ、経済面では名古屋愛知が断然上、人口は大阪ってところかな。
おばちゃんは断然大阪の勝ち！

[235: よそもの]

普通に考えて、名古屋の方が随分と田舎ですよ！大阪は京都、神戸とかあるが名古屋は単独の街、それにトヨタは豊田で名古屋じゃない！匿名さんは馬鹿じゃないの！

[236: 匿名]

名古屋の方が住みやすい。

大阪は人間がクソ

[237: 通りがかりさん]

名古屋に永住したいとか地元民か名古屋を知らないだけだろ。
転勤で今住んでるけど、一生こんな街に住むと思ったらつらい。

[238: 匿名さん]

暮らしが豊かで金もってるのは名古屋でしょ
企業も個人も大阪より名古屋が上かな
また都会とか言う定義がイミフ

[239: 匿名さん]

不毛すぎるなこの話題w
上にもあるが都会の定義が分からない。
何をもってどちらが都会なのか？
人口？総生産？高層ビル数？
上場企業数？旅行客数？
繁華街の広さ？文化？
いっぱいカテゴリがあるんだから
ソース適当に引っ張ってくれば
どちらが都会かは明白でしょう。

[240: 匿名]

>>239 匿名さん
主に自国内の比較尺度での優劣は、ひとまず後回し。
それを言うなら、どの尺度で評価するのが妥当かを述べた上で、どちらなのかを投稿しなきゃね。無意味。
強いて言うなら旅行客数でしょうがね。

他国に通用する知名度で、大阪が圧倒的に優位。
世界に通用する都会です。

街を象徴するヴィジュアルコンテンツとも言える「ランニングマン」。
ハリウッド映画にも度々登場し、世界的に知名度は高い。

食文化や観光地も同様。
ネット情報の質・量もインパクトも大阪が勝る。



訪日外国人によって、地域経済は勿論、日本経済が浮沈する時代。