大阪VS名古屋 どちらが都会か？

[匿名]

もちろん後者だな。

[21: 匿名さん]

大阪も名古屋も特に思い入れは無いですが名古屋が大阪を超えることなど起こりえないでしょう。
もしあるとしたら大阪にテポドンが落ちるくらいしか考えられない。
名古屋は中途半端すぎますね。

[22: 匿名さん]

>>15
関空リニアは下手したら伊丹空港の土地売却益使うまでも無く
企業からの出資で建設可能かもしれない。
だって確実に儲かる路線だからな。

[23: 匿名さん]

このVS、あまり人気ないね。

[24: 匿名さん]

大阪と名古屋は、仲がいいからね。

[25: 匿名さん]

むしろ橋本さんvs川村さんにした方がいいんじゃないか？

[26: 匿名さん]

橋本vs河村なら、橋本>河村でおｋ？

[27: 匿名さん]

盛り上がるのは横浜VS名古屋だよ

[28: 匿名さん]

横浜VS名古屋だなんて・・・
そんな対比されるほど横浜は落ちぶれてはおらん！！
せいぜい大阪と競っていてくれ。

[29: 匿名]

↑ぎりぎり名古屋の勝ちかな。
横浜の方が少ししたですね。

[30: とくめい]

日本での順位！
１位 東京
２位 大阪
３位 名古屋
３位 横浜
５位 福岡

客観的にみたら私はこんな感じですかね。
横浜・名古屋はいい勝負と思います。
トヨタがなければ横浜の圧勝だと思いますが！

[31: 匿名さん]

トヨタの本社は豊田市で三河、名古屋は尾張なので、
横浜の圧勝でいいですか？

大阪と名古屋では、大阪＞名古屋と思う。

ただ、大阪は日本じゃないから。

[32: 住まいに詳しい人]

広域都市圏として考えると人口は東京3000万、大阪2000万、名古屋800 万。前2者は世界トップ10にはいります

[33: 匿名]

そう考えると横浜は人口多いけどたたの東京の衛星都市。残念ながら大阪や名古屋と比べるのに値しない。

[34: 匿名さん]

まだ、変える余地があるという意味で将来性があるのは、名古屋。東京はふくらみ過ぎ。大阪は破綻します。

[35: 匿名さん]

>>33

横浜は元から東京の衛星都市ですけど。
横浜の港は江戸の機能として造られた。のちの成田空港と一緒のレベル。

独立都市機能としては、横浜より名古屋がはるかに上。
だが、都市の経済力では横浜と名古屋は同格になる。
いかに名古屋が小さく、東京が大きいかの証明だな。
だから名古屋は横浜との比較でちょうどよい。

[36: 匿名さん]

>35
そうじゃなくて、大阪は日本じゃないから。
比べる意味がはなっから無い。

[37: 匿名]

↑
あんた名古屋近辺の田舎もんでしょ？

[38: 匿名さん]

>37
そのとおり。名古屋出身ではないが、名古屋在住ではある。

どちらが都会か？と聞かれたら、答えは大阪に決まっている。

しかし、大阪が日本ではないことについては、
関西（大阪ではない）出身の同僚も同意見だ。
同じ日本と言うには文化が違いすぎる。

[39: 匿名]

↑普通に日本ですよW
世界中で大阪が日本ではないと言う人はあなただけですW
まさかアメリカと思ってました？

[40: 匿名さん]

38
ザ 現実逃避。

[41: 匿名さん]

現実逃避の意味が不明だが、
大阪は、京都や兵庫から、一括りにしてくれるな、と言われてしまう現実があり、
その違いは、中部の人間からすると、もの凄い違いなのだ。

だから、どちらが都会か？の答えは大阪なのだが、
そんなに単純に比較できるようなものではない、比較の対象にならないのではないか、
と言いたいのだが、どうやら文字通りにしか文章を読めない方ようだ。

[42: 近所をよく知る人]

＞大阪は、京都や兵庫から、一括りにしてくれるな、と言われてしまう現実があり、
＞その違いは、中部の人間からすると、もの凄い違いなのだ。

西日本は全部大阪の物と思っているから。名古屋も含めて。

まあ、これは冗談。都会であろうとなかろうと、住んでいて住みやすいか
あるいは楽しいかが重要。「阪VS名古屋 どちらが都会か」、なんて比べる
必要なし。

[43: 匿名さん]

タイトル、間違うなよ！
阪って何やねん。拍子抜けするわー。

[44: 匿名さん]

神戸＞名古屋＞京都＞＞＞大阪　みたいな感じかな。

[45: 匿名さん]

横浜＞＞大阪＞＞＞＞＞＞名古屋＞京都＞神戸かな。

[46: 天才]

佐賀＞＞＞＞＞＞福岡＞＞＞＞＞大阪＞名古屋

異論は認めへん

[47: 匿名さん]

名古屋だね。。
大阪は何処よりも最低だよ。

[48: 匿名さん]

オバサン対決で決着つけろや、大阪のオバちゃん凄いけど、
名古屋にもキンキラキンのえげつないオバちゃんいるからな。
良い勝負するかもよ

[49: ｻﾗﾘｰﾏﾝさん]

両方行けば解る。
大阪は東京並みに高層ビルが乱立し正真正銘の大都会。
（事実、世界都市圏で京阪神7位）

一方の名古屋はというと、名駅に4本の高層ビルのみ
街全体が地方都市そのもの。
福岡や仙台レベル。

[51: 匿名さん]

名古屋は都市圏構造が散乱していてまとまりがない。ゴミゴミした後背地が岐阜に向けて続くのは埼玉なぞとおなじスラム

[52: 購入経験者さん]

まあ、名古屋はトヨタ次第。

[53: 匿名さん]

日本もトヨタ次第ｗｗｗ
よう下請ども
しっかり働け

[54: 匿名さん]

え～　名古屋は三菱自動車の拠点でも有るし、トヨタばかりじゃないよ。
これからは国産航空機造るんだろが、部品だけじゃ無くさ。

ところで都会の定義はなに？　中部圏みたいな経済力なの？　道路の広さ？
横浜や静岡の様な大人口と観光？　　東京は都会では無く首都だよね。
大阪みたいに楽しそうな街が都会？　　　定義を教えてぇー

[56: 匿名さん]

なにをおまえはミャアミャア鳴いているのだ。　日本語で頼む

[58: 匿名さん]

東京はくだらん会社が多すぎる

[59: 匿名さん]

都会度は文化の程度。名古屋住人として残念ながら近畿圏は数段上。東京圏は更に数段上。名古屋から近畿東京にコンサートやオペラを観に出かける人は多いがその目的で名古屋に来る人はいない。

[60: 匿名さん]

なーんだ、遊び文化で都会の程度計ってるのかいな、下らん。
遊びは観光地へどーぞ。

世界中が名古屋や中部圏の自動車や飛行機を多く利用してるのは最先端の街だわな。
戦闘機も組み立ててるが、軍事産業にも加担か？　まぁ手羽先旨いで許してチョ～　笑

[61: 匿名さん]

名古屋って何も美味しいもの無いよね…
味噌カツとか手羽とかしょっぱすぎるし、名物は殆ど味が下品。
あと何があるの？喫茶店のモーニング？
食べ物で言えばまだ大阪の方がマシな気がするなぁ。

大阪のミナミの危ない人達と、名古屋の金持ちぶりたがる人が同レベルかな。
車の運転は名古屋が断然悪い。
名古屋は遊ぶ所もまともなとこ無いし、経済も車関係ばかりでしよ。

名古屋の文化って名古屋の中ではメジャーだけど一歩外に出るとどマイナーで誰も知らないんだよね。
大阪の話なら多少は知られてる。
名古屋が都会だと思ってる人って地元からあまりで無い井の中の蛙タイプが多いんだよな〜

と、仕事であちこち行く私のイメージでした。

[63: 匿名さん]

え？じゃあ名古屋に他に何があるの？

[64: 匿名さん]

島根になにが有るの？

[65: 匿名さん]

ん？何で島根？？
長野とかも言ってたけど、どこから出て来たんだか。
千葉県民なんで千葉の事の方が詳しいけど、ここは大阪と名古屋の話でしょ？
世間知らず、って言われたから詳しい名古屋の人に聞いたんだけど。

大阪で接待される時はあまりハズレが無いけど名古屋は大抵ハズレなのよね。
櫃まぶし位かなぁ。美味しかったのは。
ブサイクの多い県ベスト３で見目悪い人多いし、何か良いとこあるの？
その強気が本当に不思議だわ…

[67: 匿名さん]

仕事でよく行くから、そうやって冷静になれない人よりはまともな事言えるかと思ったんだけどね。
ねぇねぇ質問の答えは？
それに、どこにも書いてないけど大阪と名古屋人しかいれないのかぁ。
どこに書いてあるんだろー？不思議。

なにひとつ名古屋の良いとこ言えない人と話してもお話にならないので帰りまーす。
というか今名古屋泊まってるんだけどねw
本当にコンプレックスの塊だなぁ。名古屋人って。
かわいそ。

[68: 匿名さん]

東京出身の私が、名古屋と大阪を
外から、客観的に見た、あくまで個人的な意見としては、

大阪を端から否定する気は、ありませんが、大阪の全般的なイメージは、
言葉も文化も押し付けがましく感じます。

一方、対称的に、名古屋は、外に向かってアピールが弱い(あえてしない？)ため、マイナーな文化に成りがちのように感じます。

両者は、その点が、極端に違うように感じます。

個人的には、名古屋のひつまぶしが好きですね。

[69: 購入経験者さん]

東京出身たって、色々ですわな。

[70: 匿名さん]

東京にも大阪にも名古屋にも神様住んでないじゃん