大阪VS名古屋 どちらが都会か？

[匿名]

もちろん後者だな。

[21: 匿名さん]

大阪も名古屋も特に思い入れは無いですが名古屋が大阪を超えることなど起こりえないでしょう。
もしあるとしたら大阪にテポドンが落ちるくらいしか考えられない。
名古屋は中途半端すぎますね。

[22: 匿名さん]

>>15
関空リニアは下手したら伊丹空港の土地売却益使うまでも無く
企業からの出資で建設可能かもしれない。
だって確実に儲かる路線だからな。

[23: 匿名さん]

このVS、あまり人気ないね。

[24: 匿名さん]

大阪と名古屋は、仲がいいからね。

[25: 匿名さん]

むしろ橋本さんvs川村さんにした方がいいんじゃないか？

[26: 匿名さん]

橋本vs河村なら、橋本>河村でおｋ？

[27: 匿名さん]

盛り上がるのは横浜VS名古屋だよ

[28: 匿名さん]

横浜VS名古屋だなんて・・・
そんな対比されるほど横浜は落ちぶれてはおらん！！
せいぜい大阪と競っていてくれ。

[29: 匿名]

↑ぎりぎり名古屋の勝ちかな。
横浜の方が少ししたですね。

[30: とくめい]

日本での順位！
１位 東京
２位 大阪
３位 名古屋
３位 横浜
５位 福岡

客観的にみたら私はこんな感じですかね。
横浜・名古屋はいい勝負と思います。
トヨタがなければ横浜の圧勝だと思いますが！

[31: 匿名さん]

トヨタの本社は豊田市で三河、名古屋は尾張なので、
横浜の圧勝でいいですか？

大阪と名古屋では、大阪＞名古屋と思う。

ただ、大阪は日本じゃないから。

[32: 住まいに詳しい人]

広域都市圏として考えると人口は東京3000万、大阪2000万、名古屋800 万。前2者は世界トップ10にはいります

[33: 匿名]

そう考えると横浜は人口多いけどたたの東京の衛星都市。残念ながら大阪や名古屋と比べるのに値しない。

[34: 匿名さん]

まだ、変える余地があるという意味で将来性があるのは、名古屋。東京はふくらみ過ぎ。大阪は破綻します。

[35: 匿名さん]

>>33

横浜は元から東京の衛星都市ですけど。
横浜の港は江戸の機能として造られた。のちの成田空港と一緒のレベル。

独立都市機能としては、横浜より名古屋がはるかに上。
だが、都市の経済力では横浜と名古屋は同格になる。
いかに名古屋が小さく、東京が大きいかの証明だな。
だから名古屋は横浜との比較でちょうどよい。

[36: 匿名さん]

>35
そうじゃなくて、大阪は日本じゃないから。
比べる意味がはなっから無い。

[37: 匿名]

↑
あんた名古屋近辺の田舎もんでしょ？

[38: 匿名さん]

>37
そのとおり。名古屋出身ではないが、名古屋在住ではある。

どちらが都会か？と聞かれたら、答えは大阪に決まっている。

しかし、大阪が日本ではないことについては、
関西（大阪ではない）出身の同僚も同意見だ。
同じ日本と言うには文化が違いすぎる。

[39: 匿名]

↑普通に日本ですよW
世界中で大阪が日本ではないと言う人はあなただけですW
まさかアメリカと思ってました？

[40: 匿名さん]

38
ザ 現実逃避。