2/12〜予約制で事前案内会が始まりますが、皆さん行きますか?
南武線「平間」駅より徒歩10分とのことですが、値段はどのくらいに
なるんでしょうね。
平間公園の近くのようですが、周辺環境はどうなのでしょうか?
詳しい方教えてください
【物件概要】
所在地:神奈川県川崎市中原区上平間字伊勢前1488-1、字池渕1161-2
交通:JR横須賀線・湘南新宿ライン「新川崎」駅 徒歩14分
JR南武線「平間」駅 徒歩10分
JR南武線「鹿島田」駅 徒歩12分
販売戸数:総戸数 220戸(他に管理室1戸、ゲストルーム1戸)
[スレ作成日時]2007-02-02 20:50:00
- 所在地:神奈川県川崎市中原区上平間字伊勢前1488-1、字池渕1161-2(地番)
- 交通:JR横須賀線・湘南新宿ライン新川崎駅 徒歩14分
- 間取:1LDK+S-4LDK
- 専有面積:61.8m2-108.57m2
- 販売戸数/総戸数: / 220戸(他管理室1戸、ゲストルーム1戸)
クレッセント新川崎EXE
601:
匿名さん
[2008-12-03 18:57:00]
|
||
602:
匿名さん
[2008-12-04 21:39:00]
1000万弱の値引きのチラシ!!! 見たい!
|
||
603:
匿名さん
[2008-12-04 21:50:00]
以前はここのチラシが入っていましたが、今回は我が家には1000万弱の値引きチラシは来ていないです…
周辺の方だけでしょうか。 私も見たいです! |
||
604:
匿名さん
[2008-12-04 22:50:00]
チラシって、、、モリモトがこうなった以上無効でしょう。
もうモリモトが、勝手に売ることはできないんですよ。 最悪の場合、債権者が差し押さえることもあるでしょうし。 |
||
605:
匿名さん
[2008-12-05 08:55:00]
No.534 にも書いてあるよ
|
||
607:
ご近所さん
[2008-12-05 21:57:00]
|
||
608:
購入検討中さん
[2008-12-05 23:30:00]
本日問い合わせをしてみたところ完成住居は販売再開とのこと
いい物件と思っていますが購入後のことが不安です |
||
609:
匿名さん
[2008-12-06 11:19:00]
新川崎周辺に入っていたのですね。
すごいなぁ。1000万弱 ホントにあるんですね。 |
||
610:
匿名さん
[2008-12-07 10:31:00]
チラシはモデルルームで使用して2部屋の事だったんですね。
全体的だと想像してました。 |
||
611:
デベにお勤めさん
[2008-12-07 13:22:00]
全体的にこの金額で買えますよ^^
ま〜アフターなどのことを一切考えずに買える人がいたらですけどね・・・ 値引のチラシは入れた時点で、検討者は価格をインプットしますので、デベ側も全体的に同水準での販売のハラを持ってからチラシをやり始めますので〜 |
||
|
||
612:
物件比較中さん
[2008-12-07 14:19:00]
大幅な値引きをされると契約済みの方々は複雑な気持ちになる方も居るでしょうね・・・・・。
|
||
613:
物件比較中さん
[2008-12-07 19:29:00]
612
結果的に高値掴みをしてしまったことが証明されたわけですからね。 でも自分が好きな部屋やオプションを選択できたわけですから満足しないとね。 |
||
614:
匿名さん
[2008-12-07 22:38:00]
この値段は破綻前にホームページでも出ていた値段だからね。
まだまだ交渉の余地ありでしょ。でも入居者からみると不愉快ダネェ。 |
||
615:
匿名さん
[2008-12-08 10:52:00]
ここみただけなのに新城はどうですか?と電話来たよ
あっちのが高いんだよねえ・・・ |
||
616:
匿名さん
[2008-12-08 11:20:00]
|
||
617:
マンコミュファンさん
[2008-12-08 22:08:00]
結果論だけど
この物件ってモリモトの足引っ張ったな。 |
||
618:
匿名さん
[2008-12-08 22:14:00]
債権者説明会のニュースで、この物件が映ったね。
|
||
619:
匿名さん
[2008-12-08 22:45:00]
報道ステーション?
|
||
620:
匿名さん
[2008-12-08 23:46:00]
今週の週刊朝日に値引きの極意が載ってるよ。
|
||
621:
匿名さん
[2008-12-09 17:58:00]
|
||
622:
物件比較中さん
[2008-12-10 12:12:00]
あの立地で2階で4000万代じゃ高いね!!
モリモトの価値がなくなれば3000万代が妥当な気はするけど・・・それにしても、きのどくだわぁ。 同じマンションで高く買った方と、後から大幅な値引きで買った方との関係はどうなるんだろ・・・ |
||
623:
匿名さん
[2008-12-10 13:34:00]
3000万台でも高いかもね。
正常な状態で3000万台ならいいけど 今のモリモトの状態ではどうなんでしょう。 1000万台っていうのはないのかなぁ 半値八掛け当たり前の物件になったらどうしよ。 |
||
624:
匿名さん
[2008-12-10 14:00:00]
気の毒ですね。ひたすら。
|
||
625:
購入経験者さん
[2008-12-10 14:58:00]
以前モリモトを購入した方のマンションを訪問したことがありますが、
同じ地域と金額で購入した別の某マンションの方がずいぶん安っぽく感じましたよ。 確かにわざわざ民事再生手続きをしたデベのマンションを買おうとは思いませんが、 物はいいので割り切れるならいいのでは・・・。 高く買った方と割引で買った方とが共存することは想定できることだし、 いちいち他人の損得を計ってはいないと思いますよ。 |
||
626:
物件比較中さん
[2008-12-10 15:15:00]
モリモトは民事再生できそうな状況らしいね。
今回のことでモリモトを候補から外したけど、 よくよく聞くと、周りでマンションを購入した人の中には 売主が倒産したり民事再生したりという人がいて、 意外にケロッとしてる。 だからあまり抵抗がなくなったかなぁ。 保障の件がなくなっても、安く購入できれば 万が一不具合が出てもいいかな、くらいの気持ちで ギャンブルするのもありかな、と。 |
||
627:
匿名さん
[2008-12-10 17:00:00]
装備や建物は良いですよ。
天井も高いし、フローリングもしっかりしてる。 廊下もいい感じですね。 @はもう少し安ければ・・・。 1000万は越えてほしいね。値引き 今住んでいる人は結構良い車乗ってるんだよね。 外車ばっかだよ。 値引き無しで買ったお金持ちと値引きありで買った人達の生活スタイルや雰囲気のギャップが気になるかもしれないけどねえ。 値引き無しで買った人が気の毒だね。 |
||
628:
匿名さん
[2008-12-10 18:00:00]
スポンサーがついてモリモトが再生した場合今までのデザインにこだわった物は減るんじゃない?
不況には合わない路線だしスポンサーから物言いもつくのでは。 EXEに限らず今のモリモト物件に興味がある人は再生後の物件に満足できないかもね。 だから既存物件を値引きしてもらって買うというのは選択肢の1つとしてあり。 |
||
629:
匿名さん
[2008-12-10 18:02:00]
高い高い言ってる奴は結局どれだけ下げても言ってるんじゃ?
1000万台とか・・・YAHOO不動産にここの77㎡の部屋が19.5万で賃貸に出てた。 借り手がつくかは知らないがざっくり2割引の15万で借り手がついたとしても買値1980万だと何ヶ月で元が取れると思う? ありえないな。 |
||
630:
匿名さん
[2008-12-10 18:23:00]
15万取れるならPER15として、2700万位が妥当だね
|
||
631:
匿名さん
[2008-12-10 18:37:00]
週末に見学にいきました
建物は外観、内装ともとてもいいですね いままで大手N社、M社、S社、外断熱の中堅どこなどをかなり見て回りましたが上位の物件です。 価格も2割くらいまで安くなっているようです。 もう少しで手が届きそうですが・・・ 何か交渉の極意はないのでしょうか? |
||
632:
購入検討中さん
[2008-12-10 18:51:00]
今のような資産価値が下がった状況なら
正直に希望価格を交渉してみたらどうでしょうか。 私も以前、モデルルームに行った際に 住居している方何名かとすれ違いましたが 気持ちよく挨拶してくれる方ばかりで とても印象が良かったです。 |
||
633:
購入経験者さん
[2008-12-10 19:11:00]
>高い高い言ってる奴は結局どれだけ下げても言ってるんじゃ?
激しく同意 仮に手が届いたとしても管理費・修繕積み立てについていけなくなるよ。 |
||
634:
匿名さん
[2008-12-11 08:16:00]
リスクは、あるもののおしゃれで素敵な物件ですね。
買い換えたいくらい! 知人宅は、賃貸用に検討中です。 どのくらい値引いてもらったのかな・・・・ |
||
635:
匿名さん
[2008-12-12 01:08:00]
新川崎の中古物件と比べても2割引きなら遜色ないかも
要は気に入ったかどうかですよ |
||
636:
匿名さん
[2008-12-12 07:37:00]
ここ、デベがおかしくなってから、ワーッと盛り上がってますね。
値引き期待? |
||
637:
匿名さん
[2008-12-12 12:31:00]
ここを見て思うのは建物に関してのケチはほとんどついていないという事。
実際に見た人は大体高評価を与えているね。 外観からしてとても綺麗。 モリモトの状況を抜きにして考えれば欲しい人は結構いるということかな。 民再で今まではちょっと手が届かなかった人たちが値下げを期待して見ているんじゃないか。 立地で言えば山手線南部の主要ターミナル駅からほぼ15km圏(東京だけ16km)で、だいたい利用駅(平間、新川崎)までの徒歩と合わせて40分以内で行ける。 立地をけなそうと思えばシンカやイニシアみたいな駅近物件と差があるけど当然お値段も違うからね。 あっちをギリギリで買ってカツカツの生活するならこっち、という選択もいいかも。 徒歩3分の場所に市バスの基地(上平間)があるのでここに集まってくるバスがかなりたくさんある。 バスは+αと考えると結構便利。 契約中も含めて残り40部屋(住民板情報)ってことは欲しい間取りを考えるとそうたくさんは残ってないかもね。 |
||
638:
匿名さん
[2008-12-12 17:11:00]
そりゃ安けりゃ買いでしょ。4000のが2500ぐらいになれば投資としていいよ。
でも自分で住むとなると隣の団地が気に入らない。 |
||
639:
匿名さん
[2008-12-12 19:15:00]
2500は有り得ないね(笑。
他を当たれば? |
||
640:
匿名さん
[2008-12-12 20:25:00]
そうですね。
638はもう少し真面目に煽りなさいよ。 |
||
641:
購入経験者さん
[2008-12-12 21:11:00]
現在住まれてる方からしたら、ひどい話ですよ!!
購入する人の大半は、一生に一度の大きなお買い物ですからね。 でも、残念ですが半額近くまで下がる事もあります。 以前、そのような事が問題になりテレビでも取り上げられた事もありますし、 よく聞く話です。 |
||
642:
匿名さん
[2008-12-12 21:26:00]
ここの不安材料
・総戸数 220戸に対して40部屋が残ってる。 ・デベ民再 ここの安心材料 ・建物の質は良い。 ・立地も平間という多少ロ−カルな駅だが、郊外のバス便物件などではない。 となると最大の問題は価格。通常なら1割程度の値引きで売れるんでしょうが、今は時期が悪い、半額はオーバーとしても思いきって下げなけりゃ完売は難しいかもしれませんね。 |
||
643:
匿名さん
[2008-12-12 21:34:00]
そうですか?
残戸数40と言っても申し込み済みを含めてですよ。民再前も販売開始した今も割と来客はありますし、実際40戸すべて空いてる訳じゃないと思いますけど・・ |
||
644:
匿名さん
[2008-12-12 21:39:00]
まだはっきりと再生計画がきまってないのですから、大幅な値引きはできないはずです。
すべては再生計画次第ですね・・・ |
||
645:
匿名さん
[2008-12-12 21:40:00]
すでに思い切った値引を個別に始めてるんです。
|
||
646:
匿名さん
[2008-12-12 21:49:00]
どのくらいの値引きですか?
再生計画が決まるまでは、帳簿上の資産価値以下では販売できないはずですよ。 |
||
647:
ご近所さん
[2008-12-12 22:00:00]
まぁ先月から公に20パーセント以上引いてるからね。
今となりゃ3割4割当たり前でしょ。 |
||
648:
匿名さん
[2008-12-12 22:35:00]
だからないって。そんなに気になるなら、MR行けばいいじゃない。
倒産後の叩き売りじゃないんだから。 民再前の公20%引きはモデルルーム住戸だからね。 |
||
649:
匿名さん
[2008-12-13 00:05:00]
ローカル駅って安心材料なのでしょうか?
立地はマンションの資産価値に大きく影響します。 不便なバス便エリアと比しても余り意味がないのでは。 問題なのは値段が高いことではなく(高くても売れる物件はいくらでもある)、 物件の資産価値に見合った価格設定がなされていないことだと思います。 適正価格を見直す良い機会かもしれません。 |
||
650:
匿名さん
[2008-12-13 00:34:00]
平間まで徒歩圏内だけど、同じ南武線のローカル駅でも武蔵中原や武蔵新城とは比べ物にならないくらい認知度が低すぎる。武蔵小杉や川崎へのバス便物件だと考えるのが適当かと。
|
||
651:
匿名さん
[2008-12-13 00:50:00]
株主にしてみれば、民事再生も倒産も同じようなものだろ。
|
||
652:
匿名さん
[2008-12-13 01:03:00]
なんか価値が落ちて欲しくてしょうがない連中が沸いてるな。
MRで営業に言ってみるといいよ。 「ここは小杉や川崎へのバス物件だからもっと安いよ」 「ここ倒産物件でしょ?だから4割引けよ」 って。 実際にMR行って交渉して来い。 |
||
653:
匿名さん
[2008-12-13 01:04:00]
最近は倒産の定義が複雑ですが要するに経営破綻状態
|
||
654:
匿名さん
[2008-12-13 01:19:00]
そうそう、コケタ会社の営業だからな。融通きくよ。
|
||
655:
匿名さん
[2008-12-13 01:25:00]
上の方針次第に決まってる。
たかが前線の1営業にそんな巨大な値引き権限なんてねーよ。 民再申請前の金に困っての叩き売りならまだしも。 申請した今そんな丼勘定が許されると思ってるのかね。 |
||
656:
物件比較中さん
[2008-12-13 02:18:00]
|
||
657:
地元不動産業者さん
[2008-12-13 09:26:00]
どこのデベもおなじです
構造で問題がないだけいいと思いますよ (大手でもいろいろあるのでモリモトも実際はわかりませんけどね) 資産価値にこだわりすぎる人は少なくないけど 正直、人それぞれのライフスタイルで重要ではなくなる 私は都内に住んでいますので 平間はさすがに認知していなかったですが 南武線自体、十分微妙ですから 小杉や中原を良いと思っていれば別ですが 平間は安いしお得と思いますけどね こんな状況だからこそ値下げ交渉はあたりまえだし 民事再生できなくてもその分を、もしもの修繕費にあてられればよいこと 値下げしてもらえるなら言うだけ言ったほうがいい むしろ倒産して(再生するかもしれないが) ラッキーと思うのもいいですよ |
||
658:
匿名さん
[2008-12-13 10:38:00]
一方的に値引、迫るだけじゃイマイチだよ。裏技テクの「担ボ」が、一番効くんじゃないか。
ある程度権限のある(下っ端に粘っても無意味)のを捕まえて、例えば〜さらに300万引けば100万キックバックするよ〜と持ちかけりゃいい(もちろん内密に!) 先の分からん状態なんだから、お互い大満足だろ。やっぱ担当も買う方も、双方プラスがあってこそだ。 |
||
659:
匿名さん
[2008-12-13 10:53:00]
いえることは、経営破綻した企業の物件を安く買っても後の祭
買いたい人は買えばいいがデベロッパーが不健全な物件はいろいろ苦労する |
||
660:
匿名さん
[2008-12-13 11:05:00]
|
||
661:
匿名さん
[2008-12-13 11:32:00]
|
||
662:
不動産関係者
[2008-12-13 16:32:00]
|
||
663:
匿名さん
[2008-12-13 19:53:00]
週刊朝日にそんなこと書いてありましたか。
くだらん週刊誌だ。その記者はここの低劣な荒らし以下ですね。 そんな雑誌は、もう廃刊にしなさい。 |
||
664:
匿名さん
[2008-12-13 20:26:00]
|
||
665:
匿名さん
[2008-12-13 20:52:00]
>662 実際にやるかやらないかは別にして数百万安くなるなら考えるよ。
大新聞社が紹介してるんだし、お互い得するしね。 |
||
666:
匿名さん
[2008-12-13 21:40:00]
いまだに新聞を信じている奴がいるとはw
|
||
668:
購入検討中さん
[2008-12-13 22:44:00]
|
||
670:
申込予定さん
[2008-12-13 23:01:00]
民事再生前から約1ヶ月、毎週MRに行っています。
毎週見学者が絶えない為、残り個数は確実に減っていると思います。 希望の部屋の問題で年内には申込みをしたいと思っていますが、営業の話を鵜呑みにすれば申し込みや手付けが入った状態で入居検討中などを入れれば残りは10戸未満ということです。 現在は価格の交渉をしており営業の方もそこそこ権限のありそうな方へ変わりましたが、ここで騒がれているような価格は到底でそうもありません。 指値交渉ですがそこまで下げるなら賃貸物件として提携業者へ出したほうが・・・と楽しい交渉を続けています。 |
||
673:
匿名さん
[2008-12-14 00:50:00]
670さんの報告もあながち嘘じゃないのでは?
ローカルエリアで一般受けはしないけれども、平間限定でマンションを探している人もいて(実家が近いとか、平間近郊にお勤めとか)、そういう客層が値段も下がったし、モデルルームでも 見に行ってみようかという感じかもよ。 竣工して一年近く建つわけだから、管理組合もある程度機能しているだろうし、住民のマナー(自転車置き場の雰囲気等)も少しはチェックできる。 アフターサービス点検も一度は済ませているだろうし、建物自体は良く出来ていそう。 そういう算段もあり。売主の将来は希望的観測に留める。 |
||
674:
匿名さん
[2008-12-14 01:15:00]
まぁアホ言ってる奴は2千万台とか夢見てずっと待ってるといいよw
|
||
675:
匿名さん
[2008-12-14 09:43:00]
|
||
677:
契約済みさん
[2008-12-14 10:19:00]
匿名の掲示板なんてこんなものかと思いますが、
民事再生を面白がっている人や、 とにかく値段が落ちるというのを信じている人が多くて、 まともな書き込みをすると「営業が」と言われる。哀しいですね。 真剣に検討されている方の為にあえて書き込みますが、 No.670さんの話は本当だと思いますよ。 私は営業相手に残りの戸数を具体的に聞いたことはないですが、 いろいろな手続きや自分の部屋の採寸などで何度も足を運んでますが、 民事再生が決まる前は結構見学者が絶えなくて、 担当の方もご案内中と言われて途中で顔を出してくれることが多かったです。 民事再生後はさすがに人が来なくなるんじゃないかと思ってましたが、 先週販売を再開してからもやはり見学者もしくは交渉中の方が見えてますね。 昨日エレベータでご一緒した営業の人からは、午後9時でしたが、 まだ仕事(ご案内もしくは商談)が終わらなくてと明るい笑顔でした。 この物件に関してはもう殆ど目処がついたという感覚なのか、 特に担当の人達も変わってないみたいですよ。 それでもどうしても人気のない最後の数戸はバルクセールになるのかもしれませんが。 ちなみに残念ながら駐車場と駐輪場の位置はいい所はほとんど埋まっています。 入れ替え等についてはまだ管理組合で具体的な方法は決まってないそうです。 こんなことを書くと、契約済みだから信じたいんだろとか突っ込みが来ると思いますが、 何を本当と思うかはここを見る方の自己判断なので、あえて書き込んでおきます。 |
||
678:
670
[2008-12-14 22:51:00]
>>676さん
社会人として恥ずかしい間違いをご指摘いただき有難うございました 昨日の今日ですが契約をしてまいりました。 値段はモデルルーム並みの値引率くらいといえばいいでしょうか。 希望の間取りでしたし階数、向きも当初よりも良い条件で契約できました。 駐車場もまだ決定ではありませんが、出来る限り良いところをと営業さんが意気込んでくれていました。 4月くらいまでは何も決まらないでしょうから2月には1年目のアフターも受けれるそうです。 それ以降のことは確かに心配ではありますが価格が下がった分と割り切りました。もともと川崎で産まれ育ちましたのでローカルと感じたことは一度もありません。 3月までには入居もできそうですし、これからは新居の準備が楽しみです。 あとつきあいのある都銀のローン担当者に聞きましたが、物件の問題もなく融資も最優遇で受けれるとのことでした。 あとは頑張って働くだけ |
||
679:
匿名さん
[2008-12-15 08:45:00]
うそつき↑
物件の問題もなく・・・・って?? というより 返済者に問題がなければBKは金かすんだよ。 【管理担当です。一部テキストを削除しました。】 |
||
680:
匿名さん
[2008-12-15 09:02:00]
物件の担保価値に問題があったらかさねーよ。
|
||
682:
匿名さん
[2008-12-15 10:30:00]
|
||
687:
入居済み住民さん
[2008-12-15 12:06:00]
何か色々な奴の思惑が入り混じってるなw
昨日23時近くに帰宅したところで営業とすれ違った。 週末の見学者はホントにたくさん見るよ。 新価格以降この物件単体では切羽詰っているようには感じない。 土曜にはスゲーでかいクライスラー乗り付けて見学に来てた奴もいたなぁ。 ここ買っても機械式駐車場には入らないだろうに。 ここでの生活自体は快適。 すごい値引きを期待できるとしたら最後に残る不人気部屋か2Fの事務所を引き払う時くらい? |
||
688:
匿名さん
[2008-12-15 12:17:00]
|
||
691:
匿名さん
[2008-12-15 14:09:00]
民事再生中の物件契約して提携ローンって使えるんですか?
|
||
692:
匿名さん
[2008-12-15 14:16:00]
使えると思いますが、念書など書かされるようですよ。
問題なく使えるとはいかないようです。 |
||
693:
匿名さん
[2008-12-15 14:44:00]
逆算すると鹿島田から新川崎まで2分ということになるけど、走らないと無理だろう。
|
||
694:
購入検討中さん
[2008-12-15 14:54:00]
|
||
695:
匿名さん
[2008-12-15 15:00:00]
|
||
696:
匿名さん
[2008-12-15 17:30:00]
鹿島田を経由しない???
コジマ方面の踏み切り渡るという事ですか? |
||
697:
匿名さん
[2008-12-15 18:17:00]
浄水場の方から409号に出て、踏切を渡ってから裏道を通って新川崎へ行ける。
鹿島田へは商店街を使ってもあまり変わらないけど新川崎だとかなり違う。 新川崎への道をそっちで計算するとエグゼから両駅への距離差は100mちょっとしかないので2分て言うのは妥当な数字。 |
||
698:
匿名さん
[2008-12-17 07:57:00]
・倒産デベロッパー物件
・駅から10分以上(マンションの売りは駅近:新川崎の方が資産価値は上) ・管理費がはじめから高い(15000円が妥当) ・後々管理面で負債となる共用設備(ゲストルーム)がある ・南西側は道路に面しているためうるさい 残存物件の叩き売り広告をし過ぎて購入済住民からよく思われないし、 あと2月ちょっとで中古物件(資産価値下落?)になるから悩む |
||
699:
匿名さん
[2008-12-17 09:03:00]
じゃ、やめたらいかがですか?
|
||
700:
匿名さん
[2008-12-17 12:37:00]
管理費は変化しないって。
変わるのは修繕積立金。 新築期間(1年)にこだわってるのが謎。 買ったとしてあなたがその期間に売ったって中古。 ゲストルーム1戸はささやかなもんだと思うけど。 プールとか持ってるほうがよっぽど負担。 ま、悩んだらやめるに1票。 新川崎の駅近物件を買われたらいかがか。 値段は違うが、そこに言及しないのも謎。 勉強不足では? |
||
701:
匿名さん
[2008-12-17 13:01:00]
新川崎の駅近物件を検討したらいかが?シン○とか
ただあのデザインや作り、もともと新川崎という土地を考えるとあちらの資産価値のほうが不安 |
||
702:
匿名さん
[2008-12-17 18:37:00]
法的には築後一年未満は新築扱いですが、業界内では半年経つと
中古物件とみなされ値引き販売が通例となっています。 将来管理費は変化しない!と言い切るのは構いませんが 間接的な被害を受ける可能性もありますのでご注意ください。 本来なら全戸各所有者から管理費、修繕積立金等が収められるですが、 売れ残り分は所有者がいないため、それらが滞ります。もちろん生涯に渡って完売するまでデベが肩代わりしてくれるのなら安心です。(規則なりに明記されていると思います) テレビでもよくやっていますよね。空き物件からの修繕費等が回収できないため マンション全体の大規模修繕時に費用面で不足が生じ、現居住者が費用負担を 強いられてしまう問題。 マンションは日々減価償却していきますし、資産価値が少しでも高い内に完売することが売主とっても住民にとっても大切なことなのです。 |
||
703:
匿名さん
[2008-12-17 18:42:00]
↑
(追記) 「間接的な」被害の意味 → 「直接」管理費が増えることはなくても別の次元で費用負担を 強いられてしまう可能性があるということ。「直接的な」被害とも言えますが、管理費には直接影響しませんので。 |
||
704:
匿名さん
[2008-12-17 23:28:00]
>>701
>新川崎の駅近物件を検討したらいかが?シン○とか >ただあのデザインや作り、もともと新川崎という土地を考えるとあちらの資産価値のほうが不安 半分同意だが、さすがに「あたらの"ほう"が」には疑問。(w この物件との資産価値の優劣を見た場合、結果はあきらかでしょ。さすがに。(ww |
||
705:
物件比較中さん
[2008-12-17 23:57:00]
|
||
706:
物件比較中さん
[2008-12-18 00:04:00]
↑ 間違えました >>704
|
||
707:
購入経験者さん
[2008-12-18 00:42:00]
同意。
ここはすでに値下げされてるから強気のシンカとかと比べてもなんら問題ないと思う。 向こうが値引きを始めたら相対的にこっちも高いって評価になって来るんだろうけど。 シンカはあの値段で長谷工仕様。 立地だけが大切って人は気にせずシンカ買えばいいのでは? 立地は重要なファクターだけど自分はそこで生活するって事を無視して家は選べないなぁ。 上っ面に騙されているとか言う人もいるけど、そこに上モノは少なくとも30年以上建ってる。 その差を抱えて30年生活するのは結構重い、っていう人がこっちを選ぶのでは。 考え方はそれぞれだしね。 色々な選択肢があるんだから自分に一番合うものを選べばいい。 |
||
709:
匿名さん
[2008-12-18 09:35:00]
過去の値段についての話題はいいよ。
ここは検討板なんだから今の値段前提で話そうぜ。 |
||
710:
ビギナーさん
[2008-12-23 07:56:00]
いや、過去の情報も大事でしょ
今までの経緯を知って、いくらで購入するのが最も有利かというのは 購入検討者には切実な問題なはず |
||
711:
匿名さん
[2008-12-23 09:03:00]
住民板の雰囲気は、こっちのほうがシンカより良いね。全員が書き込んでるわけじゃないだろうが。
荒らしの作による傑作ネーミング「場違いラグジュアリー」も、値段が下がったので「ラグジュアリー」だけになった。いや、ほんとここは作りは良いのだよ。まあ、そのかわり民再物件ってありがたくないレッテルが貼られてしまったんだけどね。 このへんの事情をどうとらえるかということになるのかなあ。 |
||
712:
匿名さん
[2008-12-23 13:07:00]
|
||
713:
匿名さん
[2008-12-29 11:49:00]
書き込みが止まりましたね?
解約とか審査落ちとか状況はどうなんでしょうね。ホームページではまだ販売中で部屋のプランもかなりあるようだし・・・ |
||
714:
匿名さん
[2008-12-29 15:29:00]
「モリモトのマンション」スレが盛り上がってますけど
|
||
715:
匿名さん
[2008-12-29 21:16:00]
|
||
717:
匿名さん
[2009-01-04 13:16:00]
住民板によれば残り11戸だそうな。
確実に減ってる。 オウムのように値下げしか言わない奴を尻目に今の値段に価値を見出した奴が買っていくという構図だ。 どちらが正しいかは今はわからないけど値下がりするから買わない事が幸福!とは言い切れないのが面白い所。 自分で住む家だし。 投資としての価値はそれほど無いと思うしね。 |
||
718:
匿名さん
[2009-01-04 14:26:00]
|
||
719:
匿名さん
[2009-01-04 15:47:00]
|
||
720:
匿名さん
[2009-01-04 16:45:00]
モデルルームじゃない部屋も同程度の価格では売られてるようだけどそれくらいは既に共通認識では。
それ以上の値引きについては情報が無いので知らない。 |
||
721:
購入予定
[2009-01-05 14:03:00]
ここは住宅性能評価を取っているようですが、モリモトが破産したら全く意味ないのでしょうか?住宅性能評価を取っていると瑕疵についてはゼネコンがかなりの割合で請け合ってくれるとの話が他の掲示板でみましたが?精算の可能性も高そうですし、価格が下がっているとはいえなかなか契約までの勇気が出ません。そこがクリアになれば中古物件買うつもりでハンコ押せるのですが
|
||
722:
匿名さん
[2009-01-05 14:41:00]
勇気が出ないなら
やめた方が賢明だと思います。 |
||
723:
匿名さん
[2009-01-06 18:56:00]
もう少し静観します
焦っても仕方がありませんし、そんなに急に売れてしまうわけでもなさそうですし |
||
725:
入居済み住民さん
[2009-01-13 22:23:00]
カフェベーカリー美味しいですよ。意外に侮れない。
まだ続いてるし、新製品もあって品数も増えてます。 最初はこんなサービスいらないと思ってたけど、今はお得意さまです。 |
||
726:
物件比較中さん
[2009-01-14 00:44:00]
どのくらい契約が完了したのですかね?
そういえば、以前何かのニュース番組でこの物件の契約者が引渡し前にデベ民事再生になり その契約者の人がコメントをしていましたが、あの人は無事引渡しできたのでしょうか。。。。 |
||
727:
入居者
[2009-01-14 01:06:00]
726さん
ご心配有り難うございます。ちゃんと20年の内に出来ましたよー(^-^)v 取材中では結構前向きないいことも言ったんですが、編集でやけに困ってる人みたいになってしまいました(^_^; 毎日快適に過ごしてます♪ ちなみにベーカリーをよく利用しますが、週末の朝はパンが売り切れちゃって品薄の時がある位人気です。そんな時は焼き上がる時間を聞いて出直します。あと、飲み物も美味しいです。私はゆず茶が大好き! ゆずが惜しげもなく贅沢に入ってますよ(*^_^*) |
||
728:
匿名さん
[2009-01-14 08:51:00]
3F
|
||
732:
匿名さん
[2009-01-15 11:49:00]
729=730ですね(^-^)
2日続けて連投とは、釣れなくて残念だったからですか? ベーカリーのことがなければきっと「なりすましだ!」っておっしゃるんでしょうが、住民しか知らない事を書いたのでそれも言えず、仕方なしに上のようなくだらない内容をつつくんですね〜…(´〜`) 私は727さんが心配してくれていたのでお返事しただけです。目立ちたがりは本当なので否定はしませんが、ただそれだけで書き込みをしたのならもっと前から「私です!」って書きますよね。「あーやっぱりあの放送のままじゃ心配してる購入検討者もいるんだなー」と思って書いたんです。民再によって停滞していた契約者の入居は大分進んでいます。マンション内は、外野で騒がれてる程民再の影響はなく(と書くとまた「バーカ!影響あるのはこれからなんだよ」て言われそうですけど)、ギスギスとした雰囲気もありません。通りすがりにはちゃんと挨拶を交わす方達ばかりで、とても落ち着いています。 729=730さんは、きっともっと入居待ちの契約者に慌てふためいていて欲しかったんですよね。でもそうまでしてこの物件に固執するのは、本当は買いたかったからなんですか? いつまでもこんな事を繰り返すより、もっと素直に行動したらちゃんと買えますよ。ゆず好きの子供が買える時代なんですから〜(^ヘ^)v |
||
733:
732
[2009-01-15 11:53:00]
あ、名前書き忘れちゃった(汗)
732は727です。 で、心配してくれていたのは726さんでしたね。 いっぱい間違えちゃいました。すみません。 |
||
735:
匿名さん
[2009-01-15 17:18:00]
私はここの契約者ではないが
瑕疵保障がきちんとある物件であっても、734のような人間が同じ所に住んでたらと思うと、その方がよっぽど大問題だろう ここ見てる他の人も、そう思ってる人多いと思う |
||
736:
匿名さん
[2009-01-15 17:53:00]
瑕疵担保が無いって言ってもアネハみたいんじゃなきゃ物件自体大丈夫でしょ。
でもここは未だまだ販売中なんだね。先に買った人の資産価値が大きく さがったことがお気の毒だよ。 |
||
737:
匿名さん
[2009-01-15 18:18:00]
でも住民板を見ると総じて満足度は高そうだよ。
煽りにいちいち反応する人も少なそうだ。 |
||
741:
732
[2009-01-15 19:29:00]
734さん
ゆず茶、飲み放題じゃないよ。ちゃんと1杯づつ注文するの(^-^) ネットカフェ方式じゃないんだ、ごめんね。 いちを契約した人が「あれ? 飲み放題じゃなかったっけ?」って誤解しないように訂正しときますね。 |
||
742:
匿名さん
[2009-01-15 20:26:00]
天井高270cmは魅力ですね。前向きに検討したいです!
同じような天井高が270cm程度あるような物件って同じ価格帯以下でありますかね。 神奈川でも埼玉でも千葉でもいいんですが(笑) |
||
743:
匿名さん
[2009-01-15 23:02:00]
標準の天井高は240cmだったような…何種類かあるようですが。
ここは一般販売になる前、日本では珍しい「スケルトン内装完全オーダー」をうたった会員向けパンフをもらいましたね。 だから住民に、愛着を感じている人が多いのかも… |
||
744:
匿名さん
[2009-01-15 23:10:00]
他にはクレストフォルム宮崎台に天井の高い部屋があったけど何センチか忘れました。天井高いと気持ちが良いですよね。
|
||
745:
匿名さん
[2009-01-15 23:20:00]
間違えました。クレストシティ宮崎台でした。
|
||
746:
周辺住民さん
[2009-01-15 23:59:00]
残り11戸というけど、外から見ると電気のついてない部屋が多いな、特に1F。
外から見て建物自体は自体はいいと思うけど、ここは近隣が良くないね。 |
||
747:
匿名さん
[2009-01-16 00:34:00]
近隣とは?
|
||
748:
匿名さん
[2009-01-16 08:02:00]
クレストシティ宮崎台は田園都市線なのでちょっと嫌かなぁ。人気沿線は混むので避けたいです。
|
||
749:
匿名さん
[2009-01-16 09:23:00]
近隣気になります
|
||
750:
匿名さん
[2009-01-16 09:37:00]
全部の部屋に電気つけとく家はないんじゃない?
夜の時間によってはリビングにみんな集まるし。 |
||
751:
匿名さん
[2009-01-16 09:45:00]
東側の棟(南東、南、北西、北向き)が1〜5Fが2.4m天井で6Fのみ4.0m天井。
西側の棟(南西、北東向き)が1〜6F全て2.7mですよ。 水周りだけちょっと天井が下がってる感じの設計。 上の部屋のパイプスペースだと思う。 |
||
752:
匿名さん
[2009-01-16 09:46:00]
東南が240cm(南も???)
南西が270cm だったような |
||
753:
匿名さん
[2009-01-16 13:39:00]
>>750 実際の物件をみてないけど、リビングって通常バルコニー側にあるんじゃないの?
|
||
754:
匿名さん
[2009-01-16 13:57:00]
|
||
755:
匿名さん
[2009-01-16 15:06:00]
ここの間取り知らないけど、ワイドスパンの物件なら全部の部屋がバルコニー側だよ。
ここはバルコニー側がリビングだけの、田の字型物件なの? |
||
756:
755
[2009-01-16 15:09:00]
全部の部屋がバルコニー側でなくても、ワイドスパンて言いますよね。失礼。
|
||
757:
近所をよく知る人
[2009-01-16 15:25:00]
垢抜けない所だが、特に悪いことないような。。
南部沿線道路沿い、隣がボロい団地、公園もいまいち、周りに便利な店ほとんどなし・・・あたりか。 ここは平間中だったか、昔はフダツキだったよな、今どうなんだろう。。 |
||
758:
匿名さん
[2009-01-16 15:30:00]
夜はちょっと寂しい感じはしますね。
男の人でも遅く帰った時には怖い感じはします。 終電なら同じ方向の人もいるのかな? 道路の反対側にコンビにがあるから、帰りにちょい買いならいいのかな?(お酒うってるのかな) |
||
759:
匿名さん
[2009-01-16 21:59:00]
確かに夜は暗いですね
遅くなったときは小杉や新川崎からタクシーとかが便利ですかね? 隣の県営住宅は一部が今年か来年、南武沿線道路沿いも恐らく5年以内には立て替えられるそうです。恐らく5階〜6階建てで間違いなくセットバックするので建物間の距離は広がるようです 平間中・・・たしかに昔は・・・ですが、それを言うならタワーが建ちまくっている小杉周辺の今井中や西中原中、元住吉の井田中など昔新聞を騒がせた公立はわんさか 最近はどうなんでしょうね? でも東横線はじめ東急沿線や横浜周辺には有名市立中高も多いので教育熱心な家庭には選択肢が多くてよいかも知れませんね |
||
760:
匿名さん
[2009-01-19 13:22:00]
近隣が悪いことを気にしている検討者がいますが
ご自分の目で確かめたら良いと思います。 |
||
761:
匿名さん
[2009-01-19 14:12:00]
向かいのコンビニはお酒とタバコ売ってますよ。
|
||
762:
匿名さん
[2009-01-19 23:01:00]
新川崎駅にもう少し近ければ買いだったのですが。
最寄駅りは平間、でも新川崎? 物件名って何か制約ってあるのですか? |
||
763:
匿名さん
[2009-01-20 01:22:00]
南武線に歩くなら武蔵小杉までバスって選択肢はあるのでしょうか?
近くに市バスのターミナルがありますし、南武沿線道路はあまり渋滞がないから意外とバス停から10分くらいでついちゃうなんてことは? 朝の状況が分からないのでなんとも言えませんが、武蔵小杉にも川崎にも敢えてバスが便利そう |
||
764:
入居済み住民さん
[2009-01-20 11:10:00]
バスは地味だけど便利だよ。
電車も使えてバスが使いやすいのは良い。 いろんな所から上平間のターミナル(徒歩3分)に帰ってこられるし。 特に川崎で買い物して荷物が多い時なんかは断然バス。 小杉行きは昼間しか使ったこと無い。 エグゼの周りが通勤時間帯に渋滞することはないけど小杉の近くはわからないな。 目の前に平間小のバス停があるから利用は特に楽。 |
||
765:
匿名さん
[2009-01-20 11:36:00]
ターミナルじゃなく営業所プラス車庫ですね。
小杉ならともかく、川崎だと20分以上掛かるんじゃ。。おまけに路線が複雑、かなり遠回りなのもある。 暇な時ならともかく、通勤時にはとても。。 |
||
766:
入居済み住民
[2009-01-20 12:02:00]
765さん
一度川崎から夕方にバスを使って帰ってきましたけど、思った以上に早かったですよ。私もバスだし、各停留所に停まるから20分位かなって思ってたんですけど。 その時は15分掛かってなかったです。 駅までの徒歩を考えたら、目の前のバス停まで3分と掛からないし、私はアリだなって思いましたよ。 |
||
767:
766
[2009-01-20 12:11:00]
あ、ちなみに名前に新川崎と付くのはこの当たりでは結構当たり前。クレッセント近くの別のマンションも名前に新川崎付いてるし、鹿島田駅前のマルエツの上もマンション名に新川崎付いてます。
何故かは分からないけど。 |
||
768:
匿名さん
[2009-01-20 12:36:00]
みなさんご丁寧にありがとうございます。
ちなみに昼は武蔵小杉や川崎までどれくらいでしょうか? |
||
769:
入居済み住民さん
[2009-01-20 12:51:00]
通勤の場合基本は徒歩→電車でしょう。
フレックスでもない限り遅刻できないから確実性が求められる。 その点でちゃんと常識的な距離で電車が使えるのはいい事。 楽をしたい時にバスは便利ですよ、っていう話かな。 嫁は新川崎利用で東京方面に通勤してる。 自分はフレックスなのでバスを使って武蔵小杉→東横線のルートで通勤。 武蔵小杉で南武線の駅を越えるので少し歩くけどエスカレーターもあるし平間に歩くより楽。 平間駅に歩くのも大した距離じゃないけど。 川崎で京急とか小杉で東急みたいなJRを使わないなら金額的な負担増も小さい。 |
||
770:
近所をよく知る人
[2009-01-20 14:01:00]
周辺は気になるでしょ。この物件の客層に対して周辺住民が貧乏過ぎるもん。
|
||
771:
匿名さん
[2009-01-20 17:18:00]
|
||
772:
匿名さん
[2009-01-20 18:16:00]
そうだなぁ、子供のお友達まで生活レベルが似てないと嫌って人にはお勧めしないね。
治安が悪いと言う事もないと思うけど。 周辺住民と生活格差はありそう。 それを気にする人は港北NTにでも行くといいんじゃないだろうか。 |
||
773:
匿名さん
[2009-01-20 18:16:00]
昼と夜とで自分の目で確かめるのが一番でしょ。
でも夜は車からがお勧めね。 |
||
774:
匿名さん
[2009-01-20 18:19:00]
南武線沿線住民は所得が低い、というのが不動産業界の常識です。
だからゴクレ、ナイス、長谷工のマンションだらけです。 ミニバブルで勘違いしたデベが、モリモトや明豊エンタープライズなのでしょう。 |
||
775:
匿名さん
[2009-01-20 18:35:00]
だから新川崎なんだって
|
||
776:
購入検討中さん
[2009-01-20 20:43:00]
所得が低いとか、くだらない・・・
そんなこと考えてる人ばかりじゃないよ。 都合いいところを購入するだけで、 周りがどうとか、気にしてることが貧乏くさい。 |
||
777:
入居済み住民さん
[2009-01-20 21:23:00]
私はもともと通勤は自転車で新川崎、雨がふったら川崎駅までバスと考えてました。
実際入居してみて、新川崎までは坂もほとんどなくて自転車でも快適ですし、 雨がふったらやっぱりバスが便利です。 来年武蔵小杉の駅が完成すればそっちに出る方が時間も短くて、 路線もかわらないので、もっとバスが便利になりそうです。 私はこの立地で駅前より安いなら満足です。 でも先日夜中にバイクがうるさかったですね。 こんなことは初めてだったのでちょっとびっくりしました。 |
||
778:
匿名さん
[2009-01-21 08:24:00]
なんで港北ニュータウンのレベルが高いのかもわからないし、南武線が低いのかがわからない。そもそも根拠がないし。人のことを簡単に貧乏とかレベルが低いとかいえる人間のレベルのほうが問題だよね。子供の教育をきにしてるような意見もあったけどそれ以前に躾をする親に問題があるのだからねぇ。
|
||
779:
匿名さん
[2009-01-21 08:49:00]
根拠は挙げられなくても誰が見ても真実ということもある。
いくら躾をほどこしても、外でだいなしにされてはやはり困る。 気に入ったから買う、ではなく、その後の生活も考えて判断しないと。 |
||
780:
匿名さん
[2009-01-21 09:11:00]
実際に子育てしている人にとって問題は現実で理想とは別。
まぁ俺は子供作らないので家を選ぶにあたって教育はあまり関係ないんだけど。 港北はニュータウンだから住民の質がどちらかと言うと均一。 サラリーマン家庭が多くて教育に力を入れる事をごく当たり前と考える家庭の割合が多い。 自分の出身地は千葉なんだけどメッセの近辺、埋立地がそういう地域だった。 学校の平均点ははっきり違ったよ。 |
||
781:
匿名さん
[2009-01-21 10:04:00]
学力と生活レベルで人格って決まっちゃうんですか?
私の家は祖母が寝たきりだったのでその介護にお金がかかり、小さい頃は生活保護受けてました。贅沢は出来ないものの、苦労してる両親や祖父母をみて育ったうちの兄弟は皆優しいですよ。友達も多いです。 裕福でも、それ故にわがままな子もいますよね。 結局は親の躾や生活態度なんじゃないでしょうか。 「外で台無し」←まずこれが一番の問題だと思います。結局自分の躾の未熟さを人のせいにしてるだけだと思います。良い悪いをちゃんと教えられる親であれば、子供はちゃんと育ちます。教えられないから周りに流されちゃう子になっちゃうんだです。 私は生活レベルや学力で人間価値が決まるとは思いませんし、躾はあくまで親の責任と思って子供を育ててます。 |
||
782:
匿名さん
[2009-01-21 11:12:00]
レベル気にするなら、公立の学校行かないで私立行きなよ。
|
||
783:
買い換え検討中
[2009-01-21 11:14:00]
|
||
784:
入居済み住民さん
[2009-01-21 12:08:00]
絶対意見は割れるから無駄。
俺自身は子供は放り込まれた環境なりにちゃんと育つと思ってるんだけど、限度はあると思う。 ただ教育方針は自分の育ってきた環境によって変わるから限度の基準値が違う親も存在する。 責任取るのは育ててる本人なんだし文句をつけても責任取れないから無意味。 だから気にする人には本人が望む正しい情報を与えてあげればいいでしょ。 買って失敗したと感じる人が少ない方が互いに幸せなんだし。 最終的に何か引っかかれば買わないよ。 周りを見れば綺麗に整った住宅街じゃないのはわかるよね?それは事実。 ただ住民である俺はエグゼの住民が周りに比べてレベルが高いとか全然思わない。 |
||
785:
近所をよく知る人
[2009-01-21 13:20:00]
エグゼの住民さん周りと比べてレベル高くないんだ。。そうかなあ。。エグゼなのに。
|
||
786:
入居済み住民さん
[2009-01-21 13:40:00]
もし住民が
エグゼを買ったから俺ってエグゼクティヴ! って考えてたら相当にレベル高いと思いますw・・・ある意味。 |
||
787:
匿名さん
[2009-01-21 16:55:00]
上平間の周りがどうとかいうなら武蔵小杉含む南武線沿線や東横線(元住吉、日吉や綱島など横浜までずっと)の東側も同じような住宅が続いてるじゃん。西側は高台が多いし東急の分譲地が多いから雰囲気たしかに違うけど。だから平間がどうとは思わない。公立中学の雰囲気だってそんなに変わらないよ。目黒や大田区の公立だって昔から悪い噂の学校も多いし。まわりを気にするなら学習院でもいったらいいのに。わたしは中原区から慶應普通部に通ってましたが、慶應だって両親が敬遠するようないろんな家庭がいましたよ。外部環境に過大な期待や責任を負わせるのは教育ではないと思います。いまでも付き合いがある学友たちはみんな家庭が厳しい躾をしてたんだと思います。超がつく金持ちなんてわずかだったし。
|
||
788:
匿名さん
[2009-01-21 23:30:00]
そりゃ、超は少ないでしょうね・・・
◯ ◯でも、やはり中の上か、上の下が主流なんでしょうね・・・ もうよくわかりませ〜ん・・・ おまけでいえば、東大では年収400万以下の家庭の場合、授業料免除になるそうです。医学系ならお得度が高いですよ〜 慶應もなんかあったかな? |
||
789:
匿名さん
[2009-01-22 00:59:00]
日吉は良く知ってるが自分は街並が平間と同じなんて思った事無いぞ。
西側は高台が多くて東急の分譲地が多いから雰囲気が違うって自分で言っておきながら平間がどうとは思わないって・・・そりゃあなたはそう思うかも知れん。 同じ感覚じゃない人がいても不思議じゃないだろ・・・ 雰囲気の違いがタダだと思ってるとしたら勉強足りないとしか。 だから東急沿線と価格が違うんだよ。 ホントに慶応出たのか? |
||
790:
匿名さん
[2009-01-22 02:16:00]
あーもー、うるさい。
あなたの言ってることも良く分からない。 787さんは、「別に平間に限ったことじゃなくて東急沿いにもあるよね」てことを言いたいだけでしょ。 価値観の違う人がいるって分ってんなら、まずは自分が受け入れたらいいじゃん。否定ばっかしてさ。矛盾してるよ。 そういうのを自分勝手って言うの! |
||
791:
匿名さん
[2009-01-22 11:18:00]
〉787へ
ちゃんと読めよ 西側が違っていう前に東横線の東側はずっとと書いてあるだろ?意見をもらうことはありがたいが、書くなら文章は一度じゃなく何回か読んでから書いてね。呼んでからすぐと、しばらく時間をおいて改めて読んでからとは受け取り方も変わるし。そんなんで大事な仕事してたら怒られちゃうでしょ。 それにあなたの言ってる日吉はどこ?西口駅前のイメージでしょ? |
||
792:
匿名さん
[2009-01-22 12:06:00]
収拾つかないからもうやめてくれ。
ここ日吉じゃないし。 住民板によれば残り11戸ってことらしいから検討者がいてもそろそろ希望の階数と間取りが無いんじゃないかね? 価格が安かった平間公園側の北向きは電気がついてる部屋多いからほとんど残ってないと思われる。 南西向き1Fとかが多めに残ってそう。 最近MR行って残住戸がどこか教えてもらった人いる? 最後は205、206の事務所もあるし更に値引いて完売か? 未使用住戸じゃなくていい人には狙い目かもしれない。 |
||
793:
匿名さん
[2009-01-22 21:15:00]
俺は205か206を狙ってます。
絶対買うぜ! |
||
794:
購入検討中さん
[2009-01-23 02:15:00]
205と206はすでに売れてる?というか予約済みみたいな話を聞きましたが・・・
|
||
795:
匿名さん
[2009-01-23 02:22:00]
夜に電気の付き具合を確認しに行きましたがE棟は電気付いてない部屋がちらほら(1Fは特に)ありますね
やっぱり県営住宅の影響ですかね? |
||
796:
購入検討中さん
[2009-01-24 17:54:00]
住人の方が見ていたら
この物件のイマイチに感じる所があったら教えてください。 外観も素敵だし、設備も十分だし、良いところはもういいので。 例えば、 通りに面した部屋だけどやっぱり音がうるさい、とか 平間公園の浮浪者が気になる、とか 購入前にわかっていた事、どの物件にも言える事、なんでもいいです。 マイナス評価でどんな事があるのか事前に知っておきたいです。 昨年ですが、平間公園に面している部屋はすべて完売と聞きました。 表札が無かったりカーテンの無い部屋とか多いような気がします。 でも営業は残り部屋は少ないと言っていましたけどねぇ |
||
797:
匿名さん
[2009-01-25 01:04:00]
なんだか、品の無いチラシが入ってましたね…。
|
||
798:
周辺住民さん
[2009-01-25 01:57:00]
外から見るとカーテンが無かったりする、生活反応の無い部屋が多いね。
もちろん、売却済みで単に住んでないだけかもしれないけどさ。 夜はタムロしてる、にーちゃんもいるけど、近くに交番があるから安心だね。 |
||
799:
近所の新築マンションの住人
[2009-01-25 07:27:00]
>カーテンが無かったりする、生活反応の無い部屋が多いね。
予算が足りなくなって、まだ部屋の数の半分しかカーテンが吊れていません(泣) |
||
800:
匿名さん
[2009-01-25 18:12:00]
カーテン買う金ないんかぁ
お〜〜〜 かわうそうに よしよし 寒くて暖房費がかかるのぉ〜 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
首都圏版のほうがもっと無惨です。