2/12〜予約制で事前案内会が始まりますが、皆さん行きますか?
南武線「平間」駅より徒歩10分とのことですが、値段はどのくらいに
なるんでしょうね。
平間公園の近くのようですが、周辺環境はどうなのでしょうか?
詳しい方教えてください
【物件概要】
所在地:神奈川県川崎市中原区上平間字伊勢前1488-1、字池渕1161-2
交通:JR横須賀線・湘南新宿ライン「新川崎」駅 徒歩14分
JR南武線「平間」駅 徒歩10分
JR南武線「鹿島田」駅 徒歩12分
販売戸数:総戸数 220戸(他に管理室1戸、ゲストルーム1戸)
[スレ作成日時]2007-02-02 20:50:00
- 所在地:神奈川県川崎市中原区上平間字伊勢前1488-1、字池渕1161-2(地番)
- 交通:JR横須賀線・湘南新宿ライン新川崎駅 徒歩14分
- 間取:1LDK+S-4LDK
- 専有面積:61.8m2-108.57m2
- 販売戸数/総戸数: / 220戸(他管理室1戸、ゲストルーム1戸)
クレッセント新川崎EXE
151:
匿名さん
[2007-05-26 00:32:00]
|
||
162:
匿名さん
[2007-05-27 23:21:00]
契約者です。
決め手はやはり内装。 あとは小規模でも大規模でもなく、タワーでもないところですかね。 地元では無く不安だったのですが、 思ったより平間・鹿島田の商店街が使えそうだったのも判断材料。 この界隈で色々見ましたが、このご時世だとこの値段も妥当かなと。 予定価格よりもだいぶ下がりましたし。 これからもっと契約者、前向きな検討者の意見が書き込まれるといいですね。 |
||
168:
匿名さん
[2007-05-30 04:48:00]
昨日見てきました。素敵でしたよ!私はそう思いました。
|
||
169:
匿名はん
[2007-05-30 11:01:00]
価格はどれ位下がったんですか?南側でいくらくらいでしょうか。以前MRを見てとても素敵だと思ったんですが予定価格が高かったもので諦めたんですが・・
|
||
171:
匿名さん
[2007-05-30 14:31:00]
170さん
1週間のアクセスロックが解けたんですか?ご無沙汰でしたね。 |
||
180:
匿名さん
[2007-05-30 23:26:00]
169さん162です。
2〜300万は下がってたと思いますよ。 うちはそれで決断に踏み切れました。 色々悩みましたが、今は良い決断が出来たと思っております。 変な書き込みが多いですが、早く購入者同士で意見交換がしたいです。 |
||
181:
物件比較中さん
[2007-05-31 20:10:00]
川崎南部の物件を検討しているもなのですが、
目の前の道路(南武沿線道路でしたっけ?)が結構交通量多いような感じを受けます。 建物自体は確かに良いと思うのですが、道路の件がどうしても引っかかります。 契約された方は、その点はどのようにお考えなのか、教えていただけますでしょうか。 |
||
182:
匿名さん
[2007-05-31 22:35:00]
>181さん
契約者です。地元に住んでいます。 近くに住んでいない方からすると、片側2車線ということで郊外の幹線道路というイメージが強いと思います。 川崎方面から車で走ってもらえれば分かると思いますが、途中(府中街道との分岐)までは沿道は大型ショッピングセンターやファミレスやガススタがあって幹線道路っぽいです。 しかし、府中街道過ぎて小杉までは、住宅や小さい商店ばかりで街路樹も多く幹線道路というイメージはしないと思います。 交通量についてですが、平日昼間はある程度ありますが渋滞なんて全くしません。その程度です。 昼間夜と休日はガラガラです。 また、信号が近い間隔であるため、トラック等大型車は信号がない多摩川沿いの道路を走ります。こちらのほうがスピードも出てますし交通量もあるのでよっぽど幹線道路っぽいです。 余談ですが、ここ数年で近辺に綺麗なマンションが立ち、外部から越してくる人が多くなったせいか高級外車を良く見るようになりました。 地元に長年住んでいるので、主観の部分が多く人によって感じ方が違うと思うので、一度車で走ってみると良いと思いますよ。 |
||
183:
匿名さん
[2007-05-31 23:01:00]
182です。すみません説明が足りなかったです。
川崎方面とは川崎駅方面です。 クレッセントは川崎駅方面からきて府中街道すぎてちょといった右側にあります。 |
||
184:
契約済みさん
[2007-06-01 00:21:00]
こんにちは。
最初新川崎の駅を見たときは「こりゃナイな」と思いました。 建物自体が良いことはHP上で確認済だったのでMRに足を運んだのですが、やはり新川崎の駅はインパクトが強かったです(笑。 当方はそこそこ予算が限られていたのですが、それでも何かと土地柄がどうだとか、日当たりがどうだとか、気になる要素はやはり多岐に渡っていました。 でも自分は最終的に「建物」が一番重要であると再認識しました。 周辺の環境や駅へのアクセスは現在の住居から比較するとキッツイところもあるのですが、必然的に予算が決まっている買いものなので自分が一番こだわりたいところだけは絶対にを貫く、というスタンスで考えるとこのマンションは自分にとって将来的にも満足でき、自分の価値観に忠実であったことに対して胸を張れるマイホームなんじゃないかな、と思って契約しました。 駅からはそんなにアクセスはよくないですし、特別きれいな街並みというわけでもないですが、凛として自己主張するようなところに「ここだ」と思って購入を決めました。 ご参考になれば幸いです。 *あと、同じくご契約された方、もしいらっしゃればいろいろ意見交換したいですね。 |
||
|
||
185:
購入経験者さん
[2007-06-01 00:47:00]
私も同感するところあります。
設計や内装のお洒落さはモリモトが群を抜いてるかと。 |
||
186:
匿名さん
[2007-06-01 01:05:00]
グッドデザイン賞の常連デベだからね!
|
||
187:
周辺住民さん
[2007-06-01 06:37:00]
>>186
グッドデザイン賞って自己エントリ〜。 販促ツールとして欲しいと思う企業がエントリしてもらっているだけなんです。 それは置いといて大規模なマンションは現在の町並み、将来の町並みとの調和、暮らしやすさなどが評価されているはずなのでもらっていること事態はマイナス要素にはなりませんが、積極的なプラス評価にもならないです。 理由は少数の選考委員(専門家かどうかも良くわからない)の判断が正しいかってだれも断定できません。最後に判断するのは購入者と市場の判断ですね。 |
||
188:
匿名さん
[2007-06-01 22:42:00]
ここの姉妹物件は6月完売だそうですね。
私達の人気だって負けてないんだし完売に 向けてがんばるぞー! |
||
189:
契約済みさん
[2007-06-01 23:04:00]
姉妹物件ってどこのことですか?
|
||
190:
匿名さん
[2007-06-02 00:02:00]
189
クレッセント川崎タワーです。 |
||
192:
匿名さん
[2007-06-02 01:25:00]
クレッセント川崎タワーも、新川崎EXEも、今の情勢なら
そう遠くないうちに完売しますよ! 川崎エリア物件を荒らしまくってる迷惑野郎は無視して、 次に行きましょう! |
||
195:
買いたいけど買えない人
[2007-06-02 09:04:00]
モリモト物件検討してましたが、
みなさん良い営業の方でしたと。 電話の営業ももちろんありますが、 回数、時間帯など常識範囲でしたから。 まあ、恋愛と一緒で好きな相手から 連絡あればうれしいし、 そうじゃ無い相手から連絡くれば、 しつこいと思うし。 同じ頻度の電話でも受け止め方はそれぞれって事で。 でもこのマンション決めた方、羨ましいです。 こちらは嫁が地下鉄育ちで、 南武線嫌いと公営住宅がなんか怖いと 却下されました。 |
||
196:
匿名さん
[2007-06-02 11:50:00]
公営住宅に住む方ってどんな方ですか?
|
||
197:
匿名さん
[2007-06-02 12:45:00]
仁義なき戦いが展開されているようです。かかわりにならないほうが賢明です。
|
||
198:
マンコミュファンさん
[2007-06-02 14:50:00]
良識あるここの購入者は静観されておりますな。
|
||
199:
匿名さん
[2007-06-02 20:20:00]
|
||
200:
マンコミュファンさん
[2007-06-03 12:24:00]
>198
そもそも購入者・検討者がいないのでは? |
||
201:
匿名さん
[2007-06-03 13:13:00]
200は愉快な方ですねぇ。
|
||
203:
住まいに詳しい人
[2007-06-03 20:27:00]
実際のところ売れてないでしょ?
第1期80戸完売なんてうそでしょ。あの立地で。 完売してたら相当すごい営業力ですよ。そうは見えなかったけど・・ まあ、どっちが本当かは時間が経てばわかるけどね。 |
||
204:
匿名さん
[2007-06-03 21:55:00]
第1期は実際のところ10戸台でつ。
|
||
205:
匿名さん
[2007-06-03 22:02:00]
モデル行きました。
天井の高い部屋、かなりステキでしたが、立地と価格がステキではありませんでした。 正直、あそこであの価格だと、買える人・買う人はなかなか居ないのではないかと。 ほんと天井高は魅力的だったんですけど、 結局、私は別物件を契約しました。 |
||
206:
購入検討中さん
[2007-06-06 00:13:00]
モリモトだと売れてないと値引きしてくれると友人から
聞いたのですが、この物件は値引きしてくれるのでしょうか。 知っている方教えてもらえませんか? どうもこの掲示板をみると売れてなさそうなんですが・・ |
||
207:
匿名さん
[2007-06-08 01:26:00]
>>206
値引き合戦はまだ、始まりません。それが始まるのは、まだまだ先です。 それが始まる前に、あと2〜3回価格改定(売れないので値下げ)があると思います。 値引きはその後がメイン。ただ、モリモトだから、もう個別にはやってるかもしれないけどね。 とにかく、もしココを検討するのであれば、まだまだ手出し無用と思っています。 |
||
208:
買いたいけど買えない人
[2007-06-08 23:20:00]
案内来ましたよ。
これって下がってますか?? 76平米 4,140万円 85平米 5,190万円 |
||
209:
匿名はん
[2007-06-09 00:15:00]
それってどちら側向きの窓のお部屋の値段なんですか?北側でしょうか?ウチは南側の値段しか聞いてなかったんですが、1000万近く差があった気がしますが・・
|
||
210:
匿名さん
[2007-06-09 01:12:00]
検討していて価格が立地等に見合わないので諦めた者です。
止めていないのでうちにも案内が来ていますが、 私が見たところでも、最初にみせてもらったブロック価格と 比べて500は下がってる感じがします。 すでに別物件を契約済みですが、こんなに下がるなら、 ここでも良かったな〜と正直思っています。 というか、こんなに下がるのって、普通なんでしょうかね? 他の検討物件だと、予価から下がっても20〜30とかでした。 モリモトの売り方を疑います。 ギリギリの高値で売りたいというのは企業としてある意味あたりまえですが、 企業の社会貢献が求められる昨今、適正価格でマンションを市場に提供する という姿勢もディべには必要だと思います。 利益重視で消費者をなめてるんだな〜というふうに見えます。 |
||
211:
購入検討中さん
[2007-06-09 10:05:00]
何処の業者でもおんなじだよ。
企業が利益追求して何が悪いんだ? 予定価格出して、客の反応見ながらギリギリの価格調整するのがどこのデベでもおんなじ。 予定価格が高すぎて、これじゃヤバイと思って思いっきり下げたんでしょ。 買う方にとっては何も問題ないじゃん。 |
||
212:
匿名さん
[2007-06-09 10:36:00]
売れない物件ということなんでしょ?!
|
||
213:
匿名さん
[2007-06-09 10:45:00]
210さんは公務員?
営利企業に勤めてればそんな感覚はない。 むしろそれを前提に色々分析しないと! |
||
214:
匿名さん
[2007-06-09 11:04:00]
211の言っていることは、そりゃそうなんだけど。
こういう書き方をする人が、「購入検討中」って、違和感ありあり。 調子に乗って、予定価格をグッと上げたけど、さすがにこのマンションには高すぎる値付けだったって事でしょう。 買う方に何の問題も無いか?と言われると、不信感は残るよなぁ。 |
||
215:
匿名さん
[2007-06-09 13:38:00]
モリモトのボッタクリ体質でしょ。いつもの。
何にも疑念を抱かない人には、そのままの金額で案内して、買う気を見せて、渋るほど金額がどんどん下がっていく。 なんか、町場の不動産屋そのままの印象だね。今どきこんな売り方してるのってモリモトだけじゃない? まあ、ここの物件は既に検討から外しましたが。 |
||
216:
契約しましたよ♪
[2007-06-10 00:23:00]
まぁまぁ、次から次へと賢そうな文句が出てくるもんですね。。
ここの掲示板てさ、そんなコメントを打ち合う場所なんですか? 小学生の掲示板みたいダヨ。。。 モリモト?、ゴクレ?、どこの売主だって営利目的なんだから、 仕方が無いでしょう。。。そこを突いても。。。^^; 売れなきゃ営業方針や、販促方法変えたり、値段を下げることに なるのは当たり前だし、消費者の皆さんだってんなことわかってる でしょ。売主の立場を自分に置き換えて考えればさ・・・最初は高く 設定するでしょ。儲けを考えてる人が最初から値段を低く設定する 訳ないし、売れなきゃ下げてでも売ろうとするでしょ。 買わない人が愚痴を言って捨てるのは、買った人に対して失礼です。 私も先日購入を決めています。 「高いね」「安いね」という論議は、大いに結構だと思いますが 契約者に不安を抱かせるような発言はできる限り止めてください。 根拠がある正しい情報なら是非お聞かせ頂きたいものですが。。。 また、こいつはモリモトの営業だとか言う人も出てくるんでしょうね。きっと。 ま、そう思うなら思えばいいけど!くだらない。。。。 私は、幸区周辺に立つ新築マンションは一応全て見ましたが、ここ 以外は頭にないですね。旦那は「一番家に長くいる人が選べば良い」 と決定権を一任してくれています。 新川崎EXEは、優しい部屋のデザインが好きだし、女性への気遣いなのか、細部にまで女性が気づくであろう(男性にはわからないと思う)部分への配慮が感じられてとても気に入っています。 他の物件には無い要素を沢山持っているしね。そもそも他の物件とは コンセプトそのものが違うしね。 値段的には確かに「高いなぁ」と感じる気持ちもありますが、それでも「ここが良い」と思わせたモリモトのデザイナーさんの勝ちです。 私は大変満足しています。これからが楽しみです。^^ |
||
217:
匿名さん
[2007-06-10 01:45:00]
>216
なぜわざわざ荒れるようなコメントをするんでしょうか? 人を偉そうと言うならば、自分のコメントの書き方も考えた方がいいのではないですかね。 私の知る限り、新築マンションの値付けが、こんなに簡単に、短期間で、上下する例は無いですねぇ。 まあ、営業さんじゃないのは、分かりますよ。 なぜなら、営業だとしたら、逆効果な書き込みだからです。 |
||
218:
匿名さん
[2007-06-10 09:45:00]
立地その他を考えると、坪単価170万円ぐらいが適当かなと思います。
私個人の考えですが、不動産はやはり場所にお金を出すものだと思います。たまに“内装が・・”という人がいらっしゃいますが、あまり賛成できません。企業の小手先の見せ掛け戦略に引っ掛かっているような気がします。今回のモデルルームをみて、オプションだらけのありえないモデルルームになっており、全く参考にならず、その時に“あー、こういうのに舞い上がってしまう人もいるんだろうな”というように思いました。まあ、あくまで、個人の自由ですけど。 |
||
219:
匿名さん
[2007-06-10 10:45:00]
(私は216さんではありませんが)
>>151 の日経の記事読んで初めて知りましたが、自由設計型マンションの規制緩和を適用したマンションだったんですね。 1年以上も前からコンセプト説明会を開いて、そこでのヒアリング・リサーチ結果をプランに反映していったとのこと。 このマンションはよくこんな大胆な企画にしたなとは感じてましたが、それでなるほど理解ができました。 このマンションは通常のマンションとは発想の仕方が全く違う(どっちが良い悪いではなくコンセプトづくりにおいて、単に新しい方法を取り入れている)のは確かにそうだと思う。価値を見出す人と見出せない人にはっきり分かれるのは仕方のないことでしょう。 ただ、元の価格は知らないですが、>>208 に書かれてある価格であれば、全然高くないと思うけど。 |
||
220:
匿名さん
[2007-06-10 10:51:00]
>219さん
当初『自由設計プラン』をやろうとして、平間駅などにいっぱいポスターとかが貼ってあったけど、内情は、品川の会場などに、全く人が集まらず、その構想は中止に追い込まれたって聞いたけど。 |
||
221:
入居済み住民さん
[2007-06-10 15:50:00]
まぁ、土日の昼飯時ぐらい、旦那の相手してやれよ。
そんなに理解あるいいダンナなんだからさ。 |
||
222:
匿名さん
[2007-06-10 19:05:00]
>216さん
『自己合理化』・・“自分の買ったマンションは、自分にとって高額であるが故に、いい物を買ったんだと思い込みたい心理状況のこと” 気持ちは分かりますが、大分金額が下がってますので、当然の権利として、自分の部屋も下げてもらうように、強行に働きかけた方がいいですよ。 |
||
223:
購入検討中さん
[2007-06-10 21:49:00]
皆さ〜ん!!まだ行かない方がいいですよ〜〜
現在値下げ中なので、みんなで共闘してもっと 値段を下げさせましょう!!! 売主の不安をあおって値段をさげさせようぜ〜〜 |
||
224:
匿名さん
[2007-06-11 00:15:00]
↑なんだ、こいつ?またモリモトの販売員による内ゲバか?
なんちゅー会社だ! 本当に検討しているなら、キモい。そんなアホなこと書かんでも下がるよ、ここは。さっぱり売れてないからね。ここを本当に検討するんだったら、完成するまで待て。そしてさらに値引き交渉。これが一番安く買える方法。 |
||
225:
匿名さん
[2007-06-11 00:39:00]
【当掲示板の投稿マナーより抜粋】
「マンションコミュニティの掲示板システムは投稿された方のサーバーアドレスが残ります。 最近では裁判に発展するケースもでてきており、サイトへの情報開示請求も増えてきております。 責任を持って投稿することが必要です。 特に業界関係者の方はご注意下さい。」 こういった匿名掲示板を遊び場にするのも良いですが、あまり度が過ぎると 火傷を負いますよ。お気をつけ下さい。 悪質なものは法的に訴えられかねません。 |
||
226:
匿名さん
[2007-06-11 01:03:00]
223のIPを辿っていったら、クレッセント川崎タワーのモデルルームに行き着いたら、洒落ではなく面白いですね。
でも、実際前に書込みしてた実績があるからな〜。 >“資産価値なら、クレッセント川崎タワーの方が落ちにくいですよ!” だったっけ? |
||
227:
匿名さん
[2007-06-11 12:20:00]
>“資産価値なら、クレッセント川崎タワーの方が落ちにくいですよ!”だったっけ?
→あれは傑作でしたね。本当に節操ないというか、ここのエグゼの方の営業が相手にしてないだけかもしれませんね。会社で問題にしちゃえばいいのにね。 |
||
228:
匿名さん
[2007-06-11 17:27:00]
本当に同じ会社の営業同士が書き込んだなんて思ってる人いたんだ!この掲示板は2ちゃんと違って信じやすい善人しかいないのね。
|
||
229:
匿名さん
[2007-06-11 23:54:00]
228
・・・・と書いてるあんたが、自社スレ荒らした川崎タワーの営業の張本人!だと思う。 お行儀悪〜〜い!あんた、アクアリーナスレとかをまた荒らしてるでしょ!もう、この辺の掲示板を見ている人はみんなそう思っていると思いますよ。 |
||
231:
匿名さん
[2007-06-13 00:20:00]
№216の入力者です。
大変お恥ずかしいレスを残し、掲示板を汚してしまって申し訳ありませんでした。つい。。。 反省しております。 「自己合理化」そのものですね・・・。お恥ずかしい限りです。 今までに至るまで、かなり値段交渉は主人としてきたのですが値段は変わらずでした。 でも、自分たちが買えると判断した価格帯の中で気に入った間取りだったため、先着が つくことを恐れ踏み切ってしまいました。 確かにこれから残った物件については値下げなり値下げ交渉が有効になるのでしょうね。 |
||
232:
匿名さん
[2007-06-13 01:04:00]
>231さん
途中で販売価格が下がったら、既購入者も下げてもらうのは、当然の権利ですし、それは堂々と交渉すべきではないでしょうか? 『最初に契約した人にはそのままの価格で売って、一部の人には大きく金額を引いて売る』という手法はボンクラ不動産屋のやることです。モリモトは、あ・・ |
||
233:
匿名さん
[2007-06-14 01:25:00]
うちもDMが届くので、随分下がったなーとびっくりしてたんですが、
初期設定価格で買った人はそのままなんて更に驚きました…。 竣工後に残ってる部屋が値引かれて他はそのままなのは分かるけど。 まだ第1期なのに… |
||
234:
匿名さん
[2007-06-14 01:32:00]
この前の週末、モデルルームを見に行った後に、建設地を見に行ったのですが、目の前の県営住宅の香ばしさにドン引きしました。
|
||
235:
匿名さん
[2007-06-14 23:14:00]
たしかに・・・・・・
県営住宅だから、まだまだ使うだろうね。 |
||
236:
契約済みさん
[2007-06-15 19:49:00]
契約検討中の人にお知らせしておきます。
今週のモリモトの「ピアースコード目黒洗足」引渡会でトラブルがあったようです!!ここの掲示板見てみてください〜 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44077/ |
||
237:
匿名さん
[2007-06-15 23:06:00]
>>233
まあ、トラブルを避けるなら、今の時期の値引きは販売済みの 人にも適用するだろうね。 自分がマンションの購入を初めて検討した物件(数年前で、港 南台駅(横浜市)が最寄り駅)は、営業さんが正直に 『実は、第一期の販売が思わしくなかったので、第二期から300 百万円ほど値下げしたんで、それまでに買った人にも同じだけ値 下げしており、今電話連絡をしているんです。トラブルは避けた いので・・・』 と言ってたな。トラブルに馴れっこのデベはやることが違うな。 |
||
238:
匿名さん
[2007-06-16 01:01:00]
>236
誰だよお前! “契約済みさん”って、そんなこと書くかバ〜カ! 分かった。お前この間まで、ここら周辺の物件と、さらに自社物件の“クレッセント新川崎エグゼ”を荒らしていた“元”クレッセント川崎タワーのボンクラ販売員だろう! 最近静かになったから、川崎タワーの現場外されたのかと思っていたら、まさか『解雇』だったのかW モリモト上層部も思い切ったね。 でも、それが正解だったのは、解雇された腹いせに今度は、元の勤務先の掲示板を荒らしてんだから・・・ 馬 鹿 というか 可哀相な奴というか 哀れ というか・・その粘着性を社会の何か他の事の役に立てろよ! |
||
239:
通りすがり
[2007-06-16 01:34:00]
236さんのキャンペーンはともかく、
モリモトって、、、って感じですね。 今はこういう掲示板もある時代ですし、 ちゃんと対応しないと、消費者同士で情報共有されて すぐに悪い噂が広がってしまうのに、、、 私は購入を止めた者ですが、 このマンションはちゃんと仕様どおりに完成するといいですね。 |
||
240:
匿名さん
[2007-06-16 10:40:00]
ピアースコート目黒洗足の件は、この会社にとっては特別なことではないと思います。
この会社の体質というか、顧客軽視のDNAかもしれません。 参考ですが、『モリモトのマンションって』↓↓↓ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47624/ |
||
241:
匿名さん
[2007-06-16 13:36:00]
>モリモトって・・・ 簡単な一部抜粋だけど。
ある物件はちょっと売れ行きが悪くて ***みたいな上司で部下がいつも怒鳴られたりしていて お客様の前に出た瞬間に態度がコロっと変わっていたりして 「恐い!」と思ったよ 社長も北島三郎みたいな感じで一つ間違えたら親分? とにかく健全な感じではないよね〜 モリモトのマンション、斬新なデザインに中身はチープです。 営業マンは威圧的な態度で感情的。最悪でした。 モリモトの営業男 最低です。 ちょぃ暴力団系というか下品な営業マンが多いですね。 やはり○友不動産、三井不動産販売の超エリート不動産会社と 比較すると「下の下」・・・という印象でした。 私はモリモトの物件、二人の下品な営業マンと接して 購入を辞めました。 売れていないのか半年経っても電話攻撃されております 前に一度だけモリモトのMR行ったけど、 近隣説明で連れ回され、話も長く同じ話を繰り返す、 二度と来ないと誓って帰った。 しかも、その後、断っても断っても電話攻撃が 半年くらい続いて殺意すら覚えた。 50くらいMR見たけど間違いなく最悪だった。 凄いですよね。 モデルルームでアンケート用紙に記入しただけで、 勤務先、携帯、自宅まで電話攻撃です。 呆れたのは勤務時間中に何度も電話攻撃があり断ると「逆ギレ」状態。 レベルの低過ぎるモリモトの営業マン。 とても不愉快でした。 彼らって渋谷道玄坂で「謎の絵画」の勧誘し モデルルームで契約させる手口と似ていますね。 とにかく「品位に欠ける モリモト営業マン」 しつこくセールスしに来た営業マンを断わったら「ばかじゃねぇの」呼ばわりされました。売る以前の問題かと思われます。 恵比寿本社のショールームに行きましたが お昼休み中だったのか若手の営業マンと女性社員(アルバイト風)が 合コンの相談をして盛り上がっておりました。 こちらは契約で伺いましたがパテーション越しに居酒屋の予約を している最中でモラルに変欠けるんだな・・・と夫と話しておりました。 やっぱり一度倒産した会社って対応が良くないですね 「この部屋は予約が殺到し既に3名がキャンセル待ちです」と 説明を受け諦めて帰ると携帯が鳴り 「奇跡です!キャンセルが出ました! ○○様に最優先させてお譲り致します」だって。 それもモデルルーム出て1時間後。 来場者を焦らせ動揺させたあげく「安堵感」を与え契約させる商法みたいでした。 少なくとも私は同業者ではありません。他社の物件を購入済みの者です。 皆さんモリモトでひどい目に遭ったから、購入検討の参考なればと思って事実を 言ってるんだと思いますよ。私もその一人です。 モリモトの販売方法は、最悪!天下一品!ワーストナンバー1!です。 営業マンの電話から始まって、それもしつこく品位もない。(ホストみたいだったり話術も おげれつ!モデルルームにも予約してあるのに待たされるばかりか、見てすぐの商談で 決めるまで何時間も缶詰にされかえれない。必死に帰ってきても、電話攻撃!ホストから 上司に次々代わるだけの電話攻め!苦情の電話が本社に中々つながらなかった。 二度とというか、絶対にみたくない!(汚い販売もしている。) いいえ、真剣に購入を検討されている方にこそ、モリモトの実態を知っていただきたいのですよ。私はデベではありませんし、モリモトに恨みがあるわけでもありません。が、数多くのMRを見てまわった中で、実際モリモトの対応は皆さんがおっしゃるように他のデベと比べものにならないほど酷く、信じがたいものでした。 私は購入者(居住者)ですが、二度とモリモトのマンションは買いません。手抜き工事は当たりまえ、張りぼてのようなマンションです。躯体だって本当に表示してあるスラブ厚で建築しているのかかなり疑問です。雨もれ、換気扇の不具合、サッシの不具合なんてあたりまえ。コンクリートのクラックも「これはあって当然」と開き直るのも日常茶飯事です。階段の踊り場や駐車場の設計がありえない設計になっていたり、あまりにもクレームが多いものだから営業はすぐ辞めるし、IPO寸前までいって中止になったのも、なにかうなずけるような気がします。 以上入居者からの意見でした。 以前モリモトに資料請求した事があります。 その後営業マンから連絡があり、とてもしつこくて、いやな気分になった記憶があります。 その時この会社のマンションは絶対買わないと心に決めました。会社の営業方針なのかも しれませんが、電話の印象からはあまり信頼できる会社ではないのではないかと思いました。 ウチなんて、マンション全体の営業最高責任者っていうのかな? 一番の責任者だった人が部屋を売り切ったらマンション完成前に退社しちゃったし。 営業担当者も交代に次ぐ交代。プロジェクト発足からのメンバーがいない。 売り逃げサヨウナラ〜なので、管理もへったくれもないです。最悪 モリモトのマンションに導入させてもらってる設備関係者です。 よく内覧会に参加させてもらってますが、購入者の方が来る前に朝礼を行ないます。 『突貫工事なのでかなり「指摘」があると思いますが、頑張ってのり切りましょう!』 ・・・よく聞きます。(特に決算時期) |
||
242:
近所の別物件購入者
[2007-06-17 00:05:00]
「3月竣工物件は買うな」、「図面をMRに置いてない物件は買うな」って、マンション本にはよく書いてありますよね。
でも、財閥系こそ、「俺はエライ」みたいなプライドだけは高い輩だと思いますがw 客の前では「お客様は神様です」といった素振りを見せていますが、 よっぽど腹黒い。 |
||
243:
匿名さん
[2007-06-17 00:45:00]
モリモトの関係者さんですか?
まあ、購入者は自分の部屋の検査記録を内覧会で見せてもらうことだね。 (2,3日前に要求して、出せないなんて言ったら、ろくに検査してないってこと。) |
||
244:
匿名さん
[2007-06-17 10:16:00]
|
||
245:
匿名さん
[2007-06-17 10:16:00]
失礼、
>>243の間違いでした。 |
||
246:
モリモトマンション購入者
[2007-06-17 23:38:00]
私の購入したモリモトのマンションの営業マンはとってもいい人でしたよ。全部が全部じゃないと思いますよ。このマンションを買って出来上がるまで楽しみに待ってる人もいるのですから、そんなデベの悪口めいたことを書き込むのは止めましょうよ!
悪く思うなら買わなきゃいいだけじゃないですか? |
||
247:
匿名さん
[2007-06-18 01:03:00]
この物件はモリモトどうこうの前に立地に相当難があるんじゃない?
それで売れていないのかと。あと、金額高すぎる。 あの内装どうこうに乗っかっちゃった人は相当痛いね。 |
||
248:
匿名さん
[2007-06-18 02:01:00]
|
||
249:
匿名さん
[2007-06-20 16:03:00]
ここの営業はモリモトだけじゃないから、3井の人を指名しなさい。
|
||
250:
匿名さん
[2007-06-20 19:01:00]
わたしも三井の方が担当でした。結局いまのところ見送る予定ですが、とても良い方でした。これが車程度だったら、担当者が良いから購入したってなったのでしょうけど。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
5/22付の日経産業新聞のコラム、私も読みました。
筆者の細野透さんは、自分が認めるマンションしか取り上げないと言っている方です。
新川崎エグゼがレビューを受けたということだけでも、物件評価としては結構ポイント高いと考えていいと思いますよ。