↓【2】からコピーしました
武蔵小杉に突如現れた大型タワー物件。
モデルルームも公開され、来年一月販売予定。
予定価格も発表されました。
【2】はこちら
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8761/
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩8分 (西口)
[スレ作成日時]2009-01-18 23:23:00
- 所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩5分 (南口)
- 総戸数: 542戸
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWER 【3】
265:
購入検討中さん
[2009-01-31 19:09:00]
第一期一次販売で、300戸くらい出す予定が半分の150戸にしたんでしょ。要望書集めてたのに殆ど1倍、0倍もあるらしい。やはり、皆冷静に考えてやめだんだねー。そんなあなた、先ずはやめて正解!デベも焦ってんじゃないの。このままじゃどんどん登録がなくなり、値下げしてくるんじゃない。僕は他で検討することにしました。家具又はオプション100万円分プレゼントあるしね^。皆さん、他もよく勉強したほうが良いですよ。
|
||
266:
匿名さん
[2009-01-31 19:20:00]
265さん
100万プレゼントなんて魅力的です。 それどこですか? |
||
267:
物件比較中さん
[2009-01-31 19:23:00]
郊外でバス便です。
|
||
268:
匿名さん
[2009-01-31 19:25:00]
買う側、売る側も今が正念場ですな。
|
||
269:
匿名さん
[2009-01-31 19:27:00]
必死な買いあおりですなぁ
この御時世だからか |
||
270:
匿名さん
[2009-01-31 19:34:00]
|
||
271:
匿名さん
[2009-01-31 19:48:00]
>>262
訳知り顔で書いてるけど1倍だと、キャンセル(二股かけてる場合もあるし、ローン 審査が通らない場合とかいろいろ事情がある)となったら、また、販売やりなおしに なっちゃう。デベにとっては薄氷を踏む状態って知ってた。 |
||
272:
匿名さん
[2009-01-31 19:50:00]
登録最終日になった途端に、登録をやめさせるためと思われるネガキャンがすごかったけど、
抽選会が終わったら今度は値下げのためのネガキャンを始めるとは、御苦労なことです。 とにかく安く買いたいのであれば、他の場所でいくらでもありますよ。 このご時世、すぐに売り切れることもないでしょうけど、欲しい向きや間取りの住戸が 買えるなんて今のうちだけです。 あまりのんびりしていると、新規物件の供給がどんどん絞られていますから、 ここに限らず条件が良い住戸はなくなってしまうかもしれませんよ。 |
||
273:
匿名さん
[2009-01-31 20:02:00]
ここは新築分譲ではなく新古物件なんですね。
値段は新築分譲並みですな。 私は不況である今、武蔵小杉でこの値段は適正ではないと思います。 |
||
274:
匿名さん
[2009-01-31 20:03:00]
>>259さん
書面といっても、契約書への記載あるいは覚書といった形で売主の社印を押印した 文書が望ましいと思いますよ。 あと、この時期だと重要事項説明書を作成しているかもしれないので、『担保責任 の適用はありません』って記述がないことも要確認ですね。 |
||
|
||
275:
匿名さん
[2009-01-31 20:10:00]
修繕計画や管理規約も提示されてないの?酷いね。
そして、現状渡し? 修理箇所に絡む全責任を取りたくないだけじゃないの。 瑕疵担保責任にしても、結局売主が設計や施工に絡んでないから 売主としてこの物件の品質を保証できないんじゃないかな。 まぁ、分からなくもないが。 さらに言えば責任を分散させるために住友1本での販売を敢えてしないで 三井と三菱を販売主に入れたのでしょう。 頭良いね。きっちりとリスクヘッジして。 ある意味ビジネスの基本に忠実だし、流石というしかないかも… |
||
276:
匿名はん
[2009-01-31 20:10:00]
人気がないのは残念です。
登録なしの部屋もあったようですね。 不景気だから仕方ないのでしょうか。 値段だけが問題ですか?(確かに高いなと思ってました) 僕はリエトの立地と、エントランスはとても気にいってました。 |
||
277:
匿名さん
[2009-01-31 20:27:00]
>>275
販売主???三菱は売主ではないけど。 瑕疵担保責任って、竣工後1年以上経過した他の売れ残り物件だって同じでしょ。 一連のネガキャンは値下げさせたい輩だけじゃなく、他物件のデべ営業も書き込んでいそう。 まともな人は、こんな書き込みに影響されることなく、ちゃんと自分自身で判断して 的確に行動すると思うけど。 |
||
278:
匿名さん
[2009-01-31 20:30:00]
|
||
279:
匿名さん
[2009-01-31 21:13:00]
ネガキャン?
ここは特にその面に長けているSとNが近所にあるからね |
||
280:
物件比較中さん
[2009-01-31 21:24:00]
他の売れ残り物件はすでに人が住んでいるわけで、
瑕疵があれば、見つかっている可能性も高いわけです。 (その部屋特有の瑕疵は別だが) このリエトはそういう状態でもなく、 我々は瑕疵があるかどうかの判断基準がまったくないわけですよ。 しかも値段は新築プレミアがのっているわけですから。 それで他の中古物件と同じと言い切ってしまうのがすごいですね。 277は今期の成績が危ないのでしょうが、 大丈夫。周りのみんなも売れてないから、成績悪くても目立たないよ。 |
||
281:
匿名さん
[2009-01-31 21:38:00]
>>280
イーストタワーには既に人が住んでるよね。 双子のクラッシータワーとイーストの賃貸棟で構造などが異なるとも思えない。 そういう意味だと売れ残り物件と同等の条件だとだと思うが。 ていうかそのまえに瑕疵ってそんなすぐに発覚するようなもんじゃないだろ。 だから他の売れ残り物件だって人が住んでいるからって見つかるものでもない。 ちなみにおれはデべの営業でもないただの一般人。 営業ならこんなところに書き込む余裕はないはず。 |
||
282:
匿名さん
[2009-01-31 23:31:00]
倍率1倍が多いって、営業努力が実ったってことですね。
それにクラッシーの場合は現物を見て、良いところも悪いところも すべて自分で判断できて購入できるわけなので、ほかの物件に比べると かなり購入しやすい感があると思います。 建築途中でモデルルームだけを見て、買うのって結構リスク高いですよね〜。 モデルルームとまったく同じ間取りを買うならいいかもしれませんが、 だいたいモデルルームって一番高い部屋をきれいに見せるから。。。 |
||
283:
匿名さん
[2009-01-31 23:51:00]
282
おめでたい人です |
||
284:
匿名さん
[2009-02-01 00:00:00]
住めば都
|
||
285:
匿名はん
[2009-02-01 03:34:00]
検討してたけど、やっぱり色々問題ありそうだから、
買うのやめます。 不動産購入は、慎重になりたいです。 難しいことに巻き込まれるのはNo Thank youです。 1年以上の経年劣化分、消費税分くらいでも、値下げ してくれたら又検討するかもです。では。 |
||
286:
匿名さん
[2009-02-01 03:47:00]
|
||
287:
購入検討中さん
[2009-02-01 04:20:00]
買っちゃう人って今の状況をどう見てる人なんだろうね・・。
別に買える金があっても、今これをこの値段で買わなくてもいいと思うんだけど・・。 |
||
288:
匿名さん
[2009-02-01 05:51:00]
ここは実質的に未入居の中古物件を買うのと同じことになるのでしょう。
コスタあたりの中古売り出し価格を見ていてもまだかなり高い。 交渉で値下げされる可能性はありますが、それでもそれなりの価格です。 それと比較して高いと感じるかどうかは人それぞれだと思いますが、 少なくともリエトで坪200を切る価格設定はあり得ません。 瑕疵担保責任を負わない件についても、同等の内容をアフターサービスで 受けられることが明確になっていれば十分だと思います。 もともとダヴィンチが賃貸で運用しようとしていたのですから、 構造上重大な欠陥があるともとても思えません。もし構造上の欠陥が あったとしたら、リエト自身だけでなく、コスタやR-Stylesなど 近隣の物件すべてにとってマイナスの影響を及ぼすことになりますし。 http://www.jj-navi.com/edit/jj-guide/qa/contents/122206.html |
||
289:
匿名さん
[2009-02-01 09:08:00]
結局、昨日の登録は何件入ったのですかね?
気になるところです。 |
||
290:
購入検討中さん
[2009-02-01 10:36:00]
1期の登録を断ってしまったので、MRに行き辛くなりました。
昨日の結果、成約率は何%でしょうか? どなたかご存じでしょうか? |
||
291:
匿名さん
[2009-02-01 10:42:00]
285と286はアタマがイカれたみたいなだ。
貧乏人は中央林間を買え! 坪150なら埼玉に引っ込め! |
||
292:
匿名さん
[2009-02-01 10:45:00]
|
||
293:
匿名さん
[2009-02-01 11:02:00]
ここの掲示板に書き込みをしている人たちは、
実際にMRに行って、営業とかに色々質問とかしてるんですかねー? 色々書いてある疑問点なんて、実際に行って営業にきけば 全部教えてもらえましたよ。 結局、色々不満を書いている人はただの冷やかしなんでしょうか・・・ |
||
294:
購入検討中さん
[2009-02-01 11:07:00]
昨日の登録数は、だいたい 120,130件ぐらいでした。
このうち何人が契約するのか分かりませんが。 |
||
295:
匿名さん
[2009-02-01 11:09:00]
昨日は予想していたより登録してたんだな〜って
思いました。 もっと少ないのかと思った。。。 |
||
296:
匿名さん
[2009-02-01 11:10:00]
とりあえず、良い間取り/方位は、あっさり埋まったって
感じですね。 全戸が埋まるかどうかはわからないけど、 良い部屋はすぐに埋まりそうです。 |
||
297:
匿名さん
[2009-02-01 11:11:00]
うまく散らばり大半が埋まったようですね
|
||
298:
購入検討中さん
[2009-02-01 11:17:00]
292さんありがとうございます。
来週 長期修繕費Up計画、一時金追加発生の有無など確認したいと思います。 |
||
299:
匿名さん
[2009-02-01 11:18:00]
一期目でこのていたらくでは、価格設定が見直されない限り完売は無理なようですね。
逆に言えばここを買い叩くつもりだった人には、一期目の不調は朗報と言えなくもないですが。 |
||
300:
匿名さん
[2009-02-01 12:37:00]
>>299
値下げ期待派のようですが、以降の販売で価格変更すると、既契約者から猛反発される から、一通り販売して売れ残りがでてから出ないと価格変更ってしずらいものなのです よ。 既契約者は売れ残り必至状況となると、早く完売してほしいけど、値下げはしてほしく ないというジレンマが生じる。購入する側も周辺価格や市況をきちんと判断できないと 不要な心配をする羽目になる。 価格設定する側も、購入する側も難しい状況ですね。 |
||
301:
検討中
[2009-02-01 12:46:00]
299、300・・・新川崎に行ってください。それか、中央林間。
|
||
302:
匿名さん
[2009-02-01 13:05:00]
>>301
シンカシティってここと同じぐらいか、下手するとここよりも高いですよ。 |
||
303:
匿名さん
[2009-02-01 13:36:00]
てーっ、つうことは、リエトは安いってことかい?
|
||
304:
匿名さん
[2009-02-01 13:39:00]
立地と今後の開発を考えれば、値下げする必要はないと思いますが。。。
気長に販売しておけば、そのうち埋まると思います。 |
||
305:
匿名さん
[2009-02-01 13:48:00]
|
||
306:
匿名さん
[2009-02-01 14:04:00]
購入するお金がある人で、実物を見て自分の利益にかなっているなら
買えばいいし、自分にとって魅力がないなら買わなきゃいい。 結局、マンションに対して要求するものは人それぞれ違うんだから、 高すぎるとかの議論はあまり意味がない気がします。 そもそも購入するお金が無い人は、難癖をつけるしかできなのですから。 |
||
307:
ビギナーさん
[2009-02-01 16:03:00]
世の中は半端ないくらい不況だよ。
これからはしばらく買い手市場だからね。 |
||
308:
匿名さん
[2009-02-01 16:15:00]
今日も結構賑わっていましたよ。
1期1次の申込の人もいたようですが。 |
||
309:
匿名はん
[2009-02-01 18:50:00]
疵担保責任や住宅性能評価制度の適用がないのですね。
まーイレギュラーな物件なのでしょうがないですが、少なくとも今の値段では買えませんね。 6千万円近く出せる人はかなり少ないから、売れ残りまくるのが目に見えているのでゆっくり いきます。瑕疵担保もないのでは中古みたいなものでしょ。1年たっても余ってそうだから みなさんゆっくり動きましょう。 |
||
310:
匿名さん
[2009-02-01 19:08:00]
309・・・解らない人ですね、、新川川崎か中央林間へ行きなさい。
|
||
311:
匿名さん
[2009-02-01 19:10:00]
>>309さん
ちゃんと重要事項説明会にでれば、 どうなっているのか正しい情報がわかりますよ。 こういった場の疵担保責任や住宅性能評価制度の適用がないっていうだけの 情報をすべて信用しないほうがいいですよ。 大手はちゃんとそのあたりのことも考えているので。。。 |
||
312:
匿名さん
[2009-02-01 19:17:00]
そもそもここは転売物件だから、考えているわけないと思うんだが・・。
自社で設計・計画・建設した物件ならともかく。 |
||
313:
匿名さん
[2009-02-01 19:20:00]
いや、それ相応の対応をしてくれるということです。
ここで話されている方の大部分は想像で話しているだけで、 実際に説明を聞いている人は何人いるのやら・・・。 |
||
314:
匿名さん
[2009-02-01 19:22:00]
310の方が解らない人ですね。
なんでそんなに上から目線なんでしょう? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |