埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART27

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

前スレ
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART26
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72129/

これ以前は>>1

[403: 匿名]

↑
概ねその図式で暴れ続けてるね。その場の感情を最優先させるから、辻褄が合わなかったり、引っ込みがつかなかったりしちゃう。

[405: 匿名さん]

>>396
まだ誰かになすりつけようとしているのですか？

証拠があれば、損害賠償請求が認められるはずです。
反対に証拠がなければ、賠償金も和解金もありません。

では、なぜ例の施主が執拗に「和解金を払え」と言っているのか。
証拠はないがお金は欲しい。そのためには、証拠の審理に入る前に和解にならないと困る。

目論見では、提訴されただけで相手が“怯えて”すぐ和解になると思っていたのでしょう。
しかし、現実には全員が応訴し、“怯える”どころか争う気満々です。
こうなると、できることは根拠なく「和解金を払え」と言い続けることしかありません。

言ったところで払う人はいませんし、そもそもの間違いは、相手が誰もいないこの掲示板で言っていることでしょうね。
どうですか？

[406: 匿名]

自分は例の施主じゃない！というようになってきたね。

[407: 匿名]

↑
まるで他人事かのように「例の施主」が何か言ってるよ。

[408: 匿名さん]

>>393
皆さん自信満々なんだからしようがないですね。
誰彼かまわずではないですし、決め付けでもないですし。

[409: 例の施主]

皆さん、今までほんとおに吸いませんでした。
明確にあやまります。
いごきおつけますので、ゆるしてください。

[410: 匿名]

>>409
てめー、ふざけんじゃねーぞ。
そんなこと書き込む輩は職なしの元社員だな。
展開してるから怯えてるな。
とにかく和解金払え！
そして寝てなさい。

[411: 匿名]

まだやってたんだ！

数名の元社員だけの新喜劇！

[412: 匿名さん]

>>402
長引いたところで費用が増える訳でもないし、困ることはないですよね。
嫌かどうかといえば嫌でしょうけど。

3人の仲間を集め、刑事告訴をしたが受理されず。
民事提訴には関わっていないので、外野で吠えることしかできず。
といった感じですかね、例の施主は。

[414: サラリーマンさん]

>>411

なぁんだ、例の施主って元社員なの？
だよな
こんだけふざけた事は本当の被害者ならカキコ出来ないよな。

あほくさ！
裁判所で会いましょうとか / 証拠は全て提出済みだとか
着々ととか / 裁判は熱くなってくる段階とか

ただの時間つぶしってとこなんだね。

[417: 匿名さん]

てめー　ふざけるな！ 輩、か？ 　てめー　ふざけるな！ 輩、か？ 　てめー　ふざけるな！ 輩、か？ 　てめー　ふざけるな！ 輩、か？ 　てめー　ふざけるな！ 輩、か？ 　てめー　ふざけるな！ 輩、か？ 　てめー　ふざけるな！ 輩、か？ 　てめー　ふざけるな！ 輩、か？ 　てめー　ふざけるな！ 輩、か？ 　てめー　ふざけるな！ 輩、か？ 　てめー　ふざけるな！ 輩、か？ 　てめー　ふざけるな！ 輩、か？ 　てめー　ふざけるな！ 輩、か？

[418: はい、そうです]

>>416

かぶるかも

[420: 匿名さん]

壊れちゃったか
やれやれ・・・もう復活しなくていいぞ！

[421: 匿名]

『例の施主』＝『元社員の自演』に皆さん気付いたようですね。みんな茶番ですよ。

[422: 何度聞いても答えは変わりませんよ]

>>413
輩、着々、展開、被告人、怯え、戦略、和解金。

完璧ですね。

[423: 匿名さん]

和解金なんて払う気ない
新職場でがんばってる怯えてない元社員でーす。
って書くと過激に反応するかな？(＾＾)

[424: 匿名さん]

例の施主を元社員とすることで少しは気持ちが和らぐ人がいるのはいいことだね

[425: 匿名さん]

>>421
＞『例の施主』＝『元社員の自演』に皆さん気付いたようですね。みんな茶番ですよ。

ほぼ同意。
そ、長い間
不快な思いをさせていた例の書き込みをしていた人間は
少なくてもアーバン被害者ではなかった・・・ということで。

これで決着ですな。
今後は遠慮する事なしに袋だたきにしましょう。

[426: 匿名]

自分も例の施主の書き込みを目にして違和感を持ってた。倒産の中心人物の名も当て字で書いてあるものの「しかし許せんなー」ぐらいの形式的な書き込みで、メインは元従業員への誹謗中傷や意味の無い脅し文句。裁判通を自らうそぶくものの、間違いを指摘されると逆ギレ。
被害者のひとりかな？と思ってたけど、なんてゆうのか悲壮感が全く感じられず、むしろ楽しんでいるような雰囲気だったしね。やっぱり被害者のふりをしてる悪質なやつだったんだね。

[427: 匿名さん]

>>421
なかなか上手くなすりつけられませんね。
皆さん気付いているからですかね。

[428: 匿名]

>>427
「例の施主＝元社員」のレス後に必ず出てきますな。レスポンス良すぎ(笑）ご苦労！

[429: 匿名さん]

>>425
こんな夜中まで茶番お疲れ様です。

相変わらずバレバレな文章で。
こんなことを書くのは、あなたとあなたとあなた...しかいませんからね。

今後も遠慮なく袋叩きにあってください。

[430: 匿名]

例の施主＝元社員か第三者
いずれにしてもアーバン被害者じゃないってことで桶？

[435: 匿名]

まともな情報は皆無。
もはや被害者を装った卑劣な奴の憩いの場でしかない。
このスレが存在する意味はないということだな。
閉鎖。

[436: ビギナーさん]

やはり、閉鎖になるんだー
滅茶、寂しいな＞

[437: 匿名さん]

閉鎖だね。
今までも例の偽施主が一人でかき回し、善良な人々がそれに反論（というか相手に）してやっただけ。
例の偽施主の底が割れた以上、奴が何を書き込もうと反論する意味も無し。

[438: 匿名さん]

今日は債権者会議じゃなかったっけ??

[439: 匿名さん]

>>433
もはや被害者ではないという前提を置くことが不自然過ぎるほどに、リアル施主ですね。
自分の担当者の名前を縦読みで晒したり、やりたい放題です。

独特な文体やキレ方など、今も健在ですね。

[441: e戸建てファンさん]

>>439
確か、以前「被害者じゃないだろ」って言われてムキになって
「自分は被害者！」と暴れ出したこともあったと思う。
それが、いまや「施主じゃない」と言わざるを得ない自己矛盾に陥ってるだろーね。

いいんだよ。どっちでも。
万が一、リアル施主であっても
本当に困っている、ダメージを被った人たちに何の役に立たないどころか
被害者のイメージを悪くする一方の存在だ。駆逐されるべきだったんだよ。

思うにこいつはここが自分の存在を確認出来る場だと思っちゃったんだろーな。
多分、被害者の中ではけっこう正体知られちゃってるんじゃないの。
それでも被害者からの援護は無し。。。推して知るべしってとこか。

そして、疑われている似非施主の場合。。。これはどーしょーもないね。
どっちにしても、哀れ。

[443: 匿名さん]

>>435
＞まともな情報は皆無。
自らをも否定する意見ですね。
まともな情報もあると思いますよ。法律の話(イカサマではない方)とか。

なぜ閉鎖する必要があるのでしょうか。
このままプロファイリングが続くと、例の施主が特定されてしまうからでしょうか。

[444: 匿名]

始まりました。全てが例の施主扱いの時間が。これからは元社員の独壇場です。

[448: 匿名さん]

>>437
皆さんが呼んでいるのは、例の偽施主ではありませんよ。
「例の施主」です。

[451: 匿名さん]

>>441
またまたなすりつけですか？
私もそこそこ古い方ですが、一度たりとも被害者を名乗ったことはありません。
キレたこともありませんね。

誰だと思われようと、私は一向に構いませんが。

[452: 匿名]

>>451
一向に構ってんじゃん(笑）わざわざ書くなよ、恥ずかしい。

[458: 匿名さん]

>>440
第三者ですよ。

[463: 匿名さん]

今日は裁判の日だったんですね。しかも二つ。
道理で暴れる訳だ…。

[464: 匿名さん]

集まれ。

アーバンエステート加害者掲示板。　ご迷惑をお掛け致しました。


テーマは、無職のため日常の生活費捻出の仕方や裁判費用どうするか？　とほほー

を愚痴り合うなんてどう？

[467: 匿名さん]

>>464
誰も集まらない掲示板より、一人でも当事者がいる掲示板の方が盛り上がりますよね。
ここのように。

[468: 匿名さん]

>>467
本当に当事者いるのかね??
裁判に関係無い元社員とかはいるだろうが…。

施主は居ないだろう…。

「もうすぐ」とか「着々」などとワンパターンで書き込んでいるのは全くの部外者だろ？

倒産して一年半…何も無かったように世の中もあれだけ騒いだ政治家さんも別の案件に関わってますなぁ…。

[469: 匿名]

政治家も弁◯団も売名だったら残念だな。

[470: 匿名]

>>496
ちっとも売れなかったもんね

[471: 匿名]

あ、>>469だった。ごめんよ。

[472: 匿名さん]

更新されたね

[473: 匿名さん]

>>468
本当に施主はいないのでしょうか。

例の施主は債権者集会に行っていますよね。
債権者集会は、元社員や第三者は入れないはずです。

ここに施主はいないと繰り返し言っているのは、明確な話題そらしでしょうね。

[474: 匿名]

俺は、被害者だよ！
元社員だと、間違い・勘違いも　ハナハダシイ！

裁判は　”展開”している　”着々”とね！！

そうだろう！　時間は　掛かっているが　着々とね。

元経営者、元社員も、許せねー。
特に、長い・ミツイ・サトコ　はね～
早く賠償金払えやさー。

あとは、悪態を働いた元社員の追及が継続します。

それと、SAへの訴訟は、徹底的に行われるでしょうな・・・・・・・・・・・・。

[475: 匿名さん]

ハイハイ、着々とね。 自慰でもして寝な。

[476: 匿名]

>>473
君は「例の偽施主」が債権者集会に出席したのを自分の目で見たのか？ 君こそ明確に話題を逸らしてるね。
>>474
被害者や一般の方は「ミツイやサトコ」と言わないよ。部長もしくは飯○だよ。いい加減やめなよ元社員共。

[477: 匿名さん]

妄想劇場　

いつまで続く？

[478: 匿名さん]

>>476
なぜ執拗に施主がいることを否定し続けるのでしょうか。
ここに施主がいると困ることでもありますか？

被害者掲示板に施主被害者がいても、何の不思議もないでしょう。
例の施主はPart3あたりから暴れ続けていて(過去は消せません)、
債権者集会に行ったときの様子を書き込んだりしていたと思います。

ちなみに、私が書いているのは「例の施主」です。
「例の偽施主」ではありません。

[479: 匿名]

↑稀に見るしつこさ 例の施主がいないとマズイの？

[480: 匿名さん]

>>478

横から見てて一言。
別に施主がいることを否定してるってわけじゃないと思うぞ。
ずーっと知性のかけらもなく荒らしているのは、紛れも無く例の施主ですよ。
特徴は基本的に頭が悪く、語彙も少ないのでワンパターンになるのでバレバレ。

ただ、例の施主の存在を否定する書き込みが続いたから
（突然ね、それも言葉が汚い例の施主は元社員だとの書き込みも）
「それじゃあ、今までの下等な書き込みの例の施主は被害者以外の奴なのね」と
「じゃあ、被害者のふりして元社員を誹謗中傷、恫喝している奴なんだね」という流れ。
例の施主本人が我慢出来なくなって >>474で カミングアウトしちゃいましたから
例の施主は存在するってことでいいんでないかい。
そして改めて整理すると
「例の施主は被害者らしい」「基本的に知能が低く嘘つき」「語彙に乏しい」
「発信する情報で役に立つものはゼロ」「被害者の間でも嫌われているか、距離を置かれている」

ただなぁ、ホントに被害者で色々裁判所や集会に出てるというんなら
>>474　みたいな書き込みをする前に
自分でいってた10／4 の経過でも書くのが筋じゃなーのかね？それも分からん「輩」かね。

[481: 匿名さん]

ちなみに元社員も債権者だぞ。
給料貰えないうちにあの会社飛んだんだろ??
会社が賃金債務あるはず。
だから元社員も債権者。

[482: 匿名さん]

>>481
だからと言って、例の施主が施主であることに変わりはありません。
潔く諦めましょう。

[483: 匿名さん]

>>481
だからと言って、例の施主が施主であることに変わりはありません。
潔く諦めましょう。

[484: 施主]

がめた金返せという事。当然罪を償ってな。

[485: 匿名さん]

>>484
何の罪ですか？

[486: 元社員]

>>485 過失ではないでしょうか。
倒産前１，２年の新規店舗出店ペース、ＴＶＣＭ数、人件費、その他諸々の支出。対して契約数から見る収入。経理、営業、融資、契約、営業管理、少なくともこれら部署は膨大な赤字を予見できたはずです。 倒産しない為に頑張ったと初めの方のスレで書いてたのがまず証拠ですね。 倒産させないように早期入金させたのは百歩譲って良しとしましょう。 しかし倒産した時の施主の損害を考えなかった(考えてたのなら言語道断)のは過失(善意悪意拘わらず)でなないでしょうか。
今回の裁判は経営陣のみならず社員にまでその過失の有無を問う裁判ですので、同じサラリーマン、元同僚として心情的には被告元社員のお咎め無しを期待してます。

[487: 匿名さん]

>>486
自分の会社を倒産させまいとして頑張っている方は日本中にたくさんいらっしゃると思いますが、
皆さん罪を犯しているのでしょうか。
同僚ということは、あなたも分かっていて罪を犯していたということでしょうか。

あなたは本当に元社員ですか？

[488: 匿名さん]

>>486

あなたは本当に元社員ですか？

[489: 匿名さん]

>>486
お前も同罪ってことですね。
しかも倒産１、２年前の事情を知っているってことはベテラン社員さんなんですね。

[490: 匿名さん]

>>486
倒産１、２年前の事情を知っているってことはベテラン社員さんなんですね。
当時の事教えて欲しいですね。

[491: 匿名]

>>486一部の悪徳元社員にかぎるが、歩合と営業ノルマ欲しさに言葉巧みに勧誘したのは自己利益のため以外のなにものでもない。
何が過失なんだね。
そこまで言うならあんたが代わりにお金をかえせ！

[492: 匿名さん]

>>491
486は元社員じゃなくてタダの評論家だろ。
この板の今までの経緯読めば書けることしか書いてないじゃん。

どこで覚えてきたのか知らんが「過失」は社員・施主のどこにあるんだろ??

本当に元社員ならもっと有意義なネタ書けや。

[493: 匿名さん]

くれくれくれ

[494: 匿名さん]

そうだそうだくれくれくれ

[495: 匿名]

くれ〜なずむまちの〜

[496: 金返せ]

どうでもいいけど
飯田の母の家はどうなったんだい？
大山の別れた妻の資産はどうなったんだい？
永井の隠し資産は？

そもそも
世の中は経営者と従業員と無職に判れている
経営者の指示や方針で従業員を動かし金を稼いで再配分するのが会社
出来ようと出来まいと経営者や従業員も生きる為に稼ぎ
出来ない仕事も舞い込めば経営者は出来るといったり
従業員は出来ない仕事も舞い込めばやらざるを得ない状況になったりする

従業員を訴えるというのは、施主たちの稼ぎ主達はどう思うのかね？
会社を失った無職者達(当時)に金をよこせ、と言っているに等しい
自分の会社が潰れ、同じ事をされたらたまんないな

そもそも従業員が有能無能だろうと雇うのは経営者だしな
食い扶持をくれない奴にいつまでも付き従うのはタダのアホか、先導者が余程の人格者か
＊＊＊＊＊なもんに従い続けるあほか

ホント
従業員に不毛な事をするより
永井とか本丸を目指せ、と思うが
どうだろうか？

[497: 匿名さん]

>>496
こんな所でくだを巻いているより
弁護団に直接言うべき、と思うが
どうだろうか？

[498: 匿名さん]

>>496
激しく同意。
本来はその通り。

>>497
「くだを巻いている」のではなく、掲示板に表現しているだけだろ??
よっぽど496の方が理にかなっているな。

[499: 匿名さん]

当初、計画倒産だとか組織的詐欺と騒いでいたが、未だ刑事事件になっていないのが現状です。
（届は出したようですが、受理はされていないようです。）

倒産直後の混乱期に被害施主に協力をしていた「情報源」が「経営陣も従業員も提訴する」という
方向に弁護団を動かしたのではないでしょうか？

私も>>496さんが言うように早く本丸に辿り着くことを願っています。

[500: 匿名さん]

倒産直後の混乱期に被害施主に協力をしていた「情報源」が「経営陣も従業員も提訴する」という
方向に弁護団を動かしたのではないでしょうか？

私も>>496さんが言うように早く本丸に辿り着くことを願っています。

[501: 匿名さん]

>>500
だとしたら工事関係者が施主を煽ったのか？
経営陣＋営業職ばかりを訴えたんだろ？
あくまでも本丸は経営陣だろ？
一般社員まで同様の責任を追求するのはおかしいし、それこそ「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」の感覚だね…。

[502: 匿名さん]

>>498
ここで何を言おうが裁判の進行や世論に何ら影響しないことは、この1年半を見れば明らかでしょう。
これを不毛と言わずして何というのでしょうか。

原告が元社員にも賠償責任があると考えているのですから、外野が何を言っても無駄でしょうね。

ちなみに、経営陣のことを考えていない訳ではないと思いますよ。
破産手続等があり、現状は審理に入れないだけのことでしょう。
理にかなうとかいう話ではないですね。