荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
前スレ
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART26
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72129/
これ以前は>>1
[スレ作成日時]2010-08-11 23:53:29
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART27
403:
匿名
[2010-10-03 15:58:24]
|
||
405:
匿名さん
[2010-10-03 18:11:54]
>>396
まだ誰かになすりつけようとしているのですか? 証拠があれば、損害賠償請求が認められるはずです。 反対に証拠がなければ、賠償金も和解金もありません。 では、なぜ例の施主が執拗に「和解金を払え」と言っているのか。 証拠はないがお金は欲しい。そのためには、証拠の審理に入る前に和解にならないと困る。 目論見では、提訴されただけで相手が“怯えて”すぐ和解になると思っていたのでしょう。 しかし、現実には全員が応訴し、“怯える”どころか争う気満々です。 こうなると、できることは根拠なく「和解金を払え」と言い続けることしかありません。 言ったところで払う人はいませんし、そもそもの間違いは、相手が誰もいないこの掲示板で言っていることでしょうね。 どうですか? |
||
406:
匿名
[2010-10-03 18:31:19]
自分は例の施主じゃない!というようになってきたね。
|
||
407:
匿名
[2010-10-03 19:16:45]
↑
まるで他人事かのように「例の施主」が何か言ってるよ。 |
||
408:
匿名さん
[2010-10-03 19:20:38]
|
||
409:
例の施主
[2010-10-03 20:06:12]
皆さん、今までほんとおに吸いませんでした。
明確にあやまります。 いごきおつけますので、ゆるしてください。 |
||
410:
匿名
[2010-10-03 20:10:47]
|
||
411:
匿名
[2010-10-03 20:15:09]
まだやってたんだ!
数名の元社員だけの新喜劇! |
||
412:
匿名さん
[2010-10-03 20:20:09]
>>402
長引いたところで費用が増える訳でもないし、困ることはないですよね。 嫌かどうかといえば嫌でしょうけど。 3人の仲間を集め、刑事告訴をしたが受理されず。 民事提訴には関わっていないので、外野で吠えることしかできず。 といった感じですかね、例の施主は。 |
||
414:
サラリーマンさん
[2010-10-03 20:28:44]
>>411
なぁんだ、例の施主って元社員なの? だよな こんだけふざけた事は本当の被害者ならカキコ出来ないよな。 あほくさ! 裁判所で会いましょうとか / 証拠は全て提出済みだとか 着々ととか / 裁判は熱くなってくる段階とか ただの時間つぶしってとこなんだね。 |
||
|
||
417:
匿名さん
[2010-10-03 20:39:56]
てめー ふざけるな! 輩、か? てめー ふざけるな! 輩、か? てめー ふざけるな! 輩、か? てめー ふざけるな! 輩、か? てめー ふざけるな! 輩、か? てめー ふざけるな! 輩、か? てめー ふざけるな! 輩、か? てめー ふざけるな! 輩、か? てめー ふざけるな! 輩、か? てめー ふざけるな! 輩、か? てめー ふざけるな! 輩、か? てめー ふざけるな! 輩、か? てめー ふざけるな! 輩、か?
|
||
418:
はい、そうです
[2010-10-03 20:43:02]
|
||
420:
匿名さん
[2010-10-03 20:55:05]
壊れちゃったか
やれやれ・・・もう復活しなくていいぞ! |
||
421:
匿名
[2010-10-03 22:17:21]
『例の施主』=『元社員の自演』に皆さん気付いたようですね。みんな茶番ですよ。
|
||
422:
何度聞いても答えは変わりませんよ
[2010-10-03 22:25:51]
|
||
423:
匿名さん
[2010-10-03 22:40:30]
和解金なんて払う気ない
新職場でがんばってる怯えてない元社員でーす。 って書くと過激に反応するかな?(^^) |
||
424:
匿名さん
[2010-10-03 23:18:12]
例の施主を元社員とすることで少しは気持ちが和らぐ人がいるのはいいことだね
|
||
425:
匿名さん
[2010-10-04 01:03:42]
>>421
>『例の施主』=『元社員の自演』に皆さん気付いたようですね。みんな茶番ですよ。 ほぼ同意。 そ、長い間 不快な思いをさせていた例の書き込みをしていた人間は 少なくてもアーバン被害者ではなかった・・・ということで。 これで決着ですな。 今後は遠慮する事なしに袋だたきにしましょう。 |
||
426:
匿名
[2010-10-04 06:57:28]
自分も例の施主の書き込みを目にして違和感を持ってた。倒産の中心人物の名も当て字で書いてあるものの「しかし許せんなー」ぐらいの形式的な書き込みで、メインは元従業員への誹謗中傷や意味の無い脅し文句。裁判通を自らうそぶくものの、間違いを指摘されると逆ギレ。
被害者のひとりかな?と思ってたけど、なんてゆうのか悲壮感が全く感じられず、むしろ楽しんでいるような雰囲気だったしね。やっぱり被害者のふりをしてる悪質なやつだったんだね。 |
||
427:
匿名さん
[2010-10-04 07:03:08]
|
||
428:
匿名
[2010-10-04 08:04:58]
>>427
「例の施主=元社員」のレス後に必ず出てきますな。レスポンス良すぎ(笑)ご苦労! |
||
429:
匿名さん
[2010-10-04 08:20:08]
|
||
430:
匿名
[2010-10-04 08:29:26]
例の施主=元社員か第三者
いずれにしてもアーバン被害者じゃないってことで桶? |
||
435:
匿名
[2010-10-04 13:51:04]
まともな情報は皆無。
もはや被害者を装った卑劣な奴の憩いの場でしかない。 このスレが存在する意味はないということだな。 閉鎖。 |
||
436:
ビギナーさん
[2010-10-04 15:21:01]
やはり、閉鎖になるんだー
滅茶、寂しいな> |
||
437:
匿名さん
[2010-10-04 18:30:07]
閉鎖だね。
今までも例の偽施主が一人でかき回し、善良な人々がそれに反論(というか相手に)してやっただけ。 例の偽施主の底が割れた以上、奴が何を書き込もうと反論する意味も無し。 |
||
438:
匿名さん
[2010-10-04 19:48:00]
今日は債権者会議じゃなかったっけ??
|
||
439:
匿名さん
[2010-10-04 20:21:05]
|
||
441:
e戸建てファンさん
[2010-10-04 20:52:53]
>>439
確か、以前「被害者じゃないだろ」って言われてムキになって 「自分は被害者!」と暴れ出したこともあったと思う。 それが、いまや「施主じゃない」と言わざるを得ない自己矛盾に陥ってるだろーね。 いいんだよ。どっちでも。 万が一、リアル施主であっても 本当に困っている、ダメージを被った人たちに何の役に立たないどころか 被害者のイメージを悪くする一方の存在だ。駆逐されるべきだったんだよ。 思うにこいつはここが自分の存在を確認出来る場だと思っちゃったんだろーな。 多分、被害者の中ではけっこう正体知られちゃってるんじゃないの。 それでも被害者からの援護は無し。。。推して知るべしってとこか。 そして、疑われている似非施主の場合。。。これはどーしょーもないね。 どっちにしても、哀れ。 |
||
443:
匿名さん
[2010-10-04 21:01:23]
>>435
>まともな情報は皆無。 自らをも否定する意見ですね。 まともな情報もあると思いますよ。法律の話(イカサマではない方)とか。 なぜ閉鎖する必要があるのでしょうか。 このままプロファイリングが続くと、例の施主が特定されてしまうからでしょうか。 |
||
444:
匿名
[2010-10-04 21:13:24]
始まりました。全てが例の施主扱いの時間が。これからは元社員の独壇場です。
|
||
448:
匿名さん
[2010-10-04 21:30:11]
|
||
451:
匿名さん
[2010-10-04 21:40:09]
|
||
452:
匿名
[2010-10-04 21:49:24]
>>451
一向に構ってんじゃん(笑)わざわざ書くなよ、恥ずかしい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
概ねその図式で暴れ続けてるね。その場の感情を最優先させるから、辻褄が合わなかったり、引っ込みがつかなかったりしちゃう。