埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART27

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

前スレ
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART26
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72129/

これ以前は>>1

[281: 匿名]

>>279 >>280
相続放棄すれば的にはかけられんよ
貰うもん貰うけど払うのは嫌だは通らん話し

[282: 匿名]

う～ん、詐欺で訴えられてるならまぁわかるんだけど‥

[283: 匿名さん]

結末は観てからのお楽しみ。
どっちに転ぶか…。

[284: 匿名]

＞的にはかけられんよ

この言葉遣いがまともではないわな

[285: 匿名]

当然の権利だよ。
そんなに　この訴訟は甘いものではない。

てめーら、解っていないだろうが。
感じていないだろうよ！

[286: 匿名]

そう　怯えるなよ　被告人の方々

損害賠償金を　準備しておいてください。

総額は、訴状の通りです。

[287: 匿名]

>>279
　法的には、正論です。
　
　大変だが、被害者も大変です。

　どう和解ができるか？　
　既に裁判中ですので。

　

[288: 匿名]

>>281
厳しいけど、その通りですな
　
　日本の法律は　そんなに甘くない。
　被告人毎に　その責任範囲の検証が図られて
　いる様なので、次の当事者（相続人）の方は、　早期に和解に応じた方が、良いものと思われ
　ます。

[289: 匿名]

例の施主ってトンでもねー奴だってこと改めてわかりました。だから人が離れて行くんだよねー。気の毒。

[290: 匿名さん]

>>286
「被告人」は誤りだと教えたはずですが。
まだ理解できないのですか？

[291: 匿名]

＞早期に和解に応じた方が、良いもの

なるほど、そこに繋がるのね。
和解に応じるこたないよ。

[292: 匿名]

被告人でなけば、何なの？

被告人＝悪人疑い人　とでも書けば良いのかしら？

[293: 匿名]

＊＊＊以下だね
人間じゃない

[294: 匿名]

>>291

　和解に応じない＝裁判長期化、被告人の精神的苦痛と時間の浪費　でしょう。

　昨日記載されていたけど、被告への個別包囲網は、強化されているな。

[295: 匿名]

>>288

　んだな----------

[296: 匿名さん]

和解したいと思っているのは原告の方だけなんだね。

[297: 匿名]

人間じゃないのは、

長い、ミツイ、聡子、大山、他元役員ら
逃げ回っている輩。

そして、悪事を働き　何の謝りもしない
一部の元社員

ではないだろうか！

[298: 匿名]

>>296
　いや　そうじゃないと思うよ

　被告人の元社員も　心の中ではそう思っているさ～
　全体の様子見の状況で、どこまで逃げられるかと　常々　考えているだけだろうけどな

[299: 匿名]

だ・か・ら　！

教えてよ～

例の施主って？？？

[300: 匿名さん]

>>297
>そして、悪事を働き　何の謝りもしない 一部の元社員

悪いことしたと思ってないから謝らないんじゃないの？

[301: 匿名]

法的に　適正に判断し、裁判を継続してもらいたいね。
で、　今回の弁護団の対応は、支持するよ。

冷徹でもなければ、冷めてもいない。
適切な判断と思います。

どれだけの被害を　アーバン関係者は、被害者に
与えていたのかを、決して忘れてはならないのである。

証拠類の提出も継続しているし、保留といっても
次のStepを考慮した上での　戦術なので、しかる
べき処置と言える。

これからだね。
被害者がんばれ！
－－－

ありがとうごじゃいまする・・・

[302: 匿名]

>>300
　営業のくず、人間じゃない。　屑人間だね

[303: 匿名さん]

早く運命の日が来るといいですね。

[304: 匿名]

来週、１０月４日（月）！！！
大山の顔が拝顔できるか・・・
でも　いらん人間だな。

しかし、今回は　だいぶ展開しているので、
多くの債権者が来るだろうな

[305: 匿名]

例のア◯施主大暴れ哀れ　もうちっと自作◯演が分からないようにしろよ　少しは学習しろって

[306: 匿名]

元社員

怯えるなよ

寒くなって来たから、暖かくして
賠償金の準備策を練ってください

[307: 匿名]

＞今回は　だいぶ展開している

は？今回は。。。だって？
おいおい今までの「明確」「展開」はそーじゃなかったのか？

[308: 匿名さん]

>>299
今日狂ったように書き込み続けている輩。

[309: 匿名]

>>306

あのー、元社員じゃねーんですけど
そっちは我慢出来ずに即反応して低能な書き込みするから例の施主だってバレちゃうんだなこれが、うん。

[310: 匿名]

↑
笑、暇人

[311: 匿名]

例の施主は、晩御飯・シャワーして寝る時間ですか

[312: 匿名さん]

>被告側からは、特になし。原告側の主張を待って対応するとの回答。

原告が一生懸命、証拠資料出してるのに被告側はドンと構えているって感じ。

>裁判長から、書面の準備にどのくらい必要か質問。
>弁護団より、1ヶ月半から2ヶ月程度欲しいとの回答。

準備にそんなに時間かかるものなのか？

例の施主様　お答えください。

[313: 匿名]

頭の中に言葉が出てこないときの言葉
輩 / 明確 / 展開 / 寝なさい / 暇人

[314: 匿名]

>>312　あまり追いつめるなよ　理屈ないんだから　

[315: 匿名さん]

>>271

>>208
＞訳もない期待感と終ってからの大暴れはこの時期の風物詩ですからね。

期待を裏切りませんね、例の施主は。

[316: 匿名]

>>308
今日狂ったように → （ように）じゃないんじゃないのかな

[317: 匿名さん]

和解…必要ない。

[318: ご近所さん]

例の施主君は見事に袋だたきにされちゃいましたね
木っ端微塵というところでしょうか

[319: 匿名ちゃん]

この中でホントに『例の施主』が誰だか分かってない人なんているの？ちょっと昔のスレッド見りゃ理解出来そうだけど…
当人も自覚あって否定してんだよね？

いやさ…深読みし過ぎなのは分かってんだけど、例の施主さんはショックの余りガチでおかしくなっちゃったんじゃないかって…ちょっと心配になったんだよ…

[320: 匿名さん]

>>319
全く心配なし。
かなり昔のスレッドを見ても今と全然変わらない調子ですし、おかしくなった訳ではありません。
強いて言えば、元からおかしいのです。

[321: 匿名]

もういいよ

[322: 匿名さん]

>>292
やはり理解するのは無理ですかね、例の施主には。

人権意識がないからなのか、知識がないからなのか、その両方なのか…。

[323: 匿名さん]

一般社員って、なんで訴えられてんだっけ？　

倒産知ってて、入金させたからだっけ？

[324: 匿名]

何を　ほざいてけつかるんや　お前ら！
ぼけるのも　ほどほどにせいや

本当に　誰かをダシにして　遊んでいるだけやないかい

---
元施主、被害者をいたぶっているのは、　第三者を名乗った　加害者＝被告、元社員が大多数だろう。　第三者が、余程の暇人か異常者でなければ
ここには、そう来ない。

[325: 匿名]

元社員か。。。

どうせ　程度の低い●●だろう
行き場が無く、ここで　あまったエネルギーを
使っているんだよ

働けこら

[326: 匿名]

きゃいーん、キャイーン
元社員＋第三者のアホンダラは、　泣いてるよ
弱い存在（社会的）なのだから、イタワッテあげなよ～　

わっはっは－－－－－－－－－－－－－－－

[327: 匿名]

>>317
　必要さ！　
　働いて、キチンと用意しておきなされ

[328: ご近所さん]

>>324 − >>327　夜中、皆が寝てからの孤独な反撃ご苦労さん　皆がいない時しか吠えられなくなったのね。
せっかくないアタマひねって書いてるようだから少し訂正しといてあげるね。　

＞誰かをダシにして　遊んでいる
→ 誰かイコール「例の施主」ひとり　それも遊んで欲しいってミエミエだから遊んでくれてると思うぞ。

＞元施主、被害者をいたぶっている
→ いたぶられてるのは（というかいじられているのは）「例の施主」のみ。
　 それだって実際は被害者かどうかもわからない。
　 自分を被害にあった深刻な人々と同等だと思うのはよくないな。そういう人たちに対して失礼だ。

＞余程の暇人か異常者でなければ ここには、そう来ない。
→ 一番の頻度でここに来てるのは暇人で異常者「例の施主」ですが、はい。

＞元社員＋第三者のアホンダラは、　泣いてるよ 　弱い存在（社会的）なのだから
→ 弱い犬ほどよく吠える（夜中にこそこそしてないでもっとビシッとしなさいね）


ここに依存した生活習慣をそろそろ改めたらいかがかな。

[329: 匿名さん]

＞わっはっは－－－－－－－－－－－－－－－

これを声を出して読むとしたら、最後の （は－－－－－－－－－－－－－－－）は何秒ぐらいのばすの？

[330: 匿名さん]

>>281
払わなければいけないと決まっている訳でなし。
提訴の内容や裁判の状況などを伝えた上で、相続を放棄するかどうかを確認しているでしょう。
そして、敗訴はないだろうと判断して、相続することにしたのでしょうね。
適切な判断と思います。